すでに先行するアーリーバードがいる一方、前回王者も参戦の構えを見せている。

Arthur Hayes：下周将公布FLOP空投分配方式。

HyperliquidのPumpFunが登場する？

抽象的な技術表現を超えて、オンチェーン王者のシーン構築を推論する。

手数料収入の大量流出により、HYPEの買い戻し力度は著しく低下。

HYPEをロングする際の潜在的な「ブラックスワン」は、TradeXYZの独立である。

より早く、より広範な価格発見には価値もあれば代償もある

ワールドカップを逃したHyperliquid、予測市場で次のTrade.xyzを育成するのは困難。

OpenAIのHyperliquidにおけるプレマーケット価格設定ビジネスは、なぜ半年しか持たなかったのか？

24時間365日の取引がもはや希少価値を持たない：CME原油、Binance米国株で包囲網、Hyperliquidの評価アンカーが揺らぐCME、Binance、NYSE/ICEが伝統資産の24時間365日取引を推進、Hyperliquid上のTradFi流動性が奪われる可能性がある。

盤前契約の戦況が激化：上場スピードよりも重要なのは、誰の商品ルールがより明確かということだ。

オンチェーン上のロビンフッドとインタラクティブ・ブローカーズは誰なのか？

「Hyperliquidに対する私の基本的な類推は、TetherとCircleの関係です。非KYCまたは国際市場は暗号において非常に大きく、巨大なネットワークを十分に支えることができます。」

規制緩和により、Hyperliquidの道はかえって狭まってしまったのか？

SolanaとHyperliquidの最も忠実な護衛たちが互いに罵り合っているHyperliquidはSolanaが最も憧れる姿を実現した。

過去2年間の暗号資産業界で最も驚くべき物語の一つは、シンガポールに拠点を置き、長期間従業員が十数名だけの小さなチームから生まれた。設立わずか3年、時価総額100億ドル規模のこの企業は、VCから1円も調達しておらず、昨年は11名の従業員で9億ドル以上の利益を生み出し、地球上で最も従業員一人当たりの利益率が高い企業の一つとなった。核心見解：本稿では、暗号通貨プロジェクトHyperliquidの台頭の経緯、中核メカニズム、そして論争について深く分析する。「無VC、高利益、コミュニティ志向」という戦略で永続的契約DEXの霸主となったが、中央集権化を巡る論争やセキュリティインシデントにより、「FTX 2.0」との批判も受けている。主要要素：創業者と文化：創業者のJeff Yan氏はハーバード大学コンピュータサイエンス専攻卒業。匿名マーケットメイカー「Chameleon Trading」を設立した経歴を持ち、そのミニマリズム的で反VC的な個人スタイルとコミュニティ文化がHyperliquidの核心的ナラティブを形成した。核心メカニズムHLP：HLP金庫は、Chameleonの検証戦略をユーザーに無料で開放。一般ユーザーは初めてゼロコストで高頻度取引戦略にアクセスできるようになり、ポイントメカニズムを通じて実在ユーザーを識別し、ボット比率の低減に効果を上げている。トークノミクス設計：HYPEトークンの31%をユーザーにエアドロップし、取引手数料の97%をチェーン上で買い戻しに充てることで持続的な買い圧力を形成。これによりトークンは時価総額トップ10に躍り出たが、単一取引所の取引量に強く依存しており、収入減少時には買い戻しの好循環に直接影響が出る。技術と体験：独自開発のLayer 1（HyperBFTプロトコル）は毎秒20万トランザクション、0.07秒のブロックタイムを実現し、CEXレベルのユーザー体験とDEXの透明性を両立。そのフロントランニング対策設計はマーケットメーカー環境を最適化している。セキュリティインシデントと中央集権化論争：2025年3月に相次いで発生したETH大口注文とJELLY事件は、リスク管理体制の脆弱性を露呈。バリデーターが迅速に資産を上場廃止し決済に介入したことで、その「分散化」の約束に対する厳しい批判を招き、中央集権的な行為と見なされた。市場競争と構図：Aster、LighterなどトップクラスのVCバックグラウンドを持つ競合の挑戦に直面するものの、Hyperliquidはより健全な「ポジション/取引高比率」と実在資金の粘着性により、永続DEXのポジション量シェアで70%超を維持し、リードを保っている。