最近、a16zは「Staked Media」という興味深いコンセプトを提案しました。ソーシャルメディアではAIアカウントが急増し、フェイクニュースが現実と区別がつかなくなる状況が続いていますが、一般ユーザーには真実と虚偽を見分ける時間とエネルギーが不足しています。「Staked Media」の予測は完全に突飛なものではなく、今後2年以内に実現するかもしれません。では、Staked Mediaとは一体何なのでしょうか？簡単に言うと、ZooKeeperなどの暗号技術を用いて、メディアや個人が自身の信頼性を証明できるようにするものです。これは、オンラインで「書面による契約に署名する」のと同じような方法です。この契約はブロックチェーンに記録され、改ざんすることはできません。しかし、単に契約に署名するだけでは不十分です。ETH、USDC、その他の暗号通貨など、何かを担保として「ステーキング」する必要があります。これは、公開されたコンテンツの真正性と信頼性を証明するものです。情報が偽物であることが判明した場合、ステーキングされた資産は没収されます。これにより、真実を語ることを奨励する環境が生まれます。 AI生成の記事や動画が溢れ、フェイクニュースが蔓延しています。メディアのステーキングは、コンテンツ制作者が軽率な発言をするのではなく、より慎重になるためのものです。例えば、YouTuberが商品を褒める動画を投稿する場合、イーサリアムブロックチェーンに「誓約」を結び、ETHまたはUSDCをステークするかもしれません。もし動画が偽物であれば、そのお金は失われ、視聴者は安心感を得ます。あるいは、あなたがスマートフォンを推奨するブロガーだと想像してみてください。「もしこのスマートフォンの美容機能が一定の効果を発揮しなかったら、補償します」と述べて、イーサリアムブロックチェーンに100ドル相当のETHをステークするかもしれません。視聴者はあなたがお金をステークしたことを知り、あなたを信頼できると認識します。もし動画がAI生成であれば、100ドルは失われます。ステーキングはどのように活用できるのでしょうか？想像してみてください。大手インフルエンサーやメディアであっても、小規模なメディアであっても、記事を公開する際には、ブロックチェーン（Ethereumなど）上で「文書に署名」（署名と検証）し、特定のスマートコントラクトに一定量のトークン（ETH/USDTなど）を預け入れる必要があります。コンテンツが虚偽の場合、この資金は没収されます（被害者に返還されるか、破棄されます）。コンテンツが正当な場合は、一定期間後に資金が返還されるほか、報酬（メディア自身が発行したトークンのステーキングや、虚偽コンテンツのために他のソースから没収された資金など）を受け取れる場合もあります。具体的なステーキング量はプラットフォームのルールによって異なります。重要なニュースを配信する大手メディアやインフルエンサーは、数百ドル、数千ドル、あるいはそれ以上のトークンをステーキングします。一方、毎日コンテンツを公開する小規模なインフルエンサーは、数十ドル程度で済む場合もあります。ステーキング量はコンテンツの影響力に連動（フローティングアルゴリズムを使用）し、影響力が大きいほどステーキングされるトークンの量も多くなります。ステーキングはメディアの財務コストを増加させますが、視聴者の信頼を獲得できるというメリットがあります。これはフェイクニュースの時代にはコストでもあります。しかし、真正性はどのように判断されるのでしょうか？コミュニティとアルゴリズムという二重のシステムによって検証されます。コミュニティ側では、投票権を持つユーザー（暗号資産をステーキングする必要がある）がブロックチェーン上で投票します。一定の割合（例えば60%以上）が偽物であると宣言した場合、偽物とみなされます。さらに、アルゴリズムがデータを分析して検証を支援します。コンテンツ制作者が異議を唱えた場合、仲裁を申し立てることができ、専門家委員会が対応します。投票者による悪意のある操作が発覚した場合、その資金は没収されます。投票への参加と専門家委員会への参加には報酬が与えられます。報酬は没収された資金とメディア独自のトークンから提供されます。さらに、コンテンツ制作者はZooKeeperテクノロジーを使用して、動画制作など、最初から真正性の証明を生成することができます。では、もし富裕層が不正行為をしたらどうなるでしょうか？富裕層はフェイクニュースの作成に多額の資金を投じる可能性があり、十分な見返りがあれば、実際にそうするかもしれません。これには、誓約金だけでなく、過去の記録や評判システムも関係します。ペナルティやアカウントの没収履歴のあるアカウントにはタグが付けられ、将来のコンテンツのための誓約金が増加します。アカウントが3回または4回ペナルティやアカウントの没収を受けると、その後のコンテンツの信頼性が低下し、法的影響が生じる可能性があります。したがって、情報の偽造には、金銭的な損失だけでなく、長年かけて築き上げてきた信頼、過去の記録、評判システム、そして実際の法的責任など、大きなコストがかかります。おそらく、メディア誓約プロジェクトは既に進行中でしょう。