Odaily星球日报讯 CLARITY法案の交渉に参加している上院民主党議員は、共和党が最新の修正テキストに対して対案を提出する準備を進めている。共和党は以前、日曜日に公表したバージョンを民主党への「最後かつ最善、そして最終の提案」と呼んでいた。

一部の民主党議員は、最新テキストに含まれる暗号資産に関する倫理条項に依然として不満を抱いている。Mark Warner上院議員は、関連交渉に一貫して参加してきた民主党議員が対案を提出しようとしていると述べた。この提案は火曜日の重要な手続き投票の前に提出される予定で、この投票はCLARITY法案が上院本会議での審議に進めるかどうかを決定する。（Cointelegraph）

Odaily星球日报によると、ETF Store社長のNate Geraci氏はXプラットフォームへの投稿で、CLARITY法案が今なお可決されていない根本的な理由は、暗号資産が従来の銀行のビジネスモデルに打撃を与えていることにあると述べた。

同氏は、現在法案をめぐって倫理条項やBRCAなど複数の争点が存在するものの、核心的な問題は、暗号資産が金融仲介者としての銀行への需要を低下させ、純利息収入に依存する銀行のビジネスモデル、およびこのモデルを支持する政治勢力に打撃を与えていることにあると述べた。

Odaily報道：複数の業界関係者は、CLARITY法案が可決されなくても、米国の伝統的な金融機関が暗号資産およびデジタル資産市場に参入する傾向は止まる可能性は低く、法案の失敗は採用速度を鈍らせる可能性が高いが、このプロセスを逆転させることはないと考えている。

Siebert Financialのシニアリサーチアナリスト、Brian Vieten氏は、CLARITY法案の可決は米国の金融機関がブロックチェーン投資を加速し、トークン化商品や関連するM&Aを打ち出すためのより明確な「グリーンライト」を提供すると述べた。しかし法案が失敗した場合、一部の機関はむしろ現在の比較的友好的な規制環境を利用して、当初2027年から2028年に推進する予定だった商品リリースとトークン化事業を加速させる可能性がある。

Bitwiseのリサーチアナリスト、Ryan Rasmussen氏は、CLARITY法案の不確実性は現在、プロの投資家が暗号資産を配分することを妨げる主な要因ではなく、すでにビットコインを投資ポートフォリオに組み入れている機関が法案が可決されなかっただけで関連する配分を引き揚げることはないと述べた。（CoinDesk）

Odaily星球日报ニュース 米SEC議長のPaul Atkins氏はSolana Policy Instituteのイベントで、議会はCLARITY法案の可決を推進し、できるだけ早く大統領に署名のために送付すべきだが、同法案が最終的に可決されるか否かに関わらず、SECは暗号資産規制の議題を推進し続けると述べた。

Atkins氏によると、SECは「Project Crypto」の枠組みの下で3つの業務を重点的に推進する。これにはRegulation Crypto Assets（Reg CA）、ブロックチェーンをデジタル所有権登記体系に組み込むための転送代理人規則の改革、および投資顧問と規制対象ファンドの暗号資産カストディ規則の策定が含まれる。同氏はこれら3つの業務を、米国のデジタル資産の発行、譲渡、カストディの規制体系を構築する「3本の柱」と呼んだ。（CoinDesk）