"Weekly Editor's Picks"는 오데일리의 "기능" 칼럼입니다."Weekly Editor's Picks"는 오데일리의 "기능" 칼럼입니다.

보조 제목

이제 와서 우리와 함께 읽으십시오:

투자 및 기업가 정신

투자 및 기업가 정신

Glassnode: BTC 및 ETH는 수익이 감소하고 있지만 자본은 암호화 필드에 다시 들어갈 수 있습니다.

온체인, 이더리움 및 비트코인에 대한 블록 공간 수요는 수년 최저 수준으로 떨어졌고 EIP1559를 통한 ETH 소각 비율도 현재 사상 최저 수준입니다. 여기에 열악한 가격 성능, 걱정스러운 파생 상품 가격 책정, 비트코인 ​​및 이더리움 블록 공간에 대한 극도로 억제된 수요와 결합하면 역풍이 수요 측면에서 계속될 가능성이 높다고 추론할 수 있습니다. 곰 시장은 곧 끝나지 않을 것입니다.

주니어, 고급 암호화폐 플레이어를 위한 궁극의 약세장 가이드

약세 시장의 세 가지 지침 원칙: 약세 시장은 기회, 라이브, 계속 학습입니다.

은행 없는 과거 교훈: 장기적으로 생각하고, 목표를 염두에 두고, 시간을 투자하고, 실제 암호화폐 사용자가 되고, 더 많은 친구를 사귀십시오.

약세 시장의 경우 보다 공격적인 위험 포트폴리오는 알려지지 않은 강세장을 과도하게 추구하는 것이기 때문에 저자는 보수적 위험 포트폴리오와 중간 위험 포트폴리오 중에서 선택할 것을 권장합니다. 곰 시장의 목표는 우리의 포트폴리오를 다음 강세장으로 그대로 유지하는 것입니다.

Hutt Capital: 2022년 블록체인 VC 환경 개요

지난 12개월 동안 76개의 블록체인 VC 펀드가 순증되었습니다. 이 블록체인 VC 펀드는 유동 자금에 309억 달러의 투자 자본을 가지고 있습니다. 북미는 블록체인 VC 펀드의 선두 지역으로, 펀드의 68%가 이 지역에 기반을 두고 있으며 업계 자본 기반의 87%를 차지합니다.

DeFi

블록체인 VC 투자 시장은 지난 12-18개월 동안 크게 성장했습니다. 메가 펀드/자산 애그리게이터의 출현, 거래를 위한 펀드 간의 더 많은 경쟁을 주도하는 자본 공급, 고품질 블록체인 벤처 캐피탈 펀드가 엄청나게 초과 가입되었습니다. 얻기 어렵고, DAO와 길드가 전통적인 VC 자금의 시장 점유율을 강탈하고, 전문 자금이 증가하고, Web3가 범용 VC 자금의 추세가 되었지만, 전문 자금이 지배하고 있습니다.

DeFi의 원죄: 실제 은행 업무에서 DeFi의 한계 이해

현재 암호화폐 스테이블 코인의 실제 채택은 제한적입니다. 대다수의 DeFi 프로토콜은 레버리지의 자체 소화입니다. DeFi 수익률은 차익 거래 스프레드/투기 수요에서 나옵니다. 변동성이 적은 약세장에서는 차입 이용률이 떨어집니다.

DeFi의 돌파구는 다음과 같습니다: 비용 구조를 고려할 때 온체인 뱅킹이 더 저렴하고, 즉시 지불/정산이 가능하며, 토큰화를 통해 오늘날 불가능한 차용 인센티브가 가능합니다.

비탈릭 부테린: 알고리즘 스테이블 코인 평가를 위한 두 가지 사고 실험

비탈릭 부테린: 알고리즘 스테이블 코인 평가를 위한 두 가지 사고 실험

Vitalik은 먼저 Terra와 RAI의 작동 원리를 설명한 다음 두 가지 사고 실험을 시작했습니다. 스테이블 코인이 이론적으로 "제로 사용자"로 안전하게 축소될 수 있고 Terra와 RAI가 안전하게 종료될 수 있습니까? 스테이블 코인을 연간 20% 상승하는 지수에 고정시키려고 하면 어떻게 될까요? 최종 결론: 암호화 공간은 "안전을 위해 끝없는 성장에 의존"하는 태도를 바꿔야 합니다.

NFT, GameFi 및 메타버스

NFT, GameFi 및 메타버스

NFT 주기 회전: 와일드, 버블 및 가치 반환

NFT 거래량 주기는 "핫스팟 폭파", "대형에서 소형으로", "지속성"의 특징을 가지고 있으며, 현재 시장은 큰 주기의 확장 파동에 있습니다. NFT의 개발 단계는 "매스 미디어"에서 "커뮤니티 커뮤니케이션"으로 이동했으며 하이프 주기는 "플레이트 회전"을 나타냅니다. 현재 NFT 시장은 "기대확장기"와 "버블폭발기"의 과도기에 있습니다.

NFT 시장은 필연적으로 전체 암호화 시장의 영향을 받지만 동시에 NFT 시장은 그것보다 더 "느립니다". NFT와 결합된 체인 게임, DAO, 파생 상품 및 기타 하위 산업은 독립적인 개발의 여러 단계에 진입했습니다.

Not Okay Bears 상장 폐지로 논란, OpenSea의 콘텐츠 거버넌스 딜레마 분석

Opensea의 현재 콘텐츠 감독은 여전히 ​​"비활성 메커니즘"에 주로 의존합니다. 콘텐츠는 사용자가 자유롭게 공개하며 플랫폼은 신고된 후에만 플랫폼에서 침해 NFT를 제거할지 여부를 결정합니다. 이것의 가장 직접적인 결과는 플랫폼에서 침해 NFT의 확산입니다. 침해 NFT에 대한 검토 및 단속이 필요하며, 사용자에게 미치는 부정적인 영향을 최소화하면서 완전한 검토 메커니즘을 구축하는 것이 핵심입니다. 또한 사용자는 불필요한 문제와 손실을 피하기 위해 NFT 배포 팀, 지적 재산권, 잠재적 위험 등을 포함하여 NFT를 구매하기 전에 좋은 조사를 수행해야 합니다. 경제적 이익의 관점에서 OpenSea는 침해에 대처할 수 있는 Web2 콘텐츠 플랫폼의 힘이 부족합니다.

Web 3.0

보조 제목

9가지 애플리케이션 범주에서 시작하여 암호화된 기본 소비자 제품의 미래에 대해 논의합니다.

하위 트랙은 비즈니스/NFT 시장, CeFi/DeFi 및 지갑의 개발 전망, 게임/메타버스, 디지털 IP/PFP를 포함한 다양한 부문의 미래 기회를 소개합니다. 암호화폐의 디즈니랜드, 크리에이터/엔터테인먼트 미디어 /수집품 컬렉션 , 검색/발견 및 관심 기반 DAO, 연결/암호화 기본 메시징, 실제 유틸리티/경험, 디지털 ID 프로필/소셜 네트워킹 대규모 인프라 구축 계층.

이더리움과 스케일링

이더리움과 스케일링

ETH 합병은 공급과 수요 역학의 역사를 어떻게 다시 쓸 것인가?

ETH 합병은 공급과 수요 역학의 역사를 어떻게 다시 쓸 것인가?

이 기사는 기술적 논의를 무시하고 ETH 가격에 영향을 미치는 요소에 초점을 맞춥니다.

합병 후 이 네 가지 요소는 ETH 공급과 수요의 역학을 변화시킬 것입니다: 삼중 반감, ETH 스테이킹 연간 수익률(APR), ETH(잠금 해제) 락업 및 기관 수요. 결론: 합병은 아직 가격이 책정되지 않았습니다. 우리는 기관보다 앞서 PoS를 실행하기 위해 ETH를 구입할 수 있습니다. 귀하와 저는 ETH가 충분하지 않습니다.

"이더리움 병합 종료 후 약속된 ETH가 판매될 것인가"에 대한 질문에 대해 저자는 ETH의 잠금 해제 프로세스가 몇 개월이 걸리고 천천히 해제되기 때문에 많은 판매로 이어지지 않을 것이라고 생각합니다. . 그것을 위해 팔지 않을 것입니다.

MakerDAO는 조사 결과를 바탕으로 170%의 청산 비율과 함께 500만 DAI의 부채 한도를 제안했습니다. 현재 RocketPool은 108,000 ETH를 예치했으며 그 중 3,525개의 주소가 평균 25개의 rETH를 보유하고 있는 반면 stETH는 평균 57개의 rETH를 보유하고 있어 rETH가 그렇게 집중되어 있지 않을 수 있음을 시사합니다. CurveFinance rETH/wstETH 풀은 전체 rETH의 18.6%를 차지하는 최대 rETH 보유자입니다. stETH의 가장 큰 보유자는 잠재적인 위험인 Aave에서 레버리지됩니다. 위험 항목에는 스마트 계약 위험(4회 감사 및 Immunefi 버그 바운티를 통해 완화됨), ETH 합병 위험, 거버넌스 위험 및 유동성 문제가 포함됩니다. 위험을 고려하여 팀은 rETH 통합을 지원합니다.

새로운 생태계와 크로스체인

새로운 생태계와 크로스체인

Avalanche의 해석: EVM 호환 L1에서 "Subnet Pioneer"로

고유한 서브넷 설계를 통해 Avalanche는 시장에 흥미로운 가치 제안을 제공합니다. EVM 호환 L1 또는 이기종 네트워크 상호 운용성 플랫폼(L0과 유사)으로 간주할 수 있으며 L2는 눈사태 인프라. Avalanche는 활기찬 생태계로 발전했으며 현재 생태계에는 500개 이상의 Dapp이 있으며 총 잠금량은 50억 달러 이상입니다. 이 기사는 Avalanche 서브넷을 더 잘 이해하는 데 도움이 되도록 Avalanche의 기술 아키텍처, 애플리케이션 시나리오, 경쟁 환경 및 에코시스템에 대한 심층 분석을 수행합니다.

Avalanche의 장점은 분산화의 딜레마 해결, 노드에 대한 요구 사항 완화 및 강력한 호환성을 갖는 것입니다.상륙 응용 프로그램을 실현하는 유일한 서브넷, 서브넷 검증 노드의 중첩 구조 및 디플레이션의 통화 모델입니다.단점은 개발 도구에서 Cosmos(Cosmos SDK) 및 BSC(Modular SDK)만큼 편리하지 않으며 기본 상호 운용성을 위한 브리징 방법이 아직 발표되지 않았습니다.

보조 제목

DAO

DAO의 7가지 일반적인 투표 메커니즘에 대한 심층 분석

DAO의 7가지 일반적인 투표 메커니즘에 대한 심층 분석

하나의 동전, 하나의 투표는 "합리적인 무관심"에 취약하며 잘못 설계된 투표 의사 결정 메커니즘은 쉽게 "횡포"로 이어질 수 있습니다.

이 기사에서는 저자가 믿는 7가지 일반적이고 흥미로운 투표 의사 결정 메커니즘을 소개합니다.이러한 투표 메커니즘이 모든 문제를 해결하는 묘책은 아니지만 거버넌스 아이디어는 매우 긍정적인 의미를 가집니다. 유동 민주주의(Aragon 채택), 2차 투표(Gitcoin), 홀로그램 합의(DAOstack), 신념 투표(1HIVE), 분노 철회 메커니즘(Moloch), 가중 투표 및 평판 투표(DAOstack), 지식 추출 가능 투표(변종 KEV는 Dit Protocol에서 채택).

DAO가 거버넌스 윤리로 민주주의를 선택해야 하는 이유는 실익에 부합합니다. 광범위하고 공정한 의사 결정 메커니즘은 DAO 조직이 더 많은 지혜와 자원을 동원하고 "선함"을 향해 발전하며 오랫동안 생존하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Gitcoin DAO 다이어그램: 거버넌스 프로세스 및 운영 모델

보조 제목

이번주 핫플레이스

지난주에 시장이 다시 하락했고,쓰리 애로우 캐피탈쓰리 애로우 캐피탈많은 양의 ETH가 거래소로 이체되었고, 여러 기관들이 베어마켓 서바이벌 가이드를 공유하며 테라 폭락은 계속 발효되었으나 방사 반경은 크게 줄었습니다. 자세한 내용은 "》《Glassnode: UST 폭락을 되돌아보면 미래 시장에 어떤 영향을 미칠까요?》《루나 뇌우로 기관 타격》《Zhao Changpeng: UST/LUNA 충돌에 대한 7가지 요약 및 3가지 제안》，Terra Revival Plan이 공식적으로 통과되었으며 가장 관심있는 10 가지가 여기에 있습니다.테라뉴체인5월 27일 14:00 런칭 예정이며, 첫 번째 블록체인(), 대부분의 주류 거래소는 Terra 에어드롭을 지원합니다.

또한,또한,최고인민법원"블록체인의 사법적용 강화에 대한 의견" 발간,영국 FCA 회장a16z암호화폐 시장을 규제 대상으로 만들기 위해 서두르는 것에 대해 경고합니다.NGC Ventures45억 달러 규모의 네 번째 암호화폐 펀드 출시,1억 달러 규모의 신규 펀드 출시,JP모건CoinbaseCryptocurrency는 선호하는 대체 자산 중 하나로 부동산을 대체했습니다. Bloomberg 분석가 예측

MetaMask올해 약 14억 달러의 손실이 예상됩니다.Optimism제품 마케팅 매니저를 모집하거나 토큰을 발행하고,Bedrock 업그레이드의 다음 반복에 대한 세부 정보 발표,약 17,000개의 브러싱 주소가 제거되었습니다., 1,400만 개 이상의 OP 토큰이 재분배될 것입니다.YFII 핵심 개발자Merit CircleYFII가 추가로 발행되지 않았으며 공격을 받지 않았음을 나타냅니다.

OpenSeaYGG의 시드 라운드 토큰 할당을 취소하기 위한 커뮤니티 제안을 시작합니다.eBayWeb3 시장 프로토콜인 Seaport Protocol 출시,NFT의 첫 발행,게임 스테이션Azuki암호화폐 및 NFT 지갑 출시,NFT, STEPN으로 교환할 수 있는 소지자를 위한 에어드롭 한정판 트윈 타이거스 실물 재킷월 수익 최대 100만 달러, 일일 거래 수수료 순이익은 3-5백만 달러에 달하고,알케미 페이로 작업GMT 오프라인 결제를 지원하고"Editor's Picks of the Week" 시리즈로

"Editor's Picks of the Week" 시리즈로문。

문