สถานการณ์ตลาด Layer 2 เปลี่ยนแปลงกะทันหัน zkSync ไม่ล้าหลัง ได้อย่างไร?

ผู้เขียนต้นฉบับ: Haotian (X: @ tmel0211)

ในอดีต Blast ได้เปิดตัว การโจมตี สไตล์แวมไพร์ และต่อมา Starknet ได้เปิดตัวการเคลื่อนไหวขั้นสุดยอดของ Tokenomics เพื่อกระตุ้นความตื่นเต้น แม้ว่าเจ้าหน้าที่ zkSync จะยังคงดูสงบเมื่อพิจารณาจากสภาพแวดล้อมที่ครอบคลุมของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี สภาพแวดล้อมการแข่งขัน สถานะของตลาด ความคาดหวังของชุมชน ฯลฯ zkSync ต้องทำ การเปลี่ยนแปลง บางอย่างอย่างอดทนต่อไป ฉันจะแบ่งปันวิจารณญาณส่วนตัวของฉัน:

1) ในระยะสั้น Blast ซึ่งเป็น “pseudo Layer 2” ได้นำความมีชีวิตชีวามาสู่ตลาด Layer 2 ทั้งหมด เมื่อพิจารณาจากข้อมูล TVL zkSync ได้บอกลาแนวโน้มขาลงและเติบโตอย่างต่อเนื่องจนเกือบ 600 ล้านเหรียญสหรัฐ แพลตฟอร์มเลเยอร์ 2 อื่น ๆ Linea และ Mantle , Scroll, Aevo และข้อมูลโดยรวมอื่น ๆ เพิ่มขึ้น

นี่แสดงให้เห็นว่า Blast ไม่ใช่แวมไพร์แต่เหมือนปลาดุกมากกว่า ซึ่งทำให้มือใหม่ใน Layer 2 จำนวนมาก โดยเฉพาะ zkSync ได้รับพลัง การตื่นขึ้น เพราะยิ่งมีรัศมีอยู่เหนือหัว ยิ่งพวกเขาอยู่นานขึ้น ไม่ทำอะไรเลยเป็นเวลานาน พวกเขาจะประสบกับฟันเฟืองที่สอดคล้องกัน

2) เดิมทีคาดว่าเทคโนโลยีของ zkSync จะค่อยๆ เปิดส่วนประกอบสำคัญ เช่น core Sequencer และ Prover, Validator ตามการคาดการณ์เดิม นี่จะเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับ zkSync ในการออกโทเค็น

เมื่อมองดูในตอนนี้ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของ ZK-Rollup ไม่สามารถสร้าง แรงผลักดัน ในตลาดได้อีกต่อไป มีความเป็นไปได้สูงที่ zkSync จะไม่ถือว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเป็นจุดขายหลักอีกต่อไป ฮาร์ดนัทของ นิเวศวิทยา;

ตลาดเริ่มหมดความรู้สึกต่อการเล่าเรื่องทางเทคนิคของ ZK-Rollup และ OP-Rollup มีเพียงไม่กี่คนที่สนใจว่า OP-Rollup มีความท้าทายที่ผ่านการทดสอบจาก Battle แล้วหรือไม่ การที่ Sequencer มีการกระจายอำนาจนั้นไม่ได้เป็นจุดสนใจของการสนทนาอีกต่อไป ตามลําดับ ZK- ความซับซ้อนของระบบ Prover ที่ Rollup ภูมิใจ ข้อดีของความเทียบเท่า EVM และข้อดีอื่น ๆ ที่ได้รับการพูดถึงแต่แรกนั้นสามารถเงียบได้เมื่อเผชิญกับตลาดที่เยือกเย็นและระบบนิเวศเท่านั้น

3) ในแง่ของนิเวศวิทยา นิเวศวิทยาแบบแบ่งย่อยของ zkSync นั้นมีความเร่งด่วนมากกว่าที่เป็นทางการมากดังที่ผมได้กล่าวไว้ในบทความก่อนหน้านี้ zkSync จะพยายามและจะต้องพยายามอย่างเต็มที่เพื่อรองรับการเกิดขึ้นของแพลตฟอร์มอนุพันธ์ระดับบนสุดตอนนี้ดูเหมือนว่าเส้นทาง Derivatives จะค่อยๆ มีชีวิตชีวามากขึ้น

หลังจากพ้นเดือนมกราคม Holdstation อดไม่ได้ที่จะเปิดตัวกิจกรรมจูงใจ Token และผลที่ตามมาก็คือ ปริมาณการซื้อขายอนุพันธ์รายวันเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 20M, APY เพิ่มขึ้นสูงสุดที่ 69% และค่าธรรมเนียมสูงถึง 200,000 ดอลลาร์สหรัฐ ดอลลาร์ในวันที่ 30 Tokenomics ของบริษัทกำลังสร้างโมเดล Flywheel ซึ่ง Gas อุดหนุนผู้ใช้ ดึงดูดผู้ใช้ให้ซื้อขาย สะสมค่าธรรมเนียมมากขึ้น และอุดหนุนผู้ใช้มากขึ้น

สิ่งที่ฉันประทับใจเป็นการส่วนตัวคือ Holdstation อาศัยกระเป๋าสตางค์นามธรรมของบัญชี AA และใช้ฟังก์ชันธุรกรรมหลัก Paymaster+Batch เพื่อดำเนินการอุดหนุน Gas สำหรับผู้ใช้แพลตฟอร์ม แนวคิดนี้เหมือนกับกลยุทธ์การคืนเงินโทเค็นที่ Starknet นำมาใช้ทุกประการ ซึ่งก็คือ กำลังจะออกโทเค็น

ในความเป็นจริง ฟังก์ชัน Paymaster ในฟังก์ชันนามธรรมบัญชีนั้นเอื้อต่อการนำชุดกลยุทธ์สิ่งจูงใจในการปฏิบัติงานไปใช้ ซึ่งดูเหมือนว่าจะช่วยได้อย่างมากในการแก้ปัญหาความกระตือรือร้นที่ไม่เพียงพอของระบบนิเวศ ZK-Rollup

อย่างไรก็ตาม เมื่อระบบนิเวศ zkSync โดยรวมถูกครอบงำโดย DEX และระบบนิเวศนั้นไร้ชีวิตชีวา ทีมงานโครงการ Holdstation ก็ใช้วิธีการสร้างตนเองเพื่อพยายามฟื้นฟูสถานการณ์ ซึ่งถือเป็นความพยายามอย่างยิ่งบังเอิญว่านี่อาจเป็นจุดเริ่มต้นของระบบนิเวศ zkSync ที่ เติบโตขึ้นDerivio+zkSync ซึ่งเป็นแอปพลิเคชันเชนเลเยอร์ 3 ที่บ้าคลั่ง GRVT ที่สนับสนุนโดย Binance อาจจะกำลังสร้างการแสดงที่ดีใช่ไหม

4) ตามที่วิเคราะห์ข้างต้น ทั้ง Starknet และ zkSync เป็น ZK-Rollups ที่ครอบคลุมซึ่งออกแบบมาเพื่อขยายขีดความสามารถ Starknet ยังต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกกับ zkSync อีกด้วยดังนั้นผลกระทบต่อตลาดการแจก Airdrop ของ Starknet จะเป็นตัวกำหนดมาตรฐานและเวลาสำหรับ zkSync ที่จะออก Airdrop โดยตรง

ตัวบ่งชี้ข้อมูลทั้งหมดของ zkSync ดูเหมือนจะ สำเร็จ Alex ไม่มั่นใจนักเมื่อเขาพูดสิ่งนี้ในพอดแคสต์ เพราะเขารู้ดีว่าข้อมูลปัจจุบันของ zkSync อย่างน้อยครึ่งหนึ่งมาจากงานของพรรค Lumao และความเต็มใจของทุกคนที่จะจ่ายแก๊สก็ขึ้นอยู่กับสมมติฐานของการคาดการณ์การแอร์ดรอปด้วย

และตอนนี้ zkSync ทำให้ตลาดมี ตะเกียงวิเศษ ที่เป็นที่ถกเถียงกันเท่านั้น ในความคิดของฉัน มาตรฐาน airdrop ของ zkSync จะไม่จำกัดอยู่แค่ตะเกียงวิเศษอย่างแน่นอน บทสัมภาษณ์และทวีตหลายครั้งดูเหมือนจะบอกเป็นนัยถึงแนวโน้มมูลค่าของ zkSync:ผู้ใช้เลเยอร์ 2 เพิ่มขึ้นหรือไม่

zkSync เองใช้การลบบัญชีที่ไม่รับรู้เพื่อลดเกณฑ์ผู้ใช้ ใช้การเล่นเกม NFT เพื่อส่งเสริมการพัฒนาชุมชนและ Pudgy Penguins ใหม่ และสมาชิกของแล็บ Matter มักจะพูดถึงการลบบัญชี AA บ่อยครั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะชี้ไปที่ความเป็นไปได้ .การใช้กระเป๋าสตางค์ที่เป็นนามธรรมของบัญชี AA จะเป็นเกณฑ์ในการส่งทางอากาศหรือไม่?

เพราะคุณค่าพื้นฐานของเลเยอร์ 2 เทียบกับเลเยอร์ 1 คือการพัฒนาสิ่งใหม่ๆ หากเลเยอร์ 2 เป็นเพียงที่สำหรับผู้เล่นเลเยอร์ 1 ที่จะเข้ามาเล่นเกมเลโก้ การมีอยู่ของเลเยอร์ 2 จะอ่อนแอมากหากการคืนเงินของผู้ใช้อย่างต่อเนื่องสามารถเปิดใช้งานตลาดได้หลังจากที่ Starknet ออก airdrops ฉันเดาว่ามีความเป็นไปได้สูงที่ zkSync จะติดตามกลยุทธ์ Tokenomics นี้

5) เมื่อเร็วๆ นี้ zkSync เสร็จสิ้นการอัปเกรด boojum และรวมการพิสูจน์ STARK และ SNARK อย่างเงียบๆ (สอดคล้องกับการตัดสินของการวิเคราะห์แรกสุดของฉัน) ผลลัพธ์โดยตรงคือในช่วง 30 วันที่ผ่านมา ค่าธรรมเนียม Gas ของ zkSync ลดลงอย่างมากประมาณ 30% ซึ่งถึงระดับเดียวกับ Arbitrum zkSync มีข้อได้เปรียบในด้านประสบการณ์ผู้ใช้อยู่แล้ว และค่าธรรมเนียมก๊าซที่ลดลงเมื่อเร็วๆ นี้จะช่วยให้ได้รับผู้ใช้และการรับส่งข้อมูลในวงกว้างยิ่งขึ้น

ในความเป็นจริง ข้อมูล Dune แสดงให้เห็นว่าที่อยู่ที่ใช้งานล่าสุดของ zkSync และ TXS ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ สำหรับผู้ใช้ (Lumao Party) การลดลงของค่าธรรมเนียมก๊าซจะส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงเชิงโต้ตอบอย่างแน่นอน อาจจะตรงกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า?

ฉันเชื่อว่า zkSync จะมีรูปแบบที่แน่นอนในกิจกรรมชุมชน

ข้างบน.

โดยรวมแล้ว zkSync mainnet ได้ออนไลน์มานานกว่าครึ่งปีแล้วและได้สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองอย่างมั่นคงในฐานะคู่หู ZK-Rollup ความคาดหวังของตลาดนั้นสูงกว่า Starknet มาก อย่างไรก็ตาม การอยู่ในสปอตไลท์มาเป็นเวลานานยังทำให้ นำมาซึ่งความคิดเห็นของประชาชนอย่างมหาศาล ภาระ และแรงกดดันเมื่อเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันในตลาดเลเยอร์ 2 zkSync จะต้องพัฒนาต่อไปและคิดถึงการเปลี่ยนแปลงเพื่อไม่ให้ล้าหลัง

หมายเหตุ*: โครงการที่กล่าวถึงในบทความนี้ไม่ใช่คำแนะนำในการลงทุน โปรดวิเคราะห์ และคิดให้รอบคอบในการลงทุน ภาพแสดงปริมาณการใช้ก๊าซในช่วงล่าสุด ปริมาณการใช้ zkSync โดยเฉลี่ยอยู่ในอันดับที่ต่ำที่สุดหรือไม่?

ลิงค์เดิม