ผู้เขียนต้นฉบับ: Jin Kang , crypto KOL

การรวบรวมต้นฉบับ: Felix, PANews

เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม ตราสารอนุพันธ์ DEX ZKX ประกาศว่าจะหยุดดำเนินการ โดยระบุว่าไม่พบเส้นทางโปรโตคอลที่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ชุมชนบางส่วนได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการระงับดังกล่าว มีการประกาศเมื่อเดือนที่แล้วว่าได้ระดมเงินทุนได้ 7.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และดูเหมือนว่าจะไม่มีเหตุผลที่ TGE จะถูกปิดตัวลงเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน

ผู้ก่อตั้ง Eduard ตอบสนองต่อสิ่งนี้เกี่ยวกับการตรวจสอบรหัสย่อย ค่าใช้จ่ายในการลงรายการของ TGE ฯลฯ เงินของผู้ใช้ทั้งหมดได้รับการคืนแล้ว และผู้ใช้มากกว่า 80% ได้ออกจากโปรโตคอลแล้ว ผู้ก่อตั้งหลักไม่ได้ขายโทเค็นที่ได้รับการจัดสรรใดๆ

อย่างไรก็ตาม การตอบสนองนี้ไม่ได้ "หยุดฝูงชน" Crypto KOL Jin Kang แจ้งข่าวเกี่ยวกับธุรกิจและ CEX ได้รับการอธิบาย ด้านล่างนี้เป็นรายละเอียดเนื้อหา

หากนี่ไม่ใช่การหลอกลวง อะไรจะเกิดขึ้น?

• ทีมปิดตัวลง 6 สัปดาห์หลังจาก TGE เนื่องจาก "ไม่สามารถค้นหาเส้นทางสู่โปรโตคอลที่ประหยัดได้"

• ความเป็นเจ้าของโทเค็นมีการเปลี่ยนแปลงใน TGE

• การหมุนเวียนเพิ่มขึ้นที่ TGE (สัมพันธ์กับเอกสารไวท์เปเปอร์) ทำให้ราคาดิ่งลง

เมื่อ ZKX TGE ราคาลดลงกว่า 50% ใน 24 ชั่วโมงแรก

คำอธิบายของทีมคือผู้ดูแลสภาพคล่องเช่น Amber Group, Flowdesk และ IMC ไม่สามารถรักษาเสถียรภาพราคาไว้ที่ 0.7 ดอลลาร์ได้ เนื่องจากการขายโดยผู้ใช้จำนวนน้อย

พวกเขาบอกว่าพวกเขากำลังรอความช่วยเหลือจากทีม Starknet เพื่อแก้ไขปัญหา

ทีมงานกล่าวว่าพวกเขากำลังทำงานร่วมกับทีม Berachain ในการย้ายถิ่นที่อาจเกิดขึ้น และบอกเป็นนัยว่าพวกเขาสามารถใช้จ่าย 1 ล้านเหรียญสหรัฐหากจำเป็น แต่พวกเขาก็ยินดีที่จะเปิดตัวแบบบูตเครื่องไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม

แต่ภายในหกสัปดาห์ พวกเขา ประกาศว่า จะหยุดดำเนินการ

ทีมงาน ZKX ปกปิดข้อเท็จจริงที่สำคัญ โดยกล่าวโทษผู้ดูแลตลาดที่ทำให้ราคาตกต่ำ:

• อ้างว่าหนึ่งในผู้ดูแลสภาพคล่องขายโทเค็น 3.5 ล้านจาก 4 ล้านโทเค็นที่ TGE: https://etherscan.io/address/0xcEfE7FC3Ee3d6804B9073A69B2F45C67253Cc3a5#tokentxns

• เพิ่มการให้กู้ยืมแก่ผู้ดูแลสภาพคล่องเพื่อรองรับสภาพคล่อง

ภาพแรกด้านล่างเป็นภาพรวมของกระเป๋าเงินก่อน TGE ภาพที่สองคือเศรษฐศาสตร์โทเค็น ก่อนที่ TGE จะมีโทเค็นหมุนเวียนมากกว่า 10 ล้านโทเค็น (ไม่สอดคล้องกับเศรษฐศาสตร์โทเค็น) ภาพที่สามคือแรงจูงใจทางการตลาดของ CEX, Gate, KuCoin และ Bitget จำเป็นต้องยืนยันสิ่งนี้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วง 9 ชั่วโมงแรกหลังจาก TGE ทีม ZKX ได้บล็อกการถ่ายโอน ZKX ทั้งหมดจาก Starknet ไปยัง mainnet

การซื้อขายทั้งหมดในช่วงเวลานี้มาจากทีม/ผู้ดูแลสภาพคล่อง/CEX ในช่วงเวลานี้ มีการขายประมาณ 1 ล้านเหรียญ ทีมงานปฏิเสธเรื่องนี้

การเปลี่ยนแปลงในนาทีสุดท้ายของเศรษฐศาสตร์โทเค็นที่ TGE เพิ่มการจัดสรรผู้ดูแลสภาพคล่องจาก 4% เป็น 8.5% เนื่องจากผู้ดูแลสภาพคล่องต้องการสภาพคล่อง

ในช่วง 9 ชั่วโมงแรกที่มีเพียง CEX/ผู้ดูแลสภาพคล่อง/ทีมเท่านั้นที่เป็นเจ้าของ ZKX ไม่มีใครรู้ว่าอะไรทำให้ราคา CEX ทรุดตัวลง ผู้ลงทุนจะไม่ได้รับแจ้งถึงกระบวนการทั้งหมด

ส่วนที่แย่ที่สุดคือให้เวลาพวกเขาชี้แจง แต่หนึ่งเดือนต่อมา พวกเขาปิดโครงการโดยอ้างว่ามีเงินทุนไม่เพียงพอ และบอกว่าพวกเขากำลังเผชิญกับภัยคุกคามที่มาจากไหนก็ไม่รู้

ทีมงานไม่ได้อธิบายว่าเงิน 7.6 ล้านดอลลาร์ถูกใช้ไปอย่างไรในช่วงสามปีที่ผ่านมา หรือเหตุใด TGE จึงล้มเหลว

หากผู้ดูแลสภาพคล่อง Amber Group, Flowdesk, IMC ขอสินเชื่อจริงเป็นสองเท่า (เงินกู้ส่วนเกิน) ผู้ดูแลสภาพคล่องเหล่านี้ควรให้คำอธิบาย

แพลตฟอร์ม CEX CoinEx Global, Gate, KuCoin, Bitget ควรอธิบายว่าพวกเขาขายโทเค็นสิ่งจูงใจทางการตลาดออกไปหรือไม่

ถ้าไม่เช่นนั้นทีม ZKX กำลังโกหก

ทีม ZKX ไม่โปร่งใสในการสื่อสารกับทีม

ใช้จ่ายไป 7.6 ล้านดอลลาร์ในเวลาไม่ถึง 3 ปีเนื่องจากมีต้นทุนสูง (Starknet ไม่ได้รับเงินอุดหนุนใช่ไหม) และมีพนักงานมากกว่า 30 คนในบัญชีเงินเดือน? ไม่เคยได้ยินเรื่องนี้เกิดขึ้น

หวังว่านักลงทุนรายอื่นใน ZKX จะมาแสดงความคิดเห็น อุตสาหกรรม crypto จำเป็นต้องขจัดความทึบนี้ และทีมงาน Starknet จำเป็นต้องอธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงสนับสนุนโครงการนี้