ผู้เขียนต้นฉบับ: แนนซี่, PANews

เมื่อเร็ว ๆ นี้ข่าวเกี่ยวกับการออกสกุลเงินของ zkSync ที่ใกล้จะเกิดขึ้นและการคาดการณ์กฎการแจกอากาศทำให้เกิดการอภิปรายในตลาด บทความนี้ PANews ได้ตรวจสอบข้อมูลของ zkSync ในปีนี้ และพบว่าแม้ว่าขนาดตลาดของ zkSync จะยังคงอยู่ในตำแหน่งผู้นำ แต่ความเต็มใจของผู้ใช้ในการมีส่วนร่วมก็ลดลง และอำนาจในการจับกำไรก็ลดลงอย่างมากเช่นกัน เบื้องหลังสิ่งนี้คือ PUA แบบ airdrop และ คุณภาพของโครงการนิเวศน์ที่ต่อเนื่องมาหลายปีและการละเลยสิทธิของผู้ใช้มีความสัมพันธ์ที่สำคัญ

มีโครงการเชิงนิเวศน์ที่มี TVL สูงเพียงไม่กี่โครงการที่มีผลกำไรแบบ On-chain ขึ้นอยู่กับรายได้จากก๊าซ แต่หดตัวลงอย่างมาก

นับตั้งแต่การพัฒนา ตามข้อมูลของ L2 BEAT ณ วันที่ 6 พฤษภาคม ปริมาณการล็อครวมของ zkSync Era สูงถึงเกือบ 850 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้นประมาณ 44.1% จากต้นปี โดยอยู่ในอันดับที่แปดในบรรดาโครงการ L2 .

อย่างไรก็ตาม โครงการเชิงนิเวศ zkSync ที่มี TVL สูงนั้นค่อนข้างเป็นโครงการเดียวและมีจำนวนน้อย เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ zkSync แสดงให้เห็นว่า ณ วันที่ 6 พฤษภาคม แม้ว่าโครงการเชิงนิเวศน์ของบริษัทจะมีถึง 243 โครงการแล้ว ครอบคลุม DeFi, เกม, ตลาดการซื้อขาย, NFT, โซเชียล, กระเป๋าเงิน และ DEX เป็นต้น ข้อมูลจาก DeFiLlama ยังแสดงให้เห็นว่ามีเพียง 4 zkSync โครงการ TVL มีมูลค่าเกิน 10 ล้านเหรียญสหรัฐ และคิดเป็นเกือบ 66% ของตำแหน่งที่ถูกล็อคทั้งหมด ในขณะเดียวกัน ในบรรดาโปรเจ็กต์ยอดนิยม 10 อันดับแรกของ TVL นั้น ส่วนใหญ่มาจาก DEX และเส้นทางการให้ยืม ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางนิเวศยังส่งผลกระทบต่อการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ในระดับมาก

เมื่อพิจารณาจากจำนวนผู้ใช้และขนาดเงินทุน zkSync Era มีการเติบโตที่ดีในปีนี้ ข้อมูล Dune แสดงให้เห็นว่า ณ วันที่ 6 พฤษภาคม จำนวนผู้ใช้ zkSync Era มีจำนวนเกือบ 3.13 ล้านราย เพิ่มขึ้น 16.3% จากต้นปีนี้ จำนวน ETH ทั้งหมดที่มีการเชื่อมโยงเกิน 3.22 ล้านราย เพิ่มขึ้น 38.8% จาก ต้นปี อย่างไรก็ตาม จำนวน ETH เฉลี่ยที่เชื่อมโยงโดยผู้ใช้ในปัจจุบันอยู่ที่ 1.37 เท่านั้น ผู้ใช้มากกว่า 80% มีจำนวน ETH ที่เชื่อมต่อน้อยกว่า 1 ETH และยอดคงเหลือที่อยู่เพียง 1.3% เท่านั้นที่เกิน 10 ETH จากมุมมองนี้ แม้ว่า airdrop ของ zkSync จะยังคงมีความน่าสนใจอยู่บ้าง แต่ผู้ใช้ก็มีแนวโน้มที่จะลงทุนด้วยต้นทุนที่ต่ำมากกว่า

การมีส่วนร่วมของปาร์ตี้ชวนขนลุกจำนวนมากยังนำผลประโยชน์มหาศาลมาสู่ zkSync Era อีกด้วย ข้อมูลล่าสุดจาก Dune แสดงให้เห็นว่า ณ วันที่ 1 พฤษภาคม หลังจากไม่รวมค่าใช้จ่ายในการเผยแพร่ข้อมูลไปยัง L1 และค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบใบรับรองบน L1 แล้ว กำไรที่สร้างโดย zkSync Era เนื่องจาก Gas ในช่วงสี่เดือนที่ผ่านมาจะอยู่ที่ประมาณ 1,848 ETH การบัญชีสำหรับ Rollup It คิดเป็น 10.3% ของกำไรรวมของห่วงโซ่ แต่ยังคงมีช่องว่างที่ชัดเจนกับ Base, Arbitrum และ Scroll และกำไรต่อเดือนก็ลดลงอย่างรวดเร็ว

แหล่งที่มาของข้อมูลผลกำไรออนไลน์ของ zkSync Era: Dune@niftytable

ในบรรดาพวกเขา zkSync Era ได้รับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมทั้งหมด 7,678 ETH ตั้งแต่ต้นปีนี้ ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนเพียงเกือบ 17.3% ของทั้งหมด และเมื่อพิจารณาจากการเปลี่ยนแปลงค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมรายเดือน พบว่าค่าธรรมเนียมที่เรียกเก็บในเดือนเมษายนลดลงประมาณ 88.9% เมื่อเทียบกับเดือนมกราคม ค่าใช้จ่ายในการส่งไปยัง L1 ทุกเดือนลดลงเกือบ 96.2% ยังคงดีกว่าผลิตภัณฑ์คู่แข่งเช่น Arbitrum, OP Mainnet, Base, Starknet และ Linea; ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบ L1 สูงถึง 1,541 ETH ในปีนี้ ซึ่งคิดเป็น 49.7% ของทั้งหมด กล่าวอีกนัยหนึ่ง กำไรออนไลน์ของ zkSync Era ส่วนใหญ่มาจากรายได้จากก๊าซ แต่ก็หดตัวลงอย่างมาก

แหล่งข้อมูลการเปลี่ยนแปลงค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมรายเดือนของ L2: Dune@niftytable

เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ zkSync ได้ตอบกลับ PANews อย่างเป็นทางการว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ลดลงนั้นเกี่ยวข้องกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ต้นทุนการทำธุรกรรมของ zkSync ได้ลดลง 10 ถึง 20 เท่าเมื่อเทียบกับเมื่อก่อน

สิทธิ์ของผู้ใช้จะถูกเพิกเฉยภายใต้ Rug ที่เข้มข้น และชุมชนกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ไม่ได้ดำเนินการ

การไม่สามารถปกป้องสิทธิ์ของผู้ใช้และการไม่ดำเนินการอย่างเป็นทางการทำให้ zkSync สูญเสียความไว้วางใจจากชุมชน

แม้ว่าจะมีอุบัติเหตุออนไลน์และเหตุการณ์ RUG มากมายในป่ามืดที่เข้ารหัส โครงการเชิงนิเวศน์ของ zkSync และการเพิกเฉยต่อสิทธิ์ของผู้ใช้อย่างเป็นทางการ กำลังกลายเป็นหนึ่งในสาเหตุสำคัญที่ทำให้ขนาดตลาดขยายได้ยาก

ตัวอย่างเช่น โปรโตคอลการให้ยืม Zksync ก่อนหน้านี้ Eraend ประสบกับความสูญเสียทั้งหมดประมาณ 3.4 ล้านเหรียญสหรัฐ เนื่องจากการโจมตีด้วยสินเชื่อแฟลช ไม่เพียงแต่ล้มเหลวในการกู้คืนเงินที่ถูกขโมยเท่านั้น แต่ยังล้มเหลวในการชดเชยผู้ใช้ตามนั้น และ Zksync ถูกขายให้กับ a ทีมงานชาวจีนหลังโครงการ ต่อมา ได้มีการเตือนความเสี่ยงในชุมชนชาวจีน หลังจากที่แพลตฟอร์มการให้ยืมเชิงนิเวศน์ของ zkSync สภาพคล่องของ xBank Finance ใกล้เป็นศูนย์หลังจากการโจมตีของแฮ็กเกอร์ทำให้เกิดการสูญเสีย 550,000 ดอลลาร์สหรัฐ แม้ว่าจะระบุว่ากำลังติดต่ออยู่ ผู้โจมตีเพื่อกู้คืนเงินทุนของผู้ใช้ผ่านรางวัลหมวกขาว นอกจากนี้ยังไม่ได้กล่าวถึงปัญหาการชดเชยผู้ใช้ แพลตฟอร์มความบันเทิงแบบกระจายอำนาจ ZKasino ถูกตั้งคำถามว่าเป็น soft RUG หลังจากบังคับแปลงผู้ใช้ ETH มากกว่า 10,000 รายที่ฝากไว้เป็นเหรียญแพลตฟอร์ม แต่เจ้าหน้าที่ก็ทำ ไม่แก้ไขกฎเป็นการส่วนตัวหลังจากนั้น สำนักงานสืบสวนทางการเงินของเนเธอร์แลนด์ได้จับกุมผู้ต้องสงสัยในคดีฉ้อโกงของ ZKasino และยึดทรัพย์สินจำนวน 11 ล้านยูโร อย่างไรก็ตาม ZKasino ยังถูก "ปลอมแปลง" โดย Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum โดยกล่าวว่าโครงการนี้ไม่ได้ใช้เทคโนโลยี ZK ใด ๆ และโฮสต์บนแพลตฟอร์ม zkSync เท่านั้น

เมื่อเผชิญกับการสูญเสียผลประโยชน์อย่างหนักจากผู้ใช้ เจ้าหน้าที่ zkSync ไม่เคยจัดทำมาตรการการปรับปรุงที่เกี่ยวข้องและมีประสิทธิภาพ ซึ่งยังสะท้อนถึงการจัดการระบบนิเวศที่ไม่ดี ต้นทุนที่ต่ำในการทำชั่วได้กลายเป็นหนึ่งในเหตุผลสำคัญที่ทำให้เกิดความสับสนวุ่นวาย

ในเรื่องนี้ สมาชิกชุมชนจำนวนมากแสดงความไม่พอใจที่ทีมงาน zkSync ไม่ได้ทำงานที่สำคัญในการก่อสร้างเชิงนิเวศน์ รวมถึงการสนับสนุนโครงการคุณภาพสูงบางโครงการ แต่กลับอนุญาตให้โครงการ Rug ต่างๆ ดำเนินการอาละวาดแทน แม้ว่าเจ้าหน้าที่จะเน้นย้ำถึงความสำคัญของชุมชนหลายครั้ง แต่พวกเขาก็เมินเฉยต่อโครงการชั่วร้ายและสิทธิของผู้ใช้ zkSync ให้ความสำคัญกับรายได้จากก๊าซมากกว่าชุมชน

จากมุมมองนี้ ในตลาดปัจจุบันที่มีการเปิดตัว L2 อย่างเข้มข้น เนื่องจากเอฟเฟกต์ Airdrop เริ่มไม่มีประสิทธิภาพมากขึ้น zkSync จะเผชิญกับความท้าทายที่มากขึ้นหากไม่ใส่ใจกับการก่อสร้างเชิงนิเวศน์และความสนใจของผู้ใช้