การวิเคราะห์เชิงลึก: แผนงานโครงการ Blue-chip NFT และการเปรียบเทียบสถานการณ์ปัจจุบัน
ผู้เขียนต้นฉบับ: wale.moca
เรียบเรียงต้นฉบับ: Alex Liu, Foresight News
โครงการ NFT ใดบ้างที่ดำเนินตามแผนงานดั้งเดิม ฉันตรวจสอบข้อมูลและได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้:
BAYC คะแนน: 9/10
ทีมงานบรรลุเป้าหมายเบื้องต้นส่วนใหญ่: สินค้าพิเศษ เว็บไซต์สโมสรแบบโต้ตอบ และ Mutant Apes
จนถึงต้นปี 2021 คำสัญญาของพวกเขาเรียบง่ายมาก
Pudgy Penguins คะแนน: 7/10
ก่อนที่ Luca Netz และทีมใหม่จะเข้ามารับหน้าที่ ทีมงานของ Cole ได้เปิดตัวโครงการโรดแมปหลายโครงการ ซึ่งรวมถึง: สินค้า การแจกทางอากาศ การประมูลเพื่อการกุศล ฯลฯ
แผนงานของนกเพนกวินอ้วนในยุคโคล
เมื่อมองย้อนกลับไป บางส่วนก็เกิดขึ้นก่อนที่ทีมใหม่จะเข้ามาแทนที่
พวกเขาเปิดตัวผลิตภัณฑ์ต่อพ่วงชุดแรก ซึ่งไม่ได้จำกัดเฉพาะผู้ถือครอง แต่อย่างน้อยก็ครบถ้วนสมบูรณ์ สินค้ามีทั้งแก้ว เสื้อฮู้ด เสื้อยืด และสติ๊กเกอร์ การประมูล Airdrop และการกุศลนั้นมีจำกัดในขณะนั้น และไม่สามารถถือว่าเสร็จสิ้นได้
สินค้าชิ้นแรกของ Pudgy Penguins
อาซึกิ คะแนน: 7/10
อาซึกิเลือกใช้ "แผนที่ความคิด" แทนแผนที่นำทาง
ในตอนแรกพวกเขาได้ประกาศ:
มอบประสบการณ์ 3 มิติแก่ผู้ถือ
สตรีทแวร์สุดพิเศษรวมถึงสเก็ตบอร์ดและของเล่น
จัดกิจกรรมในชีวิตจริง
เชื่อมโยงโลกทางกายภาพและโลกดิจิทัล
โทเค็น $BEAN และ DAO
เมื่อมองย้อนกลับไป บางส่วนก็กลายเป็นความจริงแล้ว
Azuki เปิดตัวสินค้าสุดพิเศษหลายครั้งและเป็นที่รู้จักจากงาน IRL (ในชีวิตจริง) พวกเขายังบรรลุการบูรณาการดิจิทัลและกายภาพในรูปแบบที่เป็นนวัตกรรมผ่าน PBT
อวตาร 3 มิติและ $BEAN ไม่สามารถส่งมอบได้
สินค้าอาซูกิ
ลายเส้น คะแนน: 10/10
Doodles ได้ทำแผนงานเบื้องต้นเสร็จสิ้นแล้ว นี่คือภาพเก่าที่ฉันพบ:
ไม่นานหลังจากเหรียญกษาปณ์ พวกเขาก็ซื้อมาสคอตหลักในราคา 100 ETH
พวกเขาได้เพิ่ม ETH เข้าไปในห้องนิรภัย
พวกเขาซื้อสตูดิโอผลิตภาพยนตร์ Golden Wolf
พวกเขามีพันธมิตรกับแบรนด์ใหญ่มากมาย
ดีก็อดส์ คะแนน: 6/10
ฉันพบเอกสาร Google เมื่อนานมาแล้วที่ Frank (?) พูดคุยถึงข้อดีข้อเสียของแนวคิดแผนงานบางประการ ซึ่งรวมถึง: DePalace, สินค้า (สินค้า), ยินดีต้อนรับ DeGods, DeOath
เป็นเรื่องที่น่าสนใจในการอ่าน:
สินค้าพิเศษ "DeGods Welcome" ประสบความสำเร็จแล้ว (อย่างน้อยก็ในแง่ของการปรากฏตัวทางสังคมที่แข็งแกร่ง) ความคิดอื่นๆ ก็ถูกละทิ้งไป
หน้าแนวคิดก่อนหน้านี้ได้จัดทำเอกสารส่วนหนึ่งของสิ่งนี้:
Moonbirds คะแนน: 4/10
Moonbirds วางตลาดเป็น PFP ที่ "ใช้งานได้จริง" และผู้ถือมีสิทธิ์ทางการค้า อย่างไรก็ตาม คำสัญญานี้หายไปหลังจากที่พวกเขาย้ายไปยังใบอนุญาต CC0 ที่น่าอับอาย
นอกเหนือจากนั้น มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในทิศทางของ Moonbirds นับตั้งแต่แผนงานถูกเผยแพร่:
“โครงการไฮไรส์” ไม่เคยเปิดตัว
อย่างไรก็ตาม Moonbirds จะปล่อยรางวัลหลักชัยสำหรับหลักชัยการวางเดิมพัน ("การซ้อน")
CloneX คะแนน: 9/10
RTFKT เสร็จสิ้นแผนงานเบื้องต้นของ CloneX ส่วนใหญ่แล้ว รวมถึงไฟล์ 3 มิติสำหรับผู้ถือ การปลอมแปลงกิจกรรม และการปล่อยทางอากาศ
ความคิดเกี่ยวกับผลลัพธ์
การดำเนินการตามแผนงานจริงอาจไม่ใช่สิ่งที่ทุกคนคาดหวัง
เมื่อพิจารณา ณ เวลาปัจจุบัน ราคาขั้นต่ำของ NFT แต่ละรายการดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับระดับของการดำเนินการตามแผนงานเริ่มต้น
เส้นทางเริ่มต้นของ BAYC และ CloneX นั้นค่อนข้างเรียบง่าย และโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาก็ทำตามสัญญา อย่างไรก็ตาม ราคาขั้นต่ำของ CloneX ลดลงตลอดทาง และต่อมา BAYC ก็พยายามที่จะส่งมอบสิ่งต่าง ๆ มากกว่าแผนงานเดิม: APE tokens, metaverse games และสร้าง chain ใหม่ แต่ก็ยังไม่สามารถหยุดการลดลงของราคาขั้นต่ำได้
แต่ในขณะเดียวกัน Fat Penguin ซึ่งไม่ได้ปฏิบัติตามพันธกรณีเบื้องต้นหลายประการ กำลังทำได้ดีด้วยการโปรโมต IP ของทีมใหม่หลังจากเข้ารับตำแหน่ง เปิดตัวของเล่นเด็กบนชั้นวางของ Walmart และได้รับแจกทางอากาศบ่อยครั้ง
บางคนถึงกับคิดว่าโปรเจ็กต์ PFP NFT คือ "ยิ่งคุณทำมากเท่าไรก็ยิ่งทำผิดพลาดมากขึ้นเท่านั้น" และ "ศิลปะของงานศิลปะไม่จำเป็นต้องมีโปรเจ็กต์ที่อยู่เบื้องหลังเพื่อเพิ่มศักยภาพให้กับพวกเขา" ตัวอย่างเช่น CryptoPunks ซึ่งจะร่วมมือกันในการเปิดตัวซีรีส์ Punk IP ใหม่และเผยแพร่ให้กับผู้ถือ ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากชุมชน - "เจ้าของโครงการ Yuga Labs ได้ทำลาย CryptoPunks พวกเขาไม่สามารถทำอะไรได้ดีเลย"
สามปีผ่านไปแล้วนับตั้งแต่การระเบิดของ NFT และฟองสบู่ที่เต็มไปด้วยฟองในปี 2021 โครงการที่เติบโตเต็มที่และผู้เข้าร่วมที่มีเหตุผลมากขึ้นจะเป็นผู้นำเส้นทางนี้ที่ไหน? เรามารอดูกัน
