BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

การสมัครเครื่องหมายการค้า ZK ทำให้เกิดความขัดแย้ง ผู้พัฒนา zkSync ถูกคว่ำบาตรจากหลายโครงการ

PANews
特邀专栏作者
บทความนี้มีประมาณ 1991 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 3 นาที
ไม่ว่าป้ายสีทองจะสามารถขัดเงาได้หรือไม่ ผลิตภัณฑ์ก็เป็นปัจจัยที่สำคัญมากกว่า
สรุปโดย AI
ไม่ว่าป้ายสีทองจะสามารถขัดเงาได้หรือไม่ ผลิตภัณฑ์ก็เป็นปัจจัยที่สำคัญมากกว่า

ผู้เขียนต้นฉบับ: แนนซี่, PANews

เนื่องจากเป็นกำลังหลักในการเล่าเรื่องของแทร็ก L2 แทร็ก ZK กำลังเผชิญกับการต่อสู้ด้านเครื่องหมายการค้า เมื่อเร็วๆ นี้ Matter Labs ผู้พัฒนา zkSync ได้ก่อให้เกิดการประท้วงจากหลายโครงการหลังจากส่ง "ใบสมัครเครื่องหมายการค้า ZK" รวมถึง Polyhedra Network, Polygon และ StarkWare ได้ร่วมกันคว่ำบาตรโครงการนี้

Polyhedra ได้ออกบทความกล่าวหา zkSync ว่าขโมยโค้ดโปรเจ็กต์ ZK และหลายโปรเจ็กต์ก็ร่วมกันคว่ำบาตรโค้ดดังกล่าว

สิ่งต่างๆ เริ่มต้นเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม เมื่อโทเค็นของ zkSync ถูกลิสต์สำหรับการซื้อขายแบบทันทีในการแลกเปลี่ยน Bybit ภายใต้ชื่อ "ZK" ซึ่งต่อมาทำให้เกิดความไม่พอใจกับ Polyhedra Network ซึ่งเป็นโครงการ ZK เช่นกัน รหัสโทเค็นของโครงการนี้ก็เกิดขึ้นเช่นกัน "ซีเค". Polyhedra Network กล่าวในทวีตว่าแม้ว่า ETH ETF จะได้รับการอนุมัติในปี 2024 แต่ก็ยังมีโครงการที่ "คว้า" รหัสโครงการที่ผู้อื่นสมควรได้รับเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง Web3 ไม่ได้ตั้งใจจะเป็นแหล่งเพาะของการกลั่นแกล้ง และโครงการนี้ นอกจากนี้เขายังเรียกร้องให้ชุมชนปกป้องความยุติธรรมและความยุติธรรม และแม้กระทั่งตั้งชื่อ zkSync โดยตรง

ไม่กี่วันต่อมา Polyhedra ทวีตอีกครั้งว่า “เราไม่เคยได้รับการติดต่อจาก zkSync ซึ่งแพร่กระจายข่าวลือระหว่างหน่วยงานต่างๆ อย่างต่อเนื่อง หากทุกโครงการที่ออกโทเค็นต้องเผชิญกับการถูกยึดครองโดยโครงการที่ลงทุนเงินจำนวนมาก ในโค้ดนั้น อุตสาหกรรมทั้งหมดจะวุ่นวายและนำมาซึ่งปัญหาด้านกฎระเบียบที่สำคัญ" ต่อมา Polyhedra เปลี่ยนโค้ดโทเค็นเป็น ZKJ เมื่อจดทะเบียนใน HashKey Global ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของ "ZK Join" ซึ่งเป็นความสามัคคีและการเปิดกว้าง ชุมชน ZK ปัจจุบัน รหัสรายการของ Polyhedra บนแพลตฟอร์มการซื้อขายต่างๆ ได้เปลี่ยนเป็น ZKJ เพื่อตอบสนองต่อข้อพิพาทด้านเครื่องหมายการค้าที่กินเวลานานหนึ่งสัปดาห์

ในเวลาเดียวกัน Matter Labs ยังสร้างความไม่พอใจอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมการเข้ารหัส เนื่องจากการยื่นขอเครื่องหมายการค้า "ZK" ในเก้าประเทศ ด้วยเหตุนี้ Polyhedra, Polygon และ StarkWare จึงร่วมกันออกจดหมายเปิดผนึก นอกเหนือจาก Tiancheng Xie ผู้ร่วมก่อตั้ง Polyhedra และนักประดิษฐ์ zkBridge, Sandeep Nailwal ผู้ร่วมก่อตั้ง Polygon และ Brendan Farmer, Eli Ben-Sasson ซีอีโอของ StarkWare ซึ่งเป็นอุตสาหกรรมที่ปราศจากความรู้ ผู้นำซึ่งรวมถึงผู้ร่วมประดิษฐ์และผู้ก่อตั้ง Algorand Silvio Micali ผู้ชนะรางวัล Turing Award และผู้ร่วมประดิษฐ์ ZK-proofs Shafi Goldwasser และผู้ร่วมก่อตั้ง Kakarot zkeVM Elias Tazartes ต่างลงนามในจดหมายเรียกร้องให้ Matter Labs ถอนใบสมัครเครื่องหมายการค้า "การกระทำอันเป็นการกดขี่"

ในหมู่พวกเขา Polygon ทวีตว่าเพื่อให้สอดคล้องกับจิตวิญญาณที่แท้จริงของ Ethereum ทาง Polygon Labs จึงได้เปิดตัวโค้ดโอเพ่นซอร์สเพื่อประโยชน์ของทุกคนเสมอ ซึ่งเป็นความมุ่งมั่นที่มีผลกระทบเชิงบวกต่อสาขาสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมด Polygon Plonky 2 ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง และหนึ่งในผู้รับผลประโยชน์คือ Matter Labs ซึ่งเทคโนโลยี ZK หลักยังใช้ประโยชน์จาก Polygon Plonky 2 อีกด้วย แม้จะใช้เทคโนโลยี ZK ของผู้อื่น แต่ Matter Labs ก็ยังพยายามจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า "ZK" เพื่อจำกัดผู้อื่นไม่ให้ใช้เทคโนโลยีดังกล่าว หากบริษัทหนึ่งผูกขาดเทคโนโลยี ZK ผู้ใช้จะได้รับประโยชน์จริงหรือไม่? zkSync จะมีอยู่หรือไม่หากไม่มีเทคโนโลยี ZK ที่พัฒนาโดย Polygon Labs ไม่ การจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า "ZK" จะก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้ใช้เนื่องจากความสับสน การเปิดกว้างเป็นรากฐานของ Ethereum และต้องได้รับการอนุรักษ์ไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับหลักการทางคณิตศาสตร์หลัก

“Matter Labs อ้างว่า ZK เป็นทรัพย์สินทางปัญญาแต่เพียงผู้เดียว แต่พวกเขาไม่ได้สร้างหรือมีส่วนร่วมในการสร้างเทคโนโลยีนี้ ด้วยการใช้ระบบกฎหมายเพื่อจัดสรรทรัพยากรสาธารณะให้เหมาะสม Matter Labs ละเมิดหลักการของสกุลเงินดิจิตอล Ethereum จิตวิญญาณของ และหลักการของมันเอง" StarkWare ชี้ให้เห็นบน Twitter และ Eli Ben-Sasson ยังกล่าวอีกว่าความพยายามของ Matter Labs ในการลงทะเบียนเทคโนโลยี ZK เป็นเครื่องหมายการค้านั้นเป็น "การหมอบทรัพย์สินทางปัญญาที่ไร้สาระ"

Matter Labs ตอบกลับ: การคัดค้าน ZK ในฐานะทรัพย์สินทางปัญญา การลงทะเบียนมีไว้เพื่อปกป้องผู้ใช้

เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม Matter Labs ซึ่งเป็นตัวเอกของ "สงครามการเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้า" ได้โพสต์คำตอบบนแพลตฟอร์มโซเชียลในที่สุด เทคโนโลยี ZK เป็นของชุมชนและจะต้องเป็นทรัพย์สินสาธารณะ เป็นอิสระ และเปิดกว้างสำหรับทุกคน Matter Labs ยื่นขอเครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องกับ ZK เพื่อให้แน่ใจว่าคำว่า "ZK" สามารถใช้ได้อย่างอิสระในบริบทของ "ZK Sync", "ZK Stack" และชื่ออื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง ชอบหรือไม่ เครื่องหมายการค้าเป็นเครื่องมือทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวที่มีอยู่ในปัจจุบัน ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยคือการมีเครื่องหมายการค้าหมายความว่าคุณเป็นเจ้าของคำหรือวลีอย่างถูกกฎหมาย และสามารถป้องกันไม่ให้ผู้อื่นใช้คำหรือวลีนั้นได้ อย่างไรก็ตาม คุณไม่มีสิทธิ์ทั่วไปในคำหรือวลี มีเพียงสิทธิ์ในการใช้คำหรือวลีที่เกี่ยวข้องกับสินค้าหรือบริการเฉพาะของคุณเท่านั้น Matter Labs มุ่งมั่นที่จะค้นหาโครงสร้างที่เหมาะสมสำหรับเครื่องหมายการค้า ZK เพื่อให้ทุกคนที่สร้างเทคโนโลยี ZK สามารถเข้าถึงได้ เทคโนโลยี ZK และคำศัพท์เฉพาะทางจะยังคงเป็นสินค้าสาธารณะเสมอ และทุกคนสามารถใช้ได้อย่างเสรี

ในเวลาเดียวกัน Alex ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Matter Labs ยังได้ตอบกลับด้วยว่า Matter Labs เป็นผู้สนับสนุนอย่างกระตือรือร้นต่อลัทธิเสรีนิยม จิตวิญญาณของไซเฟอร์พังค์ และค่านิยมที่ระบุไว้ในลัทธิ ZK พวกเขาต่อต้านแนวคิดเรื่อง "ทรัพย์สินทางปัญญา" และทุกสิ่งที่พวกเขาทำ สร้าง ทั้งหมดเผยแพร่สู่สาธารณะภายใต้ใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สฟรี เครื่องหมายการค้ามีไว้เพื่อปกป้องผู้ใช้ ไม่ใช่บริษัท เครื่องหมายการค้าทั้งหมดที่เคยจดทะเบียนโดย Matter Labs รวมถึงเครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องกับ ZK มีลักษณะเป็นการป้องกันเพื่อป้องกันไม่ให้นักแสดงที่ไม่ซื่อสัตย์จากการหลอกลวงลูกค้า และสร้างความสับสนให้กับผลิตภัณฑ์และบริการของพวกเขากับที่ Matter Labs จัดหาให้ (ขออภัย นี่เป็นกรณีในอดีตจริงๆ) ก่อนหน้านี้ Matter Labs ได้ติดต่อทีมกฎหมายของ Ethereum Foundation และเสนอให้ร่วมมือกันในการสร้างกรอบทางกฎหมายที่จะอนุญาตให้ "ZK" และคำศัพท์ทางเทคนิคที่สำคัญที่คล้ายกันสามารถนำมาใช้ในสาธารณสมบัติ และตอนนี้ทีมงานกำลังขอให้ผู้อื่นเข้าร่วมในโครงการริเริ่มนี้ โดยเฉพาะโครงการที่ได้ยื่นขอเครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องกับ STARKs

ก่อนหน้านี้ โครงการดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อม zkSync ZKasino ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จาก Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ที่ไม่ได้ใช้เทคโนโลยี ZK ใด ๆ และเขายังแสดงความกังวลเกี่ยวกับการใช้คำว่า "ZK" กระแสหลักมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยเชื่อว่าคำนี้ได้กลายเป็น ใช้มากเกินไปจนแม้แต่นักต้มตุ๋นก็ยังใช้ประโยชน์จากคำศัพท์นี้

สิ่งที่น่าสนใจคือโครงการ Ethereum L2 ได้ "ก้าวเข้ามา" เช่นกัน Taiko กล่าวในการใช้ TKO เป็นสัญลักษณ์ มีการตัดสินใจเปลี่ยนสัญลักษณ์โทเค็นเป็น TAIKO เพื่อป้องกันความขัดแย้งและอำนวยความสะดวกในการลงรายการโทเค็น

ชุมชนยังกำลังโต้เถียงเรื่องข้อพิพาทเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้านี้ด้วย บางคนเชื่อว่ารหัสโทเค็นเริ่มต้นของ Polyhedra คือ ZKB และต่อมาเปลี่ยนเป็น ZK ซึ่งก็ต้องสงสัยว่ากำลังได้รับความนิยมเช่นกัน และเมื่อพิจารณาจากไทม์ไลน์การลงทะเบียน X แล้ว Zksync ก็ได้รับการจดทะเบียนในปี 2019 เร็วกว่าของ Polyhedra ในปี 2023 บางคนยังเชื่อว่า ZK เป็นผลิตภัณฑ์สาธารณะและไม่ใช่โครงการเฉพาะใดๆ การใช้ชื่อนี้ไม่ได้มีอะไรมากไปกว่าการขาดความมั่นใจในโครงการของตัวเองและเป็นการหลอกลวงนักลงทุนที่ไม่ได้รับความรู้

ทุกวันนี้ เมื่อแบรนด์มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ การสร้างเครื่องหมายการค้า "เครื่องหมายทอง" ได้กลายเป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการสร้างความนิยมอย่างกว้างขวาง และเป็นอาวุธสำคัญในการแข่งขันเชิงกลยุทธ์ของโครงการ/องค์กรในตลาด อย่างไรก็ตาม กรณีต่างๆ ที่ผ่านมาก็มีเช่นกัน แสดงว่าป้ายทองขัดได้หรือเปล่า สินค้าถือเป็นปัจจัยสำคัญกว่า

ลิงค์เดิม

Polygon
StarkWare
zkSync
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก:
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา:
https://t.me/Odaily_GoldenApe
บัญชีทางการ:
https://twitter.com/OdailyChina
สารบัญบทความ
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android