Solana L2 กำลังมา มันเป็นไวน์เก่าขวดใหม่สำหรับ Ethereum L2 หรือไม่?

เขียนโดย Alex Liu จาก Foresight News

ชุมชน Solana เป็นกำลังหลักในการวิพากษ์วิจารณ์ข้อบกพร่องของโซลูชัน Layer 2 มาโดยตลอด แต่ตอนนี้โครงการนิเวศวิทยาของโซลานาบางโครงการกำลังสร้าง L2 เช่นกัน บางคนพูดติดตลกว่าสิ่งนี้ทำให้ผู้สนับสนุนโซลานาตกอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก - พวกเขาควรจะวิพากษ์วิจารณ์ต่อไปหรือปรับมุมมองอย่างยืดหยุ่นหรือไม่? โซลาน่าจะกลายเป็นคนที่เธอเคยเกลียดหรือเปล่า?

ฉันคิดว่าก่อนที่จะตัดสินใจ เราควรทำความเข้าใจก่อนว่า Solana's Layer 2 เป็นไวน์เก่าขวดใหม่สำหรับ Ethereum L2 หรือไม่ และอะไรคือความแตกต่างระหว่างทั้งสอง

พวกเขาคิดอย่างไร?

เกี่ยวกับเลเยอร์ 2 ของ Solana Toly ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana กล่าวว่า “L1 ไม่สามารถป้องกันไม่ให้ใครก็ตามสร้าง L2 บน Solana ได้ ในฐานะวิศวกร หากเกิดปัญหาทางเทคนิคขึ้น ฉันจะสนับสนุนพวกเขาอย่างเต็มที่ แม้ว่าสภาพแวดล้อมการดำเนินการของ L2 จะแข่งขันกับ L1 Sex ก็ตาม ความแตกต่างหลักระหว่าง ETH และ Solana ก็คือ ไบต์ tx ปกติบน Solana L1 มีราคาถูกพอๆ กับ Blobs อยู่แล้ว ค่าธรรมเนียมของ Solana ขับเคลื่อนด้วย Hotpot ดังนั้น Solana L2 และ Solana L1 จึงไม่ช่วยอะไรนัก

Kyle นักลงทุนรายใหญ่ใน Solana และหุ้นส่วนของ Multicoin แสดงความไม่พอใจ Solana L2 โดยตรง: "ฉันคิดว่าผู้คนจะสร้าง L2 บน Solana ซึ่งไม่ได้รับอนุญาต แค่ทำมัน จะไม่มีใครหยุดคุณ . แต่ฉันไม่ทำ ไม่คิดว่าพวกเขาจะได้รับการยอมรับอย่างมีความหมาย ดังนั้นเรามาดูกัน!”

ค่าธรรมเนียมผู้ใช้ไม่แตกต่างจาก L1 มากนัก และฉันไม่คิดว่ามันจะได้รับการนำไปใช้อย่างมีความหมาย... Layer 2 ของ Solana ไร้ประโยชน์มากกว่า Ethereum หรือไม่ มาดูกันว่าโครงการเหล่านี้สร้างอะไรขึ้นมาจริงๆ

ตลาดซีต้า

Zeta Markets กำลังพัฒนาโซลูชันเลเยอร์ 2 ที่เรียกว่า ZX ZX เป็นการสรุปในแง่ดีโดยใช้ Solana ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความเร็วและความสามารถในการปรับขนาดของธุรกรรมแบบกระจายอำนาจโดยเปิดใช้งานการชำระหนี้แบบออนไลน์ที่ไม่น่าเชื่อถือโดยใช้การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (zk-proofs)

ฟีเจอร์ของ Zx

• ปริมาณงานสูง: ZX สามารถประมวลผลธุรกรรมได้ 10,000 รายการต่อวินาที (TPS) ซึ่งช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพธุรกรรมได้อย่างมาก

• เวลาแฝงต่ำ: เวลายืนยันธุรกรรมน้อยกว่า 10 มิลลิวินาที ซึ่งใกล้เคียงกับประสิทธิภาพของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์

• ประสบการณ์การซื้อขายที่ราบรื่น: มอบฟังก์ชันการซื้อขายในคลิกเดียวเพื่อทำให้การดำเนินงานของผู้ใช้ง่ายขึ้น

• ตัวเลือกเลเวอเรจสูง: รองรับเลเวอเรจ 50x และมีตัวเลือกหลักประกันที่หลากหลาย

• หลักฐานที่ไม่มีความรู้: ใช้ zk-proofs เพื่อให้เกิดการชำระเงินออนไลน์ที่ไม่น่าเชื่อถือ เพื่อให้มั่นใจถึงความโปร่งใสและความปลอดภัยของธุรกรรม

• โทเค็น $Z: โทเค็นดั้งเดิมของ ZX $Z จะทำหน้าที่เป็นค่าธรรมเนียมก๊าซสำหรับการทำธุรกรรมและสร้างแรงจูงใจให้ผู้เข้าร่วม

แผนภาพสถาปัตยกรรม ZX

เหตุใดจึงสร้าง L2 บน Solana เพื่อใช้งานฟังก์ชันข้างต้น

ตามรายงานของ Zeta Markets เหตุผลในการสร้าง Solana Layer 2 ส่วนใหญ่มีประเด็นต่อไปนี้:

• ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำธุรกรรม: แม้ว่าเลเยอร์ 1 ของ Solana จะมีปริมาณงานสูงและมีเวลาแฝงต่ำอยู่แล้ว แต่เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของธุรกรรมแบบกระจายอำนาจให้ดียิ่งขึ้น ZX ใช้เทคโนโลยีการสะสมข้อมูลในแง่ดีและเทคโนโลยีการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (zk-proofs) เทคโนโลยีเหล่านี้สามารถบรรลุประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกับการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ (เช่น ปริมาณธุรกรรมที่ 10,000 TPS ในขณะที่ TPS จริงบน Solana L1 อยู่ที่ 1,000 ~ 2000) ในขณะที่ยังคงการกระจายอำนาจและความปลอดภัยไว้

• การแก้ไขปัญหาความแออัด: Solana อาจประสบปัญหาความแออัดของเครือข่ายในช่วงที่มีปริมาณธุรกรรมสูง ด้วยการย้ายการประมวลผลธุรกรรมบางส่วนไปยังเลเยอร์ 2 ทำให้ ZX สามารถลดภาระในเลเยอร์ 1 ได้ ซึ่งจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพและความเสถียรของเครือข่ายโดยรวม

• ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ลดลง: แม้ว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของ Solana จะค่อนข้างต่ำอยู่แล้ว แต่ด้วยโซลูชั่น Layer 2 แต่ ZX สามารถลดต้นทุนการทำธุรกรรมของผู้ใช้ได้อีก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการซื้อขายที่มีความถี่สูงและสถานการณ์การซื้อขายขนาดใหญ่

• ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ได้รับการปรับปรุง: ZX ได้รับการออกแบบมาเพื่อมอบประสบการณ์การซื้อขายที่ราบรื่น รวมถึงการซื้อขายด้วยคลิกเดียวและเวลายืนยันธุรกรรมที่น้อยกว่า 10 มิลลิวินาที ใน Solana L1 ช่วงเวลาบล็อกคือ 400 มิลลิวินาที การปรับปรุงเหล่านี้จะทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้ใกล้เคียงกับการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์มากขึ้น ในขณะที่ยังคงรักษาข้อดีของการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ เช่น การดูแลตนเองและความโปร่งใส

• การบูรณาการระบบนิเวศ: ระบบนิเวศ DeFi ของ Solana กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว และการเปิดตัว ZX จะช่วยเพิ่มสภาพคล่องและความสามารถในการทำงานร่วมกันของระบบนิเวศนี้ ZX วางแผนที่จะใช้ประโยชน์จากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำของ Solana และเวลาบล็อกที่รวดเร็ว เพื่อเร่งการสรุปการบล็อก Rollup ซึ่งจะช่วยปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้

โดยสรุป Zeta ได้สร้างโซลูชัน ZX เลเยอร์ 2 ของ Solana เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของธุรกรรมแบบกระจายอำนาจ ลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ และแก้ไขปัญหาความแออัดของเครือข่าย การปรับปรุงเหล่านี้มีความจำเป็นเพื่อตอบสนองความต้องการ DeFi ที่เพิ่มขึ้น และปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันโดยรวมของระบบนิเวศของ Solana

มาร์จิ้น

Marginfi เป็นโปรโตคอลการให้กู้ยืมครั้งที่สองใน TVL บน Solana เป็นชั้นสภาพคล่องที่เพิ่งเปิดตัว L2 ที่ทุกคนรู้จักหรือไม่

ไม่เชิง! แม้จะมีชื่อเป็นเลเยอร์ แต่เลเยอร์สภาพคล่องของ Marginfi ไม่ใช่ L2 ปกติ แต่เป็นโปรโตคอล "เลเยอร์สภาพคล่อง" แบบบูรณาการที่ออกแบบมาเพื่อให้การสนับสนุนสภาพคล่องสำหรับแอปพลิเคชัน DeFi บน Solana

ลักษณะของชั้นสภาพคล่อง

• ชั้นสภาพคล่องแบบบูรณาการ: Marginfi ทำหน้าที่เป็นชั้นสภาพคล่องชั้นแรกของ Solana ช่วยให้เทรดเดอร์สามารถเข้าถึงสภาพคล่องโดยไม่ต้องเชื่อมโยงข้ามเครือข่าย

• ระบบการบริหารความเสี่ยง: ระบบการบริหารความเสี่ยงของ Marginfi จัดการความเสี่ยงสำหรับชั้นสภาพคล่องของ Marfi และแต่ละธนาคารสามารถกำหนดพารามิเตอร์ความเสี่ยงของตนเองได้

• การสนับสนุนหลายสินทรัพย์: ผู้ใช้สามารถยืมและให้ยืมสินทรัพย์ 16 รายการในเวลาเดียวกัน ให้ความยืดหยุ่นในการจัดการสภาพคล่องที่มากขึ้น

• อัตราผลตอบแทนสูง: ผู้ใช้สามารถรับรายได้ในท้องถิ่นแบบผสานรวมผ่านรายได้จากการปักหลักและโทเค็นดั้งเดิม

• การสนับสนุนแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ: จัดเตรียมโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ เช่น ธุรกรรม การทำดัชนี และการชำระเงิน

เนื่องจากชั้นสภาพคล่องมุ่งเน้นไปที่การให้การสนับสนุนสภาพคล่องและการบริหารความเสี่ยงสำหรับแอปพลิเคชัน DeFi บน Solana ชั้นสภาพคล่องจึงไม่ใช่โซลูชันเลเยอร์ 2 ในแง่ทั่วไป - ไม่มีสภาพแวดล้อมในการดำเนินการของตัวเอง ไม่จำเป็นต้องมีซีเควนเซอร์ หรือเต็มรูปแบบ โหนด รอ แต่ L2 ที่แหวกแนวพร้อมคุณลักษณะ Solana นี้อาจเป็นเลเยอร์ที่มีค่ามากกว่าสำหรับเครือข่าย L1

คุณจะเลือกอันไหน เลเยอร์ที่สามารถเข้าถึงสภาพคล่องโดยไม่ต้องเชื่อมต่อข้ามสายโซ่ หรือ Ethereum L2 ที่มีสภาพคล่องแบบกระจัดกระจาย

แตกต่างจากแกนหลักของ Ethereum L2

เนื่องจากความแตกต่างในด้านสถาปัตยกรรมและการออกแบบ Solana L2 และ Ethereum L2 จึงมีความแตกต่างที่สำคัญดังต่อไปนี้:

• ความผันผวนของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม:

แม้ว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม Ethereum L2 จะลดลงอย่างมาก แต่ก็ยังมีความผันผวน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่มีการโหลดเครือข่ายสูง ในทางตรงกันข้าม โซลูชัน L2 ของ Solana ยังคงรักษาค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำ ซึ่งโดยทั่วไปจะต่ำกว่า 0.01 ดอลลาร์ และค่าธรรมเนียมจะคงที่และไม่มีความผันผวนอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงโหลดของเครือข่าย

• ความเร็วการทำธุรกรรม:

แม้ว่าความเร็วการทำธุรกรรมของ Ethereum L2 จะได้รับการปรับปรุง แต่ก็ยังไม่ดีเท่ากับเครือข่ายดั้งเดิมของ Solana เวลายืนยันธุรกรรมของ Solana สั้นมาก โดยปกติจะอยู่ที่ประมาณ 400 มิลลิวินาที ในขณะที่เวลายืนยันธุรกรรมของ Ethereum L2 อาจอยู่ระหว่าง 5-10 วินาที โซลูชัน L2 ของ Solana เช่น ZX สามารถประมวลผลธุรกรรมได้ 10,000 รายการต่อวินาที (TPS) และมีเวลายืนยันธุรกรรมน้อยกว่า 10 มิลลิวินาที ซึ่งช่วยเพิ่มความเร็วในการทำธุรกรรมได้อย่างมาก

• ความซับซ้อนของการโต้ตอบ

โซลูชันต่างๆ เช่น ชั้นสภาพคล่องของ Marginfi ได้รับการบูรณาการอย่างราบรื่นกับเครือข่ายดั้งเดิม ช่วยให้สามารถเข้าถึงสภาพคล่องโดยไม่ต้องเชื่อมโยงข้ามสายโซ่ ทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้ง่ายขึ้น

สรุป

ในความเป็นจริง โซลูชัน L2 ของ Solana ได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงการวิพากษ์วิจารณ์ L2 ของ Ethereum ทั่วไป โดยมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดี ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำ การรักษาความปลอดภัยที่สูงมาก และความเร็วการทำธุรกรรมที่รวดเร็ว เมื่อเปรียบเทียบกับ Solana L1 แล้ว ยังสามารถเสริมฟังก์ชันต่างๆ เพื่อตอบสนองความต้องการที่มากขึ้นได้ ให้เรารอดูกับ Kyle ว่าการพัฒนา Solana L2 ในภายหลังจะเป็นอย่างไร