ผู้เขียนต้นฉบับ: Frank, PANews
เมื่อเวลา 12:00 น. ของวันที่ 20 กุมภาพันธ์ (เวลา UTC) โครงการ Starknet ของเลเยอร์ 2 ได้เปิดแผนการแลกรางวัลแอร์ดรอปอย่างเป็นทางการ ที่อยู่ทั้งหมด 1.3 ล้านแห่งมีสิทธิ์ได้รับแผนการส่งทางอากาศนี้ ณ เวลา 11:00 น. ของวันที่ 22 กุมภาพันธ์ (ตามเวลาปักกิ่ง) มีการอ้างสิทธิ์โทเค็นมากกว่า 427 ล้านโทเค็น ในบรรดาที่อยู่เดียวที่ใหญ่ที่สุดได้รับโทเค็น STRK 1,532,750 STRK จากการรวมโทเค็นจากที่อยู่ 1,358 แห่ง ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 300 หมื่นดอลลาร์สหรัฐ .
ตามสถิติของ PANews ที่อยู่เดี่ยวที่ใหญ่ที่สุดได้รับ 180,650 STRK ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 360,000 เหรียญสหรัฐ มีที่อยู่ 31 แห่งที่ได้รับโทเค็นมากกว่า 90,000 รายการ ที่อยู่ 93 แห่งที่ได้รับโทเค็นมากกว่า 40,000 รายการ และที่อยู่ 217 แห่งที่ได้รับโทเค็นมากกว่า 20,000 รายการ
เข้ามาเร็วดีกว่ามีปฏิสัมพันธ์กันมากขึ้นไหม? สมาชิกชุมชนยุคแรก (ECMP) ได้รับประโยชน์สูงสุด
นับตั้งแต่การประกาศแผนการแอร์ดรอปอย่างเป็นทางการ Starknet ยังคงครองรายการหัวข้อยอดนิยมที่มีการพูดคุยกันในชุมชน และได้จุดประกายการอภิปรายบนโซเชียลมีเดียอีกครั้งเกี่ยวกับการรวยผ่านเส้นผม อย่างไรก็ตาม จากการวิเคราะห์ของ PANews กฎการจัดสรรของ Starknet ในครั้งนี้มีแนวโน้มว่าเวลานั้นจะมีความสำคัญมากกว่าจำนวนการโต้ตอบ

เมื่อพิจารณาจากการวิเคราะห์ข้อมูล Airdrop ของ Starknet แม้ว่าตารางการแจกจ่ายที่ประกาศอย่างเป็นทางการก่อนหน้านี้จะระบุว่า 50.89% ของส่วนแบ่งโทเค็นได้รับการจัดสรรให้กับผู้ใช้ Starknet และ 8.98% ได้รับการจัดสรรให้กับ Early Community Member Program (ECMP) ในระหว่างกระบวนการจัดจำหน่ายจริงของ Starknet สมาชิกชุมชนยุคแรก (ECMP) และผู้ใช้ถูกจัดอยู่ในหมวดหมู่เดียวกันของผู้ใช้ Starknet โดยมีสัดส่วนรวม 59.87% ข้อดีประการหนึ่งของสิ่งนี้คือไม่สามารถค้นหาที่อยู่ที่ใหญ่ที่สุดได้โดยตรง ประเภทเดียวกัน แยกความแตกต่างว่าที่อยู่นี้เป็นที่อยู่ผู้ใช้แบบโต้ตอบหรือที่อยู่สมาชิก ECMP
ตามข้อมูลจาก tokenflow.live ในบรรดาผู้ใช้ Starknet ที่อยู่ที่ใหญ่ที่สุดสามารถรับสิทธิ์ได้ 180,650 STRK

ตามที่รายงานโดย BlockBeats ก่อนหน้านี้ ผู้คนมากกว่า 2,000 คนสามารถรับข้อกำหนดโดยเป็นส่วนหนึ่งของ Early Community Membership Program (ECMP) ผู้ที่อยู่ในอันดับสูงสุดในเกณฑ์การจัดสรรจะได้รับการจัดสรรจำนวนมากถึง 180,000 โทเค็น กล่าวคือ จำนวนโทเค็นที่โปรแกรมสมาชิกชุมชนยุคแรกอาจได้รับอาจมากกว่าจำนวนผู้ใช้ในยุคแรกที่มีการโต้ตอบตามปกติมาก
ในความเป็นจริง PANews วิเคราะห์ที่อยู่ที่ได้รับโทเค็นจำนวนมากที่สุด และพบว่าจำนวนข้อมูลที่ที่อยู่เหล่านี้โต้ตอบกับลูกโซ่ไม่มาก
ใช้ที่อยู่ 0x0161a9bca8dcc5975a03b12f5f7bf9610e1541635eb40eb3a89baeedc168e636 เป็นตัวอย่าง ตามเว็บไซต์สอบถามของ Starknet จำนวนโทเค็น airdrop ที่ใช้ได้สำหรับที่อยู่นี้คือ 180,650 ทำให้เป็นที่อยู่เดียวที่ได้รับโทเค็นมากที่สุด อย่างไรก็ตาม จำนวนและจำนวนการโต้ตอบบนห่วงโซ่ของที่อยู่นี้มีไม่มาก (แต่ที่อยู่นี้ได้เริ่มโต้ตอบบนห่วงโซ่ Starknet แล้วเมื่อ 2 ปีที่แล้ว) ดังนั้น เจ้าของที่อยู่นี้ควรเป็นสมาชิกของ Early Community Membership Program (ECMP)
ตามแผนสมาชิกชุมชนยุคแรกๆ ที่ประกาศโดย Starknet Fund สมาชิกต่อไปนี้จะได้รับรางวัลในฐานะสมาชิกกลุ่มแรก: ในระยะแรก แผนจะเกี่ยวข้องกับหมวดหมู่ต่อไปนี้:
บุคคลที่มีส่วนสำคัญต่อการอภิปรายทางเทคนิคในชุมชน
ผู้ร่วมให้ข้อมูลรายบุคคลที่มีรายชื่ออยู่ในโครงการสำคัญในระบบนิเวศ
บุคคลที่จัดงานต่างๆ ทั่วโลก (งานปาร์ตี้ การประชุม สัมมนา)
บุคคลที่เผยแพร่เนื้อหาที่มีตราสินค้า Starknet เป็นประจำ
เกณฑ์การตัดสินมูลค่าเงินสมทบมีดังนี้
1. ความครอบคลุม/อิทธิพล: หมายถึงขอบเขตที่งานของผู้มีส่วนร่วมได้รับการเผยแพร่ในชุมชน อาจรวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น จำนวนคนที่ใช้หรือพึ่งพาโค้ดของตน จำนวนคนที่โต้ตอบกับเนื้อหาของพวกเขา หรือจำนวนคนที่ติดตามความเป็นผู้นำทางความคิดของพวกเขา
2. ความสำคัญ: ประเมินความสำคัญของงานของผู้มีส่วนร่วมในชุมชนหรือโครงการเฉพาะ นี่อาจหมายถึงการมุ่งเน้นไปที่ความสำคัญของงานของบุคคลต่อความสำเร็จของโครงการ หรือการมุ่งเน้นไปที่อิทธิพลของพวกเขาในการกำหนดทิศทางและการเติบโตของระบบนิเวศ
3. ความพยายาม: ความพยายามประเมินเวลาและความพยายามที่ผู้มีส่วนร่วมทุ่มเทให้กับการบริจาคของพวกเขา ซึ่งอาจรวมถึงไม่เพียงแค่การเขียนโค้ดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการสนับสนุนชุมชน การให้คำปรึกษา และการโต้ตอบกับผู้อื่นเพื่อแบ่งปันความรู้
4. ความคิดริเริ่ม: ดูว่างานของผู้ร่วมให้ข้อมูลมีเอกลักษณ์หรือสร้างสรรค์เพียงใด ซึ่งอาจรวมถึงการสร้างอัลกอริธึม วิธีการ หรือเครื่องมือใหม่ๆ ที่ไม่เคยมีมาก่อน หรือการแก้ปัญหาที่มีอยู่ด้วยวิธีใหม่ๆ
แต่จนถึงขณะนี้ Starknet ยังไม่ได้ประกาศว่าใครได้รับเลือกให้เข้าร่วมโครงการนี้ หรือเมตริกเฉพาะที่จะใช้ในการวัดผล
The Master of Hair Lugging ทำรายได้ 3 ล้านเหรียญสหรัฐ
แน่นอนว่า แม้ว่ารายได้ของที่อยู่แห่งเดียวจะไม่สามารถเพิ่มได้สูงสุดผ่านการโต้ตอบก็ตาม แต่ดูเหมือนว่า Lumao Studio จะไม่เสียเปรียบในการต่อสู้แอร์ดรอปรอบนี้
จากการติดตาม Lookonchain นักล่า airdrop ได้รับโทเค็น STRK 1,530,000 STRK จากการรวมที่อยู่ 1,358 แห่ง มูลค่าประมาณ 3 ล้านเหรียญสหรัฐ ที่อยู่อีกแห่งรวบรวมที่อยู่ 1,800 แห่งและได้รับโทเค็น STRK 1.22 ล้านโทเค็น ทำกำไรได้ประมาณ 2.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
PANews วิเคราะห์การโต้ตอบของที่อยู่เหล่านี้บางส่วน จำนวน airdrops ที่ได้รับจากที่อยู่เดียวเหล่านี้อยู่ระหว่าง 600 ถึง 1,200 และการโต้ตอบโดยทั่วไปเริ่มต้นเมื่อ 7 เดือนที่แล้ว หลังจากได้รับโทเค็นแล้ว ที่อยู่ทั้งสองจะโอนโทเค็นทั้งหมดไปยังที่อยู่แลกเปลี่ยนที่ต้องสงสัยเดียวกัน:
0x0213c67ed78bc280887234fe5ed5e77272465317978ae86c25a71531d9332a2d
ไม่ว่านักล่าแอร์ดรอปทั้งสองจะเป็นทีมเดียวกันหรือไม่ เราก็ไม่มีทางรู้ได้ แต่เมื่อพิจารณาจากผลลัพธ์ในปัจจุบัน ดูเหมือนว่ามาตรการต่อต้านแม่มดของ Starknet ไม่ได้ส่งผลกระทบมากนัก
ชุมชนยังคงตั้งคำถามต่อไป
โดยทั่วไปแล้ว หลังจากออก Airdrop มูลค่านับพันล้านดอลลาร์ จะมีผู้ใช้จำนวนมากโพสต์คำสั่งซื้อในชุมชน แต่ปรากฏการณ์นี้ดูเหมือนจะไม่เกิดขึ้นหลังจากการแอร์ดรอปของ Starknet ในทางตรงกันข้าม ผู้ใช้จำนวนมากตั้งคำถามเกี่ยวกับบัญชีโซเชียลมีเดียอย่างเป็นทางการหรือ KOL
ผู้ใช้บางคนตั้งคำถามถึงข้อกำหนดของ Starknet ที่จะต้องมีอย่างน้อย 0.005 ETH ในบัญชีก่อนที่จะถ่ายภาพ โดยผู้ใช้รายหนึ่งกล่าวว่า: “ฉันไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของโครงการที่จะแจกจ่ายให้กับผู้เข้าร่วมขั้นต่ำทั้งหมด โดยข้ามผู้ที่ไม่สามารถทำได้ในขณะนี้เนื่องจาก สถานการณ์ และ/หรือ อุปสงค์ คนไม่มีเงินในกระเป๋าผิดหวัง เหมือนอย่างฉัน น่าเสียดายที่เห็นสิ่งนี้เกิดขึ้น”
ผู้ใช้รายอื่นแสดงความไม่เข้าใจเกี่ยวกับการส่งต่อนักพัฒนา GitHub ที่ไม่มีปฏิสัมพันธ์ใดๆ ในความเป็นจริง ณ ขณะนี้ สัดส่วนของ airdrops ที่จัดประเภทได้รับโดยผู้ใช้ Starknet คือ 91.85% และสัดส่วนของ airdrops ที่นักพัฒนาโอเพ่นซอร์สได้รับเพียง 3.27% เท่านั้น ตามการแนะนำอย่างเป็นทางการ โทเค็น Airdrop ที่ยังไม่มีผู้อ้างสิทธิ์จะถูกถอนออกจากกลุ่มหลังจากผ่านไป 4 เดือน และแจกจ่ายในรอบและ/หรือแผนงานในอนาคต
“หลังจากหลายเดือนของการทำธุรกรรมและงานโดยไม่มีอะไรจะแสดง บางที airdrops ควรเริ่มได้รับการควบคุมเนื่องจากงานเหล่านี้ใช้เพื่อดึงดูดเงินทุน (เช่น ICO) แล้วขาดความโปร่งใสหรือความยุติธรรมในแง่ของมาตรฐานที่นำไปใช้” ผู้ใช้รายหนึ่งออกจาก ข้อความผิดหวังบน Twitter ของมูลนิธิ Starknet


