ผู้เขียนต้นฉบับ: jolestar (X: @jolestar)

หมายเหตุบรรณาธิการ: อะไรคือความสำคัญของแอปพลิเคชันที่อยู่เบื้องหลังความนิยมในการแปลงกราฟเป็นเหรียญ นักวิจัยด้านคริปโต jolestar (X: @jolestar)ส่งข้อความพูดคุยถึงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเชิงตรรกะเบื้องหลังข้อตกลงการแปลงโทเค็น และแสดงให้เห็นว่าลักษณะสองประการของ SFT สามารถเชื่อมต่อกับตลาดสภาพคล่องที่แตกต่างกันได้โดยธรรมชาติ หากแทนที่ NFT ด้วย SFT ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเชิงตรรกะอาจได้รับการแก้ไข

ฉันกำลังดิ้นรนกับโปรโตคอลการแปลง Movescription เป็น Coin มาสองสามวันในช่วงวันหยุด และฉันกำลังคิดถึงความสำคัญของแอปพลิเคชันที่อยู่เบื้องหลังความนิยมในการแปลงสกุลเงินกราฟ (NFT) (FT)

หากเราพิจารณาจากสถานการณ์ทางการเงินเพียงอย่างเดียว เป้าหมายของการแปลง NFT เป็น FT คือการอนุญาตให้สินทรัพย์เดียวกันเชื่อมโยงตลาดสภาพคล่องสองแห่งในเวลาเดียวกัน เพื่อตอบสนองความต้องการในการทำธุรกรรมที่แตกต่างกัน ขณะนี้ Crypto ทั้งหมดกำลังเผชิญกับข้อขัดแย้งระหว่างความต้องการในการซื้อขายที่แตกต่างกันสองประการ หนึ่งคือ Builder และ Holder พวกเขาสามารถถือมันไว้เป็นเวลานานและมีความอดทนในการรอสถานการณ์การใช้งาน ความต้องการสภาพคล่องของพวกเขาไม่แข็งแกร่งนัก อีกประเภทหนึ่งคือ Trader ซึ่งต้องการการซื้อขายระยะสั้นที่มีความถี่สูง ติดตามจุดร้อน และอาศัยสภาพคล่องสูง หากสินทรัพย์มีเพียงอย่างแรกโดยไม่มีอย่างหลัง การรักษาตลาดที่สามารถซื้อขายได้ก็จะเป็นเรื่องยาก และการพัฒนาระบบนิเวศก็จะเป็นเรื่องยาก แต่ถ้ามีเพียงอย่างหลังที่ไม่มีอย่างแรก ก็อาจเป็นเพียงคลื่น Token Conversion Protocol พยายามค้นหาโมเดลใหม่ในทิศทางนี้

แต่เมื่อการแปลงจาก NFT เป็น FT เชื่อมโยงกับสถานการณ์การใช้งานเฉพาะแล้ว ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเชิงตรรกะที่อยู่เบื้องหลังนั้นก็จะถูกค้นพบ การประยุกต์ใช้การแปลงจาก FT เป็น NFT มีความสำคัญอย่างไร ลองใช้ข้อความ NFT ทั่วไป เช่น ชื่อโดเมน เป็นตัวอย่าง เมื่อผู้ใช้แปลง FT เป็น NFT เขาจะได้รับชื่อโดเมน สุ่ม หรือไม่ FT ตรงนี้แทนค่าสุ่มที่คาดไว้ของ NFT? ยิ่งไปกว่านั้น การสุ่ม ประเภทนี้ยังไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะนำไปใช้ในห่วงโซ่ ในหลายกรณี สามารถคาดการณ์ Conversion ของผู้ใช้ได้ แม้ว่านี่จะเป็นเรื่องจริง แต่ก็เป็นเพียงกลยุทธ์การออกเหรียญ NFT แบบสุ่มผ่าน FT และผู้ใช้จะค่อยๆ ถอน NFT ที่หายากออกจากพูล และมูลค่าที่คาดหวังโดยรวมของพูลจะลดลง

และหากเราแทนที่ NFT ด้วย SFT ตรรกะข้างต้นก็สมเหตุสมผล ความเป็นกึ่งเนื้อเดียวกันของ SFT มีลักษณะเฉพาะของทั้ง FT และ NFT มีลักษณะเป็นคู่และสามารถเชื่อมต่อกับตลาดสภาพคล่องที่แตกต่างกันได้โดยธรรมชาติ และสินทรัพย์ที่แสดงออกมามักจะไม่ซ้ำกันเท่ากับ NFT ตัวอย่างเช่น บัตรสมาชิกที่มีมูลค่าที่เก็บไว้ ชุดทรัพยากรในเกม (ไม้ แร่ธาตุ ฯลฯ) พันธบัตรที่มีมูลค่าที่ตราไว้และเวลาหมดอายุ แบ่งปันที่มีสิทธิในการกำกับดูแล เมื่อสินทรัพย์นี้แสดงเป็น SFT จะมีมูลค่าแอปพลิเคชัน เมื่อแปลงเป็น FT จะเทียบเท่ากับการสละมูลค่าแอปพลิเคชันและเพิ่มสภาพคล่อง ความต้องการความเป็นเอกลักษณ์ไม่มากนัก เมื่อแปลงเป็น SFT ให้หล่อใหม่หนึ่งใบ เช่น บัตรสมาชิก FT สามารถแปลงเป็นจำนวนเงินในบัตรสมาชิกได้ตามธรรมชาติ สิ่งนี้จะแยกผู้ใช้ประเภทต่างๆ ผ่านสินทรัพย์และตลาดการซื้อขายที่แตกต่างกัน ทำให้สามารถกำหนดเป้าหมายการดำเนินงานได้

ความแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่งระหว่าง Movescription และ SFT อื่นๆ คือการตระหนักถึงการซ้อนเนื้อหาผ่านความสามารถในการจัดองค์ประกอบที่ Move มอบให้ นอกเหนือจากการอนุญาตให้ผู้ใช้ได้รับค่าธรรมเนียมการหล่อคืนเมื่อเผาและบรรลุการรับประกันขั้นต่ำแล้ว ค่าที่ซ้อนกันนี้มีความเป็นไปได้อื่นใดอีกบ้าง? นี่คือสิ่งที่ชุมชนได้พูดคุยกัน เมื่อใช้โปรโตคอลการแปลง เราพบว่า มันเป็นการแสดงออกของสินทรัพย์ผู้ให้บริการสภาพคล่อง (LP) ของ Swap ผู้ใช้สามารถฝาก Movescription เป็น LP ลงใน Swap ได้โดยตรงโดยไม่ต้องมองหาการสนับสนุนด้านสภาพคล่องเพิ่มเติม

รู้สึกเหมือนเรากำลังจะพบช่วงเวลา DeFi ของ Inscription → Smart Inscription → SFT

ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง:

• “จารึกจากมุมมองของสินทรัพย์กึ่งเนื้อเดียวกัน”

• เหตุใดคำจารึกจึงเป็นกุญแจสำคัญสำหรับผู้ใช้จำนวนมากและโลกที่เป็นอิสระ

• สาระสำคัญของโทเค็นจารึกคือ SFT

ลิงค์เดิม