EVM链扩展比特币，用户体验摩擦如何解决？

ผู้เขียนต้นฉบับ: Haotian

เนื่องจากไม่มีมาตรฐาน ความถูกต้องตามกฎหมาย สำหรับ Bitcoin เลเยอร์ 2 ปัจจุบันมีโซลูชันบางอย่างในตลาดที่ใช้ห่วงโซ่ EVM โดยตรงเป็นเลเยอร์ส่วนขยาย ซึ่งควรจะเป็นโซลูชันเลเยอร์ 2 เริ่มต้นอย่างรวดเร็ว ที่ชาญฉลาดที่สุด สะดวก และมีประสิทธิภาพ .

อย่างไรก็ตาม มีสถานการณ์ที่น่าอึดอัดใจในการใช้งานโซลูชันประเภทนี้ กระเป๋าเงิน เช่น Unisat แบบเนทีฟไม่สามารถปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมลูกโซ่ EVM ได้ และจำเป็นต้องข้ามเลเยอร์ของ MetaMask ทำอย่างไร? @ParticleNtwrk นำเสนอวิธีแก้ปัญหา:

เมื่อเร็ว ๆ นี้ระบบนิเวศ Bitcoin เลเยอร์ 2 มีความคล้ายคลึงกับช่วงเวลา รัฐแห่งสงคราม ที่ปั่นป่วนเมื่อเหล่าฮีโร่กำลังแย่งชิงบัลลังก์ นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าข้อบกพร่องของความสามารถของเมนเน็ต Bitcoin นั้นถูกกำหนดไว้แล้ว แผนการขยายเลเยอร์ 2 สำหรับ Bitcoin มีความแวววาวและเต็มไปด้วยความไม่แน่นอนทางเพศ มันอาจจะช้าเท่ากับ LN หรือซับซ้อนและซับซ้อนเท่ากับ BitVM หรือไม่รู้จักและสับสนเหมือนกับการตรวจสอบลูกค้า ในกระบวนการนี้ ฝ่ายโครงการบางฝ่ายใช้วิธีแก้ปัญหาง่ายๆ:

เนื่องจากสินทรัพย์ดั้งเดิมของ Bitcoin มีความสำคัญมาก ประสิทธิภาพการขยายของห่วงโซ่ EVM จึงก้าวหน้ามากและโครงสร้างห่วงโซ่ UTXO ล้วนซับซ้อนเกินไป ทำไมไม่ใช้ส่วนประกอบห่วงโซ่ EVM ที่รู้จักโดยตรงเป็น Bitcoin เลเยอร์ 2

จากการสังเกตเบื้องต้น โครงการส่วนใหญ่ เช่น Merlin chain และ LumiBit ได้นำโซลูชันที่คล้ายกันไปใช้ เทียบเท่ากับการยอมรับข้อบกพร่องในการตรวจสอบและการคำนวณของเครือข่ายหลักของ Bitcoin โดยใช้ Bitcoin เป็นชั้นการชำระสินทรัพย์เท่านั้น จากนั้นจึงเชื่อมต่อห่วงโซ่ EVM ภายนอกกับฉันทามติด้านประสิทธิภาพความสามารถในการปรับขนาดที่ครบถ้วน โดยการโอน BTC และสินทรัพย์อนุพันธ์ไปยังสภาพแวดล้อม EVM การหมุนเวียนและการจัดการที่มีประสิทธิภาพ จึงบรรลุการขยายระดับที่สอง

โดยปกติแล้ว สภาพแวดล้อม EVM รองรับกระเป๋าสตางค์เช่น MetaMask ในขณะที่ Bitcoin รองรับกระเป๋าสตางค์เช่น Unisat และ Xverse หากใช้ EVM เป็นเลเยอร์ที่สองของ Bitcoin หมายความว่าสินทรัพย์ของผู้ใช้บน Unisat จำเป็นต้องค้นหาวิธีโยกย้ายไปยัง MetaMask สภาพแวดล้อม จากนั้นใช้ Metamask เพื่อเชื่อมต่อกับเครือข่ายเลเยอร์ 2 เงื่อนไขโครงสร้างพื้นฐานดังกล่าวจะทำให้ประสบการณ์การโต้ตอบของผู้ใช้แย่มาก และผู้ใช้ Bitcoin บางรายที่ถูกนำเข้าสู่ตลาดโดย Inscription จะมีอุปสรรคในการเรียนรู้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อพวกเขาสัมผัสกับกระเป๋าเงินแบบหลายสายโซ่

เนื่องจากอัลกอริธึมลายเซ็นของ Bitcoin และฟังก์ชันการแยกวิเคราะห์สัญญาของ EVM เข้ากันไม่ได้ และการบังคับใช้ความเข้ากันได้จะนำมาซึ่งปัญหาความขัดแย้งของประสบการณ์อย่างแน่นอน จากสิ่งนี้ Particle Network ได้เปิดตัวฟังก์ชันนามธรรมบัญชี BTC Connect ที่ให้บริการระบบนิเวศ Bitcoin โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ผู้ใช้สามารถเชื่อมต่อกับห่วงโซ่ EVM ได้อย่างราบรื่นโดยตรงผ่านกระเป๋าเงิน Bitcoin ดั้งเดิม เช่น Unisat ทำอย่างไร? ที่จริงแล้ว ตรรกะนั้นง่ายมาก:

เนื่องจาก Unisat เองมีชุดอัลกอริธึมการเข้ารหัสการสร้างคีย์ส่วนตัว ภายใต้สถานการณ์ปกติ กระเป๋าเงินเนทีฟ EVM เช่น Metamask ไม่สามารถแยกวิเคราะห์อัลกอริธึมดังกล่าวได้โดยตรง จากนั้นจึงแยกวิเคราะห์อย่างถูกต้องเมื่อ DApp เรียกลายเซ็นของผู้ใช้

Particle เทียบเท่ากับการจัดเตรียมเฟรมเวิร์กนามธรรมของบัญชี เมื่อผู้ใช้เชื่อมต่อกับกระเป๋าเงิน Unisat Particle จะสร้างที่อยู่ EVM โดยอัตโนมัติสำหรับผู้ใช้ในเครือข่าย EVM เมื่อผู้ใช้สร้างคำขอแบบโต้ตอบส่วนหน้าบน Unisat Particle จะทำโดยอัตโนมัติ จัดการสภาพแวดล้อมแบ็คเอนด์และ EVM การปรับตัว

ตัวอย่างเช่น: เมื่อผู้ใช้โอนสินทรัพย์แบบ cross-chain จากเครือข่ายหลักของ Bitcoin ไปยัง Merlin Chain Particle จะสนับสนุนผู้ใช้ในการโอนสินทรัพย์ BTC ไปยัง Merlin Chain ในลักษณะที่ปลอดภัย หลังจากที่ที่อยู่ที่เกี่ยวข้องได้รับสินทรัพย์แล้ว ระบบจะถ่ายโอนโดยอัตโนมัติ ไปยังที่อยู่ EVM ที่เกี่ยวข้องของผู้ใช้ผ่านสัญญา สร้างสินทรัพย์ BTC ที่ห่อไว้เพื่อการหมุนเวียน

อีกตัวอย่างหนึ่ง: เมื่อผู้ใช้ใช้ Unisat เพื่อเชื่อมต่อกับ Merlin Chain เขาต้องการดำเนินการ Swap บน Merlin ในเวลานี้ Merlin จำเป็นต้องเรียกคีย์ส่วนตัว Unisat ในเครื่องของผู้ใช้เพื่อสร้างลายเซ็น เนื่องจากอัลกอริทึมลายเซ็น Bitcoin คือ ไม่สอดคล้องกับตรรกะการแยกวิเคราะห์ EVM อาจไม่สามารถทำได้สามารถเรียกได้อย่างถูกต้อง ในเวลานี้ Particle มีบทบาทเป็นโปรโตคอลการสื่อสารและ Merlin จะเรียกคีย์ส่วนตัวที่สอดคล้องกับที่อยู่ EVM ของมัน ที่อยู่ EVM จะระดมข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ที่อยู่คีย์ส่วนตัวบน Unisat ผ่านเครือข่ายนามธรรมของบัญชี Particle กระบวนการทั้งหมดไม่มีประสบการณ์ผู้ใช้

การทำความเข้ากันได้ระหว่างกระเป๋าเงิน Bitcoin แบบเนทีฟและสภาพแวดล้อม EVM เป็นเพียงขั้นตอนแรกเท่านั้น เนื่องจากโซลูชันของ Particle นั้นอิงตามมาตรฐานนามธรรมบัญชี ERC 4337 เป็นหลัก บัญชีอัจฉริยะ Paymaster Bundler ฯลฯ จึงสามารถบรรลุฟังก์ชันที่ยอดเยี่ยมบางอย่างได้: เช่น เช่น ธุรกรรมปลอดก๊าซ ธุรกรรมแบบแบตช์ และการสื่อสารและการโต้ตอบกับสภาพแวดล้อมห่วงโซ่ EVM อื่นๆ ตามทฤษฎีแล้ว กระเป๋าเงิน BTC สามารถทำงานร่วมกับเครือข่าย EVM ทั้งหมดได้

แน่นอนว่ายังมีประเด็นสำคัญอีกหลายประเด็นในกระบวนการนี้ และเครือข่าย EVM จำเป็นต้องแก้ไขปัญหาสินทรัพย์ Bitcoin แบบข้ามสายโซ่ที่ปลอดภัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสินทรัพย์ที่มีจารึกมากมายนอกเหนือจากสินทรัพย์ BTC ตัวอย่างเช่น: วิธีเชื่อมโยงสินทรัพย์พื้นเมือง BTC แบบข้ามสายโซ่อย่างปลอดภัย, วิธีบันทึกบัญชีอย่างมีประสิทธิภาพโดยการรวมตัวสร้างดัชนีต่างๆ, วิธีเล่นบทบาทของ DA ที่จารึกไว้, วิธีการออกแบบกลไกการท้าทาย ฯลฯ กล่าวโดยย่อ แกนหลักของการขยายระดับที่สองอยู่ที่การหมุนเวียนและการดำเนินการของสินทรัพย์อนุพันธ์อย่างกว้างขวางมากขึ้น

ในระดับหนึ่ง โซลูชันชั้นการชำระสินทรัพย์นี้ ซึ่งถือว่า Bitcoin เป็นห่วงโซ่ส่วนขยายชั้นที่สอง จะไม่ ขั้นสูง เท่ากับโซลูชัน BTC ดั้งเดิม เช่น การตรวจสอบลูกค้าและช่องทางสถานะเมื่อมองแวบแรก แต่นี่ไม่จำเป็นเสมอไป . ท้ายที่สุดภายใต้สมมติฐานที่ว่าปัจจุบันไม่มีมาตรฐานดั้งเดิมสำหรับ Bitcoin เลเยอร์ 2 ตามหลักการที่ว่าการดำรงอยู่นั้นสมเหตุสมผล แผนการดำเนินการอย่างรวดเร็วประเภทนี้ก็กำลังสำรวจความเป็นไปได้เช่นกัน คุณเห็นด้วยหรือไม่

ในความเป็นจริง ไม่ว่าคุณจะยอมรับหรือไม่ก็ตาม ระบบนิเวศของ BTC จะพัฒนาและพัฒนาในระดับหนึ่งและในที่สุดจะไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่งโดยได้รับการยอมรับจากตลาดที่สูงขึ้น ตัวอย่างเช่น Rollup ใช้เวลานานในการกลายเป็นกระแสหลักของ Ethereum ชั้นที่ 2

อย่างไรก็ตาม Particle ชนะคลื่นการดำเนินงานนี้อย่างแน่นอน ความสามารถในการบูรณาการประเภทนี้ใน สถานการณ์ที่วุ่นวาย กับความสามารถในการทำงานร่วมกันของกรอบงานพื้นฐานนั้นน่าประทับใจ