BRC-20 ถูกจับในข้อพิพาท แฉก อะไรคือทัศนคติและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของทุกฝ่าย?

เนื่องจากปี 2024 กำลังจะเข้าสู่วันที่สาม ผู้ก่อตั้ง BRC-20@domodataทวีตจาก ทำให้เกิดความปั่นป่วน และการอภิปรายแยกย่อยของ BRC-20 ก็เกิดขึ้นบนโต๊ะอย่างเป็นทางการ

domo ได้กล่าวหา UniSat อย่างจริงจังในทวีตนี้ domo กล่าวว่าพฤติกรรมของ UniSat ในการอัพเกรดโปรโตคอล Ordinals ที่จัดทำดัชนี BRC-20 เป็นเวอร์ชัน v 0.13.0 ถือเป็น ทางแยก ของ BRC-20 ซึ่งเป็นพฤติกรรมทางเทคนิค ฝ่ายเดียว โดย UniSat และการต่อสู้เพื่อควบคุมโปรโตคอล

จะเข้าใจการอภิปราย ทางแยก นี้อย่างรวดเร็วได้อย่างไร? การถกเถียงเรื่อง fork นี้เหมือนกับว่าเราทุกคนถือสินทรัพย์เดียวกัน (BRC-20 Token) ก่อนหน้านี้เราไม่มีปัญหาในการฝาก ถอน/ซื้อขายในที่ต่างๆ เช่น UniSat, Magic Eden, OKX ฯลฯ เนื่องจากทั้งหมดใช้ Use ระบบบัญชีเดียวกัน ตอนนี้ UniSat ต้องการอัปเกรดระบบบัญชี หากที่อื่นไม่ติดตามการอัพเกรด กฎของระบบบัญชีอาจแตกต่างกัน และผลลัพธ์ทางบัญชี (โทเค็น BRC-20 ในมือของทุกคน) อาจแตกต่างกันในที่ต่างกัน ยอดคงเหลือที่แตกต่างกันจะปรากฏขึ้นซึ่งอาจนำไปสู่ความสับสนได้

แล้วเหตุใดความขัดแย้งนี้จึงเกิดขึ้น? ทัศนคติของแต่ละบริษัทที่ยังคงสร้างข้อตกลง BRC-20 ต่อความขัดแย้งนี้เป็นอย่างไร อะไรคือผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากความขัดแย้ง?

เหตุใดความขัดแย้งนี้จึงเกิดขึ้น?

เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2023 ด้วยผลลัพธ์ของบล็อก Bitcoin ที่มีความสูง 816,000 ข้อเสนอ หยุด ข้อกำหนดดัชนี BRC-20 จึงมีผลบังคับใช้อย่างเป็นทางการ

ข้อเสนอ หยุด ข้อกำหนดดัชนี BRC-20 ถูกเสนอโดย domo ผู้ก่อตั้งโปรโตคอล BRC-20 เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม เหตุผลที่ domo ตั้งชื่อข้อเสนอนี้ว่า Freeze ก็เนื่องมาจากเนื้อหาของข้อเสนอก็คือโปรโตคอล BRC-20 ตัดสินใจสร้างมาตรฐาน (รักษา) ดัชนี BRC-20 ที่เวอร์ชัน 0.9.0 เพื่อรักษาเสถียรภาพของดัชนี

ในเดือนตุลาคม 2023 พบว่าคำจารึก #35321413 และ #35329860 สามารถจัดทำดัชนีโดย v 0.9.0 ของโปรโตคอล Ordinals แต่ไม่ใช่โดย v 0.7.0 และ v 0.8.0 เนื่องจากตลาดที่แตกต่างกันใช้โปรโตคอล Ordinals เวอร์ชันที่แตกต่างกัน คำจารึกบางตัวจึงไม่สามารถจัดทำดัชนีได้อย่างถูกต้องในบางตลาด ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงหมายเลขคำจารึกโดยพฤตินัย

สำหรับ BRC-20 ปัญหานั้นยิ่งใหญ่กว่านั้นอีก จุดบกพร่องในโปรโตคอล Ordinals ในเวอร์ชัน 0.8.0 ทำให้การใช้จ่ายเกินสองเท่าของการจัดหาอุปทานสูงสุด และความแตกต่างในเวอร์ชันโปรโตคอล Ordinals ในตลาดที่แตกต่างกันทำให้เกิดความเสี่ยงอย่างมาก นี่คือสาเหตุที่ Magic Eden ระงับการซื้อขาย BRC-20 ชั่วครู่ในเดือนพฤศจิกายน 2023 - Magic Eden ไม่มีข้อผิดพลาดใด ๆ เพียงแต่เวอร์ชันที่ใช้นั้นได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง ผู้ใช้จะต้องรับผิดชอบต่อการระงับการซื้อขายในเวลาที่เหมาะสม

BRC-20 เป็นโปรโตคอลที่ เป็นปรสิต ในโปรโตคอล Ordinals การที่ดัชนีควรได้รับการอัปเกรดพร้อมกับโปรโตคอล Ordinals หรือไม่นั้นถือเป็นประเด็นที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในขั้นตอนนี้ ในอีกด้านหนึ่งโปรโตคอล Ordinals ยังคงอัปเดตและทำซ้ำอย่างรวดเร็วและมีการเพิ่มคุณสมบัติใหม่ ๆ ให้กับโปรโตคอลมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยเฉพาะการอัพเกรด Jubilee ที่จะเปิดใช้งานที่ความสูงของบล็อก 824544 วิธีการดั้งเดิมในการสร้างคำจารึกคำสาป วิธีการนี้จะได้รับการแก้ไข ซึ่งหมายความว่าคำจารึกคำสาปที่จะได้รับตัวเลขติดลบในเวอร์ชัน 0.9.0 ของโปรโตคอล Ordinals จะได้รับตัวเลขที่เป็นบวกในเวอร์ชัน 0.13.0 ความแตกต่างของเวอร์ชันของโปรโตคอล Ordinals จะทำให้ตามมา การกำหนดหมายเลขของจารึกใหม่นั้นแตกต่างกันมาก นอกจากนี้ คุณสมบัติใหม่ๆ เช่น CBRC-20 ซึ่งใช้เวอร์ชันใหม่ของโปรโตคอล Ordinals และนำการเพิ่มประสิทธิภาพมาใช้ ยังก่อให้เกิดความท้าทายบางประการต่อการพัฒนา BRC-20 (แนะนำให้อ่าน:เวอร์ชันดัดแปลงของ BRC-20 คำอธิบายโดยละเอียดของ CBRC-20 ที่ชาวต่างชาติ FOMO）

ในทางกลับกัน เนื่องจากโปรโตคอลสินทรัพย์ที่ผลิตสินทรัพย์จำนวนมากโดยมีมูลค่าตลาดมหาศาล การรักษาเสถียรภาพในระหว่างกระบวนการพัฒนาของ BRC-20 จึงกลายเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดโดยธรรมชาติ หากทรัพย์สินของผู้ใช้สูญหายเนื่องจากการเพิ่มประสิทธิภาพและการขยาย BRC-20 เพื่อแสวงหาคุณสมบัติใหม่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันจะก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อระบบนิเวศของ BRC-20

ในประเด็นนี้ บริษัทต่างๆ ที่มีสิทธิออกเสียงในข้อตกลง BRC-20 มีความแตกต่างกัน นี่คือสาเหตุที่ BRC-20 เผชิญกับข้อพิพาท ทางแยก นี้ การอภิปรายที่เรียกว่า fork คือว่าจะอัปเกรดเวอร์ชัน Ordinals ที่ทำงานบนดัชนี BRC-20 จากเวอร์ชัน v 0.9.0 หรือไม่

ทัศนคติของทุกฝ่ายที่มีต่อ การแบ่งแยก

การไม่อนุมัติ: มูลนิธิเลเยอร์ 1 นำโดย domo และ Best in Slot

ทัศนคติของ domo ถูกกล่าวถึงในตอนต้นของบทความนี้ Best in Slot ยังทวีตเมื่อวานนี้ว่าพบ ช่องโหว่ร้ายแรง ในโปรโตคอล Ordinals v 0.13.1 ที่จะส่งผลกระทบต่อความถูกต้องของยอดคงเหลือ BRC-20 และเรียกร้องอย่างยิ่งต่อดัชนี BRC-20 เพื่อให้เวอร์ชันที่ทำงานอยู่ที่ v เวอร์ชัน 0.9.0 เพื่อรักษาความเสถียรของโปรโตคอล Best in Slot ยังระบุในทวีตว่ามีแนวโน้มที่จะมีข้อบกพร่องอื่น ๆ ที่ส่งผลต่อโปรโตคอล BRC-20 ในเวอร์ชัน v 0.13.1 ความเสถียร เป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกของ BRC-20 โปรโตคอล BRC-20 ขนาดใหญ่อยู่แล้วไม่สามารถทนต่อได้ การอัพเกรดอย่างต่อเนื่องและยังไม่ผ่านการทดสอบ

ในความโปรดปราน: UniSat

UniSat ตั้งเป้าที่จะส่งเสริมการพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับ BRC-20 อย่างรวดเร็วมาโดยตลอด ตั้งแต่การพัฒนาฟังก์ชันของ BRC-20 Swap ไปจนถึงแถลงการณ์โดยตรงว่าจะส่งเสริมการอัพเกรดเวอร์ชันโปรโตคอล Ordinals ที่ดำเนินการโดยดัชนี BRC-20 หลังจากทวีตของ domo ทาง UniSat ก็ทวีตตอบกลับ โดยระบุว่าขณะนี้จะหยุดงานการพัฒนาอื่นๆ ชั่วคราว และพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่าการอัปเกรด BRC-20 จะดำเนินการตามกำหนดเวลา ในเวลาเดียวกัน UniSat ยังชี้ให้เห็นว่าพวกเขาจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่า BRC-20 จะไม่ แยก

นอกจากนี้ยังมีข่าวว่า Magic Eden สนับสนุนการอัพเกรด BRC-20

เป็นกลาง: TRAC

Benny ผู้ก่อตั้ง TRAC รักษาจุดยืนที่เป็นกลางต่อความขัดแย้ง เขากล่าวว่ามันผิดอย่างแน่นอนที่จะให้เวอร์ชันโปรโตคอล Ordinals ทำงานบนดัชนี BRC-20 ที่เป็นเวอร์ชัน v 0.9.0 แต่จำเป็นต้องมีการทดสอบหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนก่อนที่จะอัปเกรดเพื่อให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนไปใช้เวอร์ชันใหม่จะทำงานได้อย่างถูกต้อง

ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น

UniSat ใช้ แยก เพื่ออธิบายความขัดแย้งนี้ แทนที่จะเป็น การแยกสองทาง UniSat ชี้ให้เห็นว่า ทางแยก คือ การแยกทาง ในความหมายทางกายภาพที่เกิดจากความแตกต่างในความเห็นพ้องต้องกัน ตัวอย่างเช่น BCH และ BTC จริง ๆ แล้วก่อตัวเป็นสองสายโซ่ซึ่งแต่ละสายพัฒนาตามฉันทามติของตัวเองโดยไม่กระทบต่อสายอื่น ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของความขัดแย้งในการอัพเกรด BRC-20 คือโปรโตคอล BRC-20 เรียกใช้ดัชนีสองชุดโดยมีกฎที่แตกต่างกันในห่วงโซ่เดียวกัน (เครือข่ายหลักของ Bitcoin) และจะยังคงส่งผลกระทบต่อกันและกัน

ข้อพิพาท แยก เกี่ยวกับ BRC-20 ทำให้เกิดเงาอีกครั้งในตลาดจารึกซึ่งขณะนี้กำลังเย็นลง แต่คุณไม่จำเป็นต้องกังวลมากเกินไปเพราะไม่มีฝ่ายใดต้องการทำร้าย BRC-20 จริงๆ แต่พวกเขาแค่มีความเข้าใจที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีการพัฒนา BRC-20 ให้ดีขึ้น นี่เป็นสิ่งที่ดีจริงๆ และมันก็เป็น BRC- 20.การทดสอบที่ต้องอดทนในกระบวนการพัฒนา ผมเชื่อว่าทุกฝ่ายจะหารือเรื่องนี้อย่างถูกต้อง ได้ผลตามที่ทุกคนเห็นพ้อง และพัฒนากลไกการเจรจาที่ดีจากเหตุการณ์นี้ หลังพายุผ่านไป อนาคตของ BRC-20 จะสดใสยิ่งขึ้นอย่างแน่นอน