ตรงไปตรงมาอย่างน่าประหลาดใจ: คำอธิบายโดยละเอียดของ Ethereum Pledging SAAS ทางเลือกที่สมเหตุสมผลของความปลอดภัยและรายได้

ชื่อเดิม:ชื่อเดิม:

ยืนตรงอย่างน่าประหลาดใจ: Ethereum Pledge Stake as a Service - ทางเลือกที่สมเหตุสมผลสำหรับความปลอดภัยและรายได้

โพสต์ต้นฉบับโดย @darkforest_lian

การพัฒนา Ethereum Liquid Stake Derivatives (LSD) กำลังดำเนินไปอย่างเต็มที่ สำหรับผู้เล่นสกุลเงินดิจิทัลทั่วไป การเข้าร่วมใน LSD ก็เพียงพอแล้ว แต่พวกเขาไม่มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับตรรกะพื้นฐานและการดำเนินการด้านความปลอดภัยในการเข้าร่วมในการเดิมพัน จำนวนมาก ของผู้ใช้ที่เลือก LSD ได้ก่อให้เกิดความเสี่ยงของการรวมศูนย์ Ethereum ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นภัยคุกคามใหญ่ต่อระบบนิเวศ Ethereum ทั้งหมด

การกระจายอำนาจไม่ใช่เรื่องของทีม แต่เป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลของผู้ใช้แต่ละคนตามความสนใจของตนเอง และฉันอยากจะบอกว่า Stake as a Service เป็นวิธีการจำนำ Ethereum ที่สร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัยและรายได้เพื่อผลประโยชน์ของคุณเอง

การปักหลักเป็นบริการ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า SAAS) เป็นวิธีการจำนำที่เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่มีขนาดทุนสูงกว่าค่าเฉลี่ยที่จะเข้าร่วม แต่มีข้อมูลน้อยมากในเครือข่ายทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นภาษาจีนหรือภาษาอังกฤษ และมีผู้ใช้จำนวนมาก ผู้ที่อาจมีสิทธิ์เข้าร่วมใน SAAS ได้สูญหายไป เมื่อเปรียบเทียบกับ LSD คุณลักษณะที่ใหญ่ที่สุดของวิธีนี้คือการรักษาความปลอดภัยที่สูงขึ้น ความไว้วางใจในบุคคลที่สามน้อยลง ต้นทุนต่ำ และรายได้ที่สูงขึ้นที่เป็นไปได้ ผู้เล่น Cryptocurrency ที่ถือมากกว่า 32 ETH ควรพิจารณาแนวทางนี้อย่างจริงจัง

จากประสบการณ์ของตัวเอง ตอนที่ฉันค้นคว้าเส้นทางการปักหลัก Ethereum ฉันถามตัวเองอยู่เสมอว่าฉันคิดว่าอะไรคือสิ่งที่สำคัญที่สุด หลังจากตั้งคำถามในใจเป็นพันครั้ง ฉันก็ยังเชื่อว่าการตัดสินใจลงทุนที่กินเวลานานกว่าสองสามปีและอาจใช้เป็นรายได้ตลอดชีวิตได้ ความปลอดภัยของทรัพย์สินจึงมาเป็นอันดับแรกอย่างไม่ต้องสงสัย จากมุมมองนี้ LSD ไม่ได้ให้ความรู้สึกปลอดภัยเพียงพอแก่ฉัน

อ้างอิงจากบทความคลาสสิกของ @0x todd เรื่อง เริ่มจากการปักหลัก 4 วิธีในการควบคุมเครือข่าย Ethereum

• solo home staking

• staking as a service

มีเพียงสองวิธีเท่านั้นที่ตรงกับความต้องการนี้

สำหรับคนทั่วไปส่วนใหญ่ พวกเขาไม่มีเทคโนโลยีหรือพลังงานเพียงพอที่จะรันโหนดได้ด้วยตัวเอง ดังนั้น แม้ว่า Solo จะเป็นการกระจายอำนาจมากที่สุดและค่อนข้างปราศจากการสูญเสียต้นทุนและค่าคอมมิชชั่นระดับกลาง แต่ก็เป็นเรื่องยากเกินไปและจะไม่กล่าวถึงในที่นี้

บทความนี้มุ่งเน้นไปที่วิธีการปักหลักในการให้บริการ ในภาษาอังกฤษธรรมดา SAAS หมายความว่าคุณจัดหาเงินทุน 32 อีเทอร์ ผู้ดำเนินการโหนดจะจัดหาเทคโนโลยี (ซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์) และคุณสองคนร่วมมือกันเพื่อมีส่วนร่วมในการจำนำ

SAAS ไม่ใช่แนวคิดที่คุ้นเคยสำหรับผู้ใช้ Ethereum ส่วนใหญ่ แม้แต่ defi degen อาวุโส เนื่องจาก Ethereum เกือบทั้งหมดให้คำมั่นสัญญาสภาพคล่องโทเค็น (LST) ใน defi เป็นอีกสองวิธีในการจำนำที่รวบรวมการเดิมพันและการซื้อขายแบบรวมศูนย์ อนุพันธ์ที่ให้คำมั่นรวมถึง stETH ที่รู้จักกันดีของ lido , rETH ของ rocketpool, sfrxETH ของ FRAX ฯลฯ พวกเขาครอบครองปริมาณธุรกรรมจำนวนมากและ TVL ใน DEX ต่างๆ และอย่างหลังคือ cbETH ของ coinbase และ BETH ของ Binance เป็นตัวแทนวิธีการปักหลักสองวิธีหลัง แม้ว่าจะมีระดับการกระจายอำนาจที่แตกต่างกันก็ตามแต่สิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน นั่นคือ ผู้จำนำไม่สามารถควบคุมคีย์ทั้งสองของการตรวจสอบและการถอน Ethereum POS เป็นการส่วนตัวได้

ดังนั้นคุณต้องเลือกวางใจว่าบุคคลที่สามจะไม่ทำชั่ว ส่วนความเชื่อจะพังไหมจะรู้ได้เฉพาะวันที่เกิดอุบัติเหตุเท่านั้น ท้ายที่สุดฉันอยู่ในแวดวงสกุลเงินมา 10 ปีแล้วและฉันได้เห็นเรื่องนองเลือดทุกประเภท

หากดูวงจรของอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า จะต้องมีเหตุการณ์หงส์ดำที่ใหญ่กว่านี้อย่างแน่นอน ดังนั้นจึงไม่มีอะไรสำคัญไปกว่าการควบคุมโชคชะตาของคุณเอง

การตัดสินใจลงทุนอย่างโชคดีมักส่งผลให้เกิดความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง และความล้มเหลวเพียงครั้งเดียวเท่านั้นที่จะทำลายชีวิตของคุณ

หากคุณเห็นด้วยกับมุมมองข้างต้น โปรดติดตามฉันเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการจำนำของ SAAS อนุญาตให้ตัวเองควบคุมทรัพย์สินของคุณอย่างแท้จริง

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Ethereum ประเมินวิธีการจำนำของ SAAS จากประเด็นต่อไปนี้:

1. โอเพ่นซอร์ส

รหัสคีย์เป็นโอเพ่นซอร์ส 100% และเปิดให้บุคคลทั่วไปสามารถแยกและใช้งานได้ฟรี

2. การตรวจสอบ

รหัสที่สำคัญได้รับการตรวจสอบอย่างเป็นทางการและผลการตรวจสอบได้รับการเผยแพร่และเปิดเผยต่อสาธารณะ

3. รางวัลแมลง

รางวัลข้อบกพร่องสาธารณะจะถูกวางไว้บนโค้ดที่สำคัญเพื่อให้รางวัลแก่ผู้ใช้สำหรับการรายงานหรือแก้ไขช่องโหว่อย่างปลอดภัย

4. แบบทดสอบภาคปฏิบัติ

บริการนี้เผยแพร่ต่อสาธารณะและใช้งานตามระยะเวลาที่กำหนด ในหมู่พวกเขาจะดีกว่าถ้าวิ่งนานกว่าหนึ่งปี

5. การไม่ได้รับอนุญาต

ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตเป็นพิเศษ การลงทะเบียนบัญชี หรือการตรวจสอบ KYC เพื่อเข้าร่วมบริการ

6. สถานีบริการลูกค้าที่หลากหลาย

ผู้ให้บริการไม่ควรใช้งานเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องมากกว่า 50% ของเครื่องมือตรวจสอบทั้งหมดที่มีไคลเอนต์เครื่องมือตรวจสอบส่วนใหญ่ ตัวบ่งชี้นี้ควรน้อยกว่า 50%

ผู้ใช้เก็บข้อมูลรับรองผู้ตรวจสอบความถูกต้องทั้งหมด รวมถึงคีย์การลงนามและถอนเงิน

ในทางกลับกัน,ในทางกลับกัน,

นอกจากนี้เรายังสามารถตัดสินได้ว่าผู้ให้บริการโหนดใดมีเสถียรภาพและปลอดภัยกว่าจากข้อมูลใน Ethereum pledge board rated.network

จากมุมมองของผู้ให้บริการโหนดบนเว็บไซต์เราจะเห็นได้ว่ามีผู้ให้บริการโหนดขนาดใหญ่กระแสหลักในตลาด ส่วนแบ่งการตลาดของผู้ให้บริการโหนดแต่ละรายไม่สูงเกินไป ในปัจจุบัน ไม่มีรายใดที่สามารถเกิน 3% เมื่อเปรียบเทียบ โดยมีลิโด้อยู่ในการเดิมพันแบบรวมกลุ่ม ผู้ที่โดดเด่นมีการกระจายอำนาจค่อนข้างมาก

ที่นี่ฉันแสดงรายการการรับรู้ของตัวดำเนินการโหนดที่มีขนาดค่อนข้างใหญ่หลายตัวภายใต้ตัวบ่งชี้ทั้งหกตัว

อย่างไรก็ตาม มิติข้อมูลทั้งหกนี้กว้างเกินไปและไม่มีความสำคัญเป็นแนวทางในการเลือกผู้ใช้มากนัก ตัวอย่างเช่น เป็นการยากที่จะตัดสินว่าโปรโตคอลเป็นโอเพ่นซอร์สโดยสมบูรณ์หรือไม่ เขาอาจใส่ส่วนประกอบบางส่วนของโปรโตคอลไว้บน GitHub เท่านั้น และเป็นการยากที่จะทราบว่ารหัสหลักเป็นโอเพ่นซอร์สทั้งหมดหรือไม่

นอกจากนี้ สำหรับคีย์ทั้งสอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งคีย์การตรวจสอบที่ฝ่ายโปรโตคอลจำเป็นต้องเก็บไว้ ตัวดำเนินการโหนดแต่ละรายจะแตกต่างกัน ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นการทดสอบการรับรู้และการดำเนินการด้านความปลอดภัย ข้อมูลของ lido ในบทความสามารถแสดงความแตกต่างนี้ได้ในด้านเดียว

ดังนั้นฉันคิดว่าการประเมินตัวดำเนินการโหนดที่สมเหตุสมผลกว่านี้ควรทำจากประเด็นต่อไปนี้:

ชื่อระดับแรก

1/ ความปลอดภัยสำหรับวิธีการจำนำของ SAAS การดูแลคีย์การถอนเงินเป็นธุรกิจของคุณเองทั้งหมด ตราบใดที่คุณแน่ใจว่าคีย์ส่วนตัวของที่อยู่การถอนเงินของคุณเองไม่รั่วไหล จะไม่มีใครสามารถนำ Ethereum ที่คุณให้คำมั่นสัญญาออกไปได้

สิ่งนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับ LSD ผู้ดำเนินการโหนดไม่ได้มีส่วนร่วมเลยดังนั้นจึงอาจเรียกได้ว่าเป็นการดูแลตนเอง

คีย์ที่เหลือคือคีย์การยืนยัน เป็นที่ที่ผู้ดำเนินการโหนดสามารถใช้แนวคิดด้านความปลอดภัยและวิธีการดำเนินการของตนเองได้ในเรื่องนี้ บทความโดยผู้ดำเนินการโหนด Attestant มีการอภิปรายโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการปกป้องวิธีการทางเทคนิคของคีย์การตรวจสอบ (）

บทความต้นฉบับ

พูดง่ายๆ ก็คือคีย์การยืนยันอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก แม้ว่าคีย์การยืนยันจะไม่สามารถเข้าถึงเงินทุนได้ แต่หากผู้โจมตีได้รับมา การโจมตีทางอ้อม เช่น การแบล็กเมล์ อาจเกิดขึ้น หรือการโจมตีแบบทำลายล้างโดยตรงจะทำให้ผู้ใช้ถูกยึด เงิน ดังนั้นความปลอดภัยจึงเป็นสิ่งสำคัญมาก

ในเวลาเดียวกัน คีย์การยืนยันจะต้องสามารถเข้าถึงได้ตลอดเวลา โดยผู้ตรวจสอบจะต้องลงนามหลายข้อความทุกๆ ยุค (ประมาณ 6.5 นาที) ดังนั้นข้อกำหนดในการเข้าถึงคีย์การยืนยันจึงสูงมากเช่นกัน

โดยทั่วไป เราสามารถมีความปลอดภัยหรือการเข้าถึงได้ แต่ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง นี่คือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ผู้ดำเนินการโหนดต้องแก้ไขเมื่อตรวจสอบคีย์

นอกจากนี้ระบบความปลอดภัยทั้งหมดยังมีความไม่สมมาตรสูงอีกด้วยนอกจากนี้ระบบความปลอดภัยทั้งหมดยังมีความไม่สมมาตรสูงอีกด้วย ผู้โจมตีต้องการเพียงเซ็นข้อความตามอำเภอใจเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการประนีประนอม ในขณะที่เป้าหมายของผู้ใช้ยังคงอยู่

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้โจมตีจะต้องชนะเพียงครั้งเดียว แต่ผู้ใช้จะต้องชนะทุกครั้ง

ดังนั้น วิธีที่ค่อนข้างดีในการปกป้องคีย์ตัวตรวจสอบความถูกต้องคือการซ้อนการป้องกันการรักษาความปลอดภัยหลายชั้นบนพื้นฐานของคีย์การจัดเก็บข้อความธรรมดาในเครื่องดั้งเดิมที่สุด เพื่อให้เกิดความสมดุลระหว่างต้นทุนและผลประโยชน์ เทคโนโลยีดังกล่าวประกอบด้วยข้อความรหัสผ่านระยะไกล ผู้ลงนามระยะไกล การลงนามตามเกณฑ์ และการสร้างคีย์แบบกระจาย ฉันประหลาดใจกับเทคโนโลยีการรักษาความปลอดภัยแบบเลเยอร์ต่อเลเยอร์ที่ซ้อนทับกัน พันธมิตรที่สนใจสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับบทความที่กล่าวถึงข้างต้น

ผลลัพธ์สุดท้ายคือการปฏิเสธความล้มเหลวของเซิร์ฟเวอร์จุดเดียวและดำเนินการลายเซ็นตามเกณฑ์ผ่านเทคโนโลยี DKG หากเซิร์ฟเวอร์ตัวใดตัวหนึ่งเสียหายจะไม่มีจุดอ่อนถาวร เมื่อใช้กระบวนการรีคีย์คีย์คีย์ที่ถูกขโมยของผู้โจมตีไม่สามารถใช้งานได้ .บทความอื่นที่ฉันคิดว่าผู้ใช้ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับ SAAS ควรรู้บทความ

• Attestant

• Cryptomanufaktur

• Certus one

• P2P.org

• Stakely

• Staking facilities

ในหมู่พวกเขา สามารถพบได้ใน rated.network ตัวดำเนินการโหนดหลายตัวและประสิทธิภาพของพวกเขาดีมากจริงๆ คะแนนประสิทธิผล (EFFECTIVENESS RATING) ค่อนข้างสูงและไม่เคยมีการตัดทอนใด ๆ ในประวัติศาสตร์

ชื่อระดับแรก

สอง/ กำไรเนื่องจากเมื่อผู้ดำเนินการโหนดสามารถมั่นใจในความปลอดภัยของคีย์การยืนยันได้ และมีกลไกเพื่อให้แน่ใจว่ามีการส่งข้อความที่ถูกต้องในเวลาที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพ ผลประโยชน์ของคุณจะได้รับการรับประกันตามธรรมชาติ นอกเหนือจากนั้น ฉันคิดว่ามีตัวชี้วัดหลักสามประการที่ช่วยให้คุณเลือกตัวดำเนินการโหนดที่ให้ผลตอบแทนที่ดีที่สุด

ชื่อรอง

1. คะแนนประสิทธิผลโดยปกติตัวบ่งชี้หลักสำหรับผู้ใช้ในการเลือกผู้ให้บริการโหนดคือ APR คุณจะต้องสอบถามผู้ให้บริการแต่ละรายเกี่ยวกับรายได้ APR เมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากโครงสร้างรางวัลที่ซับซ้อนของ Ethereum (APR รายเดือนหรือรายไตรมาสขึ้นอยู่กับตัวแปรสุ่มจำนวนมาก

เช่น จำนวนบล็อกที่สร้างขึ้นหรือถอน MEV และไม่ได้สะท้อนถึงประสิทธิภาพของผู้ให้บริการที่แท้จริง) จะดีกว่าถ้าเปรียบเทียบผู้ให้บริการ Stake ด้วยการจัดอันดับความถูกต้องของเครื่องมือตรวจสอบ แทนที่จะเป็น APRฉันพูดถึงตัวบ่งชี้นี้ในบทความที่แล้วสารานุกรมตัวบ่งชี้ทางเทคนิคของ Ethereum Pledge - บทความหนึ่งสอนให้คุณเข้าใจ Ethereum Pledge Kanban rated.network

อธิบายอย่างละเอียด

ในระยะยาว คะแนนประสิทธิผลของเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องเป็นตัวทำนายที่ดีของ APR เนื่องจากเป็นการวัดว่าเครื่องมือตรวจสอบทำงานได้ดีเพียงใด หากผู้ตรวจสอบไม่พลาดบล็อกการพิสูจน์ จะมีความถูกต้อง 100% และได้รับรางวัล 100% ของรางวัลที่เป็นไปได้ทั้งหมด

สำหรับหลายๆ บริษัทที่มีส่วนแบ่งการตลาดค่อนข้างสูง ความแตกต่างระหว่างการให้คะแนนประสิทธิผลสูงสุดและต่ำสุดของเส้นเวลาที่ขยายออกไปอาจเป็น 1 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าภายใต้การแทรกแซงของรายได้แบบสุ่ม การมีส่วนร่วมใน APR ไม่มีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม คุณควรเลือกตัวดำเนินการโหนดที่มีระดับประสิทธิผลที่สูงกว่า ไม่ผิดหรอก

ในการเปรียบเทียบ การจัดอันดับประสิทธิผลของโครงการประเภท LSD ในช่วงเวลาเดียวกันโดยทั่วไปไม่เหมาะนักจุดที่น่าสนใจอีกจุดหนึ่งคือ Stakefish, allnodes, P2P.ORG, kiln ฯลฯ ตัวดำเนินการโหนดขนาดใหญ่เหล่านี้ก็มีส่วนร่วมในตัวดำเนินการโหนด lido หรือ rocketpool ดังนั้นหากคุณไม่สนใจมากเกินไปเกี่ยวกับสภาพคล่องของ Ethereum ที่ให้คำมั่นสัญญาและความสามารถในการแยกส่วนของ defi หรือเพียงเพื่อป้องกันตัวเองจากการติดหนี้และสูญเสียชิปของคุณ คุณสามารถเลือกให้เหมือนกับโปรโตคอล LSD บนสมมติฐานที่คุณมี คีย์ส่วนตัว ตัวดำเนินการโหนด

โดยสรุป การใช้ตัวดำเนินการโหนดที่เชื่อถือได้ไม่เพียงแต่ช่วยลดความเสี่ยง แต่ยังเพิ่มผลกำไรอีกด้วย

ชื่อรอง

2. MEV ถอนรายได้จำนวนรีเลย์ MEV ที่ผู้ดำเนินการโหนดมีสิทธิ์เข้าถึงจะส่งผลต่อรายได้ MEV ที่คุณจะได้รับปัจจุบันมีลำ MEV ที่ใช้งานอยู่สิบลำ หากผู้ตรวจสอบเชื่อมต่อกับรีเลย์แต่ละตัว ก็จะได้รับราคาเสนอมากขึ้นและสามารถเลือกราคาเสนอที่มีค่าที่สุดได้ ซึ่งส่งผลให้รางวัล MEV สูงขึ้น

จากการจัดอันดับ เราจะเห็นว่ากราฟของตัวดำเนินการโหนดที่ใหญ่ที่สุดในคอลัมน์ BLOCK SPACE DISTRIBUTION เกือบจะเหมือนกัน บล็อกเกือบทั้งหมดถูกถ่ายทอดผ่าน MEV-boost ซึ่งสามารถเพิ่มมูลค่าของ MEV ได้สูงสุด และปรับปรุงรายได้ APR

จากอินเทอร์เฟซแนวนอนของรีเลย์ที่ได้รับการจัดอันดับ เราสามารถเห็นความสำคัญของการปรับปรุงรายได้ของเราผ่านการถ่ายทอด MEV

ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา รางวัลของเลเยอร์ฉันทามตินั้นไม่สำคัญสำหรับการไม่ใช้ MEV-BOOST แทบไม่มีความแตกต่างเลย แต่รางวัลของเลเยอร์การดำเนินการ การใช้ MEV-BOOST สามารถเพิ่มรางวัลได้เกือบ 4 เท่า ความแตกต่างนี้ไม่มีนัยสำคัญในเดือนล่าสุดที่ค่าธรรมเนียมก๊าซตกต่ำ ในเดือนเมษายน การใช้ MEV-BOOST ยังเพิ่มรางวัลของเลเยอร์การดำเนินการมากกว่า 10 เท่า นี่คือบทบาทของ MEV ในการเพิ่มรายได้จากการปักหลัก APR

อย่างไรก็ตาม มาทำให้โครงการติดตาม MEV RELAY ทั้ง 10 โครงการที่กำลังดำเนินการอยู่เป็นที่นิยมกัน ซึ่งบางโครงการได้ออกเหรียญแล้ว แต่ส่วนใหญ่ยังไม่ได้ออกเหรียญ แต่...โครงการบนเส้นทางนี้ดูจะทำกำไรได้ไม่มากนักและยังมีราคาแพงมากอีกด้วย

ชื่อรอง

3. เจ็บแสบการเฉือนขนาดเล็กแบบธรรมดาไม่มีผลกระทบร้ายแรงและการสูญเสียต่อบุคคลที่ให้คำมั่นสัญญาและระบบนิเวศ Ethereum ทั้งหมด หากมีผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ถูกเฉือนเพียง 1, 100 หรือ 1,000 รายภายใน 36 วัน บทลงโทษจะเท่ากับ 0 ETH อย่างไรก็ตาม หากจำนวน validators ที่ถูกเฉือนเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 1.1% ของ validators ทั้งหมด (ปัจจุบันคือ 6.4k) การลงโทษนี้จะกลายเป็น 1 ETH และทุกๆ 1.1% ของ validators ที่ถูกเฉือนเพิ่มเติมจะเป็น 1 ETHดังนั้นหาก 1/3 ของเครือข่ายถูกตัด การลงโทษจะชดเชยเงินเดิมพันทั้งหมด (32 ETH)

เราสามารถเปรียบเทียบข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่รุนแรงของผู้ดำเนินการโหนด SAAS ชั้นนำหลายรายและโครงการ LSD ชั้นนำหลายโครงการ SAAS ส่วนใหญ่เปิดใช้งานมาเป็นเวลานานแล้ว และเวลารันของ coinbase และ rocketpool ใน LSD นั้นไม่นานเกินไป แต่จากข้อมูลที่เฉือนอย่างเจ็บแสบ SAAS นั้นดีกว่า Stake.us โดยรวมอย่างเห็นได้ชัด

คำอธิบายรูปภาพ

การเปรียบเทียบข้อมูลอย่างเจ็บแสบของ LSD และ SAASปัจจุบัน ลูกค้าของชั้นฉันทามติถูกครอบงำโดยลูกค้าสองราย โดยพื้นฐานแล้ว Prysm และ Lighthouse มีสัดส่วนทั้งหมด 74% และลูกค้าของชั้นการดำเนินการมีความโดดเด่นมากยิ่งขึ้น อาจกล่าวได้ว่า มีข้อผิดพลาดร้ายแรงในใด ๆ อาจทำให้ Ethereum POS หยุดทำงาน เกิดเหตุการณ์การยึดทรัพย์ที่ร้ายแรง ดังนั้นสำหรับผู้เดิมพันรายบุคคล จึงเป็นสิ่งสำคัญมากในการเลือกผู้ให้บริการโหนดที่มีความหลากหลายของลูกค้า โดยเฉพาะผู้ให้บริการโหนดที่มีไคลเอนต์รายย่อย (ไคลเอนต์รายย่อย) ซึ่งอาจช่วยชีวิตได้ในช่วงวิกฤต

ชื่อระดับแรก

สาม/ต้นทุนหากการปักหลัก Ethereum เป็นการลงทุนระยะยาวสำหรับคุณ การเลือกวิธีการปักหลักด้วยอัตราค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งในการเพิ่มรายได้ของคุณในช่วงเวลาที่ยาวนาน

ประเด็นนี้คล้ายกับการลงทุนของคุณในการเลือกกองทุนการจัดการเชิงรุกและกองทุนดัชนีเชิงรับ ผมเชื่อว่า นักลงทุนที่เป็นผู้ใหญ่สามารถเข้าใจสิ่งนี้ได้

เนื่องจากตัวดำเนินการโหนด SAAS ส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่ลูกค้าสถาบันหรือเชื่อมต่อโดยตรงกับโครงการ LSD ฉันจึงพบตัวดำเนินการโหนดเพียงไม่กี่รายที่แต่ละบุคคลสามารถเข้าร่วมได้ ตัวดำเนินการโหนดบางตัวที่คุณสามารถเจรจากับเขาเกี่ยวกับอัตรา เช่น P2P.ORG เสนอเพียง อัตรา 5% สำหรับลูกค้ารายใหญ่ที่มีผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากกว่า 10 คน หากเปรียบเทียบกับอัตรา 25% ของ cbETH ของ coinbase เรียกได้ว่าน่าสนใจทีเดียวโครงสร้างค่าธรรมเนียมของ Stakefish ก็แตกต่างกันมากเช่นกัน ไม่จำเป็นต้องมีรายได้ของชั้นฉันทามติ ตราบใดที่คุณได้รับ 25% ของรายได้ของชั้นการดำเนินการในความคิดของฉัน วิธีการเรียกเก็บเงินนี้ค่อนข้างฉลาด เนื่องจากเมื่อมีผู้จำนำเพิ่มขึ้น รายได้ของชั้นฉันทามติจะยังคงลดลงต่อไป

เมื่อตลาดกระทิงเริ่มต้นขึ้น การเพิ่มขึ้นของค่าธรรมเนียมลำดับความสำคัญและรายได้ MEV ในค่าธรรมเนียมก๊าซจะเพิ่มผลตอบแทนของชั้นการดำเนินการอย่างมาก และ Stakefish ก็สามารถได้รับผลประโยชน์มากขึ้น

โดยรวมแล้วต้นทุนของ Allnodes นั้นถูกที่สุด แผนขั้นสูงจะคำนวณตามราคา Ethereum ปัจจุบันที่ 1900 $ และค่าธรรมเนียมรายปีเพียง 4% ของรายได้ สิ่งหนึ่งที่ฉันชอบคือค่าธรรมเนียมคำนวณเป็น ดอลลาร์สหรัฐฯ ดังนั้นหาก Ethereum ในอนาคต หากราคาของ Fangfang เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ค่าธรรมเนียมของผู้ให้บริการรายอื่นก็จะสูงมาก

ชื่อระดับแรก

สี่/ความสามารถในการใช้งาน

คุณต้องสร้างตัวช่วยจำของเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องด้วยตัวเองเมื่อคุณเข้าร่วมในการเดิมพันกับผู้ให้บริการที่ปักหลักส่วนใหญ่ โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาจะมีสองวิธี วิธีแรกคือเครื่องมืออย่างเป็นทางการของ Ethereum และอีกวิธีหนึ่งเป็นเครื่องมือของคุณเอง วิธีช่วยจำจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างถูกต้อง บันทึกและสร้างไฟล์ .json สองไฟล์ ที่เก็บคีย์และเงินฝาก โปรดทราบว่าคุณต้องเก็บตัวช่วยจำอย่างระมัดระวัง หากคุณทำหาย คุณจะไม่สามารถเริ่มคำขอถอนเงินได้ และ Ethereum ของคุณจะถูกจำนำอย่างถาวร

การดำเนินการข้างต้นสร้างความตึงเครียดทางจิตใจสำหรับผู้มาใหม่ แม้ว่าจะไม่ซับซ้อน แต่ขอแนะนำให้ฝึกฝนเพิ่มเติมก่อนดำเนินการจริง คุณสามารถใช้งานได้บนเครือข่ายทดสอบ Goerli ผู้ให้บริการรับจำนำบางรายได้เตรียมแผนการจำนำที่เรียบง่ายกว่าอย่างรอบคอบ เช่น วิธีการจำนำ NFT ของ Stakefish และ P2P.ORG ก็สามารถให้คำมั่นได้ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียวโดยไม่ต้องดำเนินการมากเกินไป แต่ความสะดวกในการดำเนินการจะมาในราคาที่แน่นอน ที่อยู่การถอนคำมั่นสัญญา NFT ของ Stakefish ไม่ใช่ที่อยู่ของคุณเอง แต่เป็นที่อยู่สัญญาที่อนุญาตพิเศษ P2P.ORG สร้างและจัดการคีย์เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องในนามของคุณ และคุณตัดสินใจเลือกเองในการสร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัยและความสะดวกในการใช้งาน

ชื่อระดับแรก

Staking Rewardsชื่อระดับแรก

สรุป

สรุป

นี่เป็นงานวิจัยด้านการลงทุนที่ฉันเขียนเพื่อตัวเอง แม้ว่าสาขา SAAS จะได้รับคำมั่นสัญญาจาก Ethereum POS เช่น LSD แต่ความนิยมอาจกล่าวได้ว่าเป็นสองเท่าและมีน้อยคนที่ใส่ใจเรื่องนี้ เนื้อหาภาษาจีนในสาขานี้แทบจะเป็นศูนย์ เนื้อหาภาษาอังกฤษโดยพื้นฐานแล้วเป็นเอกสารที่เขียนโดยฝ่ายโครงการเอง ท้ายที่สุดแล้ว 32 อีเทอร์ไม่ใช่เกณฑ์ขั้นต่ำสำหรับการสร้างโหนด แต่ฉันเชื่อว่ายังคงมีคนที่ต้องการความต้องการนี้ อย่างน้อยที่สุดหากพันธมิตรรายย่อยที่เข้าร่วมใน LSD สามารถเข้าใจตัวชี้วัดการดำเนินงานของผู้ดำเนินการโหนดพื้นฐานของโครงการ LSD วิธีการจัดการความปลอดภัย ฯลฯ ได้อย่างชัดเจน การลงทุนในโครงการ LSD ก็จะช่วยได้มากเช่นกัน

ในความคิดของฉัน ผู้เดิมพันทุกคนที่มีส่วนร่วมใน Ethereum จำเป็นต้องดำเนินการจากสถานการณ์จริงของตนเอง เลือกตัวเลือกที่สอดคล้องกับค่านิยมของตนเอง และรู้ว่าอะไรที่สำคัญที่สุดสำหรับเขา ขอย้ำอีกครั้งว่าการกระจายอำนาจไม่ใช่เรื่องสำคัญสำหรับทีม แต่เป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลของผู้ใช้แต่ละคนตามความสนใจและความคิดที่เป็นอิสระของตนเอง

ศิลปะแห่งสงครามของซุนวู กล่าวว่า นักรบใช้ความชอบธรรมเพื่อเอาชนะด้วยความประหลาดใจ