Solanaは焦っている：公式が後押しし、時価総額1億ドル超のミームコインを速攻で誕生させるも、TolyはRobinhoodとの連携も模索
- 核心觀點：Solanaエコシステムは、株価連動型ミームコインの分野でRobinhood ChainやBSCに遅れを取っており、公式がプラットフォームStonkFunやトークンSTONK、ZCATを支援することで反撃を試み、市場の獲得とRWA（実世界資産）のストーリー推進を目指している。
- 重要要素：
- 9月6日、STONKは短時間で110%以上急騰し、時価総額が1億ドルを突破。Solanaチェーン上で初めて時価総額1億ドルを超えた株価連動型ミームコインとなった。同日、ZCATの時価総額も1億ドルに達したが、現在は8000万ドルに回落している。
- StonkFunは8月初旬にローンチされ、9月6日にRaydium LaunchLabと接続。現在までに8,220以上のトークンを発行しているが、時価総額が1,000万ドルを突破したのはSTONKとZCATのみであり、「トップ銘柄集中戦略」を反映している。
- StonkFunは既に100万ドル以上のSTONKを買い戻し、保有者に対して750万ドル以上のトークン報酬をエアドロップした。しかし、過去30日間の手数料収入はわずか123万ドルであり、急騰が公式の後押しと市場のFOMOに依存していることを示している。
- Solana公式および共同創設者のTolyはソーシャルプラットフォーム上でStonkFunへの支持を公に表明しており、これはエコシステム内のミームプロジェクトへの「指導的」支援として解釈され、プレイヤーの呼び戻しを目的としている。
- Solanaの過去30日間のオンチェーン手数料はわずか2,200万ドルで、ブロックチェーンの中で18位に留まっている。Pump.funの注力移行により出遅れており、株価連動型ミームの盛り上がりを活用してRWAの発展を牽引する必要がある。
- TolyとArbitrumの共同創設者はRobinhood Chainの技術選択をめぐって公の場で論争を繰り広げた。Solanaは協力関係の構築を試みたが実現せず、現在も自らのエコシステムで反撃を推進せざるを得ない状況にある。
原文｜Odaily 星球日报（@OdailyChina）
著者｜Golem（@web3_golem）
週末のオンチェーンで再び時価総額1億ドル超えの「ゴールデンドッグ」が出現。しかも2つ同時に。今回の主戦場はSolanaだ。
9月6日午前、Solanaの株式ペアMemeコイン「STONK」が急騰し、短時間で上昇率は110%超、時価総額は1億ドルを突破。Solanaチェーン上で初めて時価総額1億ドルを突破した株式ペアMemeコインとなった。記事執筆時点で、STONKの時価総額は依然として1億ドル前後で安定している。同時に、Memeコイン「ZCAT」の時価総額も正午に1億ドルに到達したが、現在は8000万ドル付近まで下落している。
この現象は、Robinhood ChainとBSCの持続的なMemeブル相場に対し、Solanaが正式に反撃の狼煙を上げたことを意味する。
Solana公式が株式ペアMeme発射台StonkFunを支援
StonkFunはSolanaエコシステムにおける株式ペアMemeローンチパッドだ。Robinhood Chainで現在大流行しているLongプラットフォームに類似している。本稿ではトークン発行メカニズムの詳細には触れない。興味のある読者はOdailyの以前の記事を参照されたい（関連記事：Robinhood チェーンに再び時価総額1億ドル超えのゴールデンドッグ出現、株式ペアMemeがRWAを逆照射）。STONKはStonkFunの公式トークンであり、Solana上のSPY株式トークンとペアリングされている。
Robinhood上の成熟したMeme発行プラットフォームと比較すると、StonkFunはまだ初期段階にある。プラットフォームは8月3日にローンチされ、9月6日にようやくRaydium LaunchLabと接続され、トークンスナイピング問題を解決した。記事執筆時点で、StonkFunプラットフォームは合計8,220以上のMemeコインを発行しており、そのうち時価総額が1,000万ドルを超えているのはわずか2つ。1つはプラットフォームコインのSTONK、もう1つはプライバシーコインZECとペアリングされたMemeコインのZCATで、時価総額は最高で1億ドルに達した。
StonkFun
明らかに、StonkFunは「トップ銘柄戦略」に注力している。STONKとZCATを育成・強化し、 wealth effect（富の効果）を活用してMemeプレイヤーの関心を引き付け、株式ペアMemeとネイティブMemeの両トラックで二足のわらじを履く戦略だ。公式発表によると、StonkFunはすでに価値100万ドル超のSTONKを買い戻し、価値100万ドル超のZECをZCAT保有者にエアドロップした。9月6日時点で、StonkFunはエコシステムトークン保有者に対し、価値750万ドル超のトークン報酬をエアドロップしている。
DefiLlamaのデータによると、StonkFunの過去24時間の手数料は11万ドル、過去30日間の手数料はわずか123万ドルで、Ponsの1日の収入にも満たない。したがって、STONKの急騰はStonkFunの実力によるものではなく、Solana公式の意図的な後押しと市場心理による集団的FOMOによるものであることは明らかだ。
9月4日、StonkFunはXプラットフォームで株式トークン支援に関するツイートを投稿し、その後Raydium、Solana公式、そしてSolana共同創設者のTolyから「リポスト・いいね・返信」の三連発の反応を得た。Memeコミュニティでは、プレイヤーは「大物」のあらゆる動きに非常に敏感だ。Solana公式のこの動きは、コミュニティにとってStonkFunが公式の承認と支援を得たことを意味し、その価値は当然上昇する。
Solana公式およびTolyとStonkFunとのやり取り
さらに、コミュニティはSolana公式またはTolyがStonkFunと継続的に交流し、実際の支援を行うことに賭けている。コミュニティの解釈では、今回のMeme相場において、Robinhood Chainをプレイする者もいれば、BSCをプレイする者もいるが、Solanaをプレイする者は誰もいないようだ。Solana公式は時代遅れにならないよう、エコシステム内のMemeを応援せざるを得ない。法的リスクを避けるため、Tolyが実際に表立って支援することはないかもしれないが、ソーシャルプラットフォームでの交流を通じて市場心理を刺激するだろう。これは大物にしかできない「言葉にできない」導きの一手だ。
チェーンエコシステムのMeme争奪戦は後半戦へ
コミュニティの推測には一理ある。過去、Solanaは海外Memeコミュニティの常駐チェーンであり、これは主にPump.funの功績によるものだ。しかし、株式ペアMemeが主旋律となった今回の相場において、Pump.funの重心はもはやMeme発行業務にはなく、モバイル端末とソーシャルトレーディングプラットフォームの構築へと移行している。未だに株式ペアMeme発行機能を提供しておらず、Pump.funのホームページに入っても、「トークン作成」はもはや目立つ位置にはなく、代わりに取引情報フィードが表示されている。
このため、Solanaチェーンエコシステムは今回のMemeサイクルにおいて集団で遅れを取った。海外のMemeプレイヤーは大量にRobinhood Chainエコシステムへ移住し、過去30日間のSolanaチェーンの手数料はわずか2,200万ドルで、ブロックチェーン中の18位にまで落ち込んだ。したがって、STONKの上昇は「イデオロギー」を帯びた上昇だ。冷戦期の軍事産業、インターネットバブル期の百度（Baidu）、AI時代のCXMT（長鑫存儲）に似ており、StonkFunはSolanaのMeme争奪戦における寵児なのである。
その上、今回の株式ペアMeme相場は、Solanaにとって是が非でも勝ち取らなければならないものだ。株式ペアMemeコインがチェーンエコシステムにとって持つ意味は、株式トークンの取引を促進できる点にある。同じ取引でも、その意味するところは全く異なる。Meme取引の活況は通常、投機、詐欺、現実的意義の欠如といったネガティブな評価をブロックチェーンにもたらす一方、株式トークン取引の活況は、イノベーション、RWA、伝統的金融に対する暗号の現実的意義といったポジティブな評価を意味する。
Meme取引で成り上がったSolanaにとって、RWA発展を促進するこの相場はあまりにも必要であり、Tolyは焦ってRobinhoodを引き込みたいほどだ。
9月5日、TolyはXプラットフォームで投稿し、Robinhood ChainがArbitrumに10%の収益分配金を支払うのは割に合わないと示唆した。これらの手数料は、同期間のSolanaの取引手数料の約4倍をカバーできると述べ、もしこの収入をユーザーの取引補助に充てれば、Robinhood Chainはユーザーに完全にガスフリーの利用体験を提供できると語り、その言葉の端々にRobinhood ChainがSolanaの技術を選択することを望んでいることが表れていた。
Offchain Labsの共同創設者であるSteven GoldfederもすぐにTolyに応答した。彼は、RobinhoodがArbitrumを選んだのは「テナント」ではなく「大家」になるためだと述べた。Arbitrumアーキテクチャの下では、Robinhoodはガス代の90%を保持できる。一方、Solanaを選択した場合、Robinhoodはガス代からいかなる収入も得ることができず、ましてやその収入でユーザーの取引を補助することなど不可能だと述べた。
Robinhood側は今のところこの論争に応答していない。現状、Solanaが今回のMeme相場で流れを引き戻すには、自分自身に頼るしかないようだ。
