今でも狂ったように BTC をステーキングしているのは誰ですか?

golem

Odaily资深作者

@web3_golem

2024-10-10 05:23

この記事は約2003文字で、全文を読むには約3分かかります

Babylon Cap-2 の約束額の 90% 以上が LST プロジェクトによって占められています。これは良い兆候でしょうか?

オリジナル | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

作者｜ゴーレム（ @web3_golem ）

昨日、ビットコインステーキングプロトコルバビロンのキャップ 2 ステーキングの第 1 フェーズが終了しましたが、ステーキングは 10 ブロックしか続きませんでしたが、まだ 23,000 近くの BTC がプレッジに参加していました。しかし、コミュニティディスカッションの人気とオンチェーンの手数料から判断すると、Babylon Cap-2 のステーキング段階は明らかにはるかに穏やかです。違いの理由は何ですか?今でも狂ったように BTC をステーキングしているのは誰ですか?

Odaily Planet Daily は、この記事で上記の問題を分析し、 Cap-2 における主流の Babylon 再ステーキングプロトコルのステーキング状況を数えます。最後に、ユーザー資金の安全性と開発に隠れた危険があるかどうかについて簡単に説明します。再ステーキングエコシステムが成長する一方で、バビロンエコシステムの一部はどうなるでしょうか？

なぜ Cap-2 ステーキングはこれほど静かなのでしょうか?

ステーキングの Babylon Cap-1 段階を振り返ると、ユーザーが BTC を Babylon にプレッジするために、ビットコインネットワーク取引手数料は 1,000 サトシ/バイト以上に引き上げられ、取引ガス損失は元本の 4% を超えました。 BTC のプレッジ制限は約 12,700 の参加アドレスです。

一方、Cap-2 フェーズのステーキングチェーンははるかに穏やかでしたが、誓約金額は 22,891 BTC、参加アドレス数は 12,570 でしたが、期間中の平均ネットワーク取引手数料は 30 サトシ/にとどまりました。バイト。この違いには主に 3 つの理由があります。

ステーキングルールの変更

Cap-1 ステーキングルールにはステーキングにハードキャップがあるだけでなく、各ステーキングトランザクションの上限はわずか 0.05 BTC、下限は 0.005 BTC です。対照的に、Cap-2 誓約では、誓約の上限が削除され、「期間限定・無制限」の誓約メカニズムに変更され、同時に 1 回の誓約制限が 10 ブロック (864790 ～ 864799) となります。 0.05 BTC から 500 BTC に増加しました。

期間限定・数量無制限の仕組みにより、ユーザーのFOMO感情をある程度緩和し、時間の経過に応じて誓約することができます。単一プレッジ制限の変更は、独立系ステーキングの個人投資家にはほとんど影響を与えないかもしれませんが、一部の再プレッジプロトコルや機関には大きな影響を与えるでしょう。彼らのプレッジ量は多くの場合大きいため、単一プレッジ制限が低いと、より頻繁に取引する必要があり、オンチェーンの混雑が発生しやすくなります。Cap-2 ステージの単一プレッジ制限は 500 BTC であり、これは機関に適しています。プロジェクトの再誓約が必要です。

したがって、ステーキングルールの変更が、Babylon Cap-2 ステーキングチェーンの「平穏」の主な理由です。

ステーキングポイントが希薄化される

Cap-1 では、1,000 BTC のプレッジ上限があるため、各ブロックで生成される 3,125 ポイントがプレッジ比率に従って分配されます。たとえば、アドレスが 0.05 BTC をプレッジした場合、ビットコインブロックが通過するたびに、あなたは、 3125 * 0.05/1000 = 0.15625 ポイントを獲得できます。「頭地雷」の利点は、Cap-1 が FOMO を引き起こす最大の理由でもあります。

ポイント割り当てメカニズムは変わりませんが、Cap-2 がオンになった後に各ブロックで生成されるポイントは 10,000 ポイントに増加します。この時点で、アドレスがまだ 0.05 BTC をプレッジしている場合、10000* 0.05/23891 を獲得できるようになります。 = 0.0209 ポイント。

Cap-2 ステーキングが有効になった後は、ステーキングポイントが大幅に薄まり、ユーザーの参加熱意にもある程度影響を与えることがわかります。

誓約はすでに機関やプロジェクト当事者の領域である

統計によると、Cap-1 ステーキングに参加しているアドレスの数は 12,700 ですが、Cap-2 ステーキングに参加しているアドレスの数は 12,570 です。大幅な増加がないどころか、わずかに減少しています。アドレスの数。

公式開示によると、Cap-1 プレッジでは、プレッジ金額 1,000 BTC の約 80% がリキッドステーキングトークン (LST) プロジェクトから来ており、約 20% がネイティブプレッジ者から来ています。キャップ 2 ステーキングでは、再プレッジプロジェクトの割合がさらに増加しています。Odaily Planet Daily の統計によると、主流の再プレッジプロジェクトの割合は 90% 近くに達しており、ネイティブプレッジ者の割合はすでにそれを下回っている可能性があります。 10%。

バビロンステーキングの主な戦場は間違いなく機関と再プレッジプロジェクトに属しており、彼らはカストディアンや一部の取引最終確認サービスプロバイダーを通じて専門的なプレッジを実施しています。すでにBTCを再プレッジプラットフォームに入金しているユーザーの場合、すべての取引を行う必要はありません。直接参加したり、プロセスに注意を払う必要はなく、特定の時間に報酬を受け取るだけで済みます。したがって、Cap-2 ステーキングは「穏やか」に見えますが、その理由の 1 つは、Babylon 再ステーキングエコシステムが開発と成長を続け、ユーザーに利便性を提供していることです。

最もクレイジーなBTCをステーキングしているのは誰ですか?

Odaily Planet Daily は、現在主流の 7 つのバビロン再誓約プロトコルのキャップ 1 とキャップ 2 のステーキングステータスを集計しました。

上記の表のデータによると、全体として、これら 7 つの再誓約契約は、Cap-1 の誓約シェア全体の 80% 以上を占め、Cap-2 誓約におけるシェアは約 90% に増加しています。

その中で、 Lombard はCap-2 で最も多くの BTC をプレッジし、合計 7,166 BTC をプレッジし、Cao-2 の 31.66% を占めました。これまで、Lombard は手数料が高すぎるため、Cap-1 で BTC をプレッジすることを選択しませんでした。バビロン。現時点で、ユーザーがプラットフォームに預けたBTCの数は8081.8ビットで、プラットフォームのプレッジ率（バビロンに預けたBTCとユーザーがプラットフォームに預けたBTCの比率）は88％以上に達しています。

さらに、プラットフォームの誓約率が 100% のプロトコルには、 Solv 、 Chakra 、およびpSTAKEが含まれます。

再誓約合意はバビロンの当初の意図に違反するのでしょうか?

Babylon は、POS システムにセキュリティを提供しながら、ユーザーが BTC を安全にステーキングして報酬を獲得できる、トラストレスな自己保管ソリューションを開発しました。

Babylon エコロジー再誓約契約は、ユーザーと Babylon の間の「誓約仲介」として機能し、ユーザーはまず BTC を誓約プラットフォームに入金し、その後、Babylon 誓約が有効になると、ビジネスおよび技術的専門知識を利用してユーザーが BTC をプラットフォームに誓約できるようになります。 . BTC、報酬の面では、ユーザーはプラットフォームとバビロンからの二重のポイント報酬を享受できます。

収入や利便性の観点から、ユーザーが再度誓約するのは理解できます。一方で、再ステーキングは再ステーキングプラットフォームとバビロンの報酬を享受できるだけでなく、その複雑さのため、バビロンに担保されているBTCがない場合でもプラットフォームのステーキング報酬を一方的に享受することもできます。 Babylon のステーキングのルールと時間、再ステーキング契約により、ユーザーのエネルギーと時間を非常に節約できます。

しかし、セキュリティの観点から見ると、利点や利便性のためにセキュリティを犠牲にする価値はあるでしょうか?それとも、バビロンが推進するトラストレスとBTCの自己保管の物語とさえ矛盾しますか？

Babylon の再誓約契約では現在エスクローソリューションが使用されており、以前、Bedrock は契約上の脆弱性により約 200 万米ドルが盗まれましたが、その後当局が修復し、ユーザーに補償を行いましたが、この事件によりユーザーは再誓約契約のセキュリティについて不安を抱くようになりました。 -誓約書、将来的には他のブラックスワンイベントも発生しますか?ユーザーの誓約元本がセキュリティによって脅かされた場合、ステーキングによって得られる報酬ポイントは「ハッピービーンズ」と同様に無価値になります。

「あなたの鍵ではなく、あなたのコインではない」バビロンは、この原則を破ることなくBTCの可能性を解放しようとしていますが、エコシステム内の再誓約プロトコルのセキュリティに注意が払われず、アップグレードされない場合、またはネイティブステーキングが行われません。比率がまだ低い場合は、問題が再び発生する可能性があります。