原作者: オメラ・ゴールドバーグ、Chaos Labs 創設者
オリジナル編集: Pzai、Foresight News
わずか数日のうちに、ポリマーケットでのトランプ氏の勝利確率は52.6%に上昇したが、ハリス氏は46.7%に低下した。しかし、主流の世論調査ではハリス氏が僅差でリードしており、その差は6％であり、両者の見解は矛盾している。このフィードバックは世論調査の実際の変化なのか、それとも市場が不正操作されているのか?
9月23日の時点で、トランプ/ハリス勝利の確率を47%/51%から51%/47%に逆転するには、推定4,000万ドルの費用がかかるだろう。これは、特に選挙前の重要な数週間に、裕福な選挙運動や俳優がいかに簡単に有権者の認識を揺るがすことができるかを示しています。
FiveThirtyEightの世論調査では、ポリマーケットのオッズとは対照的に、カマラ・ハリス氏がわずかなリードを保っていることが示されている。
選挙予測市場
Polymarket のような予測市場を使用すると、人々は選挙、スポーツ、さらには暗号通貨の価格などのイベントの結果に賭けることができます。予測市場は最近、特に米国大統領選挙期間中に大きな注目を集めています。原理は単純です。候補者に賭ける金額が多ければ多いほど、候補者が勝つ可能性が高くなります。これらのプラットフォームは国民感情のリアルタイムのバロメーターと見なされることも多く、主要な選挙では数億ドルの賭けが行われます。しかし、有権者の意見を公平に反映することを目的とした従来の世論調査とは異なり、予測市場は経済的影響に左右されやすいため、特に確率を有利に傾けようとする政治家候補者による操作に対する深刻な懸念が生じている。
ポリマーケットの仕組み
予測市場では、ユーザーは、特定の候補者が勝つかどうかについて「はい」または「いいえ」と言うなど、イベントが発生する可能性に基づいて対応する株式を購入します。これらの株式の価格は、その時々の市場の総合的な判断を反映しています。たとえば、「トランプが勝つ」株が 0.52 ドルで取引されている場合、市場はトランプが勝つ確率が 52% であることを示しています。
需要と供給によって動かされる予測市場は、ニュースイベントに迅速に反応するため、従来の世論調査よりもダイナミックです。 Polymarket のようなプラットフォームは、この反応速度のおかげで、不安定な政治環境における候補者の可能性に対するユーザーの評価を示す膨大な取引量を示し、有権者の感情をリアルタイムに示す指標として見られることがよくあります。
操作の可能性
予測市場は政治的感情に関する貴重な洞察を提供しますが、その構造は金融操作の影響を非常に受けやすくなっています。政治運動などの裕福な個人や組織は、市場に多額の資金を注ぎ込んで、望ましい結果が得られるように確率を歪めることがあります。例えば、トランプ氏やハリス氏のチームが支持率を上げたい場合、大量の「支援」株を購入して株価を人為的につり上げ、支持率が上昇しているかのような錯覚を作り出すことができる。
予測市場は世論を正確に反映していると見なされることが多いため、この種の操作は特に懸念されます。オッズが歪んでいると、メディアや有権者だけでなく、選挙運動の勢いを判断するためにこれらの市場に依存している政治内部関係者をも誤解させ、誤った物語を助長する可能性があります。
米国の政治広告支出は2024年に過去最高の159億ドルに達すると予想されている一方、ポリマーケットの取引量は桁違いに減少しており、従来の政治的影響力の予算と予測される市場ポジションや取引量との間に大きなギャップがあることが浮き彫りになっている。
なぜ世論調査よりも市場を操作する方が簡単なのでしょうか?
従来の世論調査は科学的なサンプリングに基づいており、偏見を減らすために厳密な方法が使用されています。対照的に、予測市場は資本の流れによって動かされるため、結果に影響を与えるために資金が使用される可能性があります。世論調査に直接資金を投入しても結果は変わりませんが、予測市場に資金を投入すると結果は変わります。
これにより、予測市場は操作されやすくなります。潤沢な資金を集めた政治運動は、候補者に多額の資金を賭けるだけで、勝算を有利に傾けることができる。これにより、誤解を招くような物語が生まれ、国民の認識に影響を与え、さらには、まだ決めていない有権者がその候補者が勝者になる可能性が高いと信じてその候補者を支持するというフィードバックループを引き起こす可能性があります。
従来の投票には欠陥がないわけではなく、エラーが頻繁に発生しますが、Polymarket のようなプラットフォームの主な差別化要因は、そのパーミッションレスな性質です。ここでは市場操作のコストを簡単に定量化できるため、透明性が高まりますが、同時に財務レベルでの混乱の影響も受けやすくなります。
市場をリードするにはどれくらいの費用がかかりますか?
予測市場の操作コストは、市場規模、流動性、現在のオッズの安定性などの要因によって異なります。大金が賭けられている流動性の高い市場では、オッズを大きく変えるには多額の資金が必要です。しかし、流動性の低い市場では、比較的少額の資金でもオッズが大きく変わる可能性があります。
Polymarket 2024年大統領選挙予測マーケット 9月23日開始
操作コストを見積もるために、数億ドルが賭けられているポリマーケットの 2024 年米国大統領選挙市場を見てみましょう。 9月23日の時点で、トランプ/ハリス勝利の確率を47%/51%から51%/47%に逆転するには、推定4,000万ドルの費用がかかるだろう。これは、特に選挙前の重要な数週間に、裕福な選挙運動や俳優がいかに簡単に有権者の認識を揺るがすことができるかを示しています。
米国の大統領選挙活動には多額の費用がかかり、これらの市場を操作するための金銭的インセンティブは明らかです。このような行為は違法な操作として特徴付けられる可能性がありますが、ブロックチェーンウォレットには匿名性が付加されているため、操作者の追跡が困難となり、法執行が複雑になります。
結果は操作されているのでしょうか?
Polymarket の選挙市場は、これまでで最大の単一予測市場であり、最近取引量が大幅に増加しています。過去５日間で、１日当たりの取引高は５４５０万ドルに急増し、過去３カ月の１日平均１２５０万ドルの４倍以上となった。この急増は、Polymarket と従来の世論調査との間の格差の拡大と同時に起きています。 10月2日以前は両者ともにハリス氏がわずかにリードしていたが、現在ポリマーケットではトランプ氏が52.8％、ハリス氏の46.6％でリードしている。
これは新しい情報に市場が対応する能力を浮き彫りにするかもしれないが、世論調査データとの大きな乖離は潜在的な操作に対する懸念も引き起こしている。取引高の増加のタイミングと規模は、広範な世論と矛盾する形で市場センチメントを変えるために金融の影響が働いている可能性を示唆している。
10 月 3 日の取引量の急激な急増に注目してください。これは、ポリマーケット オッズの突然の変化と一致しています。
選挙世論調査結果の出典: 270 towin.com
市場操作のリスク
予測市場の操作にはいくつかのリスクが伴います。
錯覚を生み出す:市場のオッズを歪めることで、選挙運動は候補者が実際よりも人気があるという錯覚を生み出し、それによってメディアの報道や有権者の感情に影響を与えることができます。
フィードバック ループ:候補者が勝つ可能性が高いと判断した有権者は、その候補者が勝つ可能性が高いと信じて、その候補者を支持する傾向が高まる可能性があります。これは民主主義のプロセスを歪める可能性がある。
市場の信頼性の低下:操作がより一般的になる場合、予測市場はイベントを正確に予測するための信頼性を失います。これでは、政治的結果を予測し、リアルタイムの世論データを提供するという予測市場の役割が低下するだろう。
結果を慎重に解釈する
Polymarket のような予測市場は、大衆の感情を測る貴重で刺激的な方法です。これらはリアルタイムの洞察を提供し、より多くの人が重要なイベントについての議論に参加できるようにします。予測市場が発展するにつれて、その完全性を向上させ、操作の影響を軽減する機会が得られます。
重要なのは、他の金融商品と同様、予測市場にもリスクがあることです。 Chaos Labs では、オンチェーン アプリケーションを改ざんから保護するための製品を開発していますが、予測市場も同様の課題に直面しています。これらの市場の信頼性と有用性を維持するには、警戒が鍵となります。
IOS
Android