暗号資産はどのようにして時間の経過とともに成長していくのでしょうか?歴史と文化的活力が答えです
原作者：ゲスト著者
オリジナル編集: Deep Chao TechFlow
この意見記事は、 NFT Price Floorの共同創設者兼 COO であるDiarioによって書かれました。
ハードパワーとソフトパワー
レイヤー 1 (L1) ブロックチェーンが他のブロックチェーンよりも優れており、理想的な投資となる理由のほとんどの分析は、通常、技術的な側面に焦点を当てています。これらの分析では、多くの場合、パブリック ブロックチェーンの開始以来のすべての問題と課題を解決できる革新的で画期的な技術的特徴が説明されています。
テクノロジーは非常に重要であり、世界中の誰もがこのテクノロジーにアクセスできるようにするには、コンセンサス設計、暗号化、および分散システム エンジニアリング (ハード パワー) における継続的な改善と発見が不可欠ですが、ブロックチェーンは単なるテクノロジーではないことを覚えておくことが重要です。 。
実際には、ブロックチェーンは、共通の価値観、文化、そして最良の場合には普遍的にアクセス可能な精神に根ざしたコミュニティの信頼 (注目) に依存しています。これらは、ブロックに記録され、コミュニティによって認識される、オープンで楽観的な歴史に参加する機会をすべての人に提供します。これがブロックチェーンのソフトパワーと呼ばれるものです。
差出人: 0x デザイナー
ブロックチェーンは究極の調整ツールであり、人類がそのデジタル上の存在と歴史を記録するための究極の台帳です。ブロックチェーンはテクノロジーですが、単なるテクノロジーではありません。ソフトパワーを無視して技術的特性だけを評価し、技術的な基準だけでそれらを判断すると、全体像を見落とすことになります。
歴史、執筆、会計について
ユヴァル・ノア・ハラリが『人類の簡単な歴史』で説明しているように、人類は純粋に想像の中に存在する物語を信じる独自の能力のおかげで、多数の人々と協力する能力のおかげで世界を支配することができました。
共通の信念体系に基づいた物語、人間存在のさまざまな側面を記録する文化的工芸品は、組み合わされて記録されると、歴史を形成します。
では、どうやって歴史を記録するのでしょうか？書くことを通して。
したがって、一方では、歴史を、人類コミュニティがその重要性と正当性について同意する共有された物語の合計であると定義できます。一方で、記録システムがなければ真の歴史はあり得ないため、歴史と文字は密接に関連しています。
さらにパズルのピースも。世界最古の文字である楔形文字は、初期の農業社会で家畜や穀物などの商品を追跡するために粘土トークンを使用した古代の会計システムに由来します。当初、これらのトークンはさまざまな商品を表しており、少量の大麦を表すコーンなど、さまざまな形状がさまざまな品目や数量を表していました。
紀元前 3500 年頃、都市が出現し、経済がより複雑になるにつれて、都市部で生産される幅広い商品をカバーするために、トークンの種類は約 300 種類の異なる形状に拡大しました。興味深いことに、文字の発展の最終的な推進力は、死後の世界に対するメソポタミア社会の共通の信念から来ました。
歴史、共通の信念、記録システム、会計メカニズム、トークン...これらの概念に聞き覚えはありますか、匿名さん?
共通の信念としてのお金と金銭性
ハラリ氏によれば、人間の大規模な調整能力は、神、国家、通貨、法律など、純粋に想像の中に存在するものを信じるという人間の独特の能力に由来しているという。
言い換えれば、宗教、貿易ネットワーク、政治制度などの巨大な協力システムは、人類の独特なフィクション能力の結果なのです。
この枠組みでは、お金は相互信頼のシステムとして存在する限り、共通の信念に依存します。この観点から見ると、ハラリの議論は主観的価値理論に直接関連している。この理論では、あらゆる商品の価値は、その固有の特性や、その生産または製造に必要な部品や労働の累積価値によってではなく、その商品を購入または販売する個人または団体によって決定されると考えられます。
この概念に基づくと、アイテムの価値は、特定の文化的文脈においてより価値があり魅力的になるため、作成時から大幅に上昇する可能性があります。年齢、個人的な感情、希少性など、多くの要因がこの変化に影響を与える可能性があります。一言で言えば、それは文化的な関連性です。
しかし、なぜこれが重要なのでしょうか?
主観的価値理論 (STV) は、塩、家畜、貝殻、金、ビットコインやイーサリアムなどの暗号資産など、人類の歴史を通じて使用されたすべての価値の保存を理解するのに役立ちます。
しかし、共通の信念が人類の歴史の中で果たしてきた重要な役割についてのハラリの議論を理解することによってのみ、STV の全能力とそれがどのように機能するかを真に理解することができます。
人類の歴史と同様、成功を収めた通貨や価値の保存は、単に最初に共有された信念の産物ではなく、常に注意を払う必要があるネットワーク化された製品です。
お金がないと楽しくないと言う人もいるでしょう。ブロックチェーンの場合、他の L1 よりも優れていると主張する前に、お気に入りの L1 にネイティブ資産として価値の保存があることを確認したほうがよいでしょう。良い通貨でなければ、経済的な安全も確保できません。これは避けられないことです。
地域の資産が単なる一時的なものではなく、真の意味で価値のある資産となるようにするにはどうすればよいでしょうか?
その答えは歴史と文化の活力にあります。
デジタル歴史台帳としてのブロックチェーン
イーサリアムやビットコインのようなパブリック ブロックチェーンは、トランザクションの記録や資産の追跡に使用される共有、分散型、不変、検閲耐性のある台帳であることを忘れないでください。
つまり、ブロックチェーン上に一度情報が記録されると、変更したり削除したりすることは困難です。この機能は、オンチェーンの文書またはトランザクションの信頼性を保証するため、履歴記録を保存する場合に特に重要です。
信頼性のない取引と残高を管理するためのこの独創的なシステムを高く評価します。しかし、実際に記録された歴史はどうなのでしょうか？それは基盤となるテクノロジーと同じくらい重要ではないでしょうか?
私の意見では、絶対にそうです。
イーサリアムのネイティブ資産である ETH は、プロトコルによって設定されたルールに従って、その暗号経済的特性からその価値を導き出します。しかし、すでに指摘したように、ネットワークを利用し、地域の資産に富を蓄えることに価値を認める熱心で大規模なコミュニティがなければ、これは何の意味もありません。
ネットワークの価値に対するコミュニティの共通の信念により、公開台帳としてイーサリアム ブロックチェーンに豊かな経済史が記録されてきました。この豊かな歴史とコミュニティの共有文化が、ETH の価値を継続的に高める正のフィードバック ループを生み出します。
歴史とは、コミュニティにとって重要であり、その重要性について社会的合意が得られた、共有された物語の総和にほかなりません。ブロックチェーンの場合、その歴史はコミュニティのメンバー間の社会的および経済的関係を反映しています。
これらの関係は、その背後にある文化を反映するものとして、量的にだけでなく定性的にも測定される必要があります。
CryptoPunksの作成とそれがもたらした二次効果（業界全体の成長につながる）を、低投資のNFTコレクションのリリース（一時的な熱狂につながる）と比較するのは公平ですか？
Uniswap やその他の 0 対 1 の DeFi のブレークスルーの影響を、トークンを販売するための単なる口実のように見える段階的な改善を提供する単純な 1 対 N プロトコルと比較できますか?
したがって、すべての L1 がブロックに記録された独自の歴史を持っていると主張することもできますが、残念ながら、それぞれのローカル資産への影響 (特に長期的な価値の蓄積とその能力) の点で、すべてのブロックチェーンの歴史が同等に作成されているわけではありません。価値の保存）も異なります。
ズームイン
調整ツールおよび分散型台帳としての L1 の価値は、その上に経済システムと複数のコミュニティを構築できることにあります。ただし、すべてのブロックチェーンが同じように作成されているわけではありません。分散化、検閲への耐性、信頼性のなさなどの属性は、技術的な機能として始まりましたが、最終的にはコミュニティを団結させる核となる価値観 (信念体系/共有された物語) に進化しました。
これらの価値観と精神に対する強い信念がなければ、そしてプロジェクトの本拠地および富の宝庫としてブロックチェーンを選択する活気に満ちた創造的なコミュニティがなければ、豊かで永続的な歴史を発展させることは不可能でしょう。この共有された歴史は新しいメンバーを惹きつけ、ネットワークの成長に役立ちます。この歴史こそが、この資産に目に見えないものの重要なサポート、つまりコミュニティの信頼と継続的な注目を提供しているのです。
イーサリアムの例: Vitalik が ICO を通じてイーサリアムを立ち上げず、それを管理するための財団を設立していなかったら、その価値はどうなるでしょうか?過剰なトークンの集中を防ぐために、Proof-of-Work フェーズを実装しなかったらどうなるでしょうか?彼が不誠実な行動をとり、ネットワークの最善の利益を優先できなかったらどうなるでしょうか? Larva Labs、Hayden Adams、その他多くの創設者によってイーサリアムが主要プラットフォームとして選ばれていなかったらどうなっていただろうか?
イーサリアムのコミュニティと歴史はまったく異なります。テクノロジーは、たとえ技術的負債に直面したとしてもアップグレード可能なため、大きな問題ではありません。しかし、歴史はかけがえのない、かけがえのない、消えないものです。豊かで永続的な歴史を通じてのみ、ブロックチェーンのネイティブ資産は真のプレミアムを得ることができます。
IOS
Android