每周编辑精选 Weekly Editor's Picks（0127-0202）

郝方舟

Odaily资深作者

@OdailyChina

2024-02-03 02:30

この記事は約4691文字で、全文を読むには約7分かかります

优质深度分析文章及一周热点恶补。

『週刊エディターズ・ピック』はOdailyの“機能”コラムです。毎週大量のリアルタイム情報を取り上げているほか、質の高い詳細な分析コンテンツも多数掲載されていますが、情報の流れや話題のニュースに埋もれて素通りしてしまうこともあります。

そこで、毎週土曜日、過去7日間に掲載されたコンテンツの中から、編集部が時間をかけて読み、収集する価値のある質の高い記事を、データ分析、業界判断、意見発信などの観点から厳選し、ご提供いたします。あなたと一緒に暗号化の世界にいる人たちは、新しいインスピレーションをもたらします。

次に、一緒に読みましょう:

投資と起業家精神

IOSG Ventures: 不合理な市場でプロジェクトの公正評価 (FDV) の価格を設定するにはどうすればよいですか?

時価総額の計算の指針となる原則を定義することが重要です。これらの原則は、各トークンが生成できる価値と一致している必要があります。たとえば、従業員、VC、エアドロップに割り当てられたトークンは、特定の用途があるため、ロック状態に関係なく時価総額の計算に含める必要があります。逆に、将来の未定義の用途のために予約されているトークンは、その用途が明らかになるまで将来の供給とみなされません。

これらの原則を適用すると、トークン分類の一般的なルールが決まります。 VC、コミュニティ、従業員、開発者を対象とした明確な目的と割り当てを持つトークンは、時価総額に含める必要があります。ただし、長期的なリリース計画を考慮して割引を適用することはできます。逆に、特定の割り当てが不足しているトークンは、その使用目的が明らかになるまで検討から外される必要があります。生態系基金や埋蔵量はその例です。

2024 年のエアドロップの可能性をレビューする記事

資産効果の高まりにより、Cosmos エコシステムには他にどのような潜在的なエアドロップの機会があるでしょうか?

Cosmos エコシステムにおける潜在的なエアドロップの機会には、パブリックチェーン Polymer、パブリックチェーン Berachain、クロスチェーントランザクションおよび流動性ルーティングプロトコル SquidSquid、エコロジカルアプリケーションチェーン Noble Cosmos、パブリックチェーン Initia、プライバシーパブリックチェーン Fairblock、ゲームパブリックチェーン Tabi Chain、およびモジュラー決済が含まれます。レイヤーEclipse、イーサリアム再誓約プロトコルEigenLayer、クロスチェーンブリッジワームホール。

最も安全な方法は、できるだけ多くのトークンをステークし、投票に積極的に参加することです。

CoinListの浮き沈み：資産効果が薄れていく中、どうやって過去の栄光を取り戻すか？

CoinList の製品ビジネスは現在、ユーザー側のトランザクション、OTC、ステーキング用の 3 つの主要なプラットフォームと、起動、テストネット、シード、登録などの開発者側の機能の 2 つの主要なセクションに編成されています。

実はコンプライアンスを重視するCoinListはKYCが非常に厳しく、管轄下の多くの国ではユーザーが新規プロジェクトの公募に参加することが禁止されており、例えば一般的なアメリカや中国などでは厳しく禁止されている場合が多いです。あらゆるプロジェクトに参加します。新たなプロジェクトが公開される前に、ユーザーは該当する国と地域を選択し、認証資料を提出する必要があり、規定を満たさない場合は公開販売に参加することができません。これにより、ある程度自社ブランドのコンプライアンスが守られますが、多くのプレイヤーが富を逃したことを嘆くことになります。

イーサリアムとスケーリング

TrendX Research Institute: カンクンのアップグレードと有利なプロジェクトの分析を 1 つの記事で学ぶ

カンクンのアップグレードは間もなく行われ、このアップグレードは早ければ2月末までに完了する予定です。このアップグレードの最大の目的は、イーサリアムメインチェーンの容量を拡張し、イーサリアムネットワークのスケーラビリティ、セキュリティ、可用性を強化し、メインチェーンのTPSを向上させ、ガス料金を削減することです。

Blob の導入により、L2 トランザクション手数料が大幅に削減され、スループットがある程度向上しました。同時に、リステークトラックおよびDAトラックプロジェクトの開発もさらに促進されました。好ましいプロジェクトには、Arbitrum、Optimism、EthStorage、THORChain、Metis、EigenLayer、Kelp DAO、ether.fi、Celestia などが含まれます。

MT Capital調査レポート：DAトラック解体、CelestiaとEigenDAの比較検討

Celestia は現在、堅実なステーキング傾向を示しており、100 のアクティブノードを維持しており、11 月までにロックが解除される新しいトークンはありません。ユーザーの需要は高 TPS アプリケーションとゲームから来ると予想されており、Celestia RaaS ベースのプロジェクトが多数存在します。今後数か月以内に連鎖が出現します。

EigenDA は、トランザクションスループット、ノード負荷、DA コストの点でイーサリアム DA ソリューションをはるかに上回る優れたパフォーマンスを提供し、起動コストとステーキングコストの削減、ネットワーク通信の高速化、データ送信速度、および柔軟性の向上という利点を備えています。

Celestia の競争上の優位性は、極めて低いデータ可用性コストと高いデータスループットにあります。将来的には、モジュール化 + アプリケーションチェーンの二重トレンドの波によってもたらされる市場の漸進的な利益を享受できる一方、EigenDA はセキュリティに対する注目をさらに集めるでしょう。 . イーサリアムは、より高い要件を備えた株式市場です。

NEAR プロトコルは、シャーディングテクノロジーとステートレス検証を通じてスケーラビリティと分散化を強化し、L2 プロジェクトのデータ管理を簡素化します。 Avail は、モジュラーシステムを通じてブロックチェーンデータの処理とストレージを最適化し、アプリケーションチェーン間の非同期対話をサポートし、ネットワークパフォーマンスを向上させ、ライトクライアントがデータの整合性を効果的に検証できるようにします。

「DA コンペティション」を理解する: Celestia、EigenDA、Avail、最終的な勝者は誰でしょうか?

Avail、EigenDA、Celestia は DA エコシステムの主役であり、それぞれ同じ領域にサービスを提供していますが、インフラストラクチャスタック、実行、市場投入に対してわずかに異なるアプローチを採用しています。

著者は、寡占スタイルの市場が存在する可能性があり、プロジェクトはニーズに最も適した DA レイヤーを選択するだろうと考えています。

AltLayer に加えて、RAAS トラックには他にどのようなプロジェクトがありますか?

プロジェクト関係者によるロールアップパブリックチェーンの構築を支援するサービスプロバイダーである RAAS (Rollups-as-a-Service) トラックの初期プロジェクトには、AltLayer、Gelato、Conduit、Caldera、Lumoz、Cartidge Slot が含まれます。

独立したアプリケーションチェーンを開発できる製品をどのように育成または発見するか、またトークン所有者に権限を与えることを含めて持続可能な収入を生み出す方法は、これらの RAAS プロジェクトが突破する必要がある高い壁です。

ロールアップ市場の現状の概要: 正当性、主権、モジュール性、および再テイクが覇権を争う

24年目、モジュール化やリステーキングなどの新しいプリミティブに刺激されて、ロールアップはオーソドックスロールアップ、ソブリンロールアップ、モジュラーロールアップ、リステーキングロールアップの4種類に分化し始めました。

Legitimacy Rollup は、イーサリアム実行層のアウトソーサーの 1 つであることを積極的に追求し、EVM と同等、さらにはイーサリアムと同等であることを追求しており、Optimism、Linea、Scroll がこのカテゴリに分類されます。
Sovereign Rollup は、Metis、Vitalik、および Eli が共同で立ち上げた Starknet によって代表されています。
モジュラーロールアップは現在、Manta などのユニバーサルロールアップと、Aevo や Lyra などの Dapp ロールアップの 2 つのサブタイプに分かれています。モジュラーロールアップの現状を見ると、DA レイヤーをイーサリアムから Celesita や Avail などのモジュラーブロックチェーン DA に変更しただけのように感じられます。しかし、そのようなアイデアはモジュラーロールアップのより深い意味を無視しています。つまり、モジュラーロールアップは革新であり、現在の主流のロールアップハブアンドスポーク構造に対する挑戦です。 Restake Rollup は、Raas サービスプロバイダー AltLayer と EigenLayer が共同で立ち上げた新しいプリミティブです。ソブリンロールアップのMetisと比較すると、その検証ネットワークとコンセンサスネットワークはEigenLayer AVSノードネットワークから導かれており、その経済的安全性はRestakeのETHとLSTから来ており、その安全性はL2ネイティブプロトコルトークンによって保証される安全性よりも高いです。
Restake Rollup は、決済レイヤーの前に AltLayer Vital という名前のリレーレイヤーを挿入し、コンセンサスレイヤーとデータアベイラビリティレイヤーの前に Altlayer Mach という名前のリレーレイヤーを挿入します。このようなアーキテクチャにより、Rollup のセキュリティと最終確認が向上し、データの可用性検証コストが削減されます。

再誓約

再担保市場に春風が吹いているでしょうか？軌道上の潜在的なプロジェクトを棚卸しし、約束する

EigenLayer は、Cosmos サブチェーンに再誓約サービスを提供し、Cosmos がイーサリアムのセキュリティを取得できるようにするとともに、イーサリアムのステーカーに増分収益の新しい世界を開きます。

未発行のコインを使用した 5 つの再誓約プロジェクトは、それぞれのプロジェクト (Kelp DAO、Swell、ether.fi、Renzo、Puffer Finance) のポイントを獲得しながら、EigenLayer ポイントを獲得できます。

分散型金利取引市場Pendleを利用して再誓約に参加することもできます。

再誓約により、違約金リスク、集中化リスク、契約リスクなどが増加します。

LRTFi の原理、生態、ゲームプレイを 1 つの記事で簡単に概要説明

EigenLayer はプールセキュリティメカニズムとセキュリティマーケットを提供します。つまり、複数のプロジェクトがイーサリアムセキュリティプールを共有でき、ユーザーは各プロジェクトによって提供される利点とリスクを比較検討して、EigenLayer 上に構築された再投資システムに参加するか撤退するかを選択する必要があります。 . ステーキングモジュール。

ユーザーは、EigenLayer にプレッジして多額の利益を得ることができますが、プレッジできない可能性があり、流動性がロックされ、リスクと戦略が複雑になります。LRTFi プロジェクトの登場は主にこれらの問題を解決し、再プレッジの敷居を下げます。 LRT の収入は LST に基づいて構築されており、明らかに収益が高くなります。同時に、LRTプロジェクトにはより高いリスクも伴います。

現在, EtherFi, Renzo, Swell および KelpDAO を含む LRT プロジェクトが開始されており、さらに 10 近くがテストネットワーク上にあります。プロジェクトのゲームプレイには大きな違いはありません。主な違いは、EigenLayer ポイントをマイニングできることです。そして流動性を抜け出す。

市場の資金は限られているため、機会を捉えて市場をリードすることが重要です。しかし、LRTには複雑さがあり、リスクをどのように管理するかがLRTプロジェクトの大きな競争力でもあります。

LRT プロジェクトは、LST プロジェクトと同様に、安定したノード運用を確保するために、Obol や SSV などの DVT 技術プロジェクトとの協力を模索し、LRT をベースとしたレンディング、Dex、デリバティブが徐々に登場し、さらに、マルチチェーンプロジェクト向けサービスサポートもLRTプロジェクトの開発方向の1つとなります。

Restakeing トラックのトッププロジェクト、EigenLayer のロジック、リスク、生態学的ゲームプレイの詳細な説明

POS メカニズムの下でネットワーク検証が問題となる理由は、再ステーキングの背景にあります。

Eigenlayer プロトコルの運用は、二次ステーキングとセキュリティ共有システム (プールされたセキュリティと自由市場) の構築に依存しており、誓約者、オペレーター、AVS サービス要求者の 3 つの役割があります。アイゲンレイヤーの生態系の積極的な重要性は、潜在的なリスク（安全な共有の論理的問題と収益性の問題）を上回っており、潜在的なプロジェクトは大きな注目に値します。

複数のエコロジーとクロスチェーン

Blast エコシステムの探索: どのプロジェクトが注目に値し、待ち伏せされるべきでしょうか?

Blast が公式にどの分野に楽観的であるかは、BIG BANG コンペティションのテーマカテゴリ、つまり永久契約 DEX、スポット DEX、貸付契約、NFT / ゲーム、SocialFi、GambleFi、インフラストラクチャからわかります。また、特に活用するプロジェクトもカバーしています。 Blast のネイティブ収益または独自の方法での Gas 収益分配。

具体的なプロジェクトには、DEX/流動性 (Thruster、ambient、MonoSwap、Ring Protocol、BLASTER)、デリバティブ (SynFutures Protocol、Particle、Roguex、Easy X、Bloom、SphereX、Blast Futures、Cyber Finance)、Launchpad (ZAP、BLASTOFF) が含まれます。、)、SocialFi (EarlyFans、UpTo 3.xyz)、融資 (Natrium、Blastway)、NFT/ゲーム (BAC ゲーム、ブラストペンギン、ブラストピアン)、インフラストラクチャ (トルネードブラスト、ブームボット、Pyth ネットワーク、レッドストーンオラクル、ザグラフ)、 QuickNode、Galxe)、その他 (Blast Name Service、Zest、Layer Rating)。

E 2 M Research: 浸透プロトコルデータ分析

Osmosis は Cosmos エコシステムのネットワークセンターおよび流動性センターとなり、非常に強力なネットワーク効果を形成します。

たとえば、今後の dYdX チェーンで、USDC をイーサリアムまたはアービトラムから dYdX チェーンにクロスチェーンしたい場合、公式プランは Axelar を介して浸透にクロスチェーンし、それを USDC のネイティブ Noble バージョンと交換する必要があります。 dYdX Chain にリチャージすると、Osmosis がより大きな流動性をもたらします。

同時に、Cosmos SDK に基づく最新のプロジェクトは、最近の Celesita などの OSMO 誓約者向けにエアドロップを実施し、独占的地位をさらに強化します。将来的に Cosmos SDK を使用して構築されるプロジェクトが増えるにつれて、ネイティブトークンの交換は他の DEX プロトコルを通じて実行する必要があります。Osmosis は最大の流動性と最強のネットワーク接続性を備えており、必然的にプロジェクト当事者の最初の選択肢となるでしょう。。

しかしその一方で、Cosmos エコシステムがうまく発展せず、レイヤー 2 や Solana などの他のパブリックチェーンとの競争に失敗した場合、Osmosis は危機に陥ることになります。 Osmosis は、Cosmos エコシステム内の Kujira、Crescent、Astroport などの他の競合他社との競争にも直面することになります。

LayerZero は V2 のリリースを発表しましたが、プロトコル設計のハイライトは何ですか?

LayerZero V2 のハイライトには、ユニバーサルメッセージング、モジュラーセキュリティ、パーミッションレス実行、統合セマンティクス、V1 互換性が含まれます。

Coinbase: クロスチェーンブリッジの現状と動向を詳しく解説

ブリッジは、ネイティブブリッジ、サードパーティブリッジ、ブリッジアグリゲータの 3 つのカテゴリに分類できます。ブリッジングの主な目的は、データと資産 (台帳/チェーン/場所) と、データと資産の予想される実行先との間の増分サービスを提供することです。主な使用例は、依然として資産転送 (あるチェーン上のトークンから別のチェーン上のトークンへ) + 交換 (チェーン A 上のトークンがチェーン B 上のトークンと交換される) です。その流動性/使用量は通常、オンチェーン AUC (または TVL) によって測定されます。

ブリッジは差別化を目指して競争しており、ユースケースやディストリビューションによっては複数の勝者が存在する可能性があります。 CCTP (Circle のマルチチェーン USDC 標準) は、ブリッジの影響についての重要なデータポイントになります。 CCTP は、USDC マルチチェーン発行を支援するための Circle の標準です。 CCTP の採用は、橋の長期的な防衛能力に影響を与えました。チェーンの数とユーザーエクスペリエンスの抽象化の必要性が増加する限り、ブリッジは使用され続けます。ブリッジとオラクルは最終的にデータ公開権をめぐって競合することになる。

Web3+

ツイートをインタラクティブなアプリケーションに変換し、Farcaster の新機能フレームについて 1 つの記事で学びましょう

フレームは、Farcaster によって公開されたあらゆるコンテンツをインタラクティブなアプリケーションに変えることができます。これにより、キャストに組み込まれたエアドロップチェッカーやワンクリックのガスフリー NFT ミントなど、Farcaster エコシステムにさらなる可能性がもたらされます。 Frames の登場により、Farcaster での活動が急増し、反応 (コメント、いいね、リツイート) が 100% 以上増加し、登録ユーザーは 70,000 人を超えました。

この記事では、市場の注目を集めた初期の Frames アプリケーション 10 個も紹介し、関連リソースと分析記事をリストします。

Vitalik の新作: Crypto+AI のアプリケーションの展望と課題

人工知能とブロックチェーンの相互作用は 4 つのカテゴリに分類されます。

ゲームへの参加者としての AI (最も高い実現可能性): AI 参加のメカニズムでは、最終的なインセンティブの源は人間の入力の同意から得られます。
ゲームインターフェイスとしての AI (可能性は高いがリスク): AI は、ユーザーが周囲の暗号世界を理解し、自分の行動 (署名されたメッセージやトランザクションなど) がユーザーの意図と一致していることを確認してだまされたり騙されたりするのを防ぐのに役立ちます。
ゲームのルールとしての AI (細心の注意が必要): ブロックチェーン、DAO、および同様のメカニズムが AI を直接呼び出します。例えば「AI裁判官」。
ゲームの目標としての AI (長期的かつ興味深い): ブロックチェーン、DAO、および同様のメカニズムを設計する際の目標は、他の目的に使用できる AI を構築および維持することであり、暗号化を使用する部分はトレーニングの動機付けを高めることです。または AI による個人データの漏洩や悪用を防ぐため。