概览Rollup市场现状：正统性、主权性、模块化和Restaking争雄

ผู้เขียนต้นฉบับ: NingNing (X: @0xNing0x)

หนึ่งในธีมของตลาดการแข่งขันด้านความสามารถในการปรับขนาดตลอดระยะเวลา 23 ปีก็คือ Rollup กลืนกิน TVL ของ Alt L1 ผู้ใช้ และ Dapps เชิงนิเวศน์ Arbitrum, Optimism, Zksync, Starknet ฯลฯ ในฐานะ Knights Templar ที่ปกป้องระบบนิเวศ Ethereum ได้มีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อระบบนิเวศ Ethereum

แต่เมื่อ Arbitrum พยายามสร้างโครงสร้างแบบฮับและพูดของเส้นทางที่ปรับขนาดได้ของ L1-L2-L3 Rollup เพื่อรวมตำแหน่งผู้นำ Rollup และผลประโยชน์ส่วนรวม สิ่งต่างๆ ก็เริ่มผิดพลาด

โชคดีที่ทั้ง Optimism และ Zksync ไม่ได้ติดตามการกระทำอันโหดร้ายของ Arbitrum แต่เลือกโครงสร้างแบบขนานของ Stacks และลดระดับตัวเองเป็นอินสแตนซ์แรกของโครงสร้าง Stack

ยิ่งไปกว่านั้น แม้แต่ Ethereum sidechain Polygon ซึ่งไม่ใช่ sidechain ของ Ethereum ก็ไม่ได้เลือกเส้นทางของ Arbitrum แต่กลับเลือกที่จะปฏิบัติตามเส้นทางของ Optimism และ Zksync และเปิดตัว Polygon CDK โครงสร้างคู่ขนานที่เหมือน Stacks อย่างไรก็ตาม ชั้นการชำระเงินของ Polygon CDK คือเครือข่ายหลักของ Polygon PoS ไม่ใช่เครือข่ายหลักของ Ethereum

อย่างไรก็ตาม Rollup ส่วนใหญ่ที่ใช้งานโดยใช้ Stacks SDK จำเป็นต้องแชร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลและเลเยอร์การชำระบัญชีด้วย และจะไม่บรรลุความเท่าเทียมและอำนาจอธิปไตยที่แท้จริง

สิ่งนี้ยังห่างไกลจากสถาปัตยกรรมความสามารถในการปรับขนาดแบบกระจายอำนาจของ 1,024 ชาร์ด + 1 ชาร์ดไปจนถึง n Rollups ในวิสัยทัศน์การแบ่งส่วนย่อยของ Ethereum DankSharding

ในปีที่ 24 โดยได้รับแรงกระตุ้นจากรูปแบบดั้งเดิมใหม่ๆ เช่น การทำให้เป็นโมดูลและการพักใหม่ Rollup เริ่มแยกความแตกต่างออกเป็นสี่ประเภท: Orthodox Rollup, Sovereign Rollup, Modular Rollup และ Restaging Rollup:

การยกเลิกความถูกต้องตามกฎหมาย

Rollup ที่ถูกต้องตามกฎหมายพยายามอย่างแข็งขันในการเป็นหนึ่งในผู้ให้บริการภายนอกของเลเยอร์การดำเนินการ Ethereum โดยดำเนินการตามความเทียบเท่า EVM หรือแม้แต่ความเทียบเท่า Ethereum การมองโลกในแง่ดี Linea และ Scroll ตกอยู่ในหมวดหมู่นี้ Arbitrum มีสถาปัตยกรรมแบบเดียวกับพวกเขา แต่มีความมุ่งมั่นน้อยกว่าในการแสวงหาความเท่าเทียมกันของ Ethereum มากกว่าสามประการข้างต้น และเน้นนักพัฒนาเป็นศูนย์กลางมากกว่า

การยกเลิกอธิปไตย

Sovereign Rollup นำเสนอโดย Starknet ซึ่งเปิดตัวร่วมกันโดย Metis, Vitalik และ Eli

คุณสมบัติทางสถาปัตยกรรมทั่วไปของพวกเขาคือเครือข่ายซีเควนเซอร์แบบกระจายอำนาจและเครือข่ายการตรวจสอบอธิปไตย (ชั้นการชำระบัญชี)

เนื่องจาก Metis ใช้กลไก Op Rollup และ Starknet ใช้กลไก Zk Rollup แม้ว่าสถาปัตยกรรมเครือข่ายการตรวจสอบอธิปไตยของพวกเขาจะใช้แนวคิดการออกแบบของ PBS (การแยกผู้ส่งบล็อกและผู้สร้างบล็อก) จึงมีความแตกต่าง: อธิปไตยของ Starknet สถาปัตยกรรมเครือข่ายการตรวจสอบ เพิ่มบทบาทของโหนดบางอย่าง เช่น Prover (prover) ที่รับผิดชอบในการสร้าง ZKP (การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์)

และเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการส่งการตรวจสอบความถูกต้องของ ZKP ไปยังเครือข่ายหลักของ Ethereum นั้นต่ำกว่าหลักฐานการฉ้อโกง Starknet จึงยังคงใช้ Ethereum เป็นชั้นฉันทามติและชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูล

ในทางกลับกัน Metis ไปได้ไกลและใช้เฉพาะ Ethereum mainnet เป็นที่จัดเก็บบันทึกช่วยจำหรือกระดานข่าว ความสัมพันธ์กับเครือข่ายหลักของ Ethereum นั้นคล้ายคลึงกับความสัมพันธ์ในปัจจุบันระหว่าง Bitcoin L2 ส่วนใหญ่กับเครือข่ายหลักของ Bitcoin ซึ่งอาจกล่าวได้ว่าเต็มไปด้วยอำนาจอธิปไตย

การโรลอัพแบบโมดูลาร์

ปัจจุบัน Rollup แบบโมดูลาร์แบ่งออกเป็นสองประเภทย่อย: Rollup แบบสากล เช่น Manta และ Dapp Rollup เช่น Aevo และ Lyra

สถานะปัจจุบันของ Rollup แบบโมดูลาร์ทำให้ผู้คนรู้สึกว่าเป็นเพียงการเปลี่ยนเลเยอร์ DA จาก Ethereum เป็น DA บล็อกเชนแบบโมดูลาร์ เช่น Celesita และ Avail

แต่แนวคิดดังกล่าวเพิกเฉยต่อความหมายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของการยกเลิกแบบโมดูลาร์ นั่นคือ การยกเลิกแบบโมดูลาร์เป็นนวัตกรรมและความท้าทายต่อโครงสร้างแบบฮับและพูดแบบรวมกระแสหลักในปัจจุบัน

Modular Rollup ช่วยให้นักพัฒนา Dapp สามารถหลีกหนีจากการควบคุมของ Ethereum และ L2 สากล ซึ่งสามารถบรรเทาปรากฏการณ์แปลก ๆ ในปัจจุบันของการสร้าง Rollup สำหรับ Ethereum Foundation และ VC และกลับไปสู่กระบวนทัศน์ผลิตภัณฑ์ที่เน้นผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง

Restaking Rollup

Restaging Rollup เป็นเวอร์ชันดั้งเดิมใหม่ที่เปิดตัวร่วมกันโดยผู้ให้บริการ Raas AltLayer และ EigenLayer

เมื่อเปรียบเทียบกับ Metis ใน Sovereign Rollup เครือข่ายการตรวจสอบและเครือข่ายฉันทามตินั้นได้รับคำแนะนำจากเครือข่ายโหนด EigenLayer AVS และความปลอดภัยทางเศรษฐกิจนั้นมาจาก ETH และ LST ของ Reslogging และความปลอดภัยนั้นสูงกว่าที่รับประกันโดยโทเค็นโปรโตคอลดั้งเดิม L2

Resmaking Rollup จะแทรกชั้นรีเลย์ชื่อ AltLayer Vital ก่อนชั้น Settlement และแทรกชั้น Relay ชื่อ Altlayer Mach ก่อนชั้น Consensus และ Data Availability Layer ซึ่งนำชั้น Settlement ชั้น Consensus และข้อมูล ตามลำดับ คุณสมบัติบางอย่างของชั้นที่มีอยู่

สถาปัตยกรรมดังกล่าวสามารถปรับปรุงความปลอดภัยของ Rollup การยืนยันขั้นสุดท้าย และลดต้นทุนการตรวจสอบความพร้อมใช้งานของข้อมูล

การรีเซ็ต Rollup ยังช่วยลดเกณฑ์และค่าใช้จ่ายในการปรับใช้ Rollup อย่างมาก ปัจจุบัน Altlayer รองรับการใช้งาน Rollup หนึ่งรายการใน 5 นาทีโดยไม่มีโค้ดศูนย์

ในบรรดาสี่ประเภทข้างต้น การยกเลิกดั้งเดิมและการยกเลิกอธิปไตยนั้นถูกครอบงำโดยการยกเลิกทั่วไป ซึ่งครอบครองส่วนแบ่งการตลาดส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายในการปรับใช้และการดำเนินงานนั้นหนักมาก และไม่เหมาะสำหรับนักพัฒนา DApp

Rollup แบบแยกส่วนและ Rollup ที่เหลือของกระบวนทัศน์ light protocol ช่วยให้นักพัฒนา Dapp มีทางเลือกใหม่ในปี 2024

ลิงค์เดิม