临阵倒戈，四名共和党参议员为何反《CLARITY法案》？

Nguyên bản | Odaily（@OdailyChina）

Tác giả | Tốc Đệ Hiệp@Odaily

Rạng sáng ngày 16 tháng 9 theo giờ Bắc Kinh, Thượng viện Mỹ đã khởi động cuộc bỏ phiếu thủ tục đối với "Dự luật CLARITY" (H.R. 3633), kết quả là 49 phiếu thuận, 50 phiếu chống, không đạt ngưỡng 60 phiếu, không thể tiến vào giai đoạn tranh luận, và không có thành viên Đảng Dân chủ nào ủng hộ.

Điều bất ngờ là trong cuộc bỏ phiếu lần này, trong số ghế nghị sĩ Đảng Cộng hòa do Trump nắm giữ, có bốn thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu chống: Susan Collins của Maine, Josh Hawley của Missouri, Jerry Moran của Kansas, và Thom Tillis của Bắc Carolina, các thượng nghị sĩ Cộng hòa còn lại đều bỏ phiếu thuận.

Odaily qua phân tích phát hiện, lý do phản đối của bốn người này không hoàn toàn là "chống Trump", mà còn có sự chồng chéo giữa lợi ích địa phương và định vị chính trị riêng của mỗi người — Hawley và Moran thiên về ngân hàng cộng đồng và tín dụng nông nghiệp, Collins là người ôn hòa độc lập lâu năm. Đặc biệt là Thom Tillis, ông bỏ phiếu chống là để giữ quyền thủ tục đề nghị xem xét lại sau này; sau đó nếu văn bản được sửa đổi hoặc đàm phán được với Đảng Dân chủ, sẽ không cần phải khởi động lại từ đầu. Tillis sau đó cho biết, đây không phải là điểm kết thúc, Nhà Trắng đã làm rất nhiều công việc.

Susan Collins: Người ôn hòa sớm nhất vạch rõ ranh giới

Susan Collins là thượng nghị sĩ kỳ cựu của Maine, từ lâu nổi tiếng với hình ảnh đảng viên Cộng hòa độc lập, nhiều lần bỏ phiếu khác với dòng chính của đảng mình trong các cuộc bỏ phiếu then chốt.

Bà cũng là người trong bốn người có mâu thuẫn với Trump sớm nhất và bền bỉ nhất, chưa từng bỏ phiếu ủng hộ Trump tranh cử tổng thống. Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, Collins còn viết bài trên "Washington Post", cho rằng Trump "thiếu khí chất, tính tự chủ và khả năng phán đoán cần thiết để đảm nhận chức tổng thống", và tuyên bố rõ ràng sẽ không bỏ phiếu cho ông.

Ngày 6 tháng 1 năm 2021, bà bỏ phiếu trong phiên luận tội xác định Trump kích động nổi loạn, lý do là Trump "đã tạo ra tình thế nguy hiểm", đặt lợi ích cá nhân lên trên quốc gia, và phải chịu trách nhiệm lớn trong việc Điện Capitol bị tấn công, bà cũng là một trong bảy thượng nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu kết tội.

Trong "Dự luật Vĩ đại và Đẹp đẽ" (OBBBA) năm 2025, bà lại bỏ phiếu chống vì việc cắt giảm trợ cấp y tế. Trump từng châm biếm trên mạng xã hội rằng, "khi không chắc chắn, hãy bỏ phiếu ngược lại với Susan Collins", và còn đặt cho bà biệt danh "wacky Susan Collins" (Susan điên rồ).

Tuy nhiên, Trump tương đối kiềm chế trong việc đối phó với bà. Dù sao Maine là bang mà Trump đã thua, thay thế Susan Collins gần như đồng nghĩa với việc tặng ghế cho Đảng Dân chủ. Trong cuộc tái tranh cử năm 2026, Trump đổi giọng gọi bà là "không phải bạn thân nhất của tôi", "đôi khi bỏ phiếu chống tôi", nhưng "đầu óc bình thường, nhiều năm chưa từng vắng mặt trong các cuộc bỏ phiếu", và bày tỏ ủng hộ bà tái cử. Quan hệ hai bên dừng ở mức nhìn nhau không thuận mắt, nhưng ghế nghị sĩ quan trọng hơn tình cảm.

Susan Collins thì cố ý tránh xuất hiện cùng Trump, tại Quốc hội thường dùng thân phận chủ tịch Ủy ban Phân bổ ngân sách và các vấn đề của bang mình để tự bảo vệ, tránh bị ràng buộc sâu với lực lượng MAGA của Trump. Việc phản đối "Dự luật CLARITY" lần này phù hợp với lập trường ưu tiên địa phương và xuyên đảng phái nhất quán của bà.

Josh Hawley: Đồng minh chính trị của Trump, "đảng viên Cộng hòa thuộc tầng lớp lao động"

Josh Hawley sinh năm 1979, có nền tảng từ Stanford và Trường Luật Yale, vào Thượng viện năm 2018, nổi tiếng với chủ nghĩa bảo thủ Kitô giáo, chống các ông lớn công nghệ, chủ nghĩa dân túy kinh tế (chỉ trích Phố Wall và giới tinh hoa).

Quan hệ giữa Josh Hawley và gia tộc Trump rất mật thiết.

Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, Biden thắng, phe Trump nghi ngờ việc kiểm phiếu ở một số bang dao động. Phần lớn thượng nghị sĩ Cộng hòa ban đầu quan sát, Hawley là người đầu tiên tuyên bố phản đối yêu cầu tái xác nhận phiếu bầu, ông cũng là thượng nghị sĩ Cộng hòa đầu tiên công khai ủng hộ Trump, sau đó nhiều nghị sĩ khác cũng theo bước. Dù cuối cùng không giúp gia tộc Trump xoay chuyển cục diện, nhưng ân tình này được ghi nhớ, gia tộc Trump còn mời Josh Hawley ăn tối tại khách sạn của họ ở Washington, sau đó ông gắn bó sâu sắc với phe Trump, và năm 2023 chính thức ủng hộ Trump tranh cử năm 2024.

Nhưng trong nhiệm kỳ mới của Trump, đôi bên vẫn phát sinh một số ma sát, và trực tiếp chạm đến túi tiền của gia tộc Trump.

Ví dụ, Hawley thúc đẩy lệnh cấm nghị sĩ Quốc hội giao dịch cổ phiếu, và đưa tổng thống, phó tổng thống vào phạm vi áp dụng. Trump mắng ông trên mạng xã hội là thượng nghị sĩ hạng hai, quân cờ của Đảng Dân chủ. "Những đảng viên Cộng hòa chân chính không muốn thấy một tổng thống có thành tựu chưa từng có bị một thượng nghị sĩ hạng hai tên Josh Hawley để mắt đến theo hứng nhất thời." Các ma sát khác còn bao gồm: nghị quyết quyền lực chiến tranh Venezuela, FDA giữ lại mifepristone, v.v.

Nhìn tổng thể, Hawley thực ra rất hợp tác với Trump trên nhiều chương trình nghị sự, nhưng sẽ tách riêng lợi ích của bang mình, bảo vệ ngân hàng cũng là chủ đề dân túy nhất quán của ông, lý do công khai ông phản đối lần này là: phần thưởng stablecoin có thể rút tiền gửi khỏi ngân hàng cộng đồng, gây tổn hại tín dụng nông nghiệp và ngân hàng thị trấn nhỏ ở Missouri, lo ngại văn phòng của mình bị nông dân, chủ trại chăn nuôi và chủ ngân hàng địa phương "tấn công dồn dập", điều này không phù hợp với hình tượng "đảng viên Cộng hòa thuộc tầng lớp lao động" nhất quán của ông.

Jerry Moran: Nghị sĩ minh bạch, kín đáo và khiêm tốn

Jerry Moran sinh năm 1954 tại Kansas, từ nhân viên ngân hàng thị trấn nhỏ, nghị sĩ bang lên đến hạ nghị sĩ, vào Thượng viện năm 2010. Ông từ lâu quan tâm đến nông nghiệp, vấn đề cựu chiến binh, hàng không vũ trụ, phong cách thực dụng khiêm tốn, hiếm khi lên trang nhất, năm 2014 từng giữ chức chủ tịch Ủy ban Thượng nghị sĩ Cộng hòa Quốc gia.

Thực ra, Jerry Moran cũng được coi là một thành viên phe Trump, chỉ là quan hệ không gần không xa. Trong phiên luận tội vụ tấn công Điện Capitol, ông đã bỏ phiếu vô tội cho Trump. Khi tái tranh cử thượng nghị sĩ năm 2022, Jerry Moran gặp thách thức trong đảng, cũng là Trump đã ủng hộ ông, dập tắt sự tấn công của đối thủ.

Ông từng nói với phóng viên, chính sách của Trump được nhiều người Kansas ủng hộ, nhưng "cái đi kèm thì rất gây tổn thương" — không chịu nổi tính thích nổi bật, hay gây chuyện khắp nơi của Trump. Trong cuộc bầu cử năm 2024, Jerry Moran không công khai ủng hộ Trump, cũng không chuyển sang ủng hộ Harris, tức là giữ trung lập về ứng viên tổng thống của đảng mình, điều này đã được coi là hiếm thấy đối với một thượng nghị sĩ Cộng hòa.

Lý do phản đối CLARITY lần này nhất quán với phong cách nhất quán của ông: nông trại Kansas phụ thuộc vào khoản vay ngân hàng cộng đồng, phần thưởng stablecoin có thể gây ra dòng tiền gửi chảy ra ngoài, điển hình là bỏ phiếu "ưu tiên lợi ích bang mình".

Thom Tillis: Công khai đối đầu với Trump

Thom Tillis là thượng nghị sĩ hai nhiệm kỳ, xuất thân từ tổ chức cơ sở Đảng Cộng hòa, thiên về trong hệ thống, sẵn sàng đàm phán thỏa hiệp.

Trong "Dự luật Vĩ đại và Đẹp đẽ" mà Trump đưa ra năm 2025, ông tính toán rằng phiên bản Thượng viện điều chỉnh trợ cấp y tế có thể khiến khoảng 660.000 người ở Bắc Carolina đối mặt với mất bảo hiểm, bệnh viện nông thôn chịu áp lực, bang mất hàng chục tỷ USD, do đó công khai phản đối, và xung đột trực tiếp với Trump. Trump gọi ông là "chỉ biết nói suông phàn nàn, không phải người làm thực sự", và dọa sẽ ủng hộ ứng viên thách thức trong bầu cử sơ bộ; Tillis sau đó tuyên bố không tìm kiếm tái cử năm 2026, Trump đáp lại: "Tin tốt!"

Sau đó, trong nhiệm kỳ còn lại, ông rõ ràng thoải mái hơn, dám chỉ trích nhân sự và thực thi chính sách của Nhà Trắng, chỉ trích nhân viên Nhà Trắng (đặc biệt là Stephen Miller), chỉ trích luận điệu về Greenland; tháng 9 năm 2026, Trump đăng phát ngôn "ngày tận thế AI là trò lừa đảo", ông còn đối đáp trực tiếp "đây không phải là trò lừa đảo".

Lần này bỏ phiếu chống CLARITY, chủ yếu là thao tác thủ tục (giữ quyền xem xét lại), và nhấn mạnh dự luật vẫn còn không gian để tiếp tục thúc đẩy. Theo quy tắc của Thượng viện, chỉ nghị sĩ thuộc phe đa số mới có thể đề nghị xem xét lại, động thái này giữ quyền thủ tục khởi động lại cùng một đề nghị trong tay Đảng Cộng hòa, sau này nếu sửa văn bản hoặc đàm phán được với Đảng Dân chủ, sẽ không cần phải khởi động lại từ đầu. Tillis sau đó cho biết, đây không phải là điểm kết thúc, Nhà Trắng đã làm rất nhiều công việc; Trump nói "Tôi thích Thom Tillis".