ผู้เขียนต้นฉบับ: Haotian

บางทีทุกคนอาจจะรู้สึกว่าการเล่าเรื่องของ AI Agent รอบนี้มีความคล้ายคลึงกับเพลง Inscription มากเมื่อ 23 ปีที่แล้ว แม้จะเปรียบเทียบกันไม่หมด แต่ก็ Make Sense มาก ฉันคิดว่าอย่างน้อยเราก็สามารถคัดลอกประสบการณ์ในอดีตของเส้นทาง Inscription ไปยังเส้นทาง AI Agent และแยกแยะตรรกะการพัฒนาที่เป็นไปได้และโอกาสในการลงทุน:

ฟองสบู่บรรยายเรื่อง "การออกสินทรัพย์" เริ่มต้นขึ้น

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าไม่ว่าจะเป็นทิศทางของคำจารึก ตัวแทน AI และ NFT ในอดีต วิวัฒนาการของการเล่าเรื่องก็เกิดขึ้นจากอารมณ์ของ Fomo ของ "การออกสินทรัพย์" ท้ายที่สุดมันยังเร็วเกินไปและไม่มีใครสามารถเข้าใจได้ การหมุนเวียนอย่างรวดเร็วประเภทนี้สามารถนำไปสู่ตลาดได้อย่างไร การใช้โทเค็นในอนาคตจะมีประโยชน์อะไร แต่อาจเป็นเพราะเหตุนี้ ความไม่สมดุลของข้อมูลจึงทำให้เกิด "เอฟเฟกต์รวย" สิ่งนี้จะผลักดันความเชื่อมั่นของ Fomo ให้แพร่กระจายเหมือนก้อนหิมะ ส่งผลให้เกิดสถานการณ์ "ฟองสบู่" ที่ผู้คนมองหารหัสผ่านความมั่งคั่งมากขึ้น โทเค็นที่ไม่มีความหมายก็จะยิ่งเกิดขึ้นมากขึ้น ในความเป็นจริง นี่เป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยง แต่มันเป็นกลไกสำหรับการเกิดขึ้นของตลาดกระทิง

ตัวอย่างเช่น Inscription Circuit เริ่มแรกเป็นเกม BRC 20 นอกเหนือจากความแปลกใหม่และความสนุกสนานแล้ว จุดขายหลักคือความขาดแคลนและคุณลักษณะที่โฆษณาเกินจริงของ "first is first" ตรรกะหลักคือข้อได้เปรียบของผู้เสนอญัตติคนแรกของผู้สร้างเนื้อเรื่องของ Dragon One และมังกรสอง AI Agent ก็ไม่มีข้อยกเว้น ในตอนเริ่มต้น AI Agent บทสนทนาแบบโต้ตอบของ AI ก็ปรากฏตัวขึ้นเช่นกัน มังกรดำรงอยู่เป็นเวลานาน ไม่ว่าฝุ่นจะตกลงไปแล้วหรือไม่ก็ยังไม่ชัดเจน

แน่นอนว่าการบรรยายเรื่องการออกสินทรัพย์ของ AI Agent นั้นแข็งแกร่งกว่าการจารึกมาก อย่างน้อยก็มีคุณสมบัติการใช้งานที่เป็นประโยชน์บางประการ เชื่อมโยงธุรกรรม และไม่ว่าจะสามารถรองรับสถานการณ์จำลองของแอปพลิเคชันเดียวได้หรือไม่ มักจะมีปัญหาหลายร้อยล้านรายการ

แต่สิ่งที่ฉันอยากเตือนคุณก็คือ AI Agent มีคุณสมบัติแอปพลิเคชันอยู่แล้ว ดังนั้นกระบวนการของแอปพลิเคชันแทร็กที่กำลังเติบโตจึงเป็นกระบวนการกำจัด MEME ออกไปอย่างต่อเนื่อง หากคุณต้องเลือก MEME ให้มองหาแหล่งที่มาที่แสดงถึงแหล่งที่มาทางวัฒนธรรมได้ดีที่สุด ของตัวแทนเอไอ

การแข่งขัน "กรอบมาตรฐาน" เกี่ยวข้องกับดราม่า

เมื่อการเล่าเรื่องของ MEME เกี่ยวกับการทำลายล้างทางการเงินอย่างแท้จริง "การออกสินทรัพย์" มาถึงขั้นตอนหนึ่ง มันจะเปลี่ยนเป็นการเล่าเรื่องของการเสริมอำนาจทางเทคโนโลยีอย่างแน่นอน และการต่อสู้ระยะยาวจะเริ่มต้นขึ้นเกี่ยวกับความแตกต่างในมาตรฐานทางเทคนิคและข้อตกลงกรอบงาน

เมื่อมองย้อนกลับไปที่การเกิดขึ้นของ ARC 20, SRC 20, DRC 20, โปรโตคอล Runes และสงครามการทดสอบความเครียดที่จารึกด้วยโซ่สาธารณะอื่น ๆ มันคล้ายกันมากกับกรอบงานปัจจุบันระหว่าง ELIZA, ARC, Virtual, Vvaifu, zerobro, Griffin , ฝูง ฯลฯ และระยะประชิดมาตรฐาน?

ในกระบวนการนี้ ฮอตสปอตบนสนามแข่งจะยังคงได้รับการรีเฟรชต่อไป เงินทุนเดิมจะยังคงหมุนเวียนต่อไป ชุมชนรอบ ๆ เทคโนโลยีก็จะถูกสร้างขึ้น และแม้แต่การต่อสู้และการดุด่าก็อาจเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

สงครามเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่เป็นเพราะเป็นเรื่องยากสำหรับเทคโนโลยีที่จะพิสูจน์ข้อดีของตัวเองในขั้นตอนนี้ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสินจากข้อมูล เช่น จำนวน repo forks ของ Github จำนวนดาว ประวัติความเป็นมาของผู้ก่อตั้ง และการเข้าสู่เกมของดีลเลอร์ลึกลับ ต่อสู้กับความผันผวนครั้งใหญ่ในการดำรงอยู่ของโปรเจ็กต์ เพราะคุณไม่รู้ว่าข้อมูลชิ้นไหนผสมกับน้ำ

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีการกำหนดมาตรฐานข้อดีและข้อเสียทางเทคนิคไว้ ลักษณะทางเทคนิคจึงต้องมาเป็น "ที่หนึ่ง" เมื่อฉันแยกแยะและวิเคราะห์กรอบทางเทคนิค คุณลักษณะ และข้อดีของโครงการใหม่ มันก็ถือเป็น "การคัดกรองทางเทคนิค" เช่นกัน แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องแม่นยำ แต่อย่างน้อยก็สามารถหลีกเลี่ยงการถูกหลอกโดยเหรียญ MEME บางส่วนที่ปลอมตัวเป็นเทคโนโลยีได้ ตรรกะนั้นง่ายมาก เกณฑ์สำหรับการฉ้อโกงในโครงการด้านเทคนิคนั้นไม่ได้ต่ำเลย สิ่งที่ต้องท้าทายคือความชอบด้านสุนทรียภาพของกลุ่มนักพัฒนาทั้งหมดซึ่งไม่สามารถเก็บเกี่ยวได้ด้วยการอาศัยเว็บไซต์ที่หรูหรา

โดยทั่วไปแล้ว ตลาดในระยะนี้มีลักษณะเป็น "การหมุนเวียนจุดร้อน" ผสมกับโครงการฉ้อโกงต่างๆ แต่โชคดีที่โครงการที่สามารถแข่งขันกับผู้อื่นโดยการขายผลิตภัณฑ์ด้านเทคนิคโดยทั่วไปก็ไม่เลว แน่นอน อย่า FOMO เพราะคุณพลาดโปรเจ็กต์ใหม่ จะมี FUD (ชะตากรรมของ speedrun) อย่างแน่นอน และจะมีโอกาสขึ้นเครื่องได้อย่างแน่นอนในช่วงที่เกิดเหตุการณ์ช็อคครั้งใหญ่ ถึงพลาดก็ยังต้องเชื่อว่าจะมีคนที่หน้าตาดีกว่านี้อีก

ไม่มีทาง ไม่ว่าการออกแบบมาตรฐานของเฟรมเวิร์กจะสมบูรณ์แบบแค่ไหน มันก็เป็นเพียงแนวคิดในตอนเริ่มต้น ซึ่งไม่ต่างจากการจัดหาเงินทุนในสมุดปกขาวในยุค ICO ของข้อมูลและการเรียนรู้และความเข้าใจ ฉันเชื่อว่าตลาดยังคงมีการสร้างนวัตกรรมและทำซ้ำและฉันเชื่อว่าจะมีกรอบทางเทคนิคที่ดีกว่าเกิดขึ้นเสมอ

เพียงเลือกโปรเจ็กต์ที่มีคุณภาพดี มีความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง มี MCAP และความคุ้มค่า จากนั้นค่อย ๆ รอของขวัญแห่งเวลา

ขั้นตอนการบูรณาการ "เชน" ของตัวแทน AI

การสร้างเฟรมเวิร์กมาตรฐานทางเทคนิคของ AI Agent ถือเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับ "การเชื่อมโยง" ของ AI Agent ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญ มาตรฐานเฟรมเวิร์ก เช่น ELIZA, ARC และ Swarms ได้รับการออกแบบมาเพื่อปรับใช้ AI Agents อย่างรวดเร็ว และสร้าง AI ที่ทรงพลัง ตัวแทนแล้วจึงอนุญาตให้ตัวแทน AI สามารถให้บริการผู้คนได้ดียิ่งขึ้น ตามตรรกะนี้ คุณจะพบว่า AI Agent ในฟิลด์ web3 ไม่เพียงแต่จะอยู่ในระดับการโต้ตอบข้อมูลกราฟิกและข้อความเท่านั้น เป็นเพียงเพื่อความบันเทิงเท่านั้นหรือไม่

หาก AI Agent ต้องการล็อคคุณสมบัติดั้งเดิมของ Crypto จะต้องยอมรับ "คุณสมบัติการทำธุรกรรม" วิธีรวมความรู้เกี่ยวกับการจัดทำดัชนีอัตโนมัติ ข้อมูลการประมวลผล และความสามารถในการตัดสินใจที่เหมาะสมที่สุดของ AI Agent เข้ากับระบบอัตโนมัติและฟีเจอร์การโทรที่ผสมผสานกันของสัญญาอัจฉริยะบนเครือข่ายได้อย่างสมบูรณ์ ถือเป็นวิสัยทัศน์ของ AI Agent ที่จะผสานรวมกับบล็อกเชน

นอกจากนี้ ปัญหาการจัดเก็บข้อมูลหน่วยความจำของ AI Agent การเพิ่มประสิทธิภาพทรัพยากรการโต้ตอบหลายรูปแบบ และปัญหาการโต้ตอบที่เชื่อถือได้ ฯลฯ ยังจำเป็นต้องอาศัยคุณลักษณะที่เปิดกว้าง โปร่งใส และกระจายอำนาจของบล็อกเชนเพื่อให้เสร็จสมบูรณ์ นี่ยังไม่รวมถึงคุณประโยชน์ที่ฟีเจอร์จูงใจของ Tokenomics มอบให้ด้วยซ้ำ ดังนั้นจึงสรุปได้ว่า AI Agent จะถูก “ล่ามโซ่” อย่างแน่นอน

จำได้ว่าหลังจากการเล่าเรื่องหลายระลอกเกี่ยวกับการออกสินทรัพย์ Inscription ในที่สุดตลาดก็มาถึงการบรรยายแบบอินฟาเรด ซึ่ง VC และนักพัฒนาได้ปรับใช้ BTC เลเยอร์ 2 อย่างต่อเนื่องเพื่อค้นหาแอปพลิเคชันที่มีคุณค่า

เช่นเดียวกับ AI Agent หลังจากที่มีการโต้แย้งกันเป็นเวลานานเกี่ยวกับ PVP การออกสินทรัพย์และมาตรฐานกรอบงาน จะมีอินฟราเชนเก่าๆ จำนวนมากที่รวมเอาเอเจนต์ AI และอินฟาเรดบางส่วนจะขยายพันธุ์เพื่อให้บริการเชนสำหรับตัวแทน AI . ในเวลานั้น AI Pump แบบกระจายอำนาจจะกลายเป็นเส้นทางสำคัญในระดับ DeFi Summer อย่างแท้จริง

ในฐานะนักลงทุนรายย่อยรายย่อยคงจะน่ากลัวมาก เป็นไปได้ไหมที่นักลงทุนรายย่อยจะถูกใช้เป็นอาหารสัตว์ในการเล่าเรื่องฟองสบู่ปล่อยให้ VCs ต้องเลือกผลไม้ของอุตสาหกรรม? ในความเป็นจริง นี่ไม่ใช่กรณี เนื่องจาก MEME เช่น AI Agent มาก่อน และเส้นทางของการสร้างชุมชนแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากตรรกะของการพึ่งพา VCs เพื่ออัดฉีดเงินทุนเข้าสู่โครงการเป็นขั้นตอน จากนั้นจึงส่งมอบ TGE สุดท้ายที่คาดหวัง ไปตลาด

VC จะเข้าสู่เกมครั้งใหญ่อย่างแน่นอน แต่อาจจะเปลี่ยนวิธีการเล่น บางทีวิธีการใช้สกุลเงิน MEME ก่อนแล้วจึงนำแอปพลิเคชันเทคโนโลยีที่ตามมาไปใช้อาจกลายเป็นบรรทัดฐานใน Tokenomics ใหม่

ลิงค์เดิม