คำเตือนความเสี่ยง: ระวังความเสี่ยงจากการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม 'สกุลเงินเสมือน' 'บล็อกเชน' — จากห้าหน่วยงานรวมถึงคณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัย
ข่าวสาร
ค้นพบ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
โครงการเชิงนิเวศน์หนีไปก่อนการแอร์ดรอป และ zkSync กลายเป็น "เครือข่ายพรม" หรือไม่?
区块律动BlockBeats
特邀专栏作者
2024-06-11 11:00
บทความนี้มีประมาณ 1470 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 3 นาที
ไม่เพียงแต่มี "สมบัติ" ในการสำรวจโลกออนไลน์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเสี่ยงด้านมืดที่มีอยู่ตลอดเวลาอีกด้วย

โปรเจ็กต์ดาวเด่น Ethereum L2 ZKsync ซึ่ง "คาดหวังมานานหลายปี" ในที่สุดก็กำลังจะออกเหรียญแล้ว ปัจจุบัน ชุมชนเต็มไปด้วยผู้ใช้ที่แบ่งปันจำนวนโทเค็น ZKsync airdrop ในขณะที่เขียนอยู่ ZK ในตลาดการซื้อขายล่วงหน้าของ Whales มีการซื้อขายชั่วคราวที่ $0.9 ตามรายงาน ส่วนแบ่ง airdrop ของผู้ใช้ในช่วงแรกอยู่ที่ 3.675 พันล้านโทเค็น ZK คิดเป็น 17.5% ของทั้งหมด

เพื่อที่จะได้รับ airdrops ผู้ใช้จะต้องโต้ตอบอย่างขยันขันแข็งกับโครงการระบบนิเวศ ZKsync อย่างไรก็ตาม เพียงไม่กี่วันก่อนการออกสกุลเงิน ฝ่ายโครงการบางฝ่ายใช้ประโยชน์จากการอัพเกรดเครือข่ายหลักเพื่อถอนเงิน และ "กองทัพพรม" บน ZKsync Add อีกอันหนึ่ง

การระดมทุนของผู้ใช้ถูกล็อค และทีมงานโครงการ "แก้มัด" และวิ่งหนีไป

โปรเจ็กต์ของพรมในครั้งนี้คือ GemSwap ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบกระจายอำนาจบน ZKsync และทีมงานที่อยู่เบื้องหลังเรียกว่า Gemholic

ปีที่แล้ว Gemholic ระดมทุน 921 ETH บน ZKsync อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความแตกต่างทางเทคนิคระหว่างเครือข่าย Era ของ ZKsync และเครือข่ายหลักของ Ethereum ในขณะนั้น วิธีการระดมทุนของ Gemholic เมื่อเปิดตัว ZKsync จึงได้คัดลอกรหัสสัญญา Ethereum โดยตรง เนื่องจากความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมของ ZKsync ยังไม่ได้รับการทดสอบอย่างสมบูรณ์ สัญญา Gemholic The Transfer() ฟังก์ชั่นสร้างค่าธรรมเนียมที่เกินขีดจำกัดก๊าซบน ZKsync ส่งผลให้เงินที่ระดมทุนถูกล็อคแบบพาสซีฟ

Eden Au ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ The Block สังเกตเห็นปัญหาและโพสต์บน Twitter ว่า “โครงการบน ZKsync ระดมทุน 921 ETH ($1.7 ล้าน) ผ่านการขายโทเค็น แต่เงินถูกขังอยู่ในสัญญาอัจฉริยะตลอดไป ) ใช้งานได้บน Ethereum และเครือข่าย EVM อื่นๆ แต่ไม่ใช่บน ZKsync"

ในเวลานั้นเจ้าหน้าที่ของ ZKsync ตอบสนองต่อข่าวนี้อย่างรวดเร็ว และเสนอแผนรับมือในภายหลังว่า "ในกรณีนี้ เราพบวิธีแก้ปัญหาที่หรูหราซึ่งสามารถแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมก๊าซในวงกว้างได้ โดยจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในการไม่สูบจ่ายก๊าซของโปรโตคอล แต่ช่วยให้สามารถกู้คืนเงินทุนได้เต็มจำนวน ”

Gemholic ยังได้แสดงท่าทีแสดงความมุ่งมั่นอย่างรวดเร็วโดยเขียนลงในบัญชี Twitter อย่างเป็นทางการว่า "เราเข้าใจดีว่ามีผู้คนจำนวนมากสูญเสียความมั่นใจ แต่เรายังคงเชื่อว่าทีมงาน ZKsync สามารถทำสิ่งต่าง ๆ ให้สำเร็จได้ เราต้องการให้ทุกคนไว้วางใจเรา ข้อตกลง เมื่อได้รับการยืนยันแล้ว เรา จะเปิดตัวแคมเปญการตลาดและการเปิดตัวโครงการล่วงหน้า และเราจะคืนเงินส่วนเกินด้วย"

แต่ตอนนี้สามารถดูทวีตนี้ได้ในที่เก็บถาวรของเว็บเท่านั้น หลังจากที่สามารถถอนเงินจากเมนเน็ต ZKsync ได้ Gemholic ก็ยกเลิกบัญชี Twitter ของเขา

มากกว่าหนึ่งปีต่อมา มูลค่าของ 921 ETH ที่ Gemholic ระดมทุนได้เพิ่มขึ้นสามเท่าเป็นมากกว่าสามล้านดอลลาร์สหรัฐ เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน ZKsync เริ่มอัปเกรด mainnet ในเวอร์ชัน v24 ZKsync ได้เพิ่มคุณสมบัติที่ช่วยให้สามารถเรียกใช้ฟังก์ชันถ่ายโอน () ได้ตามปกติเมื่อไม่ได้ระบุ gas เพื่อปรับปรุงความเข้ากันได้กับ Ethereum

การปรับเปลี่ยนนี้นำโอกาสมาสู่โครงการ Gemholic ผู้ใช้ที่เข้าร่วมในการระดมทุน Gemholic คิดว่าพวกเขาจะรอจนถึงวันที่เงินของพวกเขาถูกส่งคืน แต่ไม่คาดคิดว่าพวกเขาได้เห็นโครงการอื่นที่หลบหนีบน ZKsync

ชุมชนค้นพบว่า Gemholic ถอน 921 ETH ออกจากสัญญาโครงการในวันรุ่งขึ้นหลังจากการอัพเกรด V2 และเชื่อมต่อกับเครือข่ายหลักของ Ethereum ต่อจากนั้น ภาพหน้าจอที่เผยแพร่ในชุมชนแสดงให้เห็นว่า Solomon ผู้ก่อตั้ง Gemholic ได้ลบข้อความกลุ่ม TG ทั้งหมด และบัญชี Twitter อย่างเป็นทางการของ Gemholic ก็ถูกลบไปด้วย เห็นได้ชัดว่าทีมงานโครงการ "แก้" เงินแล้ววิ่งหนีไป

ZKsync มีแท็ก "Rug chain" อยู่แล้วหรือไม่

เหตุการณ์นี้กระตุ้นความโกรธเคืองของชุมชน NSerec ผู้ก่อตั้ง zkMarkets ทวีตโดยตรงว่า "วันนี้ Gemholic ขโมยเงิน 3.5 ล้านดอลลาร์ บริษัทสัญญาว่าจะคืนเงินให้กับนักลงทุนตลอดทั้งปี แต่การฉ้อโกงเกิดขึ้นหลังจาก ในที่สุดเงินทุนก็ถูกปลดล็อคแล้ว”

ในความเป็นจริง Gemholic ไม่ใช่โครงการพรมแห่งเดียวใน ZKsync ชุมชนถึงกับบ่นเกี่ยวกับ ZKsync ว่าเป็น "ห่วงโซ่พรม"

เมื่อวันที่ 13 เมษายน 2023 มีการสงสัยว่า Rug Pull เกิดขึ้นในโครงการนิเวศวิทยา ZKsync SyncDex Finance ตามข้อมูลหน้าที่เกี่ยวข้อง ผู้ใช้ได้ให้คำมั่นสัญญามากกว่า 100 ETH และ 98,444.8 USDC ในโครงการ

ไม่ถึงหนึ่งเดือนต่อมา โปรเจ็กต์มีมชื่อ SHIBERA บน ZKsync ถูกกล่าวหาว่าดึงพรม บัญชี Twitter อย่างเป็นทางการของโครงการถูกออกจากระบบแล้ว และกลุ่มสภาพคล่องบน SyncSwap ก็ถูกถอนออกเช่นกัน ก่อนพรมปูพื้น SHIBERA ยังได้ประกาศว่าจะทำการแอร์ดรอปอีกด้วย

เหตุการณ์พรมที่สร้างความประทับใจให้กับชุมชนอย่างมากนั้นมาจากโครงการ DeFi Kannagi Finance ที่มีชื่อเสียงในยุค ZKsync ในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว TVL ของโครงการลดลงจาก 2.13 ล้านเหรียญสหรัฐ เหลือเพียง 24 เหรียญสหรัฐในชั่วข้ามคืน และบัญชี Twitter อย่างเป็นทางการของโครงการก็ถูกยกเลิกอย่างรวดเร็ว

เมื่อสองสัปดาห์ที่แล้ว xBank Finance แพลตฟอร์มการให้กู้ยืมเพื่อระบบนิเวศของ ZKsync ก็ถูกสงสัยว่ามี Rug Pull มีรายงานว่า TVL (Total Locked Value) ของโปรโตคอลใกล้เป็นศูนย์ และบัญชี Twitter อย่างเป็นทางการก็ถูกระงับ ทำให้ไม่สามารถรับความคืบหน้าล่าสุดได้ ก่อนหน้านี้ xBank Finance เป็นหนึ่งในโครงการ DeFi ที่มีการใช้งานมากขึ้นในระบบนิเวศ ZKsync

ปัจจุบันทีมงาน ZKsync ยังไม่มีจุดยืนที่ชัดเจนในแผนการกู้คืนกองทุนผู้ใช้ ในเหตุการณ์ GemSwap นี้ อาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ใช้ที่ได้รับความสูญเสียในการกู้คืนเงินที่โอนไป ZKsync ไม่ได้ดำเนินการใดๆ ที่มีประสิทธิผลในโครงการก่อนหน้า

การแจกแจง ZKsync นี้ถือเป็น "ผมใหญ่" ในชุมชน แต่โครงการพรมเหล่านี้ยังเตือนผู้ใช้ถึงชุมชน crypto เสมอว่าไม่เพียงมี "สมบัติ" ในการสำรวจโลกบนห่วงโซ่เท่านั้น แต่ยังมีความเสี่ยงด้านมืดที่มีอยู่ด้วย ตอนไหนก็ได้.


zkSync
หยดน้ำ
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
สรุปโดย AI
กลับไปด้านบน
ไม่เพียงแต่มี "สมบัติ" ในการสำรวจโลกออนไลน์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเสี่ยงด้านมืดที่มีอยู่ตลอดเวลาอีกด้วย
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android