ทำความเข้าใจกับกลไกการแอร์ดรอป: จะออกแบบแอร์ดรอปที่น่าพึงพอใจได้อย่างไร

ชื่อดั้งเดิม: "การทำความเข้าใจกลไก Airdrop"

ผู้เขียนต้นฉบับ: เคอร์มาน โคห์ลี

การรวบรวมต้นฉบับ: Luccy, BlockBeats

มาถึงตอนนี้ ฉันอาจจะค้นคว้าเคส Airdrop มากกว่าคนส่วนใหญ่ในพื้นที่นี้ ดังนั้นฉันจึงเริ่มตั้งข้อสังเกตทั่วไปว่าแอร์ดรอปแบบใดที่ดีและไม่ดี EigenLayer เป็นตัวอย่างที่มีชื่อเสียงโด่งดังเมื่อเร็วๆ นี้ของการแอร์ดรอปที่ไม่ประสบความสำเร็จ ซึ่งฉันคิดว่าเราทุกคนสามารถเรียนรู้บทเรียนบางส่วนได้ แต่ก็มีตัวอย่างอื่นๆ อีกนับไม่ถ้วน และเราสามารถทำต่อไปได้เรื่อยๆ

ความตั้งใจและความคาดหวัง

เมื่อขยายเข้าไป ฉันคิดว่าสิ่งแรกและสำคัญที่สุดคือทัศนคติของทีมเป็นสิ่งสำคัญในการประเมินวิธีการแอร์ดรอปให้ประสบความสำเร็จ หากมีเหตุจูงใจแห่งความโลภแฝงอยู่ สิ่งเหล่านี้จะปรากฏขึ้นอย่างชัดเจน ดังนั้น ถึงแม้จะฟังดูโบราณ แต่สิ่งสำคัญคือต้องสงบสติอารมณ์ ผู้ใช้ของคุณไม่ใช่คนโง่ ชุมชน crypto ในวงกว้างไม่ใช่คนโง่ และนักลงทุนไม่ใช่คนโง่ ทุกการกระทำที่คุณทำจะถูกวิเคราะห์และความตั้งใจของคุณจะถูกทดสอบไม่ว่าจะเป็นเชิงบวกหรือเชิงลบ ฉันเขียนสิ่งนี้เพราะฉันรู้สึกว่าทีมต่างๆ คิดว่าเราอยู่ในปี 2021 และพวกเขาสามารถดำเนินกลยุทธ์ที่ฉ้อโกงได้ และจะไม่มีใครรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ ตลาดมีความชาญฉลาดกว่ามาก และเราได้เห็นการหลอกลวงส่วนใหญ่รวมถึงแผนการ Ponzi ในรูปแบบต่างๆ

คุณควรมีส่วนร่วมในการ Airdrops ด้วยความคิดที่ว่า “โทเค็น Crypto เป็นวิธีใหม่ที่ไม่เคยมีมาก่อนในการขับเคลื่อนการเติบโตของมูลค่าที่เป็นประโยชน์ต่อทุกคน” หากคุณสามารถยึดติดกับกรอบความคิดนี้ได้นานที่สุด การกระทำของคุณควรได้รับการชี้นำในวิถีทางที่ดีพอสมควร

การขาดการเชื่อมต่อระหว่างความเป็นจริงและความคาดหวังอาจเป็นสาเหตุของการระคายเคืองในแอร์ดรอปเหล่านี้ ยิ่งทีมพูดน้อยเท่าใด ความเสี่ยงในการตัดการเชื่อมต่อระหว่างพวกเขากับผู้ใช้และชุมชนก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น เช่น ตัวอย่างทั่วไปของทีมที่ไม่เป็นไปตามความคาดหวัง และตัวอย่างของทีมที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ดี

ปริมาณแอร์ดรอป

นี่เป็นสิ่งแรกที่ควรทำให้ผู้คนเข้าใจอย่างชัดเจน: จำนวนโทเค็นที่จัดสรรให้กับ Airdrop นั้นแท้จริงแล้ว หากคุณไม่เปิดเผยสิ่งนี้ล่วงหน้า คุณจะมีความเสี่ยงที่จะทำให้เกิดข้อสงสัยว่าคุณให้ความสำคัญกับการมีส่วนร่วมของพวกเขามากเพียงใด ในกรณีของ EigenLayer พวกเขาโน้มน้าวให้ส่งทางอากาศขึ้นไปบนท้องฟ้า โดยเผยให้เห็นเพียง 5% ของอุปทานที่ส่งให้กับผู้สนับสนุนกลุ่มแรกสุดเท่านั้น แม้ว่าพวกเขาจะหลีกเลี่ยงได้ด้วยการรวบรวม TVL มูลค่า 15 พันล้านดอลลาร์ แต่พวกเขาได้ละเมิดความไว้วางใจของผู้ใช้และปล่อยให้ตัวเองต้องเผชิญกับการแข่งขัน การลดลงของ TVL จะเป็นตัวชี้วัดที่น่าสนใจที่ฉันจะจับตาดูอย่างใกล้ชิด หากคุณไม่แน่ใจว่าจำนวนเงินที่ถูกต้องคืออะไร การหารือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จะเป็นแนวทางที่ดีแก่คุณ ฉันไม่คิดว่า 5% เป็นตัวเลขที่ผิด แค่ความคาดหวังที่เกินความเป็นจริง

คุณสมบัติระดับชาติ

ประเทศใดบ้างที่ผู้คนมีสิทธิ์รับ Airdrop และประเทศใดบ้างที่ไม่มีสิทธิ์ นี่อาจเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดที่ EigenLayer ทำ พวกเขาต้องการอุทธรณ์ต่อ TVL จากผู้คนทั่วโลก แต่ไม่ต้องการรับความเสี่ยงทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับประเทศเหล่านั้น นี่เป็นกรณีคลาสสิกของการต้องการสิ่งที่ดีที่สุดจากทั้งสองโลก แต่ในทางที่ไม่ยุติธรรม ไม่ว่าพวกเขาจะต้องลากเส้นบนพื้นและแจ้งให้ผู้ใช้ในสหรัฐฯ และเอเชียทราบล่วงหน้าว่าพวกเขาไม่มีคุณสมบัติตามที่กำหนด หรือยอมรับความเสี่ยงทางกฎหมายที่มาพร้อมกับสิ่งนี้ หลายทีมกลัวความเสี่ยงทางกฎหมายในสกุลเงินดิจิทัลมากจนบ่อนทำลายโอกาสในการประสบความสำเร็จของตนเอง ไม่ว่าคุณจะทำอะไร ถ้าคุณประสบความสำเร็จในระดับหนึ่ง คุณจะต้องต่อสู้กับแกรี่ในที่สุด

การกระจายโทเค็น

ส่วนนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ของวิธีการกระจายโทเค็น ซึ่งเป็นตัวชี้วัดที่ทำให้ความท้าทายเป็นแบบเอ็กซ์โพเนนเชียล ปัญหาที่พบบ่อยในขั้นตอนนี้คือ:

· ปลาวาฬไม่ควรได้รับโทเค็นทั้งหมดเพียงเพราะพวกเขาลงทุนเงินทุนจำนวนมาก

· ผู้ใช้ที่เล็กที่สุดควรได้รับโทเค็นจำนวนพื้นฐานอยู่แล้ว

อย่างไรก็ตาม เป้าหมายทั้งสองนี้ขัดแย้งกันโดยตรง หากคุณตัดสินใจที่จะมอบสิ่งของให้กับผู้ใช้รายย่อย ขณะนี้มีแรงจูงใจอย่างมากที่จะแบ่งกระเป๋าเงินของคุณและมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ขั้นต่ำในการรับ Airdrop วิธีนี้จะได้ผลกับวาฬ (ลูกค้ารายใหญ่ที่สุดของคุณ) เพราะคุณสนับสนุนให้พวกเขาแบ่งกระเป๋าเงินด้วยเช่นกัน ฉันมีทฤษฎีเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหานี้ แต่จะมีการพูดคุยกันในภายหลัง ในขณะนี้ แนวทางที่ดีที่สุดตามมาตรฐานอุตสาหกรรมน่าจะเป็น:

· ใช้ระบบการให้เกรด

สำหรับผู้ใช้ "รายใหญ่" จำนวนเงินที่จัดสรรจะเป็นเส้นตรงน้อยกว่าเล็กน้อย (สภาพคล่องมากขึ้น โทเค็นมากขึ้น)

สำหรับผู้ใช้ "ปานกลาง" ให้กำหนดจำนวนเชิงเส้น

สำหรับผู้ใช้ "รายเล็ก" จะมีการจัดสรรจำนวนเงินคงที่

· ใช้เกณฑ์คร่าวๆ เพื่อนำระบบการให้เกรดไปใช้

แม้ว่าสิ่งนี้จะทำให้ยังมีพื้นที่ให้ปรับปรุงอีกมาก แต่ก็เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ทีมสามารถทำได้ในตอนนี้ แม้ว่าจะไม่มีวิธีที่ถูกต้องในการทำเช่นนี้ แต่วิธีที่แย่ที่สุดคือการรักษาความคลุมเครือเกี่ยวกับโครงสร้างและวิธีการกำหนดโครงสร้าง

การประมวลผลซีบิล

ปัญหาของการมีรูปแบบการแจกจ่ายโทเค็นแบบเป็นชั้นและไม่เป็นเชิงเส้นทั้งหมดคือจะแยกความแตกต่างระหว่างผู้ใช้รายย่อยและซีบิลได้อย่างไร หลายรายการแยกแยะได้ยาก ดูเหมือนว่าแต่ละทีมจะแก้ไขปัญหานี้แตกต่างกัน วิธีเหล่านี้บางส่วนรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง:

· สร้างโปรแกรม "การรายงานตนเอง" เช่น LayerZero หรือ Hop ที่ผู้ใช้รายงานกัน หรือโครงการต่างๆ ได้รับความช่วยเหลือจากชุมชน

· ใช้การจัดกลุ่มแบบออนไลน์ (สำหรับฟาร์มอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่ฟอกเงินจาก Binance เท่านั้น)

· เลือกคุณสมบัติตามชื่อเสียง Sybils ส่วนใหญ่ไม่มีสิทธิ์

ตัวเลือกต่างๆ จะถูกจัดเรียงจากง่ายที่สุดไปยากที่สุด น่าเสียดายที่ปัญหาเหล่านี้เป็นเพียงปัญหาการแบ่งส่วนข้อมูลเท่านั้น ไม่ใช่แค่ข้อมูลธรรมดา แต่เป็นข้อมูลขนาดใหญ่ ฉันจะพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในภายหลัง

สมัครเทียบกับไปที่กระเป๋าเงินโดยตรง

นี่เป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่ส่งผลต่อการแอร์ดรอปของคุณ เพื่อชี้แจงให้กระจ่าง โหมดการอ้างสิทธิ์คือจุดที่ผู้ใช้ต้องรับ Airdrop ด้วยตนเอง ในขณะที่การไปที่กระเป๋าเงินโดยตรงคือจุดที่ Airdrop เชื่อมโยงกับคุณอย่างน่าอัศจรรย์ ความสะดวกของอย่างหลังนั้นดีมาก แต่ก็สามารถนำไปสู่การขายได้ทันทีโดยผู้ใช้ เนื่องจากผู้ที่ไม่รู้ว่าตนมีคุณสมบัติหรือไม่สนใจด้วยซ้ำจะขายเพื่อรับเงิน ข้อโต้แย้งนี้สามารถย้อนกลับได้ กล่าวคือ เป็นการยากกว่าสำหรับผู้ถือที่ไม่ใช่โทเค็นในการสร้างการรับรู้

วิธีแก้ปัญหาที่ครอบคลุมสำหรับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้คือการแบ่งการแจกทางอากาศเป็นการอ้างสิทธิ์และแบ่งไปยังกระเป๋าสตางค์โดยตรง แต่ฉันยังไม่เห็นว่าสิ่งนั้นจะเกิดขึ้น มันเป็นเพียงแนวคิดเท่านั้น

วันที่ปลดล็อค/กำหนดการปลดล็อค

หากฉันต้องเลือกสิ่งที่สำคัญที่สุด มันจะเป็นราคาและการประเมินมูลค่าของโทเค็นในภายหลัง สิ่งหนึ่งที่ทีมควรทราบคือเงื่อนไขที่ผู้ถือรายอื่นจะได้รับสภาพคล่องและสามารถเดิมพันโทเค็นที่ถูกล็อคได้หรือไม่ ยิ่งเงื่อนไขเอื้ออำนวยต่อคนวงในมากเท่าไร การ Airdrop จะถูกมองว่าเป็นเหตุการณ์สภาพคล่องมากขึ้นเท่านั้น และสนับสนุนให้ผู้อื่นใช้แนวทางระยะสั้น ไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีทีมกลอุบายมากมายที่สามารถดึงออกมาได้ แต่ตลาดกลับฉลาดขึ้น หากคุณต้องการปรับโครงสร้างกับนักลงทุนก็ทำเลย แอร์ดรอปที่ไม่ดีไม่เคยคุ้มค่าเลย

บทสรุป

อย่างไรก็ตาม บทความนี้จะจบลงที่นี่ จุดประสงค์ของฉันในการเขียนบทความนี้คือการสังเคราะห์แนวทางต่างๆ มากมายที่ฉันเห็นในตลาด และรวบรวมข้อมูลสำหรับผู้อื่นที่อาจกำลังพิจารณาการทิ้งอากาศ สิ่งหนึ่งที่ถือเป็นจริงในทุกกรณีคือขาดเครื่องมืออย่างมากในการดำเนินการ airdrops ที่ดี ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันรอคอยที่จะแบ่งปันเป็นอย่างมาก เนื่องจากชุดข้อมูลของเราที่ 0x Arc ช่วยให้เราสามารถดำเนินการนี้กับกระเป๋าเงินนับล้านได้ ข้ามเครือข่ายมากมาย การวิเคราะห์คุณภาพสูงในวงกว้าง ในระหว่างนี้ ฉันจะเปิดเผยเคล็ดลับเล็กๆ น้อยๆ ว่าฉันคิดว่าปัญหานี้จะได้รับการแก้ไขได้ดีที่สุดอย่างไร

" ลิงค์ต้นฉบับ "