BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับกฎ Airdrop ของ Avail ทำไมผู้ใช้ถึงตั้งคำถาม?

Foresight News
特邀专栏作者
2024-04-23 06:40
บทความนี้มีประมาณ 0 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 0 นาที
Avail ได้กำหนดมาตรฐาน Airdrop ไว้อย่างไร และใครเป็นผู้จัดสรรโทเค็นให้บ้าง คำถามของผู้ใช้มีความสมเหตุสมผลหรือไม่
สรุปโดย AI
ขยาย
Avail ได้กำหนดมาตรฐาน Airdrop ไว้อย่างไร และใครเป็นผู้จัดสรรโทเค็นให้บ้าง คำถามของผู้ใช้มีความสมเหตุสมผลหรือไม่

ผู้เขียนต้นฉบับ: Alex Liu, Foresight News

การแนะนำ

Avail ผู้นำอีกรายในการเล่าเรื่องแบบแยกส่วน ได้ประกาศเมื่อวันที่ 19 เมษายนว่าจะดำเนินการแจกโทเค็น Unification Drop ที่อยู่ที่ผ่านการรับรอง 354,605 แห่งจะมีสิทธิ์รับโทเค็นทั้งหมด 600 ล้านโทเค็น และหมดเขตรับสมัครคือวันที่ 4 พฤษภาคม

อินเทอร์เฟซการเรียกร้อง AVAIL

นี่ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลย เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว มีการเผยแพร่ภาพหน้าจอที่ต้องสงสัยเกี่ยวกับเกณฑ์คุณสมบัติการลงทุนระยะสั้นของ Avail บน X และในที่สุดก็ได้รับการยืนยันว่า "รั่วไหล" โดยทีมงาน ซึ่งกระตุ้นความคาดหวังของผู้คน

เกณฑ์คุณสมบัติการลงทุนระยะสั้นสำหรับการไหลออกก่อนกำหนด

อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์แอปพลิเคชัน Airdrop ที่ตามมาทำให้ผู้คนจำนวนมากผิดหวัง - ผู้เข้าร่วม Testnet จำนวนมากและผู้ใช้งาน L2 ที่ใช้งานหนักซึ่งมั่นใจว่าจะได้รับบางอย่างก่อนที่จะได้รับ "ไม่มีสิทธิ์" ในผลลัพธ์การตรวจสอบคุณสมบัติ ในช่วงหนึ่งมีการดุด่าทางอินเทอร์เน็ต บ่นเกี่ยวกับกฎเกณฑ์และมาตรฐาน และแม้กระทั่งตั้งคำถามถึงความเป็นธรรม มีผู้ใช้จำนวนมากที่เรียกทีมงานโครงการว่า "โกดังหนู"

Avail ได้กำหนดมาตรฐานไว้อย่างไร และใครเป็นผู้แจกจ่ายโทเค็นให้บ้าง ข้อสงสัยของผู้ใช้มีความสมเหตุสมผลหรือไม่ หลังจากอ่านบทความนี้แล้ว ฉันเชื่อว่าคุณจะสามารถหาคำตอบของคุณเองได้

กฎ

กฎการแจกอย่างเป็นทางการก็ไม่ต่างจากที่รั่วไหลออกมาล่วงหน้า แบ่งออกเป็น 5 ประเภท:

  • นักพัฒนาระบบนิเวศ Blockchain รวมมูลค่า 90 ล้าน พร้อมใช้งาน

  • จูงใจผู้ร่วมให้ข้อมูล testnet รวมมูลค่า 49.5 ล้าน พร้อมจำหน่าย.

  • ผู้ใช้ Rollup รวมมูลค่า 380 ล้าน

  • ผู้เดิมพัน Polygon PoS (เช่น คำมั่นสัญญา MATIC บนเครือข่ายหลัก Ethereum) รวมเป็น 70 ล้าน

  • มีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญต่อชุมชน จำนวน 10.5 ล้านชิ้น

มาตรฐานแอร์ดรอปอย่างเป็นทางการของ Avail

เหตุใดกฎดังกล่าวจึงก่อให้เกิดความขัดแย้งมากมาย?

ข้อพิพาท

ไม่ได้มอบให้กับผู้เดิมพัน DYM

ในฐานะสมาชิกของระบบนิเวศแบบโมดูลาร์ ทุกคนคาดหวังมาโดยตลอดว่า Avail จะออกอากาศให้กับผู้เดิมพันโทเค็น Dymension ซึ่งเป็นโปรเจ็กต์แบบแยกส่วน เช่นเดียวกับที่ผู้เดิมพัน TIA ได้รับการเผยแพร่ DYM เนื่องจากเป็นชั้นการชำระเงินแบบโมดูลาร์ Dymension จึงเป็นลูกค้าของ Avail DA การเชื่อมต่อต่างๆ ทำให้ผู้ใช้จำนวนมากซื้อ DYM และให้คำมั่นสัญญาว่าจะจำหน่าย Avail

แต่สุดท้ายแล้ว Airdrop ก็ไม่ได้รับการมอบให้กับผู้เดิมพัน DYM

ผู้ก่อตั้ง Dymension ดูเหมือนจะไม่ค่อยพอใจกับเรื่องนี้เช่นกัน หลังจากประกาศรายละเอียดของการแจกอากาศของ Avail แล้ว เขาก็ทวีตว่า: ใครคือผู้สร้าง DA ที่ใช้ Substrate ซึ่งรู้วิธีการกระจายอากาศจริงๆ

ทวีตจากผู้ก่อตั้ง Dymension

Avail เป็น DA ที่สร้างขึ้นโดยอิงจาก Substrate สิ่งที่มีอยู่นั้นชัดเจนในตัวเอง

โหนด Testnet “ลอตเตอรี”

ตัวดำเนินการของโหนดแสงอยู่ในประเภทที่สองของผู้สนับสนุน testnet ที่ได้รับแรงจูงใจ อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้จำนวนมากที่ใช้งานโหนดมาหลายเดือนแล้ว ไม่มีสิทธิ์สมัครโทเค็น เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น คำอธิบายอย่างเป็นทางการ:

ผู้ปฏิบัติงานไคลเอ็นต์แบบเบาที่มีประสิทธิภาพสูงสุดที่เข้าร่วมใน Light Client Lift-off ก็ได้รับการสุ่มเลือกเพื่อรับรางวัล AVAIL เช่นกัน

การเลือกแบบสุ่มจะเปลี่ยนเวลาและพลังงานที่ผู้ใช้เคยลงทุนไปก่อนหน้านี้ให้เป็น "ลอตเตอรี่" ที่ถูกกำหนดโดยโชค และนำชะตากรรมของพวกเขาออกจากมือของพวกเขาเอง และเนื่องจากไม่มีการเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติม จึงเกิดข้อสงสัยว่ากระบวนการ "สุ่มเลือก" จะยุติธรรมหรือไม่ การวิจารณ์เรื่องนี้ดูเหมือนจะเข้าใจได้

โพลาไรซ์มาตรฐานทึบแสง

ในบรรดาเกณฑ์คุณสมบัติต่างๆ หลักเกณฑ์ที่มีการจัดสรรรวมที่ใหญ่ที่สุดและโอกาสมากที่สุดสำหรับนักลงทุนรายย่อยทั่วไปที่จะได้รับคือ "ผู้ใช้แบบสะสม" แต่นี่เป็นเรื่องจริงเหรอ?

Avail อ้างอย่างเป็นทางการว่าที่อยู่ 50,000 อันดับแรกในแต่ละ L2 มีสิทธิ์ แต่ในความเป็นจริง การไปถึง 50,000 อันดับแรกนั้นยากกว่าที่คิดไว้มาก

คุณอาจเคยมีประสบการณ์คล้ายกับผู้เขียน: คุณเจอข่าวการแจกของแจกที่นำโดย Vs และ KOL รายใหญ่ในช่องแจกของรางวัลเมื่อ ใช่ นี่คือ Da Mao ดังนั้นฉันจึงไปที่เว็บไซต์อย่างเป็นทางการอย่างตื่นเต้นเพื่อตรวจสอบคุณสมบัติทีละรายการ และค่อยๆ ค้นพบว่ามีบางอย่างผิดปกติ รวมถึงที่อยู่ L2 ที่ใช้บ่อยที่สุดและใช้งานอยู่ของฉัน ทั้งหมดถูกลบออกไป

นี่เป็นสถานการณ์ทั่วไประหว่างผู้เขียนและเพื่อนของเขา อย่างไรก็ตาม จำนวนมากที่เพื่อนบางคนใช้บ่อยๆ ไม่มีสิทธิ์ แต่จำนวนน้อยที่ฉันไม่รู้ว่าพิเศษสามารถรับได้หลายพันเหรียญ ทำไมเป็นอย่างนั้น? คำตอบคือ: ฉันไม่รู้ Avail อธิบายว่าราคาของการลงทุนระยะสั้นหมายถึงจำนวนธุรกรรมต่อสัปดาห์ ปริมาณธุรกรรม ค่าธรรมเนียมน้ำมัน ฯลฯ แต่ไม่โปร่งใสว่ามาตรฐานนั้นใช้ข้อมูลอะไร

อย่างไรก็ตาม จำนวนธุรกรรมควรคำนึงถึงน้ำหนักที่มาก ชุมชนตอบว่าที่อยู่ส่วนใหญ่ที่ "จารึกไว้" ใน L2 และมีธุรกรรมจำนวนมากมีสิทธิ์

สามารถรับ L2 ของ AVAIL ได้

มาตรฐานที่ค่อนข้างคลุมเครือทำให้ชุมชนไม่สามารถกล่าวหาฝ่ายโครงการว่าเป็น "โรงนาหนู" ได้ คุณควรรู้ว่าโทเค็นสุดท้ายจะถูกรวบรวมโดยที่อยู่กระเป๋าเงินของระบบนิเวศ Polkadot หลังจากรวบรวมโทเค็นแล้ว จะไม่มีใครรู้ได้ว่าที่อยู่ L2 ใดที่มีสิทธิ์ได้รับ

มีการแบ่งปัน "ผู้มีส่วนร่วม" มากเกินไป

Lefteris Karapetsas ผู้พัฒนาโอเพ่นซอร์สชื่อดังของ Ethereum เขียนในโพสต์ที่เกี่ยวข้อง:

ฉันมีที่อยู่ Rollup ส่วนตัวหลายแห่งที่ใช้งานมากแต่ไม่ได้รับอะไรเลยนอกจากที่อยู่เดียวที่ได้รับโทเค็นประมาณ 300 รายการ และ Github, Twitter และที่อยู่สาธารณะของฉันได้รับโทเค็นทั้งหมดประมาณ 87,000 โทเค็น!!! 🤯Starknet ด้วย ใช่ ฉันเป็น 1 ใน 8 ผู้ใช้ อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันรู้สึกขอบคุณมากสำหรับการยอมรับครั้งนี้ แต่ฉันสงสัยว่าเหตุใดตัวคูณสำหรับแคมเปญ Rollup/Starknet จึงน้อยกว่าชื่อใหญ่ๆ เช่นฉันมาก lefteris.eth ของฉันไม่ใช่ผู้ใช้ Rollup ที่ใช้งานอยู่ เป็นเพียงผู้เข้าร่วมการปกครอง อย่างไรก็ตาม มันได้รับโทเค็นมากกว่าที่อยู่ Rollup ที่ใช้งานมากที่สุดที่ฉันมีถึง 80 เท่า 🙏 ขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับการยอมรับนี้ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ยุติธรรมเล็กน้อยสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ โดยให้ความสำคัญกับชื่อใหญ่/OG เช่นฉัน

ภาพหน้าจอของแบบสอบถาม airdrop ที่แนบมากับโพสต์

ดังที่เห็นในภาพ นอกเหนือจากการรับ 13,333 เหรียญในฐานะนักพัฒนาแล้ว การเชื่อมต่อกับ Twitter ยังทำให้เขาได้รับการจัดสรรทั้งหมด 50,000 เหรียญ ในฐานะผู้ใช้ เขาสามารถรับได้เพียง 300 ชิ้นเท่านั้น ความแตกต่างในการกระจายทำให้เขาสามารถต่อสู้เพื่อความอยุติธรรมของผู้ใช้ทั่วไปได้

ตามข้อสังเกตของผู้เขียน ผู้คนที่ได้รับการจัดสรร "ผู้ร่วมให้ข้อมูลในชุมชน" จำนวน 50,000 คนไม่ใช่ผู้มีส่วนร่วมแบบโอเพ่นซอร์สที่น่านับถือเช่น Lefteris บางคนเป็นฝ่ายที่มีความสัมพันธ์ฉันมิตรกับ Avail และบางคนถึงกับโฆษณาหา Avail เลยด้วยซ้ำ

ความไม่เท่าเทียมกันในหุ้นและการกระจายที่ไม่เท่าเทียมกันอย่างแท้จริงของสิ่งที่เรียกว่า "ผู้มีส่วนร่วมในชุมชน" ยังทำให้เกิดความโกรธในชุมชนด้วย

สรุป

การ Airdrop ของ Avail ดูเหมือนจะค่อนข้างแย่ในครั้งนี้

  • ที่อยู่โหนดที่ผ่านการรับรองจะถูกเลือกโดยการสุ่มลอตเตอรี และมาตรฐาน L2 เฉพาะไม่โปร่งใส—> "มีพื้นที่ให้ดำเนินการมากมาย"

  • หากคุณใช้กระเป๋าสตางค์ Polkadot เพื่อรับเหรียญแม้ว่าจะมี "โกดังหนู" ก็ไม่สามารถพิสูจน์ได้

  • ผู้ร่วมให้ข้อมูลในชุมชนจำนวนมากที่มีส่วนแบ่งจำนวนมากมี "ความสัมพันธ์ฉันมิตร" กับฝ่ายโครงการ

ฉันหวังว่าคุณจะสามารถสรุปมาตรการตอบโต้และกลายเป็น "นักล่าเครื่องบิน" ที่ชาญฉลาดยิ่งขึ้นได้ในอนาคต แต่ไม่ว่า "นักล่าแอร์ดรอป" จะฉลาดและรอบรู้เพียงใด ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของแอร์ดรอปก็ยังอยู่ในมือของทีมงานโครงการ

หยดน้ำ
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
ค้นหา
สารบัญบทความ
อันดับบทความร้อน
Daily
Weekly
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android