การละเมิดกฎและปฏิเสธที่จะคืนเงิน ZKasino มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งในเหตุการณ์ "การวิ่งหนี"

สุดสัปดาห์นี้ ZKasino แพลตฟอร์มการเดิมพันแบบกระจายอำนาจของ ZK Ecosystem ถูกจับได้ว่ามีเรื่องอื้อฉาว "กำลังหนี": การดัดแปลงการแนะนำกิจกรรมบนเว็บไซต์ ปฏิเสธที่จะคืน ETH ที่ผู้ใช้ให้คำมั่นไว้ว่าจะเข้าร่วมในกิจกรรม ปิดสิทธิ์ในการพูดของ Telegram ยกเลิกการประชุมออฟไลน์ของดูไบ และการถ่ายโอน ผู้ใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต เงินไปที่ Lido เพื่อจำนำ... ผู้ใช้หลายคนสงสัยว่า ZKasino กลายเป็น "พรมนุ่ม" หรือไม่? บทความนี้จะพาคุณผ่านสิ่งที่เกิดขึ้นใน ZKasino ในเวลาเพียงหนึ่งสัปดาห์?

จุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของเหตุการณ์ ZKasino

ย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 19 เมษายน ผู้ใช้ชุมชนจำนวนมากพบว่าการคืนเงิน ETH ล่าช้าหลังจากกิจกรรมการเดิมพัน ZKasino สิ้นสุดลง ต่อมา ZKasino ได้ลบประโยค "Ethereum จะถูกส่งคืนและสามารถเชื่อมโยงกลับได้" ออกจากหน้ากองทุน Bridge บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 18 เมษายน ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในหมู่ผู้ใช้และตั้งคำถามว่ากำลังวางแผนที่จะ "รับเงิน" ผ่านทาง Wayback Machine หรือไม่ แล้ววิ่งหนีไป" . ผู้ใช้ที่เข้าร่วมในกิจกรรมปักหลักต่างแห่กันไปที่ Twitter อย่างเป็นทางการของ ZKasino เพื่อถามคำถาม และ Telegram ก็กลายเป็นตำแหน่งคุ้มครองสิทธิ์ อย่างไรก็ตาม สมาชิกในทีม ZKasino ใช้เวลาไม่นานในการปิดสิทธิ์การพูดของ Telegram

เมื่อวันที่ 20 เมษายน แพลตฟอร์มการซื้อขาย MEXC ซึ่งเดิมมีแผนจะเปิดตัว ZKasino (ZKAS) ในวันนั้น ได้ประกาศว่าการเปิดตัวและการถอนเหรียญจะถูกเลื่อนออกไป และการเติมเงินของ ZKAS ก็ถูกระงับชั่วคราวเช่นกัน เจ้าหน้าที่ MEXC ตอบคำถาม "วิ่งหนี" ของ ZKasino โดยกล่าวว่า "เราเป็นเพียงหนึ่งในนักลงทุน พฤติกรรมของฝ่ายโครงการไม่เกี่ยวข้องกับเรา ในฐานะนักลงทุน เราก็ตกเป็นเหยื่อเช่นกัน"

หลังจากแรงกดดันมากมายจากหลายฝ่าย ในที่สุด ZKasino ก็ตอบกลับสั้นๆ: ขณะนี้มีข่าวลือ FUD มากมาย เครือข่าย ZKasino จะยังคงเปิดตัวต่อไป หลังจากเกิดความล่าช้าเนื่องจากการแลกเปลี่ยนรายชื่อ

อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ไม่ได้ซื้อคำตอบง่ายๆ นี้ "การคืนเงินจะดำเนินการเมื่อใด" "จะเป็นการหลบหนีแบบนุ่มนวลหรือไม่" และ "เหตุใดคำอธิบายการคืนเงินของ mainnet จึงกลายเป็นข้อขัดแย้งหลักในขณะนี้

เมื่อวันที่ 21 เมษายน ตามการติดตามโดยนักวิเคราะห์ออนไลน์ Ember ZKasino โอน 10,515 ETH ที่ผู้ใช้เชื่อมโยงและฝากไว้ใน ZKasino ไปยังที่อยู่ที่มีลายเซ็นหลายลายเซ็น และต่อมาฝากไว้ใน Lido ETH เหล่านี้เชื่อมโยงโดยผู้ใช้เพื่อฝากเข้า ZKasino เพื่อการขุด แต่ทีมงานโครงการ ZKasino ได้แก้ไขคำอธิบายเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ และบังคับให้แลกเปลี่ยน ETH ที่ฝากของผู้ใช้สำหรับโทเค็นแพลตฟอร์ม

เมื่อวันที่ 22 เมษายน Big Brain Holdings ซึ่งก่อนหน้านี้ได้รับการเปิดเผยว่าเป็นหนึ่งในสถาบันการลงทุนของ ZKasino ได้ออกบทความ "ปฏิเสธข่าวลือ" และปฏิเสธการมีส่วนร่วมในการจัดหาเงินทุนของ ZKasino

ณ จุดนี้ ความกังวลของผู้ใช้ดูเหมือนจะ "ได้รับการยืนยัน" ทีละขั้นตอน ผู้ใช้บางคนยังค้นพบว่าตั้งแต่วันที่ 16 มีนาคม Kedar ผู้ก่อตั้งโครงการ Ethereum Layer 2 DEX ZigZag ได้เตือนว่า ZKasino ดูเหมือนจะมีปัญหา ในทวีตของ Kadar รายได้ ZKasino ส่วนใหญ่ที่เขากล่าวถึงนั้นเป็นของปลอม ใช้ความระมัดระวังในการเข้าร่วมกิจกรรม ICO

ในปัจจุบัน ทวีตล่าสุดของ ZKasino ได้ประกาศขั้นตอนต่อไปของโครงการเท่านั้น: “เกม ZKasino ทั้งหมดจะถูกย้ายไปยังเครือข่ายใหม่ - พวกเขาจะยังคงอยู่ใน Arbitrum และ Polygon และเหรียญเสถียรจะเปิดตัวเร็ว ๆ นี้ ถูกแจกจ่ายให้กับนักสะพาน”

อย่างไรก็ตาม ไม่มีการแสดงความยินดีหรือการเฉลิมฉลองในการตอบกลับทวีต มีเพียงผู้ใช้ถามซ้ำแล้วซ้ำอีกว่า "จะได้รับเงินคืนเมื่อใด"

ข้อเสนอแนะและความคิดเห็นของ crypto VC และ KOL

ในฐานะโปรเจ็กต์ "ดาวเด่น" บน ZK KOL จำนวนมากได้เข้าร่วมและแนะนำโปรเจ็กต์นี้ในช่วงแรกของการเปิดตัว เมื่อเหตุการณ์เชิงลบเกิดขึ้น KOL เหล่านี้ก็กลายเป็นเป้าหมายของการวิพากษ์วิจารณ์สาธารณะโดยธรรมชาติ ในฟิลด์ Crypto จะหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดได้อย่างไร และใครควรเป็นผู้รับผิดชอบหากเกิดปัญหาในโครงการ ABCDE Capital Lianchuang Dujun, crypto KOL 0x Satoshis, @0x killthewolf ฯลฯ แสดงความคิดเห็น และ Rhythm BlockBeats ได้รวบรวมความคิดเห็นดังต่อไปนี้:

ABCDE เหลียนฉวง ตู้จุน (@DujunX):

ในส่วนของทีมโปรเจ็กต์ที่หนีออกไป ฉันเห็นว่าทุกคนต่างให้สถาบันการลงทุนและ KOL รับผิดชอบ แม้ว่ามันจะสมเหตุสมผล แต่ฉันคิดว่ามันไร้สาระไปหน่อย

ในด้าน Crypto นั้น 95% ของสถาบันการลงทุนเป็นกลุ่มผู้ด้อยโอกาส พวกเขาเลียฝั่งโครงการเพื่อรับโควต้า เลียแพลตฟอร์มเพื่อลงรายการสกุลเงิน เลีย LP เพื่อให้เงิน และแค่เลียสุนัข

โครงการดีๆ ไม่เกี่ยวข้องกับสถาบันเหล่านี้ในรอบแรกๆ ไม่ต้องพูดถึง DD ในทีมงานโครงการเลย ขอบคุณพระเจ้าหากคุณสามารถส่งเงินไปยังที่อยู่ได้ KOL ดูเหมือนจะแข็งแกร่งและแม้แต่บางโครงการก็มีรอบ KOL ด้วย แต่ในความเป็นจริงแล้ว พวกเขายังอยู่ที่ด้านล่างของห่วงโซ่อาหารและไม่มีทางพูดได้ หาก KOL ไม่เก็บเงินเพื่อสั่ง ก็คงเป็นเรื่องยากที่จะให้พวกเขารับผิดชอบ ในระดับกฎหมายและสามารถประณามได้ทางศีลธรรมเท่านั้น เมื่อมองดูแล้ว มีเพียงการแลกเปลี่ยนหัวเท่านั้นที่อยู่ด้านบนสุดของห่วงโซ่อาหารและบทบาทอื่น ๆ เป็นเพียงซอสถั่วเหลือง

เมื่อฝ่ายโครงการหนีไป ทุกคนต่างมองหาสถาบันการลงทุนและ KOL เพื่อปกป้องสิทธิ์ของพวกเขา สถาบันและ KOL ก็ลงทุนด้วยเงินจริงด้วย ดังนั้นพวกเขาควรไปหาใครเพื่อปกป้องสิทธิ์ของพวกเขา ในสังคมป่าดงดิบของ Crypro เราต้องจ่ายสำหรับผลการลงทุนของเราและเรียนรู้ต่อไปเพื่อที่เราจะได้มีรายได้มากขึ้นและอายุยืนยาวขึ้น

สุดท้ายนี้ เราขอประณามฝ่ายต่างๆ ของโครงการที่ผิดกฎหมายและ KOL ที่เรียกร้องให้มีคำสั่งสำหรับโครงการที่ผิดกฎหมายเหล่านี้ เราหวังว่าโครงการที่ไร้ศีลธรรมจะถูกลงโทษตามกฎหมาย และเหรียญของพวกเขาจะได้รับคืนโดยเร็วที่สุด เพื่อให้กระเป๋าเงินของทุกคนได้รับ ปลอดภัย.

ผู้สร้างงานศิลปะ Crypto Niq (@niqislucky) ตอบว่า:

ยอมรับมัน: โครงการที่ปักหลักส่วนใหญ่ก็เหมือนกับการส่งเงินไปยัง "ที่อยู่แบบหลายลายเซ็น" การรับรองแบรนด์ VC ถือเป็นรากฐานของความไว้วางใจเกือบทั้งหมดสำหรับนักลงทุนรายย่อย เว้นแต่ทีมงานจะเป็นที่รู้จัก โคล? รับผิดชอบในการเผยแพร่ข่าวและรับโทษ

VCs นั้นอ่อนแอเมื่อเปรียบเทียบเท่านั้น ถ้าเข้าไม่ได้ก็จะเป็นผู้แพ้ ไม่ว่าอย่างไร สำหรับนักลงทุนรายย่อย ข้อมูล/กองทุนก็ถูกบดขยี้อย่างสมบูรณ์ ถ้าไม่อยู่ในระดับเดียวกันจะเขียนเห็นอกเห็นใจใครได้บ้าง? นักลงทุนรายย่อยเพียงรู้สึกน้ำตาจระเข้...

ลิงค์เดิม

คริปโต KOL 0x Satoshi (@0x Satoshis):

จากสถานะของ Zkasino’s soft run ฉันได้ตรวจสอบโครงการจำนำทั้งหมดในวันนี้ ยกเว้นคำมั่นสัญญา ATOM+OSMO+TIA+DYM

โครงการที่เข้าร่วมการเดิมพันในปัจจุบัน ได้แก่ :

1) swell+eigenlayer+renzo+puffer (รวมภายใน 20 E)

2) การลงทุนเริ่มต้นของการระเบิดคือ 25 E แต่ตอนนี้เหลือเพียง 6 E เท่านั้น และคะแนนเงินเฟ้อนั้นร้ายแรง

3) รายการมากกว่า 5,000U

4) เมอร์ลินให้คำมั่นสัญญากับรูนสโตน

5) Bouncebit น้อยกว่า 10,000 U

ต่อไปเงินต้นจะฟื้นตัวเป็นครั้งคราวหรือตำแหน่งจะลดลงสู่ตำแหน่งที่สมเหตุสมผล (ที่เรียกว่าสมเหตุสมผลหมายถึงการกลับเป็นศูนย์ซึ่งเป็นที่ยอมรับ) ฉันมักจะรู้สึกเสมอว่าความเสี่ยงในการให้คำมั่นสัญญาตุ๊กตา Matryoshka นั้นสูงมาก สูงตอนนี้ หนึ่งดอลลาร์อยู่ใน A\B\C\D \E TVL ให้คำมั่นไว้หนึ่งครั้งสำหรับแต่ละโครงการกลายเป็น 5 หยวน แต่ตลาดยังคงอยู่เพียง 1 หยวน หากน้ำกลางหลบหนีหรือมีการโจมตีของแฮ็กเกอร์ ความเสี่ยงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง คุณควรออกจากส่วนนั้นในขณะที่ยังมีสภาพคล่องอยู่

นอกจากนี้ผมขอย้ำอีกครั้งว่าอย่าไปเชื่อคำสั่งของ KOL รวมถึงผมด้วย กระเทียมหอมนิดหน่อย แค่ศึกษาเนื้อหาที่คนอื่นแชร์ให้ละเอียด ส่วนสุดท้ายจะลงทุนหรือไม่ก็ต้องสร้างเอง การตัดสินใจของตัวเอง การลงทุนคือธุรกิจของเราเอง KOL ให้ข้อมูลแก่เราในการตัดสินใจ

ขอแนะนำสำหรับมือใหม่ให้เข้าร่วมโครงการจำนำน้อยลง เงินต้นมาก่อน ควรควบคุมตำแหน่งของตนและได้รับความนิยมอย่างสูงด้วยต้นทุนที่ต่ำ

พี่น้องคุณสามารถทำเงินได้น้อยลง แต่คุณไม่สามารถสูญเสียทั้งหมดได้ เมื่อจำนำ คุณต้องควบคุมตำแหน่งของคุณ ไม่แนะนำให้ใช้เลเวอเรจนอกสถานที่เพื่อยืมเงินเพื่อจำนำ คิดเสมอว่าจะไม่มีปัญหาใดๆ ในตอนแรก มีคน FTX จำนวนมากรวมทั้งฉันก็คิดเช่นนั้นเช่นกัน เมื่อเกิดหิมะถล่ม ไม่มีเกล็ดหิมะใดที่ไร้เดียงสา ดังนั้น คุณควรควบคุมความเสี่ยงล่วงหน้าและรับผิดชอบต่อตัวคุณเอง ความมั่งคั่ง.

สุดท้าย: โครงการทั้งหมดที่ฉันเข้าร่วมในบทความนี้เป็นเพียงการทบทวนของฉันเองเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน และตอนนี้ฉันกำลังลดตำแหน่งของฉัน โปรดใช้วิจารณญาณของคุณเอง DYOR!

ลิงค์เดิม

Crypto KOL killthewolf.eth (@0x killthewolf):

ZKasino เป็นประเด็นร้อนในขณะนี้ แม้ว่าฉันจะไม่ได้ลงทุนในโปรเจ็กต์นี้และไม่ได้มีส่วนร่วมในการเดิมพัน แต่มีทั้งหมด 4 คนถามฉันว่าฉันต้องการลงทุนใน KOL รอบนี้หรือไม่ ฉันจะเขียนความคิดและประสบการณ์ของฉันที่นี่ ฉันหวังว่ามันจะช่วยให้คุณเลือกโครงการในอนาคตได้

การประเมินมูลค่ารอบ KOL อยู่ที่ 9 ล้านเหรียญสหรัฐ และ TGE ปลดล็อค 15% เงื่อนไขนี้ดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องง่ายเมื่อมองแวบแรก เนื่องจากการประเมินมูลค่าของหน่วยงานอยู่ที่ 350 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งถูกกว่าหน่วยงานถึง 40 เท่า สำหรับ TGE จะปลดล็อคเพียง 15% เท่านั้น จริงๆ แล้วฉันต้องการเพียง 6,000 ดอลลาร์สหรัฐของ FDV ในตอนเปิดเพื่อคืนทุนของฉัน และสถาบันได้ให้การประเมินมูลค่าไว้ 350 ล้านดอลลาร์สหรัฐแล้ว

เหตุผลหลักสองประการที่ทำให้ฉันไม่ได้เข้าร่วมในตอนท้าย:

ก่อนอื่นทำไมถึงมีมูลค่าถึง 350 ล้าน? Ethena ซึ่งเพิ่งจดทะเบียนใน Binance มีมูลค่า 300 ล้าน Puffer Finance มีมูลค่า 200 ล้าน และ ZKasino ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการพนันจะมีมูลค่า 350 ล้านได้อย่างไร เนื่องจากตัวเลขการประเมินนี้ ฉันจึงไม่มั่นใจเกี่ยวกับรอบนี้ ของแพ็คเกจการเงิน

ประการที่สอง ฝ่ายโครงการอ้างว่ามีรายได้ 8 ล้าน แม้ว่าทุกคนจะเห็นพ้องกันว่าตัวเลขนี้ค่อนข้างน้อย แต่ฉันยังคงตรวจสอบที่อยู่ผู้ใช้ 20 อันดับแรกบนแพลตฟอร์มและพบว่าที่อยู่เหล่านั้นล้วนเป็นที่อยู่ขนาดเล็กที่สงสัยว่าจะถูกใช้โดยฝ่ายโครงการ

ประการที่สาม ตัวละครของผู้ก่อตั้งเป็นเรื่องที่น่าสงสัยมาก ก่อนหน้านี้ บัญชีอย่างเป็นทางการของพวกเขาใช้วิดีโอการฆาตกรรมนองเลือดเป็นเรื่องตลกเพื่อจุดประสงค์ทางการตลาด //x.com/zachxbt/status/1731025316204745113

ดังนั้นจากมุมมองของฉัน การประเมินมูลค่าของโปรเจ็กต์นี้เป็นของปลอม รายได้เป็นของปลอม ตัวละครไม่ดี และไม่มีจิตสำนึก ดังนั้นในที่สุดฉันก็ไม่ได้เข้าร่วม และฉันก็โชคดีพอที่จะหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดใหญ่ได้

ลิงค์เดิม