以太坊之外，Solana和Celestia如何打造自己的护城河？

ชื่อเดิม: ผู้บุกเบิก Crypto สามคนในการอภิปรายแบบเสาหินและโมดูลาร์ของ Crypto

แหล่งที่มาดั้งเดิม: Unchained Podcast

เรียบเรียงต้นฉบับ: Kaori, BlockBeats

เมื่อวันที่ 2 มกราคม พอดแคสต์การเข้ารหัสอันโด่งดัง Unchained ได้เปิดตัวตอนใหม่ในชื่อ Three Cryptocurrency Pioneers Debate on Monolithic Chains and Modularity ในโปรแกรมนี้ Toly ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana Labs และ COO ของ Celestia Labs Nick White และคนอื่นๆ ต่างแสดงความเห็น มุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับ Solana, Celestia, Bitcoin, Ethereum, ความปลอดภัยของตลาดการเข้ารหัสและการคาดการณ์ตลาดในอนาคต ไฮไลท์หลัก ๆ ได้แก่ วิธีการที่ Solana ซึ่งเป็นหนึ่งในบล็อกเชนที่เร็วที่สุดสามารถทำงานได้ดีพร้อมสำหรับการใช้งานขนาดใหญ่และความสามารถในการปรับขนาดแล้วหรือยัง? ความคล้ายคลึงกันทางปรัชญาและความแตกต่างในการดำเนินการระหว่าง Solana และ Celestia คืออะไร? เหตุใด Solana Virtual Machine (SVM) อาจเหนือกว่า Ethereum Virtual Machine (EVM) ในแง่ของการยอมรับของผู้ใช้ ฯลฯ ต่อไปนี้เป็นเนื้อหาที่รวบรวมเพื่อการอ้างอิงของผู้อ่านเท่านั้น

หัวข้อถกเถียง: Monolithic chain กับ Modular blockchain

พิธีกร: ลอร่า ชิน

แขก:

Anatoly Yakovenko ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana Labs

นิค ไวท์ ซีโอโอของ Celestia Labs

อดีตหัวหน้า crypto ของ Ark Invest และ Chris Burniske หุ้นส่วน VC ผู้ถือครองคนปัจจุบัน

Laura Shin: Chris คุณเป็นคนคิดไอเดียพิเศษนี้ขึ้นมา โปรดอธิบายให้ผู้ฟังฟังว่าคุณให้คำจำกัดความโมเดลบล็อกเชนทั้งสองนี้อย่างไร และหากคุณมีความคิดเห็นว่าแนวทางใดจะชนะหรือเหนือกว่า ก็อธิบายเช่นกัน

Chris Burniske：ในสถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์ ระดับที่แตกต่างกันของสแต็กทำให้โปรโตคอลเดียวทำงานได้ดีที่สุดในงานเฉพาะหรือมีฟังก์ชันการทำงานที่จำกัดมาก ดังนั้น ความเป็นโมดูลมักจะเกี่ยวข้องกับคำสำคัญ เช่น ความพร้อมใช้งานของข้อมูล ข้อตกลง และการดำเนินการ ในเรื่องนี้ Celestia เป็นเลิศในด้านความพร้อมใช้งานของข้อมูล โดยเป็นผู้นำและกำหนดความพร้อมใช้งานของข้อมูลอย่างแท้จริง นอกจากนี้ มุมมองการบูรณาการยังเน้นถึงความสำคัญของการถักเลเยอร์สแต็กเหล่านี้เข้าด้วยกันอย่างแน่นหนาเพื่อให้นักพัฒนาและผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ราบรื่นยิ่งขึ้นมากกว่าการใช้แนวทางแบบโมดูลาร์

มีการถกเถียงกันมานานแล้วว่าแนวทางใดประหยัดกว่า เร็วกว่า และปรับขนาดได้มากกว่า สามารถเข้าใจได้โดยการเปรียบเทียบ ตัวอย่างเช่น iOS ใช้วิธีการผสานรวมในแนวตั้ง ในขณะที่ Android ได้รับการปะติดปะต่อจากส่วนต่างๆ แม้ว่าผู้คนจำนวนมากจะใช้ Android แต่ iOS ก็ได้สร้างระบบนิเวศที่มีคุณค่าอย่างยิ่งซึ่งช่วยให้ Apple กลายเป็นหนึ่งในบริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก

ในฐานะนักลงทุน คุณไม่ควรเลือกเพียงแค่ iOS หรือ Android เท่านั้น นักลงทุนที่มีกรอบความคิดแบบเติบโตเมื่อต้องเผชิญกับทางเลือกก็จะเลือกลงทุนในทั้งสองอย่าง นี่เป็นตำแหน่ง Placeholder ซึ่งทำงานร่วมกับ Toly และ Nick ด้วย ในความคิดของฉัน Celestia เป็นสตาร์ทอัพที่น่าสนใจที่สุดในปี 2023 และทุกๆ ปีจะมีสตาร์ทอัพที่กำหนดปีนั้น ในขณะที่ Solana ก็เป็นฟีนิกซ์ที่ขึ้นมาจากจุดที่เรียกว่ารางน้ำของปี 2022 แม้ว่าปี 2022 อาจเป็นความท้าทายครั้งใหญ่สำหรับ Solana แต่ก็เพิ่มสูงขึ้น ทำให้จุดยืนของ SOL แข็งแกร่งยิ่งขึ้น และพิสูจน์ให้เห็นว่าหลายคนคิดผิดเกี่ยวกับทิศทางที่มันกำลังมุ่งหน้าไป

ในแง่ของ integrated stacks ฉันคิดว่าปัจจุบัน Ethereum มีการบูรณาการมากกว่าแบบโมดูลาร์ แม้ว่าจะค่อยๆ โยกย้ายไปยังโมดูลาร์ แต่ในสภาพแวดล้อมการพัฒนาปัจจุบัน นักพัฒนามีแนวโน้มที่จะเลือก Ethereum และ EVM หรือ Solana และ SVM มากกว่า

Laura Shin: ทั้ง Solana และ Ethereum แข็งแกร่งขึ้นจากเหตุการณ์ FTX Anatoly ทำไมคุณไม่พูดถึงว่าทำไม Solana ถึงใช้แนวทางบูรณาการนี้

Anatoly Yakovenko：ฉันมีความหลงใหลในการซิงโครไนซ์ข้อมูลทั้งหมดในโลกให้กลายเป็นหน่วยความจำ เช่นเดียวกับ RAM ของคอมพิวเตอร์ นี่คือสถานที่จัดเก็บข้อมูลที่เร็วที่สุด ไม่ว่าเราจะสร้างความทรงจำนี้ใหญ่แค่ไหน เราก็จะทำซ้ำและขยายมันไปทั่วโลก เหมือนการโยนข้อมูลลงถัง และมันจะแพร่กระจายไปทั่วโลกเร็วเท่ากับความเร็วแสงจะทำให้ทุกคนรู้ได้ทันที เหตุผลก็คือหากเราสามารถบรรลุเป้าหมายนี้ เราจะสามารถค้นหาราคาได้ทันท่วงทีมากกว่าการแลกเปลี่ยนเช่น New York Stock Exchange หรือ Nasdaq แม้ว่าระบบเหล่านี้จะใช้เทคโนโลยี เช่น เอ็นจิ้นการจับคู่ที่ต่ำกว่านาโนวินาที แต่ข้อมูลก็ยังจำเป็นต้องเดินทางรอบโลก

ตัวอย่างเช่น ข่าวการตลาดที่สำคัญบางข่าวที่เกิดขึ้นในสิงคโปร์จะต้องถูกส่งด้วยความเร็วแสงผ่านใยแก้วนำแสงหรือดาวเทียมไปยังเทรดเดอร์ในนิวยอร์ก เพื่อให้พวกเขาสามารถดูได้บนเทอร์มินัลของพวกเขา ข้อมูลนี้จะต้องเข้าสู่อัลกอริทึมภายในของ NYSE ก่อนจึงจะสามารถดำเนินการในตลาดได้ ในขณะเดียวกัน หากมีคนในสิงคโปร์ส่งการเปลี่ยนสถานะไปยังผู้ผลิตบล็อกที่เกิดขึ้นพร้อมกันในภาษาท้องถิ่นของ Solana ผู้ผลิตบล็อกรายนั้นจะเผยแพร่ธุรกรรมไปทั่วโลกอย่างรวดเร็ว และแพร่กระจายออกไปราวกับเป็นข่าว ดังนั้นเมื่อเทรดเดอร์ในนิวยอร์กมองไปที่ตลาด ข้อมูลดังกล่าวก็สะท้อนให้เห็นในสถานะของ Solana แล้ว เช่นเดียวกับเหตุการณ์ข่าวนั้นที่มีผลกระทบต่อตลาด

ดังนั้นจึงไม่มีที่ว่างสำหรับการเก็งกำไรระหว่างนิวยอร์กหรือระบบกระจายอำนาจที่ดำเนินการโดยกลุ่มอาสาสมัครอีกต่อไป และฮาร์ดแวร์ก็กลายเป็นสินค้าทั่วไป มันน่าตื่นเต้นจริงๆ เหมือนนิยายวิทยาศาสตร์ หากเราสามารถบรรลุเป้าหมายนี้ ฉันเชื่อว่ามันจะทำให้โลกเป็นสถานที่ที่ยุติธรรมยิ่งขึ้น ฉันคิดว่ามันเป็นความสำเร็จทางวิศวกรรมที่ยิ่งใหญ่และฉันก็ภูมิใจกับมัน

นอกจากนี้ผมคิดว่าสิ่งนี้สร้างมูลค่าให้กับโลกจริง ๆ ทำให้การเงินโปร่งใสมากขึ้น ดีขึ้น ถูกลง ซึ่งล้วนเป็นผลดีต่อผู้บริโภค นี่คือปัญหาที่ฉันต้องการแก้ไข หากแนวทางแบบโมดูลาร์เป็นโซลูชันทางวิศวกรรมที่ดีกว่า ฉันไม่ลังเลเลยที่จะทิ้งโค้ด Solana ทั้งหมด คัดลอกโค้ดของ Celestia และนำแนวทางนี้ไปใช้ ฉันไม่สงสัยเลยเกี่ยวกับการนำไปปฏิบัติ เราพยายามอย่างเต็มที่และเรามีความก้าวหน้าอย่างมากจนถึงตอนนี้

ลอร่า ชิน: ตอนนี้ให้ฉันขอให้นิคอธิบายว่าเซเลสเทียคืออะไร

Nick White：Celestia เป็นเครือข่ายบล็อกเชนแบบแยกส่วนเครือข่ายแรกที่มีความพิเศษตรงที่สามารถปรับขนาดได้ตามจำนวนผู้ใช้และโหนดในเครือข่ายที่เพิ่มขึ้น คุณค่าหลักที่นำเสนอคือการช่วยให้นักพัฒนาสามารถปรับใช้บล็อกเชนแบบกำหนดเองได้อย่างง่ายดาย แทนที่จะรวมฟังก์ชันการทำงานทั้งหมดที่จำเป็นในการสร้างแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจไว้ในโปรโตคอลเดียว บล็อกเชนแบบโมดูลาร์จะแยกย่อยออกเป็นโปรโตคอลองค์ประกอบต่างๆ โปรโตคอลเหล่านี้สามารถปรับให้เหมาะสมกับความต้องการเฉพาะได้ และนักพัฒนาสามารถเลือกและรวมส่วนประกอบต่างๆ เพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์

แนวทางนี้ช่วยให้นักพัฒนามีความยืดหยุ่นและปรับแต่งได้ในระดับใหม่ ทำให้พวกเขาสามารถสร้างผลิตภัณฑ์ที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งไม่สามารถทำได้ด้วยแนวทางขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคน Modular blockchain เน้นแนวคิดของนวัตกรรมที่ไม่ได้รับอนุญาต ต่างจากกรณีที่มีโปรโตคอลหรือทีมเดียว ความเป็นหนึ่งเดียวนี้จำกัดขอบเขตของนวัตกรรมเนื่องจากการตัดสินใจทั้งหมดทำโดยโปรโตคอลเดียว

ในการตั้งค่าแบบแยกส่วน ทุกคนมีอิสระที่จะสร้างสรรค์วิธีการดำเนินการหรือความพร้อมของข้อมูล ซึ่งนำไปสู่นวัตกรรมที่กว้างขึ้นในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัล แทนที่จะเป็นการตัดสินใจจากบนลงล่างแบบเสาหินบนโครงสร้างพื้นฐานแบบแยกส่วน ความเป็นโมดูลเป็นแนวทางจากล่างขึ้นบนที่ช่วยให้นักพัฒนาและผู้สร้างสร้างส่วนประกอบของตนเอง และปล่อยให้ตลาดเสรีเป็นผู้กำหนดทางเลือกที่ดีที่สุด

Celestia มุ่งเน้นไปที่ความพร้อมใช้งานของข้อมูล โดยใช้เทคโนโลยีใหม่ที่เรียกว่าการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล ซึ่งช่วยให้บล็อกเชนสามารถตรวจสอบได้บนฮาร์ดแวร์ระดับผู้บริโภค เช่น สมาร์ทโฟน ขนาดบล็อกสามารถเพิ่มขึ้นได้เมื่อจำนวนคนที่ใช้งาน light nodes เพิ่มขึ้น นับเป็นครั้งแรกที่ไม่มีความจุหรือปริมาณงานคงที่ แต่จะปรับขนาดเมื่อมีการเพิ่มผู้ใช้และโหนดแทน

Solestia: เส้นทางที่แตกต่างกันไปยังจุดหมายปลายทางเดียวกัน ของ Solana และ Celestia

Laura Shin: วิธีการแบบโมดูลาร์ให้ความเป็นไปได้ในการปรับแต่งมากขึ้น ฉันคิดถึงโลกที่เคลื่อนไปสู่โมเดล SaaS ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ในฐานะบริการมากขึ้นเรื่อยๆ ในอนาคต หาก Celestia มีคู่แข่งหลายราย นักพัฒนาอาจเลือกโซลูชันที่ตรงกับความต้องการของตน เช่น การมีตัวเลือกที่ดีกว่าในแง่ของความพร้อมใช้งานของข้อมูล สำหรับการเลือกใช้โทรศัพท์ Anatoly ใช้ Saga Phone นอกเหนือจาก iPhone ในขณะที่ Chris และ Nick อาจใช้ iPhone ซึ่งถือได้ว่าเป็นการโหวตให้กับแนวทางของ Solana ในระดับหนึ่ง ฉันอยากได้ยินความคิดของทุกคนเกี่ยวกับอนาคตและแนวคิดเกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนจะสร้างในทั้งสองด้าน แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่คนส่วนใหญ่จะใช้ในที่สุด

Anatoly Yakovenko：ในคำแก้ต่างของ Nick ฉันไม่คิดว่านักพัฒนาจะทำการตลาดได้ คุณไม่สามารถขายของให้พวกเขาได้ แต่คุณสามารถจูงใจให้พวกเขาสร้างได้ ความเป็นโมดูลาร์ก็เหมือนกับระบบปฏิบัติการ มีแนวคิดมากมายที่เรียกว่าระบบปฏิบัติการแบบโมดูลาร์ ซึ่งตรงกันข้ามกับวิธีการออกแบบลีนุกซ์อย่างสิ้นเชิง การเขียนโค้ดใน Linux มีข้อจำกัดมากมาย และวิธีการแบบโมดูลาร์ เช่น QNX ช่วยให้นักพัฒนาแสดงออกและมีความยืดหยุ่นมากขึ้น

การให้ทางเลือกแก่นักพัฒนาเป็นสิ่งที่ควรทำ เพราะจะมีนักพัฒนาที่สนใจในการเพิ่มประสิทธิภาพเฉพาะด้านอยู่เสมอ ในกระบวนการนี้ คุณต้องเลือกเป้าหมายที่จะเพิ่มประสิทธิภาพ และเป้าหมายเหล่านั้นก็กำลังทำเช่นนั้น จากมุมมองของเรา เราใส่ใจนักพัฒนาที่ถูกดึงดูดเพราะพวกเขาใส่ใจกับการเพิ่มประสิทธิภาพเฉพาะอย่างจริงๆ ความเจ็บปวดของนักพัฒนาสามารถมองได้ว่าเป็นเส้นโค้งประสิทธิภาพของ Pareto เลือกจุดปวดที่พวกเขายินดีรับและเขียนโค้ด

Laura Shin: ฉันอยากจะถามคำถามที่ฉันไม่แน่ใจว่าเราได้พูดถึงไปแล้วในการสัมภาษณ์ครั้งก่อนๆ ในเดือนพฤศจิกายน คุณอาจเคยเห็นบทความเรื่อง The Horrible Inefficiency of Monolithic Chains ที่เขียนโดย Polynya ผู้เขียนนิรนาม พวกเขาเชื่อว่าบล็อกเชนสามารถขยายขนาดผ่านการพิสูจน์ความถูกต้อง และพวกเขาคาดการณ์ว่าเมื่อใช้วิธีการพิสูจน์เหล่านี้เพื่อขยายขนาดบล็อกเชน เราจะเห็นการใช้งานที่เพิ่มขึ้นบนอุปกรณ์มือถือทั่วโลก บางคนมองว่านี่เป็นการวิพากษ์วิจารณ์โซลานาอย่างปกปิด คุณจะตอบสนองต่อสิ่งนั้นอย่างไร

Anatoly Yakovenko：หากคุณต้องการมี 100,000 โหนดทั่วโลก คุณต้องซิงโครไนซ์แบนด์วิดท์ประมาณ 1 GB ทุกๆ 400 มิลลิวินาที แต่ไม่อนุญาตให้มีแบนด์วิดท์ 1 GB เรามีเทคโนโลยีที่ตอบสนองความต้องการกล่องหลายกล่องที่จะซิงโครไนซ์กับสถานะโซลานา ดังนั้น จากมุมมองทางวิศวกรรม จึงไม่ถูกต้องที่จะกล่าวว่า Solana ไม่สามารถปรับขนาดเป็นแบบจำลอง โหนด หรือแบนด์วิดท์จำนวนมากได้ เนื่องจากเทคโนโลยีในปัจจุบัน เช่น ไฟเบอร์สำหรับใช้ในบ้านขนาด 20 กิกะบิตที่ Google มอบให้ สิ่งนี้จะกลายเป็นเรื่องธรรมดาในบ้านทั่วอเมริกาเหนือและยุโรปภายในห้าถึง 10 ปีข้างหน้า

จะเห็นได้ว่าการพัฒนาเครือข่ายและคอมพิวเตอร์ตามปกตินั้นนำหน้าการรับรู้ของผู้คน เทคโนโลยีกำลังก้าวหน้าไปในอัตราเลขชี้กำลัง ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจจริงๆ ในระดับฮาร์ดแวร์ เรารองรับเครือข่ายปริมาณงานขนาดใหญ่มากอยู่แล้ว ความยากของซอฟต์แวร์คือ ตัวอย่างเช่น ใช้เวลาสองวันในการจัดส่งคอร์จาก Amazon จำนวนมากเป็นสองเท่า แต่จะใช้เวลาหกถึง 12 เดือนในการจัดส่งซอฟต์แวร์ที่เชื่อถือได้

Chris Burniske： ฉันคิดว่ามีความเหมือนกันที่ซ่อนอยู่ระหว่าง Celestia และ Solana เมื่อพูดถึงการขยายตัวในอนาคตและเศรษฐศาสตร์หน่วยทดลองในสาขาของตน สิ่งที่เราเพิ่งพูดถึงคือชุดมูลค่าที่แตกต่างกัน ลอร่า เราครอบคลุม Bitcoin ด้วยกัน จากนั้น Ethereum ก็เข้ามา และตอนนี้มีผู้นำสองคนที่เกี่ยวข้องกับ crypto ในปัจจุบัน และพวกเขาคือชุดมูลค่าของ Solana และชุดมูลค่าของ Celestia แม้ว่ามูลค่าก็ตาม ชุดของระบบนิเวศต่างๆ เชื่อมโยงกัน ยังคงมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว

สิ่งที่ฉันพบว่าน่าทึ่งจริงๆ เมื่อพูดถึงอนาคตของความสามารถในการปรับขนาดและการประหยัดต่อหน่วยก็คือ ด้วย Solana คุณสามารถส่งคุณค่าให้กับใครก็ได้ในโลกด้วยต้นทุนที่ต่ำมาก ในขณะที่ Celestia ต้นทุนในการเผยแพร่ธุรกรรมไปยังชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลคือ ยังต่ำมากประมาณเพนนีซึ่งมีราคาถูกกว่าคู่แข่งสองถึงสามคำสั่ง ซึ่งหมายความว่าสามารถดำเนินการทดลองได้มากขึ้น ดึงดูดนักพัฒนาและผู้ใช้ได้มากขึ้น และปูทางไปสู่อนาคตของสกุลเงินดิจิทัล

ในปี 2021 เราประสบความล้มเหลวเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากความสามารถในการปรับขนาด ทุกอย่างมีราคาแพงเกินกว่าจะปรับขนาดเพื่อรองรับผู้ใช้จำนวนมาก ความต้องการเพิ่มขึ้น ส่งผลให้สิ่งต่างๆ เช่น ธุรกรรมและมูลค่าเงินดอลลาร์ของสินค้าพุ่งสูงขึ้นจนกลายเป็นฟองสบู่ การเก็งกำไรเป็นส่วนหนึ่งของนวัตกรรม แต่ท้ายที่สุดจะนำไปสู่การยอมรับสูงสุด เมื่อดูที่ Celestia มันสนับสนุนการพูดคุยทั้งหมดเกี่ยวกับการโรลอัพในฐานะเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล การโรลอัพเป็นการดำเนินการและแก้ไขปัญหาของเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล มันอาจเป็น Ethereum ที่เป็นเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล อาจเป็น Eigenlayer อาจเป็น Celestia . ในความคิดของฉัน Celestia พร้อมที่จะเป็นผู้ชนะในหมวดหมู่นี้

ปัญหาประการหนึ่งที่ Celestia เผชิญกับการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูลก็คือ เมื่อมีการเพิ่มโหนดในเครือข่ายมากขึ้น ก็สามารถรองรับปริมาณงานได้มากขึ้น นี่เป็นองค์ประกอบสำคัญที่แตกต่างจากระบบบล็อคเชนมากมายที่เราเคยเห็นในอดีต ในทำนองเดียวกัน Solana ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับปริมาณงานมากขึ้นตามประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์และขนาดการเชื่อมต่อ ในขณะที่ทั้งสองระบบยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นในระดับเว็บ ฉันคิดว่า Solana และ Celestia เป็นระบบที่มีความคิดก้าวหน้ามากที่สุดในแง่ของเศรษฐศาสตร์ต่อหน่วยและการปรับขนาด

Nick White: ใช่ ฉันเห็นด้วยกับ Chris ฉันคิดว่ามีพื้นฐานร่วมกันอย่างลึกซึ้งและมีปรัชญาร่วมกันระหว่าง Solana และ Celestia ซึ่งก็คือเราทั้งคู่เชื่อในความอุดมสมบูรณ์และค่าธรรมเนียมต่ำในการขยายชั้นฐานของสกุลเงินดิจิทัล เพื่อให้เราสามารถเป็น More ได้ สร้างขึ้น เปิดใช้งานแอปพลิเคชันใหม่ และได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง นี่เป็นอุดมการณ์อันสูงส่งมากที่เราทุกคนควรต่อสู้ดิ้นรนเพื่อให้ได้มา

แต่ฉันคิดว่าจุดที่มีความแตกต่างบางประการก็คือ Celestia ให้ความสำคัญกับความสามารถในการตรวจสอบเป็นอย่างมาก และนอกเหนือจากการปรับขนาดการผลิตบล็อกและปริมาณงานของเครือข่ายแล้ว เรายังให้ความสำคัญกับความสามารถในการตรวจสอบการปรับขนาดด้วย ซึ่งหมายความว่าสำหรับเราแล้ว ผู้ใช้จะสามารถตรวจสอบและยืนยันได้จริงในท้ายที่สุด ว่า chain ปฏิบัติตามกฎและทุกอย่างถูกกฎหมาย ซึ่งสำคัญมากเพราะนั่นคือสิ่งที่ blockchains ถูกสร้างขึ้นมา และนั่นคือสิ่งที่เราคิดว่าทำให้พวกเขาแตกต่างจาก Web2 ซึ่งก็คือสามารถตรวจสอบได้ด้วยคอมพิวเตอร์

ดังนั้นฉันคิดว่านั่นคือที่มาของสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกัน เราให้ความสำคัญกับการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูลอย่างจริงจัง เพราะนั่นคือสิ่งที่ทำให้ผู้ใช้สามารถรันไลท์โหนดเหล่านี้บนโทรศัพท์ของพวกเขา และตรวจสอบ Celestia ได้ และฉันคิดว่าอย่างน้อยตอนนี้ Solana ก็สามารถยอมรับข้อกำหนดโหนดระดับสูงได้ โหนดตรวจสอบและโหนดผู้ผลิตบล็อกของเราก็มีข้อกำหนดโหนดสูงเช่นกัน แต่เราต้องการให้ตัวเลือกความต้องการโหนดต่ำแก่ผู้ใช้ปลายทาง ดังนั้นฉันคิดว่านั่นคือจุดที่ทับซ้อนกันและมีความแตกต่างเล็กน้อย ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับมีม Solestia ที่ฉันเห็นบน Twitter ซึ่งเป็นส่วนผสมของ Solana และ Celestia แต่ในบางแง่ มันไม่ทับซ้อนกันอย่างแน่นอน

Solana จะก้าวไปสู่ความเป็นโมดูลาร์หรือไม่?

Laura Shin: สิ่งนี้นำไปสู่คำถามเกี่ยวกับ Anatoly อีกด้วย Ethereum เริ่มต้นจากการเป็น monolithic chain จากนั้นจึงย้ายไปสู่ ​​​​modularity เป็นไปได้ไหมที่อาจทำให้คุณคิดว่าวันหนึ่ง Solana จำเป็นต้องย้ายไปที่โครงสร้างโมดูลาร์ด้วย

Yakovenko: เราไม่สามารถทำอะไรได้เพื่อป้องกันไม่ให้นักพัฒนาใส่ธุรกรรมผู้ใช้ Solana ลงใน Celestia และใช้การกำหนดเส้นทางสถานะของ Solana จากนั้นเรียกใช้กลไกป้องกันการฉ้อโกงหรือพิสูจน์ความถูกต้องเพื่อรับประกันการพิสูจน์ โดยสร้างสะพาน Rollup ที่คล้ายกับสะพาน Data Availability จาก Celestia ถึง Solana ได้อย่างมีประสิทธิภาพ , จาก Ethereum ไปจนถึง Solana เราไม่สามารถทำอะไรได้ในระดับโปรโตคอลเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาทำเช่นนี้ เว้นแต่จะมีบางอย่างผิดปกติกับโปรโตคอลของเรา ฉันหวังว่าโซลานาจะยืดหยุ่นพอที่จะทำสิ่งนี้ได้ และนั่นก็ไม่เป็นไร

หากมีความต้องการสินทรัพย์บน Celestia มากพอที่จะสร้างสะพานที่มีระดับความเชื่อมั่นที่สูงกว่า เป็นเรื่องปกติที่จะมีใครสักคนสร้างมันขึ้นมาและทำกำไรได้ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเราเริ่มเห็นเส้นแบ่งระหว่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล สายการเพิ่มประสิทธิภาพ และสิ่งที่ฉันจะพิจารณาสายการเพิ่มประสิทธิภาพระดับการดำเนินการ จริงๆ แล้วอาจมีการครอสโอเวอร์เกิดขึ้นมากมาย และสิ่งต่างๆ เริ่มดูเหมือนว่าทุกคนกำลังร่วมมือกัน แต่ทุกคนกำลังแข่งขันกัน

จากมุมมองของฉัน ไม่ใช่คำถามที่ว่าเราจะทำให้โค้ดเป็นแบบโมดูลหรือไม่ แต่เป็นรายละเอียดการใช้งานมากกว่า และเมื่อเราเริ่มคิดว่าเวลาบล็อก 400 มิลลิวินาทีจะลดลงเหลือ 200 มิลลิวินาทีสำหรับเราได้อย่างไร นั่นหมายถึงการดำเนินการแบบ Separate จริง จากทางเลือกที่คดเคี้ยว พวกมันยังคงเป็นไบนารี่เดียวกัน เพียงแค่ทำงานแบบอะซิงโครนัส สิ่งนี้เริ่มดูเหมือนเป็นลูกโซ่ที่มีการโรลอัพแบบฝัง คุณถามว่านี่เป็นการออกแบบแบบแยกส่วนหรือไม่? ไม่ มันเป็นเพียงเทคโนโลยีเดียวกับที่เราต้องยืมเพื่อให้บรรลุสิ่งที่เราต้องการ - เพื่อลดเวลาบล็อกและปรับปรุงประสิทธิภาพ

ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้จะเกิดขึ้นตามธรรมชาติในเครือข่ายใดๆ ที่มีผู้ใช้ เนื่องจากเราทุกคนเป็นกลุ่มวิศวกรที่ชาญฉลาด และแนวคิดทั้งหมดเหล่านี้เป็นโอเพ่นซอร์ส และเราทุกคนทำงานอย่างหนักเพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์ มันเป็นกระบวนการที่วนซ้ำ แต่ฉันคิดว่ามีความแตกต่างที่ชัดเจน และฉันคิดว่าตัวอย่างที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถแสดงได้ในขณะนี้คือ Jupyter ซึ่งเป็นแอปพลิเคชันการกำหนดเส้นทางที่กำหนดเส้นทางระหว่างตลาดภายในเครื่องสถานะเดียว และทำธุรกรรม 20 เปอร์เซ็นต์ และกระจายไปทั่วห้าแห่ง กลุ่มสภาพคล่องที่แตกต่างกัน

มันยากจริงๆ ที่จะทำสิ่งนี้ใน Ethereum เพราะถ้าคุณทำการดำเนินการเพียงครั้งเดียว Ethereum L1 ก็มีค่าธรรมเนียมน้ำมันที่แพง แต่ถึงแม้จะอยู่ระหว่าง L2 คุณก็ทำไม่ได้ใน Ethereum เนื่องจากการกระโดดและลักษณะการออกแบบแบบอะซิงโครนัส ทำให้เหมือนเดิม รับประกันราคาต่ำขนาดนั้นใช่ไหม? คุณอาจสามารถทำธุรกรรมขนาดใหญ่ได้เท่านั้น แต่เมื่อสิ่งต่าง ๆ มีขนาดเล็กลงและเร็วขึ้น ลักษณะแบบอะซิงโครนัสของเครื่องสถานะที่แยกจากกันเหล่านั้นก็เริ่มปรากฏขึ้น เราจะเห็นการแยกนี้

ฉันได้พูดคุยกับ Don Cradd แห่ง Ethereum หนึ่งในวิศวกรที่ดีที่สุดที่ฉันเคยพบ และฉันก็ถามคำถามเขาตลอดเวลา คุณแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างไร? มันเปิดกว้างและร่วมมือกันมากและผู้คนเหล่านั้นก็ยอดเยี่ยมมาก ทีมงาน Celestia ฉันคิดว่าการออกแบบการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูลของพวกเขาดีมาก ถ้ามันใช้งานได้บน Solana ด้วยแบนด์วิดท์ที่เราต้องการ เราจะนำไปใช้กับผู้ใช้ของเราอย่างแน่นอนเพราะมันเป็นเพียงข้อดีใช่ไหม มันไม่ได้เอาอะไรไป มันแค่เพิ่มความปลอดภัยเป็นพิเศษ การมีทีมวิจัยแบบพวกเขาจึงเป็นเรื่องดี

Chris Burniske: ความเป็นโมดูลาร์ตามธรรมชาติของ Solana กำลังเกิดขึ้นแล้ว ตัวอย่างเช่น ทีม Eclipse เป็นชุดรวม SVM ที่ชำระบน Ethereum และใช้ Celestia สำหรับความพร้อมใช้งานของข้อมูล ดังนั้นจึงสามารถดำเนินการใน Solana ผ่าน SVM ในขณะที่ใช้ Unit Economics ของ Celestia ในชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูล สิ่งที่คล้ายกันอาจเกิดขึ้นกับการพัฒนา Showtime ในปี 2024 หรือกับทีมอย่าง CODE ที่ก่อตั้งโดย Ted Livingston ผู้ก่อตั้ง Kik ซึ่งเป็นแอปส่งข้อความที่ประสบความสำเร็จอย่างมหาศาลก่อนที่จะถูกบีบโดย WhatsApp ทีมงาน CODE กำลังสร้างกระเป๋าเงินสุดเก๋ที่ด้านบนของ Solana และ L2 ภายใน Solana ที่ปรับขนาดได้ด้วยลูกเล่นอันชาญฉลาด วิศวกรที่ชาญฉลาดกำลังค้นหาวิธีที่จะทำให้ Solana เป็นแบบโมดูลาร์เพื่อให้เหมาะกับความต้องการของพวกเขา และนั่นไม่ได้มาจากแกนหลักของ Solana เสมอไป

Laura Shin: คุณพูดถึงโปรเจ็กต์ Eclipse และคุณบอกว่าโปรเจ็กต์นี้ได้รับการจัดการบน Ethereum แต่มันเป็นโปรเจ็กต์ SVM คุณคิดว่าเราจะได้เห็นแอปพลิเคชัน Ethereum แบบโมดูลาร์มากขึ้นที่ย้ายไปที่ SVM หรือแอปพลิเคชัน Solana แบบเสาหินเพิ่มเติมที่ย้ายไปที่ Ethereum หรือไม่

Chris Burniske: แอปพลิเคชันที่เขียนสำหรับ SVM ไม่สามารถย้ายไปยัง EVM โดยตรงได้ เนื่องจากทั้งสองมีกระบวนการและสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน สำหรับโปรเจ็กต์อย่าง Eclipse เนื่องจากเลเยอร์การดำเนินการใช้ SVM แอปพลิเคชันที่สร้างบน Solana จึงสามารถทำงานบน Eclipse ได้ในขณะที่เข้าถึงสภาพคล่องและกระเป๋าสตางค์ของ Ethereum

สิ่งนี้ทำให้นักพัฒนาในระบบนิเวศของ Solana เข้าถึงผู้ใช้ Ethereum ได้ง่ายขึ้น อย่างไรก็ตาม การย้ายจาก EVM ไปยัง SVM ถือเป็นงานที่น่ากังวลสำหรับทีม และจำเป็นต้องสร้างใหม่ทั้งหมด ปัจจุบัน มีนักพัฒนารุ่นเยาว์ในท้องถิ่นจำนวนหนึ่งที่สร้างแอปพลิเคชันสำหรับ SVM ตั้งแต่เริ่มต้น ทำให้เกิดนักพัฒนาอิสระและชุมชนผู้ใช้ภายใน Solana สิ่งนี้อาจทำให้ SVM มีผู้ใช้มากกว่า EVM ภายในไม่กี่ปี ดังนั้น บางคนอาจต้องการเรียกใช้แอปพลิเคชัน Ethereum ของตนกับผู้ใช้ Solana ซึ่งเป็นแนวโน้มสวนทางที่เราเห็นใน Eclipse อย่างไรก็ตาม เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ จำเป็นต้องมีผู้ใช้จำนวนมากในเครือข่ายออนไลน์

ลอร่า ชิน: ก่อนจะไปไกลกว่านี้ Chris คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าทำไมคุณถึงคิดว่าจะมีผู้ใช้ Solana มากกว่าผู้ใช้ Ethereum เพราะนั่นจะต้องเป็นที่ถกเถียงกันอย่างแน่นอนในบางส่วนของ Twitter

Chris Burniske: ฉันกำลังพูดถึง SVM และ EVM ใช่ไหม?

ลอร่า ชิน: โอ้ โอเค

Chris Burniske: สิ่งที่ฉันหมายถึงคือเครื่องเสมือน Solana นั้นขนานกันและประสิทธิภาพก็สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ทีมงานอย่าง Monad กำลังออกแบบ EVM ใหม่ทั้งหมดเพื่อให้เกิดการขนาน แต่ปัจจุบัน SVM ดีกว่า EVM อย่างมากในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ ต้นทุน และประสิทธิภาพ ซึ่งทำให้ผู้ใช้สามารถมีส่วนร่วมในแอปพลิเคชันออนไลน์ได้ง่ายขึ้น ฉันเคยให้ทิป ETH ตอนนี้ฉันให้ทิป SOL เมื่อใช้ Phantom Wallet ฉันสามารถคลิกปุ่มและส่งมูลค่าไปยังโทรศัพท์ของใครก็ได้แทบจะในทันทีด้วยราคาหนึ่งร้อยเซ็นต์ สิ่งนี้ทำให้ตระหนักถึงแนวคิดในการส่งมอบมูลค่าที่เกือบจะฟรีและทันทีที่ฉันใฝ่ฝันมาตลอดในพื้นที่ crypto SVM เป็นส่วนหนึ่งของการบรรลุเป้าหมายนี้ แม้ว่า EVM จะเป็นไปได้ แต่ก็ต้องมีการทำงานเพิ่มเติม จนกว่า EVM จะบรรลุเป้าหมายนี้ ฉันคิดว่า SVM จะยังคงได้รับส่วนแบ่งในตลาดต่อไป

ปัจจุบัน จากมุมมองของนักพัฒนา EVM ยังคงครอบครองส่วนแบ่งขนาดใหญ่ของ SVM นี่คงจะเป็นเรื่องที่ไม่น่าเชื่อเมื่อปีที่แล้ว แต่ตอนนี้ผู้คนเริ่มคิดถึงเรื่องนี้มากขึ้น หาก SVM สามารถเกิดขึ้นพร้อมกับแอปพลิเคชั่นที่ก้าวล้ำและดึงดูดผู้ใช้ออนไลน์หลายร้อยล้านคน มันจะกระตุ้นความสนใจและความอยากรู้อยากเห็นอย่างกว้างขวางในหมู่นักพัฒนา ใช้เวลาเพียงไม่กี่แอปพลิเคชันเท่านั้นจึงจะคิดว่า SVM ควรได้รับการพิจารณาในขอบเขตการออกแบบหรือในรายการตัวเลือกที่เป็นไปได้

วิธีดูระบบนิเวศของ Bitcoin

Laura Shin: สำหรับสตาร์ทอัพล่าสุดที่สร้างบน Bitcoin คุณคิดว่าผู้ก่อตั้งเหล่านี้เสียเปรียบเมื่อเทียบกับผู้ก่อตั้งที่สร้างบริษัทบน Ethereum และ Solana หรือไม่ หรือพวกเขามีข้อได้เปรียบในตอนนี้ที่ Bitcoin กำลังได้รับการยอมรับจากกระแสหลักในฐานะสินทรัพย์ดิจิทัลชั้นนำ?

Yakovenko: เป็นเรื่องยากมากที่จะสร้างโปรเจ็กต์บน Bitcoin โดยมีค่าธรรมเนียมต่ำ เว้นแต่จะใช้ sidechains ในทางตรงกันข้าม การใช้ Solana หรือ Celestia และนำ Bitcoin เข้ามาผ่านทางสะพานอาจเป็นประโยชน์มากกว่า ฉันคิดว่าผู้คนสามารถประสบความสำเร็จในพื้นที่นี้ได้ แต่ก็คล้ายกับสภาพแวดล้อมที่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมสูงที่ต้องเผชิญเมื่อสร้างโครงการบน Ethereum Layer 1 และถึงแม้จะเป็นไปได้ที่จะสร้างรายได้ด้วยค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูง แต่ก็เป็นเรื่องยากสำหรับบริษัทที่ประสบความสำเร็จในการปรับขนาดให้เหมาะกับผู้ที่มองหา เพื่อเข้าร่วมระบบนิเวศของผู้ใช้หลายร้อยล้านคน

Nick White: ความเป็นโมดูลได้เปลี่ยนโฉมชุมชน Bitcoin ในระดับหนึ่ง ผู้คนไม่ได้คิดถึง Bitcoin ว่าเป็นเพียงแค่เลเยอร์สำหรับการส่งทองคำดิจิทัลอีกต่อไป แต่เป็นเลเยอร์ความพร้อมของข้อมูลที่สามารถใช้เพื่อออก NFT และแม้แต่เรียกใช้โรลอัป มีทีมที่กระตือรือร้นในการสำรวจการโรลอัปบน Bitcoin รวมถึงโซลูชันที่คล้ายกับการโรลอัป EVM แม้ว่าสิ่งนี้จะน่าตื่นเต้น แต่ Bitcoin ก็มีข้อจำกัดพื้นฐานบางประการและไม่เหมาะกับชั้นความพร้อมของข้อมูลหรือชั้นการชำระหนี้ เนื่องจากปริมาณงานของข้อมูลมีน้อยและขาดความสามารถในการชำระหนี้ที่แท้จริง มีบทความเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่อธิบายรายละเอียดวิธีการตรวจสอบการดำเนินการบน Bitcoin Layer 1 แต่ฉันลืมชื่อ

Chris Burniske: BitVM。

Nick White: BitVM. ใช่ มันจะน่าตื่นเต้นมากถ้ามันได้ผลและเปลี่ยน Bitcoin ให้เป็นชั้นการชำระหนี้ ซึ่งฉันคิดว่าน่าจะเป็นผลลัพธ์ที่ดีที่สุด แม้ว่าฉันจะไม่รู้ว่า Bitcoin maximalists จะพอใจกับเรื่องนี้หรือไม่

Chris Burniske: ความเป็นโมดูลได้เปลี่ยนโฉมชุมชน Bitcoin ในระดับหนึ่ง ผู้คนไม่ได้คิดถึง Bitcoin ว่าเป็นเพียงแค่เลเยอร์สำหรับการส่งทองคำดิจิทัลอีกต่อไป แต่เป็นเลเยอร์ความพร้อมของข้อมูลที่สามารถใช้เพื่อออก NFT และแม้แต่เรียกใช้โรลอัป มีทีมที่กระตือรือร้นในการสำรวจการโรลอัปบน Bitcoin รวมถึงโซลูชันที่คล้ายกับการโรลอัป EVM แม้ว่าสิ่งนี้จะน่าตื่นเต้น แต่ Bitcoin ก็มีข้อจำกัดพื้นฐานบางประการและไม่เหมาะกับชั้นความพร้อมของข้อมูลหรือชั้นการชำระหนี้ เนื่องจากปริมาณงานของข้อมูลมีน้อยและขาดความสามารถในการชำระหนี้ที่แท้จริง มีบทความเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่อธิบายรายละเอียดวิธีการตรวจสอบการดำเนินการบน Bitcoin Layer 1 แต่ฉันลืมชื่อ

ฉันคิดว่า Bitcoin maximalists ควรเปิดใจกว้าง เนื่องจากเมื่ออัตราเงินเฟ้อของอุปทาน Bitcoin ลดลง ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจะต้องถูกทดแทนสำหรับรายได้ที่เงินเฟ้อของนักขุด เนื่องจากทองคำดิจิทัล การพึ่งพาค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอ ในปีที่ผ่านมา เราได้เห็นการพัฒนาที่น่าตื่นเต้นบางอย่าง เช่น Ordinals ที่ให้รายได้ค่าธรรมเนียมแก่นักขุด ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักขุดระดับสูงสุดในการแสวงหา Bitcoin กลายเป็นทองคำดิจิทัล หลายทีมกำลังทำงานบนเลเยอร์ 2 และจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง opcode บางอย่างเพื่อสร้างเลเยอร์ 2 ที่แท้จริง ปัจจุบัน True Layer 2 ไม่มีพารามิเตอร์ความปลอดภัยที่แยกจากกัน แต่จริงๆ แล้วใช้การรักษาความปลอดภัย Layer 1 ดังนั้นในปัจจุบันส่วนใหญ่เป็น sidechain เรากำลังทำงานร่วมกับ Stacks ซึ่ง Muneeb กำลังดำเนินการเรื่องนี้อยู่ โดยหวังว่าจะพัฒนา Stacks ให้เป็นเลเยอร์ 2 แม้ว่าปัจจุบันจะมีลักษณะเหมือนห่วงโซ่ด้านข้างมากกว่าก็ตาม

การทำให้ Bitcoin Layer 2 แสดงออกมากขึ้นคงจะน่าทึ่งมาก เลเยอร์ 2 เหล่านี้จะให้คุณค่ากับ Bitcoin มากกว่า Ethereum Layer 2 จริงๆ เพราะ Ethereum Layer 2 เพียงขยายการแสดงออกของ Ethereum ภาษาสคริปต์ Bitcoin นั้นมีจำกัดมาก ดังนั้นการมีเลเยอร์ 2 ที่แสดงออกจะปรับปรุงทั้งความสามารถในการปรับขนาดและการแสดงออก ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมาก อย่างไรก็ตาม ปัญหาหนึ่งที่หลายทีมต้องเผชิญในการสร้างระบบนิเวศ Bitcoin ใหม่ก็คือพวกเขาไม่ได้รับความร่วมมือจากวาฬ Bitcoin ที่พวกเขาคาดหวัง ในทางตรงกันข้าม ในพื้นที่ Ethereum หรือ Solana นั้น Whale จำนวนมากอยู่ในห่วงโซ่เพราะพวกเขารู้สึกตื่นเต้นกับนวัตกรรมและเต็มใจที่จะสนับสนุนโครงการใหม่ วาฬ OG ของ Bitcoin มักจะเก็บเหรียญไว้ในที่แช่แข็ง ทำให้ยากต่อการได้รับเหรียญเหล่านี้เพื่อสนับสนุนโครงการเช่น Bitcoin DeFi เป็นผลให้ระบบนิเวศ Bitcoin เผชิญกับการต่อต้านจากชุมชน OG ซึ่งเพิ่มความขัดแย้ง แรงเสียดทานจะทำให้โมเมนตัมช้าลง นี่เป็นปัญหาที่ระบบนิเวศของ Bitcoin จำเป็นต้องแก้ไข แต่ฉันตื่นเต้นที่จะให้ความสนใจกับ Bitcoin อีกครั้ง

ในที่สุด Ethereum จะประสบความสำเร็จหรือไม่?

Laura Shin: ถ้าเราถือว่า Ethereum เป็นแบบโมดูลาร์ คุณคิดว่ามีโลกที่ Ethereum สามารถแข่งขันกับ Celestia ในเรื่องต้นทุนหรือความพร้อมของข้อมูลได้หรือไม่? หรือบางทีมันอาจจะไม่ได้ออกแบบมาสำหรับโลกนั้นเลย Celestia ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อโลกนั้นโดยเฉพาะ

Anatoly Yakovenko: Ethereum ก็เหมือนกับการล่องเรือมูลค่า 300 พันล้านดอลลาร์ และการเปลี่ยนแปลงทุกครั้งมีความเสี่ยงมหาศาล ผู้คนอาจประเมินการควบรวมกิจการต่ำไป และ Ethereum มาไกลแค่ไหนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จากการออกแบบ danksharding สามารถขยายได้เพื่อรองรับข้อมูลทั้งหมดของ Solana อย่างไรก็ตาม การเพิ่มสิ่งต่าง ๆ ภายใน Ethereum นั้นเกี่ยวข้องกับปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคม และเป็นไปได้หรือไม่นั้นเป็นอีกคำถามหนึ่ง แม้ว่าพวกเขาจะต้องเผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่ แต่ฉันคิดว่าพวกเขากำลังเดินไปในทิศทางที่ถูกต้อง

Chris Burniske: แล้วคุณคิดยังไงล่ะนิค?

Nick White:ชุมชน Ethereum สมควรได้รับเครดิตสำหรับการทำซ้ำและสร้างสรรค์ในวงกว้างอย่างต่อเนื่อง เมื่อเทียบกับโปรโตคอลของ Bitcoin ซึ่งมีความแข็งแกร่ง Ethereum ยังคงมีความยืดหยุ่น อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงใดๆ ในเรือขนาดนี้ถือเป็นความท้าทายอย่างมากเนื่องจากการพึ่งพาที่ซับซ้อน การเปลี่ยนจากโมดูลาร์ไปเป็นโมโนลิธนั้นมีความทะเยอทะยานมากกว่าการเปลี่ยนแปลงจากการพิสูจน์การทำงานเป็นการพิสูจน์ผลประโยชน์ โดยคำนึงถึงหลายแง่มุมของโปรโตคอล การออกแบบและการทำงานของ danksharding นั้นยอดเยี่ยมมาก แต่การเปิดตัวจะเป็นงานที่ยากมาก นักวิจัยและทีมวิศวกรในระบบนิเวศ Ethereum เป็นกลุ่มที่ดีที่สุด และแม้ว่าหนทางข้างหน้าอาจจะช้า แต่ในที่สุดพวกเขาก็ประสบความสำเร็จ

การคาดการณ์ตลาด Crypto

Laura Shin: ฉันอยากจะถามคุณว่าวงจรตลาดกระทิงครั้งต่อไปจะเป็นอย่างไร ในปี 2013 Bitcoin ดึงดูดความสนใจเป็นหลักเนื่องจากเป็นสกุลเงินดิจิตอลสกุลแรก อย่างไรก็ตาม จากการสังเกตของฉันในช่วงสองรอบตลาดสกุลเงินดิจิทัลที่ผ่านมา ความคลั่งไคล้ในการเก็งกำไรได้รับแรงผลักดันจากเทคโนโลยีมากขึ้น ICO เป็นตัวขับเคลื่อนหลักในปี 2560 และ 2561 และในปี 2564 แม้ว่า DeFi จะเป็นผู้นำ แต่ก็จะเป็นเหมือน NFT มากกว่า ในความคิดของฉัน Bitcoin ETF ที่กำลังจะมาถึงนั้นทำให้ Bitcoin กลายเป็นศูนย์กลางของวัฏจักรขาขึ้นนี้ และนี่คือก่อนที่จะถึง Halving ด้วยซ้ำ ฉันสนใจสิ่งที่คุณคิดว่าเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของวัฏจักรขาขึ้นนี้ หรือไม่ว่าจะเป็นจุดเริ่มต้นของ Super Cycle ซึ่งเป็นยุคที่เราออกจากตลาดกระทิงและตลาดหมี

Chris Burniske: ฉันไม่คิดว่านี่จะเป็นซุปเปอร์ไซเคิล แต่มันจะเป็นวัฏจักรที่น่าสนใจ โดยจะขยายออกไปในทุกด้าน รวมถึงผู้ใช้ คุณค่า การบูรณาการ และความเกี่ยวข้องกับชีวิตประจำวันทั่วโลก Bitcoin ETF เป็นงานสำคัญที่จะรวม Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลเข้ากับโลกแห่งความเป็นจริง ด้วยการเข้าร่วมของยักษ์ใหญ่ทางการเงินแบบดั้งเดิม เช่น BlackRock และ ARK Invest การเปิดตัว Bitcoin ETF จะนำไปสู่การฝึกอบรมที่ปรึกษาด้านความมั่งคั่งและการแนะนำ Bitcoin ให้กับลูกค้าหลายล้านคน สิ่งนี้อาจกระตุ้นให้เกิดความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับ Bitcoin และอาจเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ เช่น ETH ETF และกระบวนการนี้จะดำเนินต่อไป

จากมุมมองของการศึกษา การตระหนักรู้ และการไหลของเงินทุน Bitcoin ETF มีความสำคัญและเป็นที่ต้องการอย่างมากสำหรับอุตสาหกรรม การพัฒนาของวงจรนี้จะเกิดขึ้นพร้อมกับสภาพคล่องทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นและอัตราดอกเบี้ยที่อาจลดลง แม้ว่าสภาวะเงินเฟ้ออาจทำให้เกิดความไม่แน่นอน แต่เราเข้าใกล้อัตราสูงสุดแล้ว สิ่งที่น่าสนใจคือ การ์ตูนบางเรื่องสะท้อนถึงการอภิปรายเรื่องการขึ้นและลดอัตราดอกเบี้ยของเฟด นอกจากนี้ Toly ยังกล่าวถึงความสัมพันธ์ระหว่างมูลค่ากับอัตราเงินของรัฐบาลกลาง และมีเหตุผลอันลึกซึ้งในเรื่องนี้ เมื่ออัตราดอกเบี้ยลดลง มูลค่าก็จะขยายตัว ซึ่งเป็นแนวโน้มของระบบทุนนิยมที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

เรากำลังเข้าสู่วงจรการไหลเข้าของ Bitcoin ETFs พร้อมกับอัตราดอกเบี้ยที่ลดลงและสภาพคล่องที่เพิ่มขึ้น หากคุณมองย้อนกลับไปที่ ICO ในปี 2560 มันเป็นสิ่งที่ทดแทนกันได้แบบคงที่ซึ่งวางรากฐานสำหรับการพัฒนา DeFi ในภายหลัง ตอนนี้ ผมจะอธิบายว่ามันเป็นระบบการเงินทางอินเทอร์เน็ต ที่ค่อยๆ เปลี่ยนจากแบบคงที่ไปเป็นแบบไดนามิก และต่อมาเป็นแบบไดนามิกที่สมบูรณ์ ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ฉันเชื่อว่าเราจะได้เห็นการเงินแบบไดนามิกที่เติบโตเต็มที่มากขึ้นในระดับสถาบัน ไม่ว่าจะบนแพลตฟอร์มเช่น Solana, Avalanche หรือ Ethereum Celestia มีบทบาทสำคัญในที่นี่ โดยมอบโครงสร้างพื้นฐานสำหรับทุกคนที่ต้องการออกธุรกรรม DA

ผลิตภัณฑ์ที่ไม่สามารถเข้ากันได้มักจะช้ากว่าผลิตภัณฑ์ที่สามารถทดแทนได้หนึ่งรอบ เนื่องจากผลิตภัณฑ์เหล่านี้ซับซ้อนกว่าและบางครั้งถือว่าไร้ค่า เช่น JPEG ลิงหกตัว ในปี 2021 ผลิตภัณฑ์ที่ไม่สามารถเข้ากันได้ได้ผ่านขั้นตอนการพัฒนาแบบคงที่ ซึ่งคล้ายกับในปี 2017 เราจะเห็นการเกิดขึ้นของสิ่งที่ไม่สามารถทดแทนได้แบบไดนามิกมากมายในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า โดยการเล่นเกมอาจเป็นพื้นที่ที่โดดเด่นที่สุด ตัวอย่างเช่น การทดลองเช่น DRiP บน Solana แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของสิ่งที่ทดแทนไม่ได้ในการสร้างกลไกความภักดีหรือผู้ชมของผู้สร้าง แนวทางปฏิบัติที่มีต้นทุนต่ำและปรับขนาดได้เหล่านี้เริ่มกลายเป็นรากฐานที่สำคัญของรูปแบบใหม่ของโซเชียลมีเดียและการมีปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์

ลอร่า ชิน: อนาโตลี นิค แล้วคุณล่ะ? คุณคิดว่าอะไรจะเป็นจุดสนใจของวงจรตลาดกระทิงนี้?

Anatoly Yakovenko: ฉันคิดว่าคริสครอบคลุมทุกด้านอย่างละเอียดมาก ในกระบวนการขยายขอบเขตการสมัครนี้ ฉันหวังว่าจะได้เห็นการใช้งานที่เป็นประโยชน์เพิ่มเติม เช่น การชำระเงิน ฉันหวังว่าการชำระเงินด้วย crypto เช่น Solana Pay จะเริ่มแข่งขันกับบริการทางการเงินแบบดั้งเดิม เพราะฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่งในกุญแจสำคัญในการผลักดันให้เกิดการยอมรับ หากเราสามารถเปิดตัว WeChat เวอร์ชันกระจายอำนาจที่มีความสามารถในการชำระเงินและสามารถรวมเข้ากับระบบการเงินแบบเดิมได้อย่างราบรื่นก็จะเป็นการช่วยปลดปล่อยผู้ใช้จากระบบการเงินแบบเดิมเพื่อให้พวกเขาสามารถใช้ในซูเปอร์แอปพลิเคชันเดียว ชำระเงินและดำเนินการต่างๆ งาน ฉันคิดว่าการพัฒนากรณีการใช้งานการชำระเงินจะเป็นก้าวสำคัญ

ขณะนี้เราอยู่ในขั้นตอนที่เทคโนโลยีการกระจายอำนาจช่วยให้เราสามารถแยกโครงสร้างบริการทางการเงินได้ ใน DeFi เราพบว่าทุกฟังก์ชันทางการเงินมีคู่แข่งหลายราย ในอนาคตอาจมี WeChat เวอร์ชันกระจายอำนาจเกิดขึ้นพร้อมกับผู้ใช้หลายพันล้านคน ฉันคิดว่าแอปพลิเคชันดังกล่าวอาจมีค่ามากกว่าเลเยอร์ฐานที่ซ่อนอยู่ สิ่งนี้จะสร้างการรับรู้ว่าแอปพลิเคชันเป็นจุดสำคัญของการโต้ตอบกับลูกค้า โดยที่เงินทั้งหมดไหลเวียน และเลเยอร์ที่ซ่อนอยู่นั้นเป็นเหมือนสื่อกลางสำหรับข้อมูล แม้ว่าฉันจะไม่แน่ใจว่าเมื่อใด แต่ฉันคิดว่านี่อาจเป็นระยะที่สองของการพัฒนา

Nick White: หนึ่งในธีมหลักของวงจรถัดไปคือความเป็นโมดูลและแบบเสาหิน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราได้เน้นแนวคิดเรื่องโมดูลาร์ แต่สิ่งนี้ยังคงอยู่ที่ระดับทางทฤษฎีจนถึงขณะนี้ เราได้มาถึงขั้นของการเจริญเติบโตของสแต็กโมดูลาร์แล้ว ดังที่ Chris กล่าว นี่อาจเป็นคลื่นลูกแรกของโมดูลาร์สแต็ก และอาจต้องใช้การพัฒนาหลายระลอกเพื่อให้บรรลุถึงความสมบูรณ์แบบไดนามิกเต็มรูปแบบอย่างแท้จริง แต่ในที่สุดเราก็มาถึงขั้นตั้งแต่ทฤษฎีไปจนถึงการปฏิบัติ ซึ่งเราสามารถเห็นการทำงานของโมดูลาร์สแต็ก และผู้คนกำลังสร้างและสาธิตความสามารถของบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ และการปลดล็อคที่พวกเขาสามารถนำเสนอได้

Celestia และ Solana เป็นผู้นำในการบูรณาการ ในขณะที่ Ethereum, ส่วนขยาย L2 และระบบนิเวศโมดูลาร์ที่กว้างขึ้นก็ขับเคลื่อนความเป็นโมดูลด้วยเช่นกัน ผู้ใช้และนักพัฒนาจะเลือกลงจอดที่ใดในท้ายที่สุดยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่ามันจะเป็นช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้น และเราจะสำรวจกรณีการใช้งานใหม่ๆ คล้ายกับตอนที่ Ethereum เปิดตัวครั้งแรก ก่อนหน้านั้น หากคุณต้องการเปิดแอปพลิเคชัน คุณต้องสร้างบล็อคเชนของคุณเอง เช่นเดียวกับที่คุณต้องทำ... หากคุณต้องการสร้าง Litecoin คุณต้องออก... Litecoin โดยพื้นฐานแล้วเป็นแค่โทเค็นใช่ไหม?

เมื่อ Ethereum เปิดตัว การออกโทเค็นและเขียนแอปพลิเคชัน DeFi ก็กลายเป็นเรื่องง่ายยิ่งขึ้น บล็อกเชนแบบแยกส่วนช่วยให้เกิดสิ่งที่คล้ายกันในระดับที่ลึกยิ่งขึ้นด้วยนวัตกรรมในโปรโตคอลและเลเยอร์การดำเนินการ ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะทำให้เกิดการระเบิดของการทดลองครั้งใหม่ เช่นเดียวกับที่ Ethereum เป็นผู้นำในการพัฒนา DeFi และ NFT ฉันคาดหวังว่าเราจะค้นพบแอปพลิเคชันใหม่และยอดนิยมพร้อมความสามารถในการปรับตัวของตลาด การชำระเงินเป็นพื้นที่ที่ฉันตื่นเต้นมาก และเกมและแอปโซเชียลมีศักยภาพที่จะแพร่ระบาดและแพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปยังผู้ใช้หลายร้อยล้านราย ตราบใดที่มีการตั้งค่าสิ่งจูงใจที่เหมาะสม

การสำรวจตัวตนของ Coinbase และ Worldcoin ถือเป็นความก้าวหน้าที่สำคัญเช่นกัน เนื่องจากแอปพลิเคชันจำนวนมากยังคงถูกจำกัดด้วยการไม่สามารถมีสัญชาติ ตัวตน หรือชื่อเสียงได้อย่างแท้จริง นี่เป็นการปลดล็อกครั้งใหญ่ แม้ว่าเราจะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นก็ตาม ฉันคิดว่าฉันอาจจะสายเกินไปที่จะเข้าสู่ crypto ในปี 2560 แต่เมื่อเวลาผ่านไป ฉันก็รู้ว่ามันอาจใช้เวลานาน แต่มันจะเป็นการเดินทางที่น่าสนใจ

Chris Burniske: Toly คุณกังวลไหมว่า Solana จะกลายเป็นเหยื่อของความสำเร็จเช่น Ethereum ในปี 2021?

Anatoly Yakovenko: ใช่ ฉันประสบปัญหาบางอย่างคล้ายกับ Brew ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการที่สร้างขึ้นสำหรับ Qualcomm นั่นเป็นโปรเจ็กต์ชั้นยอด หนึ่งในสิ่งที่เจ๋งที่สุดที่มีประวัติการดาวน์โหลดบนมือถือที่เป็นตัวเอก เรามีแพลตฟอร์มมือถือที่แท้จริงแห่งแรกจริงๆ และการออกแบบ iPhone ก็อยู่ในมือของเรา อย่างไรก็ตาม Verizon กำลังแสดงการตอบโต้เพราะพวกเขาคิดว่าพวกเขารู้ว่าต้องทำอะไร เรากังวลเกี่ยวกับจุดกึ่งกลางนี้ ใหญ่เกินกว่าจะปรับตัวได้ เล็กเกินกว่าจะเอาชนะได้ยากเมื่อ Apple จัดส่ง ดังนั้นเราจึงกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงขนาดกลาง การมุ่งเน้นที่ประสิทธิภาพเพียงอย่างเดียวของเราทำให้วิศวกรสามารถเข้าถึงฉันทามติ ขับเคลื่อนการเร่งความเร็วของโซ่ และรับประกันลำดับความสำคัญและความเสถียรในระดับสูงได้ง่ายขึ้น

แต่คำถามต่อไปคืออะไร? เราทำการเปลี่ยนแปลงนี้เพื่อปลดล็อกประสิทธิภาพในระดับต่อไป เรามีวัฒนธรรมที่ขับเคลื่อนสิ่งต่าง ๆ ไปข้างหน้าด้วยการมุ่งเน้นเดียวซึ่งประสบความสำเร็จ อย่างไรก็ตาม เมื่อสิ่งต่างๆ เติบโตเต็มที่ การเปลี่ยนแปลงและแง่มุมอื่นๆ จะต้องได้รับการดูแลด้วยความระมัดระวังมากขึ้น เราจำเป็นต้องชะลอตัวลงเล็กน้อยแต่ก็ต้องมีทรัพยากรมากขึ้นด้วย เราหวังว่าระบบนิเวศจะสามารถรักษาจังหวะนี้ไว้ได้แม้ว่าจะเป็นความคิดที่น่ากลัวก็ตาม ใช่แล้ว Firedancer กำลังเปิดตัวการใช้งานครั้งที่สอง ดังนั้นการกำจัดจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียวจึงเป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับเราทุกคน

Laura Shin: ในวันที่เราบันทึก ช่องโหว่ที่แพร่หลายส่งผลกระทบต่อแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจจำนวนมากบนบล็อกเชนหลายรายการ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับอดีตพนักงาน Ledger ที่ตกเป็นเหยื่อของการโจมตีแบบฟิชชิ่ง ซึ่งทำให้แฮกเกอร์สามารถอัปเดตซอฟต์แวร์ Connect Kit ของ Ledger ได้ ซอฟต์แวร์นี้เชื่อมต่อ dApps ที่แตกต่างกันบนบล็อกเชนหลายอัน โดยที่แฮกเกอร์อัปโหลดโค้ดที่เป็นอันตราย ส่งผลให้กระเป๋าสตางค์ของผู้ใช้ถูกระบาย เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้เกิดความวุ่นวายและสร้างความเดือดร้อนอย่างมาก ฉันอยากจะรู้ความคิดของคุณเกี่ยวกับอนาคตของอุตสาหกรรม เพราะเพื่อที่จะนำเทคโนโลยีนี้ไปสู่คนทั่วไป ฉันไม่คิดว่าเรื่องแบบนี้ควรจะเกิดขึ้นต่อไป คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?

Anatoly Yakovenko: ฉันคิดว่าเทคโนโลยีกำลังดีขึ้น ฉันใช้กระเป๋าสตางค์ Fuse ซึ่งเปิดตัวเมื่อสองเดือนที่แล้ว นี่คือกระเป๋าเงินออนไลน์ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถตั้งค่าห่วงโซ่อุปทานที่แตกต่างกันในฐานะผู้ลงนามบนอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์หลายเครื่อง โซลูชันเหล่านี้มีอยู่แล้วและออนไลน์ แต่จะต้องใช้เวลาสักระยะจึงจะแพร่กระจายไปทั่วโลกจนถึงจุดที่ผู้คนไม่เสี่ยงต่อการโจมตีเหล่านี้อีกต่อไป การปรับขนาดโซลูชันเหล่านี้เป็นเรื่องยากเนื่องจากผู้ใช้ต้องเปลี่ยนพฤติกรรมและต้องมีการอัปเดตดาวน์สตรีมหลายชุด ในระยะยาว ฉันคิดว่าปัญหาเหล่านี้ผ่านพ้นไปได้ แม้ว่าการเดินทางจะเป็นหลุมเป็นบ่อก็ตาม

Nick White: ฉันคิดว่าขณะนี้เราอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาบล็อคเชน ในขั้นตอนนี้ ความเสี่ยงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยเฉพาะในแง่ของโปรโตคอลและสแต็กทั้งหมด (รวมถึงกระเป๋าสตางค์) แม้ว่าการแฮ็กจะเกิดขึ้น แต่จริงๆ แล้วมันเป็นกระบวนการที่ขับเคลื่อนความก้าวหน้า เนื่องจากเผยให้เห็นปัญหาที่ต้องแก้ไข เมื่อได้รับการแก้ไขแล้ว เราหวังว่าปัญหาที่คล้ายกันจะไม่เกิดขึ้นอีก มันเหมือนกับว่าเรากำลังตั้งค่ารางวัล Bug Bounty อย่างต่อเนื่อง และถึงแม้จะไม่ได้ตั้งใจ แต่กระบวนการนี้ก็ผลักดันเราไปสู่ระบบที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นอย่างต่อเนื่อง เราหวังว่าบล็อกเชนจะกลายเป็นรากฐานสำคัญของระบบการเงินทั่วโลกในอนาคต แม้ว่านี่จะเป็นกระบวนการที่ต้องใช้ความพยายามอย่างต่อเนื่องแทนที่จะเป็นทางลัด และการโจมตีของแฮ็กเกอร์เป็นครั้งคราวก็เป็นเพียงส่วนหนึ่งของกระบวนการเท่านั้น

Laura Shin: จากมุมมองของฉัน เมื่อพิจารณาถึงช่วงเวลาที่เราอยู่ในขณะนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเปิดตัว Bitcoin Spot ETF ที่กำลังจะเกิดขึ้น ฉันมีลางสังหรณ์ว่าจะมีเงินจำนวนมากเข้ามาในระบบที่จะดึงดูดความสนใจมากยิ่งขึ้น ผู้คนจะให้ความสนใจมากขึ้นและเชื่อมโยงความมั่งคั่งของพวกเขากับสิ่งที่เกิดขึ้นในระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัล ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนบรรยากาศของสนามอย่างรวดเร็วและนำไปสู่ความสนใจมากขึ้น แม้ว่าบางคนเชื่อว่าปัญหาจะคลี่คลายเอง แต่ฉันก็ขอแตกต่างออกไป ฉันรู้สึกว่าเมื่อมีการเปิดตัว Bitcoin ETF ความสนใจของสื่อจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสิ่งนี้เกิดขึ้นในปี 2024 เลยไม่แน่ใจว่าคำอธิบายนี้จะเพียงพอต่อความคาดหวังของคนที่กำลังจะเข้าสู่วงการนี้หรือเปล่า

Anatoly Yakovenko: ใช่แน่นอน. ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของฉันคืออาจมีการแฮ็กครั้งใหญ่ที่ทำให้ฟิลด์บล็อคเชนทั้งหมดย้อนกลับไปหลายปี หวังว่ามันจะไม่เกิดขึ้น แต่มันเป็นสิ่งที่น่ากลัวที่สุดที่ฉันคิด ฉันหมายถึงว่าทุกคนพยายามที่จะระมัดระวัง รวมถึงผู้พัฒนาและบริษัทที่เกี่ยวข้องด้วย โชคดีที่มีจำนวนมาก แต่ไม่มีจุดล้มเหลวสำหรับอุตสาหกรรม crypto ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ทุกครั้งที่เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ ก็เป็นเครื่องเตือนใจว่าเราต้องระมัดระวังให้มากขึ้น

Chris Burniske: ฉันมองว่านี่เป็นแง่มุมหนึ่งของเทคโนโลยีทางการเงินที่พัฒนาไปตามกาลเวลา คดีฉ้อโกงประเภทต่างๆ เกิดขึ้นในยุคต่างๆ แล้วได้รับการแก้ไข เช่นเดียวกับการปล้นธนาคารที่ไม่ธรรมดาอีกต่อไปเหมือนเมื่อก่อน เหตุผลส่วนหนึ่งก็คือมูลค่าจำนวนมากได้ย้ายจากธนาคารไปยังบัญชีแยกประเภทต่างๆ ขณะนี้ มีมูลค่ามากมายบนบล็อกเชน ซึ่งธุรกรรมไม่สามารถย้อนกลับได้ ทำให้การฉ้อโกงบนบล็อกเชนเป็นเรื่องปกติมากขึ้น

ทีมที่เราร่วมงานด้วยที่ Agoric ปรับปรุง JavaScript ในหลาย ๆ ด้าน และย้ายไปยังสภาพแวดล้อมการเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุ ในทำนองเดียวกัน ซุยก็ทำงานที่คล้ายกันโดยใช้ Move Toly และ Nick เหมาะสมกว่าที่จะอธิบายคุณประโยชน์ต่างๆ แต่คาดการณ์ได้ว่าเมื่อเวลาผ่านไป สภาพแวดล้อมการพัฒนาและเครื่องมือที่นักพัฒนาใช้จะมีความแข็งแกร่งมากขึ้นในการปกป้องสิ่งเหล่านั้นจากอันตรายที่อาจเกิดขึ้น Toly ยังกล่าวถึงแนวคิดของ Fuse และกระเป๋าเงินจำนวนหนึ่งที่มีอยู่ ทำให้ง่ายต่อการใช้กระเป๋าเงินที่ปลอดภัยเป็นพิเศษที่มีอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม แม้ว่า Fuse จะใช้งานง่าย แต่ก็สามารถทำให้ผู้ใช้ตกเป็นเป้าหมายของแฮกเกอร์ได้

ดังที่ Carlota Perez กล่าว นี่คือค่าเริ่มต้นใหม่ เช่นเดียวกับสุขอนามัยที่เหมาะสม และวิธีการใช้บล็อกเชนที่ถูกต้องยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นค่าเริ่มต้นใหม่ ในพื้นที่ crypto ซึ่งตอนนี้เกือบทุกคนใช้ 2FA แบบเนทีฟ มันจะกลายเป็นค่าเริ่มต้นใหม่ แต่นอกพื้นที่ crypto จะไม่เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผู้คนจำนวนมากเผชิญกับปัญหาต่างๆ เช่น สแปม การโจมตีทาง SMS และอีเมล แนวโน้มนี้จะผลักดันการเข้ารหัสมากยิ่งขึ้น เป็นความรับผิดชอบของเราในการจัดหาโซลูชั่นที่เหมาะสม แม้ว่าสิ่งนี้อาจมีความท้าทาย แต่ฉันเชื่อว่าด้วยนวัตกรรมเราจะสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ หากฟิลด์ crypto ไม่สามารถแก้ปัญหานี้ผ่านนวัตกรรมได้ สนามอื่น ๆ ก็อาจเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกแบบเดียวกัน ซึ่งจะบังคับให้เราไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เพื่อแก้ไขปัญหานี้

ลิงค์เดิม