ชื่อดั้งเดิม: LIGHTNING IS DOOMED

ผู้เขียนต้นฉบับ: ชิโนบิ

การรวบรวมต้นฉบับ: Luccy, BlockBeats

หมายเหตุบรรณาธิการ: ณ วันที่ 16 ตุลาคม 2023อีเมล์ที่กล่าวถึงในบทความนี้คือความเสี่ยงในการสูญเสียเงินทุนที่ช่อง Lightning Network เผชิญ ความเสี่ยงเหล่านี้ส่วนใหญ่เกิดจากปัญหาในกลุ่มธุรกรรม Shinobi นักการศึกษาที่เรียนรู้ด้วยตนเองในสาขา Bitcoin ได้แจกแจงความท้าทายและปัญหาบางประการใน Lightning Network โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมที่สูง การยืนยันธุรกรรม และการใช้จ่ายซ้ำซ้อน

Shinobi เสนอความคิดบางประการเกี่ยวกับการพัฒนา Lightning Network ในอนาคตผ่านการทบทวนเอกสารไวท์เปเปอร์ต้นฉบับและการวิเคราะห์โดยละเอียดเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมเครือข่ายและปัญหาที่อาจเกิดขึ้น เขาคิดว่าความคาดหวังของผู้คนสำหรับ Lightning Network ก็เหมือนกับความต้องการซื้อกาแฟออนไลน์ในราคาที่เอื้อมถึง ซึ่งก็เหมือนกับการพยายามบีบลิ่มสี่เหลี่ยมให้เป็นรูกลม แม้ว่า Lightning Network จะถึงทางตันในแง่ของข้อจำกัดด้านความสามารถในการปรับขนาด แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า Lightning Network ล้มเหลว แต่สามารถกลายเป็นชั้นการตั้งถิ่นฐานสำหรับสิ่งอื่น ๆ ที่จะถูกสร้างขึ้นนอกเหนือจากนั้นได้ เช่นเดียวกับบล็อกเชนเอง . เป็นส่วนหนึ่งของ.

Lightning Network ถึงวาระแล้ว ค่าธรรมเนียมที่สูงจาก Ordinals ได้ทำลายความหวังในการขยายขนาด Bitcoin ในลักษณะที่ไม่ต้องถูกคุมขัง ทำให้ผู้คนมีโอกาสน้อยมากที่จะเปิดช่องทางในราคาไม่แพงหรือดำเนินการชำระเงินแบบออนไลน์ที่รอดำเนินการหากจำเป็น ทุกอย่างจบลงแล้ว ทุกคนสามารถเก็บกระเป๋าและออกเดินทางได้ ตอนนี้ถึงเวลาเลือกซื้อและตัดสินใจว่าแพลตฟอร์มใดคือ Coinbase หรือ Cashapp ที่เหมาะกับความต้องการ Bitcoin ของเรามากกว่า เนื่องจากในสภาพแวดล้อมที่มีค่าธรรมเนียมสูง เราไม่สามารถดำเนินการออนไลน์โดยตรงได้อีกต่อไป

มันเป็นช่วงเวลาที่ดี เราจะมีรูปภาพส่วนตัวแบบพิกเซลบนไซต์ Lightning Art เสมอ และมีมคบเพลิงสายฟ้าจากสมัยที่ทุกคนกลัวที่จะส่งมันไปยังประเทศที่มีแต่คนเลวเท่านั้นที่อยู่คนเดียว การชำระเงิน Lightning จากบัญชีเอสโครว์เพียงบัญชีเดียว ไปที่อื่น เรากำลังเข้าสู่ยุคสวนปิด!

หากคุณคิดว่าฉันหมายถึงสิ่งที่ฉันพูดข้างต้นและเห็นด้วยกับมันในทุกระดับก็ไปส่องกระจกแล้วตบหน้าตัวเอง

กำจัดควันไฟแก๊ส

เอกสารไวท์เปเปอร์ Lightning Network ดั้งเดิมระบุไว้อย่างชัดเจนในข้อสรุปว่าในการที่ผู้คน 7 พันล้านคนทั่วโลกจะเปิดสองช่องทางทุกปี Bitcoin จะต้องมีบล็อก 133 MB

ส่วนที่ 9 ของเอกสารไวท์เปเปอร์มีชื่อว่า “ความเสี่ยง” และบทเต็มนี้จะให้รายละเอียดเกี่ยวกับประเด็นสำคัญและเหตุผลทั้งหมดว่าทำไม Lightning Network จึงเชื่อว่าจะ “ถึงวาระ” เนื่องจากค่าธรรมเนียมที่สูง ส่วนแรกของบทความนี้จะกล่าวถึงหน้าต่างการล็อกเวลา การล็อกเวลาที่ไม่เหมาะสม จริงๆ แล้วเป็นการเปลี่ยนแปลงระหว่างอัตราและเวลายืนยันที่ดึงดูดความสนใจอย่างมากเมื่อเร็วๆ นี้ เมื่อคุณชำระเงินผ่านเครือข่าย คุณสามารถกำหนดเส้นทางความสำเร็จตามพรีอิมเมจที่ล็อคด้วยแฮช และเส้นทางการถอนเงินตามหน้าต่างล็อคเวลาการคืนเงิน หากค่าธรรมเนียมสูงขึ้น หน้าต่างล็อคเวลาการคืนเงินจะต้องนานขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าการใช้จ่ายล่วงหน้า (ความสำเร็จของธุรกรรม) จะไม่ล้มเหลวในการยืนยันก่อนที่ธุรกรรมการคืนเงินจะสามารถใช้งานได้

นั่นคือ หากคุณต้องยืนยันการชำระเงินออนไลน์ที่สำเร็จ การล็อคเวลาบนเส้นทางการคืนเงินจะต้องนานเพียงพอเพื่อให้คุณสามารถยืนยันเส้นทางการชำระเงินที่สำเร็จได้ก่อนที่อีกฝ่ายจะขอเงินผ่านเส้นทางการคืนเงิน เมื่ออัตราสูงขึ้น หน้าต่างล็อคเวลานี้จะต้องนานขึ้น เนื่องจากยิ่งอัตราสูง ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมก็จะยิ่งต่ำลงสำหรับการปิดการตัดสินใจธุรกรรมสำหรับช่องทางที่ลงนามล่วงหน้าล่วงหน้า เพื่อให้การยืนยันไม่เร็วเท่ากับเมื่อคุณลงนาม ล่วงหน้า เร็วอย่างที่คาดไว้

หลายๆ คนกังวลมากเกี่ยวกับการพัฒนานี้ ราวกับว่านี่คือการตระหนักรู้ใหม่ๆ ที่สะกดถึงหายนะของ Lightning Network อันที่จริง นี่เป็นความเสี่ยงใน Lightning Protocol เวอร์ชันแรกที่ได้รับการอธิบายไว้อย่างชัดเจนในเอกสารไวท์เปเปอร์ต้นฉบับ มันยังอธิบายอย่างชัดเจนถึงการแลกเปลี่ยนต้นทุนเสียโอกาสจากมุมมองทางเศรษฐกิจ: “มีการแลกเปลี่ยนระหว่างการล็อคเวลาที่นานขึ้นและมูลค่าเงินตามเวลา”

หัวข้อถัดไปเรียกว่า สแปมการหมดอายุแบบบังคับ และอธิบายแนวคิดทั่วไปของการโจมตีแบบน้ำท่วมและการปล้นทรัพย์สิน หากอัตราสูงเกินไป เป็นไปได้ที่ธุรกรรมการคืนเงินจะใช้ธุรกรรมเส้นทางเป็นสองเท่าได้สำเร็จในสถานการณ์ที่ต้องมีการดำเนินการแบบออนไลน์ จากนั้นฝ่ายตรงข้ามจะเปิดขึ้นเพื่อใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ ช่องทางจำนวนมากและปิดออนไลน์ทั้งหมดในคราวเดียว หากคุณมีช่องทางจำนวนมากในกระบวนการชำระเงิน และคุณปิดช่องทางทั้งหมดพร้อมกันและผลักดันค่าธรรมเนียมให้สูงเพียงพอ คู่สัญญาแต่ละช่องทางจะต้องยืนยันการชำระเงินออนไลน์ที่สำเร็จ หากค่าธรรมเนียมถูกผลักดันสูงพอที่จะอนุญาตให้มีการล็อคเวลาได้ ธุรกรรมก่อนที่ธุรกรรมที่ประสบความสำเร็จกับพรีอิมเมจจะได้รับการยืนยันและถูกต้อง พวกเขาอาจพบว่าตัวเองอยู่ในการแข่งขันแบบใช้จ่ายสองครั้ง

หากคุณเปิดช่องทางเพียงพอและผลักดันค่าธรรมเนียมให้สูงเพียงพอ คุณก็จะสามารถทำกำไรได้ จริงๆ แล้วสิ่งนี้อธิบายไว้ในเอกสารไวท์เปเปอร์ว่าเป็นข้อกังวลทางสถาปัตยกรรม ในสมุดปกขาวต่างๆ การโจมตีประเภทนี้ได้มีการอธิบายไว้ระหว่างปี 2558 ถึง 2559 แต่จนกระทั่งปี 2563 จึงมีการสร้างแบบจำลองอย่างเป็นทางการและนำเข้าสู่วงจรข่าวในพื้นที่นี้

เอกสารไวท์เปเปอร์อธิบายถึงสถานการณ์การสูญหายของข้อมูล ซึ่งการสูญเสียธุรกรรมการปิดบัญชีที่ลงนามไว้ล่วงหน้าและคีย์การลงโทษสำหรับรัฐเก่าจะทำให้คู่สัญญาช่องทางที่เป็นอันตรายขโมยเงินของคุณโดยไม่รู้ตัว โดยกล่าวถึงการไม่สามารถออกอากาศธุรกรรมการลงโทษ รวมถึงศักยภาพที่หอเฝ้าระวังจะทำหน้าที่เป็นบุคคลที่สามที่ได้รับค่าตอบแทนเพื่อสังเกตบล็อคเชน และส่งธุรกรรมเหล่านั้นในนามของคุณ เอกสารไวท์เปเปอร์อธิบายอย่างชัดเจนถึงการเซ็นเซอร์ธุรกรรมการลงโทษช่องทางของนักขุดว่าเป็นความเสี่ยง และแนะนำให้ผู้ขุดเหมืองไม่เปิดเผยชื่อ (และโดยนัยคือ การกระจายอำนาจ) เพื่อลดความเสี่ยงนี้

แต่สิ่งเหล่านี้เป็นมุมมองใหม่ Lightning Network ถึงวาระแล้วเพราะไม่มีใครเห็นว่าปัญหาเหล่านี้จะเกิดขึ้น

นี่คือบล็อคเชนสำหรับคุณคนโง่

ฉันเดาว่าเราสามารถยอมรับได้ว่าเราสูญเสียบริบททางประวัติศาสตร์ เราสูญเสียความมีเหตุผล เราสูญเสียตรรกะของเรา เราอาศัยอยู่ในความเป็นจริงโดยแสร้งทำเป็นว่าไม่มีคำเตือนจากประวัติศาสตร์ ไม่มีใครชี้ให้เห็นถึงปัญหาที่ชัดเจนที่เรากำลังถูกกำหนดให้เผชิญในอนาคต ทั้งหมดนี้เป็นเพียงดินแดนที่ไม่เคยมีมาก่อน และไม่มีใครเคยคิดถึงเรื่องนี้มาก่อน สิ่งต่างๆ จะเป็นอย่างไร

หัวข้อที่ 9.6 มีชื่อว่าอะไร? ไม่สามารถทำส้อมอ่อนที่จำเป็นได้

เอกสารไวท์เปเปอร์ต้นฉบับระบุอย่างชัดเจนถึงความเสี่ยงต่อความสำเร็จของ Lightning Network จากความล้มเหลวในการประสานงาน soft fork คุณแปลกใจไหม? ไม่เคยอ่านมาก่อนเหรอ? โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกเดจาวู

ฉันจำได้ว่าหลายปีก่อน กลุ่มผู้สนับสนุน Bitcoin กลุ่มใหญ่กรีดร้องว่าบล็อกเชนนั้นกำลังถึงขีดจำกัดการขยายขนาดแล้ว และเว้นแต่เราจะเปลี่ยนธรรมชาติของการแลกเปลี่ยนการกระจายอำนาจของระบบโดยพื้นฐาน มันก็จะล้มเหลว บล็อกเชนนั้นไร้ประโยชน์โดยพื้นฐานแล้ว หากผู้คนไม่สามารถส่งธุรกรรมทั้งหมดได้โดยตรงและได้รับการยืนยันในราคาไม่แพง

รากฐานทั้งหมดของระบบนิเวศ Bitcoin ถูกสั่นคลอนไปจนถึงแกนกลางเมื่อผู้คนเริ่มโต้เถียงเรื่องการประหยัดจากขนาดของบล็อกเชน ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นสาเหตุทั้งหมดของสงครามขนาดบล็อก อะไรคือหัวใจของความวุ่นวายนี้? ความคาดหวังของผู้คนเกี่ยวกับบทบาทของบล็อคเชนในระบบนิเวศที่กำลังเติบโตของ Bitcoin ทุกคนจะซื้อกาแฟออนไลน์ในราคาที่เอื้อมถึง ไม่เช่นนั้น Bitcoin จะล้มเหลวโดยสิ้นเชิง

คนที่มีความคิดแบบนี้ตัดสินสถานการณ์ผิดไปอย่างสิ้นเชิง พวกเขากำลังพยายามใส่ลิ่มสี่เหลี่ยมเข้าไปในรูกลม นี่เป็นสถานการณ์เดียวกันกับ Lightning Network ทุกประการ

ลิ่มสี่เหลี่ยม, รูกลม

การตัดสินของผู้คนเกี่ยวกับบล็อกเชนถือเป็นการตัดสินที่ผิดอย่างร้ายแรง ว่าเป็นเพียงสถานที่ที่เปิดและปิดช่องทาง ไม่ใช่สถานที่สำหรับซื้อกาแฟ อย่างไรก็ตาม แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะตัดสิน Lightning Network ผิด ซึ่งเป็นที่ที่ชำระเงินค่ากาแฟอย่างแน่นอน เห็นว่ามันฟังดูไร้สาระแค่ไหนเมื่อคุณพูดแบบนั้นในบริบทที่ถูกต้อง? Lightning Network มีปัญหาเกี่ยวกับการบังคับให้ชำระเงินแบบออนไลน์ ซึ่งเป็นปัญหาหากมูลค่าการชำระเงินน้อยกว่าค่าธรรมเนียมในการส่งธุรกรรมไปยังเครือข่าย การพยายามบังคับใช้แบบออนไลน์ไม่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ และนี่เป็นปัญหาที่รู้จักกันดี โดยพื้นฐานแล้ว นี่เป็นปัญหาเดียวกันกับการชำระเงินมูลค่าต่ำที่เกิดขึ้นโดยตรงบนเครือข่าย ยกเว้นในกรณีที่มองโลกในแง่ดี สิ่งต่าง ๆ ก็ทำงานได้ตามปกติ เนื่องจากผู้คนร่วมมือกันนอกเครือข่าย แต่ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อไม่ให้ความร่วมมือ

ปัญหานี้เป็นที่รู้กันดีว่ามีการถกเถียงกันมากมายเมื่อหลายปีก่อนเกี่ยวกับการแก้ปัญหา ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกัน การรับเหมาช่วงในการชำระเงิน หาก HTLC มีขนาดเล็กเกินไปที่จะบังคับใช้แบบออนไลน์อย่างไม่ไว้วางใจ คุณสามารถสตรีมการชำระเงินแบบ sat โดย sat (หรือ sat ขนาดใหญ่กว่า) ด้วยวิธีที่น่าเชื่อถือ หากมีคนในฮอปแห่งใดแห่งหนึ่งตัดสินใจที่จะขโมยจากคุณหนึ่ง sat จากนั้นหยุดการไหลและ เลือกเส้นทางอื่น แนวคิดก็คือแม้ว่าจะเป็นกลไกการชำระเงินที่เชื่อถือได้ แต่คุณจะเสียเงินเพียงเล็กน้อยในช่องทางการชำระเงินแบบออนไลน์ และหากมีใครขโมยเงินจากคุณขณะชำระเงิน คุณก็ไม่ต้องผ่านโหนดเหล่านั้นอีกเพื่อกำหนดเส้นทาง คำพูดนี้มาจากปี 2019 แต่แนวคิดนี้ถูกพูดคุยกันนานก่อนหน้านั้น

เครือข่าย Lightning มีปัญหา! และสำหรับปัญหานี้ ผู้อ่านส่วนใหญ่อาจไม่เคยได้ยินวิธีแก้ปัญหามาก่อน ปัญหาทั้งหมดที่คนคิดว่าฟ้าถล่มเป็นที่เข้าใจกันดีตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง Lightning Network สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถาม: เราผิดอีกแล้วเหรอ?

ไม่ผิดในแง่ที่ว่า Lightning Network ถึงวาระ แต่ผิดในแง่ที่ว่า Lightning Network จะไม่อยู่ในระยะยาวอย่างที่เราคิดไว้ในตอนแรก เช่นเดียวกับบล็อคเชนนั่นเอง เราได้เห็นแล้วว่า Lightning Network ถูกครอบงำโดยแอปพลิเคชันที่โฮสต์ไว้ และผู้คนกำลังทำงานเพื่อปรับใช้บางสิ่งที่ออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อให้อยู่เหนือ Lightning Network เมื่อมองแวบแรก Chaumian ecash mint ลุงจิมตั้งค่าเหมือน LNBits ผู้คนมีบัญชีเอสโครว์บน lightning node ของใครบางคน เรายังมีข้อเสนออย่างเช่น Ark ที่ถูกสร้างขึ้นในช่วงการพิสูจน์แนวคิดของ Liquid ซึ่งสามารถโต้ตอบแบบอะตอมด้วยการจ่าย Lightning

จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Lightning Network ไม่กลายเป็นโปรโตคอลนักฆ่าสำหรับผู้บริโภคในการโต้ตอบโดยตรงเพื่อชำระเงินออนไลน์? จะเกิดอะไรขึ้นหากมันกลายเป็นเพียงส่วนหนึ่งของชั้นการตั้งถิ่นฐานที่มีสิ่งอื่น ๆ สร้างขึ้นทับ เช่นเดียวกับบล็อกเชนเอง?

นั่นจะเป็นจุดสิ้นสุดของโลกหรือไม่? นั่นจะเป็นความล้มเหลวของ Lightning Network หรือไม่? ฉันคิดว่าไม่อย่างแน่นอน ตั้งแต่เริ่มต้นของการพัฒนา Lightning Network ก็มีข้อจำกัดด้านขนาดที่ชัดเจน เอกสารไวท์เปเปอร์ระบุจริงๆ ว่า Soft Fork ที่จำเป็นในอนาคตไม่ได้รับการสนับสนุน เนื่องจากเป็นปัญหาที่จำกัดในความสามารถในการปรับขนาดของ Lightning Network นั่นไม่ใช่จุดจบของโลกแต่อย่างใด และไม่ใช่ความล้มเหลวของ Lightning Network ด้วย

Lightning Network กำลังพิสูจน์ให้เห็นว่าสามารถทำหน้าที่เป็นชั้นปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ดูแลที่แตกต่างกันได้ และทำงานได้อย่างราบรื่นและมีประสิทธิภาพในเรื่องนี้ ไม่มีเหตุผลใดที่จะคิดว่า Lightning Network ไม่สามารถทำหน้าที่เป็นเลเยอร์การเชื่อมต่อที่คล้ายกันสำหรับเลเยอร์ที่สองอื่นๆ ที่มีรูปแบบความน่าเชื่อถือที่เหนือกว่าโฮสติ้งที่ชัดเจน หากช่องทางไม่ใช่สิ่งที่บุคคลสามารถคุ้มต้นทุนสำหรับกิจกรรมการใช้จ่ายในแต่ละวัน ไม่ได้หมายความว่าช่องทางเหล่านั้นจะไม่คุ้มทุนสำหรับ LSP ที่ใช้โปรโตคอลใหม่ภายนอก Lightning และเชื่อมต่อถึงกัน อนุญาตให้ผู้ใช้โต้ตอบกัน Arks, Statechains และแนวคิดใหม่ๆ ที่ผู้คนพัฒนาขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

มันสามารถกลายเป็นเลเยอร์การแปลสำหรับระบบอื่น ๆ ขยายความสามารถของผู้ใช้ปลายทางในการเริ่มต้นและทำธุรกรรมบนเลเยอร์เหล่านี้ เหมือนกับที่เราตระหนักในที่สุดว่าบล็อคเชนจะต้องกลายเป็น ไม่มีอะไรผิดปกติกับเรื่องนี้

ลิงค์เดิม