บทสัมภาษณ์กับ Robert F. Kennedy Jr.: การรณรงค์ชิงตำแหน่งประธานาธิบดี, Bitcoin และเสรีภาพส่วนบุคคล
สัมภาษณ์: มาร์ค กู๊ดวิน
ผู้ให้สัมภาษณ์: โรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี จูเนียร์
ต้นฉบับเรียบเรียง: ลูฟี่, Foresight News
หลังจากนั่งเครื่องบิน เรือเฟอร์รี่ และรถไฟเพื่อไปแมนฮัตตัน นิวยอร์ก ฉันพบว่าฉันมีเวลาเพียงสามสิบกว่านาทีในการเตรียมตัวสำหรับการสัมภาษณ์ที่สำคัญ ฉันกำลังจะนั่งคุยกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี้ จูเนียร์ ซึ่งอยู่เหนือโรงแรมฮัดสัน ยาร์ดส์ มากกว่าสามสิบชั้น ผู้สร้างภาพยนตร์ Jeremy Poley ถ่ายทำ RFK ประมาณสี่สิบนาทีเพื่อตอบคำถามของเรา คำตอบของเขาเฉียบคม ชัดเจน และเขามีความทรงจำสารานุกรม และเขาก็ตอบทุกคำถามที่ฉันเตรียมไว้ บางทีมันอาจเป็นบุคลิกที่ต่อต้านวัฒนธรรมที่ปฏิเสธไม่ได้ของเขาที่บดบังความชื่นชอบของเขา แต่ในขณะที่คนอเมริกันอาจชอบครอบครัวเคนเนดีที่อยู่ข้างหลังเขา แต่พรรคเดโมแครตกลับไม่ชอบอย่างแน่นอน การรณรงค์หาเสียงของเขาสร้างแรงกดดันต่อพรรคเดโมแครตจากภายนอก แต่ยังคงฝักใฝ่ฝ่ายใด และไบเดนต้องแกล้งทำเป็นร่วมมือกันเพื่อชนะการเลือกตั้งครั้งใหม่ (หมายเหตุ: โรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี้ จูเนียร์ ได้ประกาศก่อนหน้านี้ว่าเขาจะถอนตัวจากพรรคเดโมแครตและลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2024 โดยอิสระ)
RFK เข้ามาอย่างเร่งรีบ ลมหายใจของเขาสม่ำเสมอ แต่มือของเขาจับถ้วยชาหนักเท่ากับนักมวยรางวัล หลังจากการแนะนำอย่างอบอุ่นแต่สั้นๆ การสัมภาษณ์อย่างเป็นทางการก็เริ่มขึ้นในครึ่งชั่วโมงต่อมา
Goodwin: ถ้าพ่อของคุณอยู่แถวนี้ เขาจะรับรู้สถานการณ์ปัจจุบันของคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตหรือไม่? การเป็น Kennedy Democrat มีความหมายต่อคุณอย่างไร?
RFK：ฉันจะบอกว่าพรรคเดโมแครตเคนเนดี้เป็นพรรคประชาธิปัตย์แบบดั้งเดิมซึ่งเป็นพรรคของชนชั้นแรงงานและชนชั้นแรงงาน นี่เป็นพรรคที่ให้ความสำคัญกับปัญหาสิ่งแวดล้อมอย่างจริงจังมาโดยตลอด มรดกทางวัฒนธรรมคือการต่อต้านสงคราม ไม่เชื่อในความซับซ้อนของอุตสาหกรรมการทหาร และไม่มั่นใจในวอลล์สตรีท ฉันจะบอกว่ามีจุดยืนที่ป้องกันไม่ให้วอลล์สตรีทประกาศใช้นโยบายที่ให้บริการแก่ชนชั้นสูงในองค์กรและผู้มีอำนาจในองค์กรที่กีดกันชนชั้นกลาง คนทำงาน และสมาชิกสหภาพแรงงานจากความมั่งคั่งและอำนาจของพวกเขา
Goodwin: นั่นฟังดูไม่เหมือนคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตในปัจจุบัน
โรเบิร์ต เคนเนดี:ใช่ มันไม่ใช่แบบนั้น
Goodwin: คุณวางแผนที่จะต่อสู้กับการผูกขาดขั้นสุดยอดที่ควบคุมอาหาร สื่อ เงินตรา และสุขภาพของเราอย่างไร
RFK: ทุกแผนกต้องทำบางอย่างที่แตกต่างออกไป แท้จริงแล้ว บริษัทการเงินยักษ์ใหญ่สามแห่ง ได้แก่ BlackRock, State Street และ Vanguard ควบคุม 88% ของ SP 500 และผู้รับเหมาทางทหารเกือบทั้งหมด ถือเป็นพันธมิตรชั้นยอด พวกเขาควบคุมภาคเกษตรกรรมของสหรัฐอเมริกา บริษัทบรรจุภัณฑ์ขนาดใหญ่ บริษัทเมล็ดพันธุ์ และอุตสาหกรรมยา สำหรับแต่ละแผนกคุณต้องทำสิ่งที่แตกต่าง ในแต่ละด้าน อุตสาหกรรมเหล่านี้มีเวลา 20 หรือ 30 ปีในการหาวิธีควบคุมหน่วยงานกำกับดูแลที่ควรปกป้องสาธารณะจากพฤติกรรมที่ไม่ดีของบริษัทเหล่านี้ แต่หน่วยงานกำกับดูแลเหล่านี้กลับกลายเป็นหุ่นเชิดของอุตสาหกรรมที่พวกเขาควรจะควบคุม ในกรณีเหล่านี้ทั้งหมด คุณต้องติดต่อกับหน่วยงานกำกับดูแลการควบคุมขององค์กร ฉันคิดว่าฉันอาจเป็นบุคคลที่ดีที่สุดในประเทศในตอนนี้ที่ทำเช่นนี้ เพราะฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในอาชีพการงานเพื่อฟ้องร้องสถาบันและอุตสาหกรรมที่ทุจริต
ดังนั้นฉันจึงรู้ว่าบริษัทต่างๆ ตกเป็นเหยื่ออย่างไร เมื่อคุณเข้าใจไดนามิกของมันอย่างแท้จริง คุณจะเข้าใจวิธีแก้ปัญหา ตัวอย่างเช่น ในกรณีของ Monsanto เราค้นพบเอกสารที่แสดงให้เห็นว่า Jess Rowland หัวหน้าแผนกสารกำจัดศัตรูพืชของ EPA แอบทำงานให้กับ Monsanto และผู้บริหารของ Monsanto สั่งให้เขาป้องกันการกำจัดไกลโฟเสตซึ่งเป็นสารกำจัดศัตรูพืชที่สำคัญของ Monsanto ) มีความเชื่อมโยงกับมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดนอนฮอดจ์กินและมะเร็งอื่นๆ เป็นที่ชัดเจนว่าแม้ว่าเงินเดือนของเขาจะได้รับจากผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน แต่จริงๆ แล้วเขาทำงานให้กับมอนซานโต น่าเสียดายที่นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับทุกสถาบัน นี่เป็นกฎมากกว่าข้อยกเว้น เนื่องจากฉันมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในการดำเนินคดีประเภทนี้ ฉันจึงรู้ชื่อบุคคลที่ฉันต้องกำจัดออกจากหน่วยงานกำกับดูแลทันทีที่ฉันเข้ารับตำแหน่ง
นักการเมืองส่วนใหญ่กลัวสถาบันเหล่านี้เพราะพวกเขามีความสามารถในการไม่เชื่อฟังและทำให้ประธานาธิบดีอับอายในหลายระดับ ฉันเข้าใจสถานการณ์เหล่านี้และสิ่งที่ต้องทำเพื่อจัดการกับพันธมิตรที่ทุจริตของรัฐและอำนาจขององค์กร
Goodwin: เมื่อคุณเข้ารับตำแหน่ง คุณจะดำเนินการอย่างไรเพื่อให้มีเสรีภาพในการพูด สื่ออย่างเสรี และอินเทอร์เน็ตแบบเปิดเป็นจัตุรัสสาธารณะสำหรับการแสดงความคิดเห็น
RFK：ประการแรก ในวันแรกที่ฉันเข้ารับตำแหน่ง ฉันได้ออกคำสั่งผู้บริหารห้ามไม่ให้หน่วยงานรัฐบาลกลางหรือหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางเซ็นเซอร์ไซต์โซเชียลมีเดียใดๆ เหนือสิ่งอื่นใด ฉันจะผลักดันให้มีการออกกฎหมายเพื่อเปลี่ยนแปลงพระราชบัญญัติ RICO ซึ่งเป็นพระราชบัญญัติผู้ฉ้อโกงที่พ่อของฉันเขียนไว้ในตอนแรก เพื่อเอาผิดกับการเซ็นเซอร์เสรีภาพในการพูดตามคำสั่งของรัฐบาล นอกจากนี้ ผมจะเชิญชวนผู้นำของเว็บไซต์โซเชียลมีเดียหลักๆ ทั้งหมด รวมถึง YouTube และ Google ซึ่งยังคงเซ็นเซอร์คำพูดทางการเมืองในประเทศนี้ต่อไป ฉันจะบอกพวกเขาว่าพวกเขาจำเป็นต้องจัดทำแผนเพื่อหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์คำพูดทางการเมือง ท้ายที่สุดก็เปลี่ยนให้เป็นสาธารณูปโภคและยอมรับว่าตอนนี้เป็นพื้นที่สาธารณะแล้ว แล้วผมจะแก้ไข พ.ร.บ. การสื่อสาร รวมทั้งมาตรา 230 ที่จะกำหนดให้การเซ็นเซอร์คำพูดทางการเมืองผิดกฎหมาย
Goodwin: หากระบอบประชาธิปไตยจำเป็นต้องได้รับความยินยอม รัฐบาลสหรัฐฯ สามารถเรียกร้องให้มีการปกป้องประชาธิปไตยอย่างรุนแรงในฐานะเสาหลักของนโยบายต่างประเทศในขณะที่ทำงานร่วมกับบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เพื่อเซ็นเซอร์เรื่องราวในประเทศได้หรือไม่?
RFK：รัฐบาลสามารถเซ็นเซอร์คำวิจารณ์เกี่ยวกับสงครามในยูเครนได้หรือไม่? นั่นควรจะผิดกฎหมาย แน่นอนว่า ไซต์สื่อแต่ละแห่งควรสามารถวิพากษ์วิจารณ์สงครามได้ สามารถวิพากษ์วิจารณ์สงครามได้ หรือสามารถเลือกที่จะไม่วิจารณ์บนหน้าเว็บของตนได้ มันเป็นทางเลือกของพวกเขา แต่ถ้าทำตามคำสั่งของรัฐบาล การแก้ไขครั้งแรกจะมีส่วนเกี่ยวข้องและผิดกฎหมาย นั่นคือความคิดเห็นของฉัน
วาทกรรมของสหรัฐอเมริกาที่ส่งเสริมประชาธิปไตยทั่วโลกมักถูกมองว่าเป็นเรื่องโกหก ฉันคิดว่า CIA เกี่ยวข้องกับการรัฐประหาร 87 ครั้งระหว่างปี 1947 ถึง 1997 ในหนึ่งในสามของประเทศในโลก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นประเทศประชาธิปไตย และหน่วยงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นแนวหน้าของ CIA ทุ่มเงิน 1 หมื่นล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อล้มล้างระบบประชาธิปไตยในประเทศต่างๆ เมื่อคุณมีส่วนร่วมในปฏิบัติการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง คุณกำลังต่อต้านประชาธิปไตยของประเทศนั้น เพราะโดยปกติแล้วระบอบการปกครองจะได้รับการสถาปนาผ่านความเห็นพ้องต้องกันบางอย่างในหมู่ผู้คนที่อาศัยอยู่ในประเทศนั้น ฉันทามตินี้มักถูกสร้างขึ้นโดยโครงการต่างๆ เช่น Operation Mockingbird ปัจจุบัน CIA เป็นผู้ให้ทุนด้านสื่อสารมวลชนรายใหญ่ที่สุดในโลก ไม่ควรให้ทุนแก่นักข่าวอเมริกัน แต่ก็เป็นเช่นนั้น หากคุณมองไปทั่วโลก คุณจะเห็นว่ามันเป็นเจ้าของหนังสือพิมพ์ ดำเนินการหนังสือพิมพ์ จ่ายเงินให้กับบรรณาธิการ และจ่ายเงินให้กับนักข่าวรายใหญ่ในประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่และในยุโรป
Goodwin: เมื่อพูดถึงนักข่าว คุณวางแผนที่จะให้อภัย Julian Assange เมื่อคุณเข้ารับตำแหน่งหรือไม่?
RFK：ฉันจะให้อภัยจูเลียน อัสซานจ์ในวันแรก และฉันอาจจะให้อภัยเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนด้วย แล้วผมจะพิจารณากรณีอื่นๆ ที่สามารถอภัยโทษได้ ฉันจะพิจารณาคดีของ Ross Ulbricht (ผู้ก่อตั้ง Silk Road) เพื่อดูว่าเขาถูกตัดสินลงโทษอย่างยุติธรรมหรือไม่ และคำตัดสินของเขาในประโยคสะท้อนถึงความร้ายแรงของอาชญากรรมของเขา หรือว่าเขาเป็นผู้ชายที่เคยหยุด Bitcoin หรือคดีของ อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล ถ้าฉันรู้ว่าเป็นเช่นนั้นฉันก็จะยกโทษให้เขาเช่นกัน
Goodwin: แนวทางของ Ross แตกต่างจากผู้บริหารของ ATT อย่างไร โดยอนุญาตให้ผู้ค้ายาและผู้ค้ามนุษย์ใช้ระบบของตนได้ หรือว่า JPMorgan Chase อนุญาตให้ผู้ค้ามนุษย์ที่รู้จักใช้บริการธนาคารของตนได้? Ross ทำมันแตกต่างออกไปอย่างไร?
RFK：ความเชื่อมั่นของรอสส์มาพร้อมกับการประชดมากมาย ฉันคิดว่านั่นเป็นจุดที่ดีมาก สิ่งที่เขาถูกกล่าวหาว่าเป็นเพียงส่วนหนึ่งของโครงสร้างธุรกิจและแผนธุรกิจของบริษัทบลูชิปเหล่านี้ แต่เขาไม่มีอิทธิพลในการล็อบบี้ขนาดนั้น หากฉันพบว่าประโยคของเขาไม่ยุติธรรม ฉันจะกลับคำพิพากษา
Goodwin: คุณคิดว่าประชาชนจะสนับสนุนหรือไม่หากพวกเขารู้ว่าพวกเขาจะต้องเสียภาษีที่สูงขึ้นและเผชิญกับภาวะเงินเฟ้อที่สูงเพื่อจ่ายเงินจำนวนหลายล้านล้านดอลลาร์ที่ต้องจ่ายสำหรับการทำสงครามหรือเพื่อจัดการกับโคโรนาไวรัส
RFK：ฉันไม่คิดว่าสงครามใดๆ ที่เราได้ต่อสู้กันตั้งแต่อย่างน้อยสงครามเกาหลี รวมถึงสงครามเกาหลีจะเคยเกิดขึ้นโดยไม่ได้รับความยินยอมล่วงหน้าจากผู้เสียภาษี สกุลเงิน Fiat ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ประเทศต่างๆ สามารถทำสงครามได้โดยไม่ต้องเก็บภาษีประชากรโดยตรง ผู้คนยังคงจ่ายภาษีที่ออกเองซึ่งเรียกว่าอัตราเงินเฟ้อ แต่สกุลเงินคำสั่งถูกประดิษฐ์ขึ้นต่อหน้าเฟด และมันถูกประดิษฐ์ขึ้นตั้งแต่ต้นเพื่อให้ทุนสนับสนุนการทำสงคราม
Goodwin: เมื่อพูดถึงสกุลเงินทั่วไป อะไรทำให้คุณสนใจ Bitcoin ในตอนแรก? ทำไมคุณถึงสนใจบล็อกการโหวต Bitcoin?
RFK：ฉันเริ่มสนใจ Bitcoin เมื่อเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับคนขับรถบรรทุกและออตตาวา จัดให้มีการเดินขบวนโดยสันติแก่ผู้ที่มีเหตุผลที่ดีในการใช้สิทธิในการประท้วงและยื่นคำร้องต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐ พวกเขาถูกปราบปรามและลงโทษโดยรัฐบาลด้วยวิธีพิเศษ รัฐบาลใช้เทคโนโลยีการเฝ้าระวังเพื่อระบุตัวตน ระบุป้ายทะเบียนรถ จากนั้นปิดบัญชีธนาคาร ปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงเงินโดยไม่มีการฟ้องร้องใดๆ และแน่นอนไม่มีการพิพากษาลงโทษใดๆ นี่เป็นเพียงเพื่อทำให้พวกเขาเงียบลง รัฐบาลมีความสามารถในการปิดบัญชีธนาคารของบุคคลที่ไม่สามารถชำระค่าจำนองได้ ฉันได้พูดคุยกับคนขับรถบรรทุกที่ไม่สามารถจ่ายค่าเลี้ยงดูได้ และกำลังยื่นฟ้องร้องคดีอาญาต่อศาล ประชาชนไม่สามารถจ่ายค่าเสื้อผ้า ยา และอาหารของบุตรหลานได้ แน่นอนว่าพวกเขาไม่สามารถจ่ายค่าน้ำมันเพื่อสตาร์ทรถได้ และบัตรเครดิตของพวกเขาก็ใช้ไม่ได้อีกต่อไป หากรัฐบาลมีอำนาจในการทำเช่นนี้ รัฐบาลก็มีอำนาจที่จะกดขี่เรา หากพวกเขาสามารถอดอาหารให้กับผู้วิพากษ์วิจารณ์ได้ พวกเขาก็สามารถทำความโหดร้ายได้ ตั้งแต่นั้นมา ฉันมาเข้าใจว่าเสรีภาพในการทำธุรกรรมมีความสำคัญพอๆ กับเสรีภาพในการพูด และนั่นคือสิ่งที่ Bitcoin เป็น ฉันยังเห็นวิถีของสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง ซึ่งจะทำให้รัฐมีอำนาจสูงสุดในการกำหนดความอยู่รอดของเรา ฉันเข้าใจว่าเราต้องการสกุลเงินเสรี ซึ่งเป็นสกุลเงินที่เป็นอิสระและไม่ได้ควบคุมโดยรัฐบาล
Goodwin: คุณเพิ่งเสนอแนวคิดแปลกใหม่ในการใช้ Bitcoin เพื่อสนับสนุนเงินดอลลาร์สหรัฐควบคู่ไปกับสินทรัพย์ถาวรอื่น ๆ คุณกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลของรัฐบาลหรือข้อจำกัดในการขุด Bitcoin และ Bitcoin หรือไม่?
RFK：ฉันกังวลมากเกี่ยวกับข้อจำกัดของรัฐบาลเกี่ยวกับ Bitcoin แต่สิ่งที่ฉันอยากทำคืออย่างน้อยก็ออกตั๋วเงินคลังที่มีสกุลเงินแข็งหนุนอยู่ นี่อาจเป็นพอร์ตโฟลิโอที่ประกอบด้วย Bitcoin แพลทินัม ทองคำ เงิน และสินทรัพย์แข็งอื่น ๆ อาจเป็นในระดับเล็กๆ ในตอนแรก เราจะเห็นได้ว่ามีตลาดหรือไม่ และมันจะจำกัดการพิมพ์เงินที่หลบหนีอยู่ในปัจจุบันหรือไม่ เนื่องจากผู้บริโภคจะสามารถเข้าถึงสินทรัพย์ที่มีฐานสกุลเงินแข็ง อย่างน้อยพวกเขาจึงได้รับการปกป้องจากภาวะเงินเฟ้อที่ไม่สามารถควบคุมได้ หากตลาดชอบตั๋วเงินคลังเราก็สามารถเพิ่มจำนวนเงินได้ทุกปี 1% ถึง 2%, 3% เป็นต้น
Goodwin: ในขณะที่เราเห็นการเกิดขึ้นของ CBDC, เหรียญที่มีเสถียรภาพ และอนุพันธ์ดอลลาร์สหรัฐประเภทอื่น ๆ คุณมองเห็นการพัฒนาของเงินดอลลาร์สหรัฐในอนาคตอย่างไร เราเห็นค่าเงินดอลลาร์โลกาภิวัตน์อย่างรวดเร็ว แน่นอนว่าฉันคิดว่าคุณสามารถเห็นอนาคตที่เป็นไปได้ของ Bitcoin แต่คุณเห็นว่าเงินดอลลาร์สหรัฐกำลังพัฒนาอย่างไร
RFK：ฉันคิดว่าอนาคตของเงินดอลลาร์มีความไม่แน่นอน ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งคือการเติบโตแบบก้าวกระโดดของกลุ่มประเทศ BRIC คุณรู้ไหมว่ากลุ่ม BRIC เริ่มต้นจากการเป็นเพียงบราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน และแอฟริกาใต้ และตอนนี้ก็มีเพิ่มอีก 6 ประเทศแล้ว พวกเขาเสนอทางเลือกอื่นแทนดอลลาร์สหรัฐเป็นสกุลเงินสำรอง และแม้ว่าจะไม่ได้ออกสกุลเงินรวม แต่ก็อนุญาตให้ธุรกรรมชำระด้วยสกุลเงินประจำชาติของตนได้ ท้ายที่สุด สิ่งนี้ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อสถานะของเงินดอลลาร์ในฐานะสกุลเงินสำรองของโลก และต่ออำนาจและความมั่งคั่งของอเมริกา มันกำลังเร่งขึ้นและเรากำลังทำมันเอง การสู้รบฝ่ายเดียวของอเมริกาทำให้ประเทศอื่น ๆ จำนวนมากระมัดระวังในการทำงานร่วมกับเราหรือวางตัวเองอยู่ในขอบเขตอำนาจของเรา เมื่อเราอายัดทรัพย์สินของเพื่อนของวลาดิมีร์ ปูตินหรือผู้มีอำนาจชาวรัสเซียที่อาจหรือไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เกิดขึ้นในรัสเซีย ผู้คนมักพูดว่า ทำไมเราถึงวางตัวเองในตำแหน่งนี้? เราทำไมไม่สร้างตลาดของคุณเอง นี่เป็นสิ่งที่อันตรายมากสำหรับเงินดอลลาร์
Goodwin: คุณคิดว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ควรออกสกุลเงินดิจิทัลให้กับประชาชนโดยตรงหรือไม่ เพราะเหตุใด
RFK：ไม่ ฉันต่อต้านสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง ฉันคิดว่าพวกเขาจะกลายเป็นเครื่องมือแห่งอำนาจและการควบคุม ในที่สุดก็จะใช้เป็นข้ออ้างในการยกเลิกสกุลเงินเงินสด พวกเขาให้รัฐบาลควบคุมชีวิตของเราอย่างสมบูรณ์ ก่อนเหตุการณ์ในออตตาวา ฉันได้กล่าวสุนทรพจน์ในมิลานเพื่อเตือนชาวอิตาลีในขณะที่พวกเขากำลังดูหนังสือเดินทางวัคซีนและสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง หากคุณไม่มีคะแนนเครดิตทางสังคมที่กำหนด หากคุณไม่สวมหน้ากากอนามัยอย่างถูกต้องในวันหน้ากาก ไม่ว่าคุณจะฝ่าฝืนอะไรก็ตาม รัฐบาลก็สามารถปิดช่องทางที่คุณใช้จ่ายเงินของคุณได้ พวกเขาสามารถตั้งโปรแกรมเพื่อให้บัตรเครดิตของคุณสามารถใช้ได้ที่ร้านขายของชำภายในรัศมีครึ่งไมล์จากบ้านของคุณเท่านั้น พวกเขาจะไม่ซื้อน้ำมันให้คุณ พวกเขาจะไม่ยอมให้คุณซื้อตั๋วเครื่องบิน พวกเขาไม่ต้องการให้คุณเดินทางไปยังส่วนอื่นๆ ของประเทศหรือต่างประเทศ หากรัฐบาลมีอำนาจเช่นนั้นเราทุกคนคงประสบปัญหาใหญ่
Goodwin: คุณมีข้อกังวลใดๆ เกี่ยวกับ FedNow และการอัปเดตระบบสวนที่มีกำแพงล้อมรอบที่ได้รับอนุญาตซึ่งมีอยู่แล้วภายในระบบ Federal Reserve หรือไม่?
RFK：ฉันคิดว่า FedNow เป็นก้าวแรก ไม่ใช่สกุลเงินดิจิทัล แต่เป็นก้าวแรก เราทุกคนอยู่บนทางลาดลื่นนี้ สิ่งนี้ทำให้ฉันกังวล
Goodwin: คุณช่วยพูดถึงการดำเนินการของรัฐบาลในช่วงการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ได้ไหม? คุณคิดว่านี่เป็นแผนการที่คล้ายคลึงกับวิกฤตปี 2008 ที่ต้องการปิดธุรกิจขนาดเล็กและธนาคารในภูมิภาคเพื่อรวบรวมอำนาจทางการเงินของการผูกขาดขั้นสุดยอดหรือไม่?
RFK：ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จัดทำขึ้นเพื่อจุดประสงค์นี้โดยเฉพาะ ฉันคิดว่าหน่วยงานเหล่านี้ ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ทรงพลัง จะใช้วิกฤตใดๆ ก็ตามเป็นข้ออ้างในการริบสิทธิสาธารณะไป
Goodwin: เช่นเดียวกับ 9/11 และพระราชบัญญัติรักชาติเหรอ?
RFK：ทุกวิกฤติในประวัติศาสตร์ทำหน้าที่เป็นข้อแก้ตัวสำหรับผู้มีอำนาจในสังคมในการขยายอำนาจ ลดอำนาจสาธารณะ และล้มล้างระบอบประชาธิปไตย
Goodwin: คุณจะพิจารณายกเลิกหนี้หรือทวงคืนกำไรที่ได้มาอย่างไม่ดีจากการผูกขาดขั้นสุดยอดที่ขโมยความมั่งคั่งจากชนชั้นแรงงานหรือไม่?
RFK：ฉันจะพิจารณาคดีฉ้อโกงทุกประเภท
Goodwin: ทำไมคุณถึงคิดว่าทรัมป์ได้รับสื่อสำหรับการล็อคดาวน์และการตัดสินใจนโยบายการเงินที่หายนะที่เขาทำระหว่างการบริหารของเขา คุณคิดว่าเขาจะผ่านมั้ย?
RFK：ใช่ ฉันไม่คิดว่าสื่อกระแสหลักจะวิพากษ์วิจารณ์เขาในด้านนี้ อาจเนื่องมาจากความสนใจในการลงทุนที่คล้ายกันในอุตสาหกรรมยา รายได้จากการโฆษณายานั้นมีมหาศาล และเป็นหนึ่งในแหล่งรายได้จากการโฆษณาหลักสำหรับสื่อกระแสหลัก บริษัทยาเหล่านี้จะเป็นผู้กำหนดสิ่งที่จะแสดงทางโทรทัศน์ในที่สุด
กูดวิน: คุณหวังอย่างไรที่จะเป็นผู้นำขบวนการต่อต้านกลุ่มพันธมิตรที่มีอำนาจและเป็นเอกภาพเช่นนี้ คุณพูดอะไรกับคนที่ถูกขวัญเสียและไม่เชื่อว่าระบบการเมืองสามารถนำมาใช้เพื่อช่วยเหลือประชาชนได้?
RFK：ฉันจะบอกให้พวกเขาดูสิ่งที่ฉันทำ ฉันยังเชื่อว่าประชาธิปไตยยังมีความหวัง ให้โอกาสมันเถอะ และหากฉันได้รับเลือกสำเร็จ ฉันมั่นใจอย่างยิ่งว่าจะสามารถแก้ไขได้
Goodwin: คุณคิดว่า Bitcoin จะมีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้หรือไม่? คุณคิดว่าเงินสามารถแก้ปัญหาการผูกขาดขั้นสุดยอดได้หรือไม่ เพราะเหตุใด
RFK：ฉันจะตรวจสอบให้แน่ใจว่า Bitcoin ได้รับการปกป้อง ผู้คนรู้สึกปลอดภัยเมื่อเก็บไว้ในกระเป๋าเงินของพวกเขา สงครามกับ Bitcoin ในทำเนียบขาวในปัจจุบันจะสิ้นสุดลง และธุรกรรมจะได้รับการคุ้มครองและส่งเสริม ในที่สุดฉันก็จะพิจารณาว่ามันเป็นสกุลเงินมากกว่าสินค้าโภคภัณฑ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเจ้าของ Bitcoin รายเล็ก สำหรับการทำธุรกรรมที่ดำเนินการระหว่างพวกเขา ฉันไม่ต้องการเพิ่มโชคลาภให้กับมหาเศรษฐีที่สะสม Bitcoin แต่ฉันคิดว่าผู้เล่นรายเล็กและธุรกรรมของพวกเขาควรได้รับการปกป้อง สามารถแปลงสกุลเงินได้อย่างอิสระ เช่นเดียวกับดอลลาร์แคนาดาเมื่อคุณไปแคนาดา หากเงินดอลลาร์แคนาดาแข็งค่าขึ้น คุณไม่จำเป็นต้องจ่ายภาษี
Goodwin: คุณคิดว่าการป้องกันที่คล้ายกับมาตรา 230 หรือแม้แต่การแก้ไขจะถูกใช้เพื่อปกป้องธุรกรรมประเภทนี้หรือไม่?
RFK：ฉันไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร แต่ฉันสามารถบอกคุณถึงแนวทางของฉันและอายุงานโดยรวมของฝ่ายบริหารได้ ฉันไม่สามารถบอกรายละเอียดได้ว่าฉันจะทำอย่างไร ฉันจะปรึกษากับผู้มีความคิดที่เฉียบแหลมที่สุดในอุตสาหกรรม เช่น Stanley Druckenmiller และ Paul Tudor Jones จากนั้นผู้เชี่ยวชาญด้าน Bitcoin จะคิดหาวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องเสรีภาพของเรา ส่งเสริมการฟื้นฟูอุตสาหกรรมของอเมริกา และนำผลประโยชน์มาสู่ชนชั้นแรงงานชาวอเมริกัน
Goodwin: สมมติว่าคุณกำลังนั่งอยู่ข้างๆ หนึ่งในตัวแทนที่มีความมุ่งมั่นมากที่สุดของชุมชน Bitcoin และฉันกำลังบอกคุณว่าคุณควรทำอะไร คุณวางแผนที่จะทำงานร่วมกับสภาคองเกรสที่ถูกบุกรุกเพื่อออกกฎระเบียบเพื่อปกป้อง Bitcoin อย่างไร?
RFK：ฉันจะทำสิ่งที่ฉันทำได้โดยไม่ต้องผ่านสภาคองเกรส ฉันจะทำเช่นนี้ผ่านนโยบายการคลัง นโยบายที่ไม่ดีมากมายต่อ Bitcoin ไม่ได้ขับเคลื่อนโดยกฎหมาย แต่ขับเคลื่อนโดยนโยบายของทำเนียบขาว และฉันต้องการยุติสงครามกับ Bitcoin ของทำเนียบขาว
กูดวิน: เมื่อพูดถึงการยุติสงคราม กลุ่มอุตสาหกรรมและทหารที่ไอเซนฮาวร์เตือนดูเหมือนจะได้ผลเต็มรูปแบบในขณะที่ NATO เพิ่มการแสดงตนทางทหารในยูเครนเพื่อยั่วยุรัสเซีย แต่บางคนในประเทศกลับบอกว่าสิ่งนี้เป็นผลดีต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ เนื่องจากพวกเขากำลังซื้ออาวุธจากสหรัฐฯ คุณคิดว่าสงครามยูเครนเป็นชัยชนะทางเศรษฐกิจของไบเดนจริง ๆ หรือไม่ เพราะเหตุใด
RFK：เลขที่ สงครามเป็นหายนะสำหรับทุกคน เราได้สังหารเด็กชาวยูเครนไป 400,000 คน และอาจเป็นชาวรัสเซีย 70,000 ถึง 100,000 คน ฉันรู้ว่า Mitch McConnell บอกว่าเราไม่ควรกังวลเกี่ยวกับเงิน 140 พันล้านดอลลาร์ที่เราจ่ายไปที่นั่น เพราะเงินนั้นจะกลับคืนสู่ผู้ผลิตอาวุธของอเมริกา ใครเป็นเจ้าของผู้ผลิตอาวุธเหล่านี้? นั่น BlackRock, State Street และ Vanguard ใช่ไหม? มันจะตกเป็นของคนที่รวยที่สุดในประเทศเรา สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยคนยากจน จริงๆ แล้ว มันใช้ทรัพยากรทางปัญญาจำนวนมากที่สามารถใช้เพื่อฟื้นฟูประเทศให้เป็นอุตสาหกรรม และสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีคุณค่าอย่างแท้จริงซึ่งไม่ได้ฆ่าผู้คน แต่ทำให้ชีวิตของผู้คนดีขึ้น เงินจำนวน 8 ล้านล้านดอลลาร์ที่เราใช้ไปกับการทำสงครามนั้นเพียงพอที่จะรักษาประกันสังคมไว้ได้เป็นเวลา 30 ปี เราสามารถจ่ายค่าเล่าเรียนของเด็กชาวอเมริกันทุกคนผ่านทางวิทยาลัย เราสามารถจ่ายค่าดูแลเด็กให้กับชาวอเมริกันทุกคน และเราสามารถเคลียร์หนี้บัตรเครดิตของประเทศของเราทั้งหมดได้ ปัญหาหลายอย่างที่เราเผชิญอยู่สามารถแก้ไขได้หากเราเก็บเงินจำนวนนี้ไว้ที่บ้าน
Goodwin: คุณช่วยพูดถึงสาธารณรัฐไวมาร์และผลที่ตามมาของมันเพื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาตอนนี้ได้ไหม? อัตราเงินเฟ้อนี้จะจุดประกายให้เกิดการปฏิวัติหรือไม่? มีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการปฏิวัติโดยไม่ใช้ความรุนแรงสำหรับชนชั้นกลาง ชนชั้นกลาง และชนชั้นแรงงานหรือไม่?
RFK：ฉันจะพยายามแก้ไขปัญหาเหล่านี้โดยเริ่มจากที่อยู่อาศัย บริษัทขนาดใหญ่เหล่านี้ (BlackRock, State Street และ Vanguard) เป็นเจ้าของที่ดินส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา และตอนนี้พวกเขากำลังพยายามซื้อบ้านเดี่ยวทั้งหมด ภายในปี 2030 หกปีครึ่งต่อจากนี้ พวกเขาจะเป็นเจ้าของบ้านเดี่ยว 60% ลูก ๆ ของฉันไม่สามารถซื้อบ้านได้ ผู้คนจำนวนมาก เช่น ลูกๆ ของคุณและของฉัน ยังคงอาศัยอยู่กับพ่อแม่หรืออยู่ในที่พักเช่า น้อยคนนักที่จะซื้อบ้านจริงๆ พวกเขาพยายามซื้อบ้าน แต่มีคนยื่นข้อเสนอเงินสดในนาทีสุดท้าย หรือบริษัทจำกัดบางแห่งที่มีชื่อคลุมเครือซึ่งคุณสามารถย้อนกลับไปที่ BlackRock ได้ นี่ไม่ใช่เรื่องดี โธมัส เจฟเฟอร์สันกล่าวว่าประชาธิปไตยของอเมริกาต้องมีรากฐานมาจากกรรมสิทธิ์อิสระนับหมื่นที่ชาวอเมริกันแต่ละคนเป็นเจ้าของ นี่คือรูปแบบอาณานิคม นี่คือชนชั้นสูง นี่คือขุนนางศักดินา หากบริษัทเป็นเจ้าของที่ดินทั้งหมดในประเทศของเรา คนอเมริกันจะไม่สามารถเป็นเจ้าของบ้านได้ หากคุณเป็นเจ้าของบ้านและต้องการเริ่มต้นธุรกิจ คุณสามารถจำนองครั้งที่สองและรับความเสี่ยงได้ แต่ถ้าคุณไม่เป็นเจ้าของทุน คุณจะไม่สามารถเข้าถึงเงินทุนได้ นั่นคือที่มาของอำนาจ – การเข้าถึงเงินทุน บริษัทเหล่านี้สามารถเข้าถึงแหล่งเงินทุนได้ในอัตราที่ถูกกว่ามาก เนื่องจากมีบัญชีธนาคาร และพวกเขากำลังแข่งขันกับลูกหลานของเราในการซื้อบ้าน เรามีความมั่งคั่งในประเทศนี้หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ทำให้ชาวอเมริกันสามารถเข้าถึงบ้านได้ ตอนนี้ คำสัญญาแห่งความฝันแบบอเมริกันกำลังหายไป
กู๊ดวิน: ไม่นานหลังจากผ่านพระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง Nixon Shock (หมายเหตุ: Nixon Shock หมายถึงการปรับเปลี่ยนนโยบายต่างประเทศและเศรษฐกิจที่สำคัญของประธานาธิบดี Nixon) ก็เกิดขึ้น และเราก็หลุดออกจากมาตรฐานทองคำ คุณคิดว่านั่นเป็นเรื่องบังเอิญหรือไม่
RFK：จุดเปลี่ยนของมาตรฐานทองคำคือสงครามเวียดนามในปี 1971 ซึ่งทำให้เรามีหนี้สินมากมายจนต้องพิมพ์เงิน คิสซิงเจอร์และนิกสันรู้สึกหงุดหงิดที่พวกเขาอาจไม่สามารถทำสงคราม การสนับสนุนจากอเมริกา และการสนับสนุนจากรัฐสภาสำหรับการจัดสรรเหล่านี้ ดังนั้นพวกเขาจึงเปลี่ยนกฎ ละทิ้งเบรตตัน วูดส์ พวกเขาทำให้สหรัฐฯ หลุดจากมาตรฐานทองคำ พวกเขาเริ่มต้นวงจรเงินเฟ้อที่เราเผชิญอยู่นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา แน่นอนว่ามีทางเลือกให้เลือกระหว่างสงครามกับความยากจนและสงครามเวียดนาม มาร์ติน ลูเธอร์ คิง กล่าวว่าเราต้องทำสงครามกับความยากจนที่บ้าน หรือไม่ก็ไปทำสงครามกับเชื้อชาติสีเหลืองในเวียดนาม เราไม่สามารถมีได้ทั้งสองทาง
Goodwin: ขอบคุณสำหรับเวลาและคำตอบที่รอบคอบสำหรับคำถามทุกข้อ
RFK：ขอบคุณมาก.
