เรื่องตลกยังคงดำเนินต่อไป Aragon DAO ลงมติให้นำผู้บริหารด้านกฎหมายขึ้นศาล
Aragon DAO ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นที่รู้จักในนาม แพลตฟอร์ม DAO ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ผ่านการลงคะแนนเสียงเมื่อวานนี้ และกำลังเตรียมนำ Aragon Association (ต่อไปนี้จะเรียกว่า AA) ซึ่งเป็นผู้ดูแลทางกฎหมายของโครงการ Aragon ขึ้นศาล
เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน ตามเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Aragon DAO ชุมชน Aragon DAO ได้ผ่านคะแนนเสียงสองเสียงเพื่อสนับสนุนบริษัทการค้าเข้ารหัส Patagon Management LLC ในเดลาแวร์ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า Patagon) ในการยื่นฟ้องทีมผู้ก่อตั้ง Aragon 300,000 USDC เพื่อสนับสนุนการดำเนินคดีทางกฎหมายของ Patagon
อันที่จริงแล้ว มีเบาะแสเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงนี้มานานแล้ว และต้นตอของความขัดแย้งก็คือ AA
Aragon DAO: คดีนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้สมาชิก AA ต้องรับผิดชอบและปกป้องกองทุนของนักลงทุน
AA อาจกล่าวได้ว่าเป็นผู้ดูแลทางกฎหมายของโครงการ Aragon ซึ่งรับผิดชอบในการจัดการเงินทุนที่ได้จากการขายโทเค็นเครือข่าย Aragon ตามเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ ผู้ก่อตั้ง Aragon Luis Cuende และ Jorge Izquierdo ทำหน้าที่เป็นผู้ร่วมก่อตั้งและกรรมการบริหารตามลำดับของสมาชิกคณะกรรมการ Aragon Association
ซ้าย: ฮอร์เก้ อิซกิเอร์โด้ ขวา: หลุยส์ คูเอนเด้
มีรายงานว่าการลงคะแนนเสียงครั้งนี้เป็นการตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวก่อนหน้านี้ของ AA - AA ที่ได้ยุบเลิกกิจการไปก่อนหน้านี้ผ่านการไถ่ถอน ETH และยุติการดำเนินการของโทเค็นการกำกับดูแล ANT
ในเวลาเดียวกัน ข้อเสนอระบุว่า ผู้อื่นจะสามารถช่วยระดมทุนในการฟ้องร้องได้ และหากคดีสำเร็จ สมาชิกชุมชน Aragon DAO จะได้รับเงินคืนและรับดอกเบี้ย 10% ต่อปี พวกเขาจะแบ่ง 5% ของ จำนวนเงินทั้งหมดและคืนให้กับผู้ถือโทเค็นแต่หากแพ้คดีจะไม่ได้รับค่าชดเชย
นอกจากนี้ คดีดังกล่าวจะได้รับการดูแลโดยคณะกรรมการกำกับดูแลซึ่งประกอบด้วยตัวแทนของบริษัทการลงทุน Arca ผู้ค้าสกุลเงินดิจิทัล DCF God และบุคคลอื่น ๆ ที่ใช้นามแฝง Wismerhill, Tedward, CM, Triangle และ Yakitori
เอกสารรายละเอียดในหน้าลงคะแนนเสียงแสดงให้เห็นว่า AA ปิดระบบ ANT โทเค็นการกำกับดูแลของ Aragon เพียงฝ่ายเดียวเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายนโดยไม่มีกระบวนการลงคะแนน ในเวลาเดียวกัน AA เสนอแพ็คเกจไถ่ถอนประมาณ 95% ของ BV แต่เก็บเงิน 11 ล้านดอลลาร์ไว้เป็น ภาระผูกพัน และกองทุนที่ไม่มีการเรียกร้องหลังจากผ่านไปหนึ่งปี ส่งผลให้ผู้ถือตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก
“คาดว่าผู้ถือ 25-32% ไม่ได้อ้างสิทธิ์ในกองทุน และพวกเขาจะรักษาเงินทุนที่เหลืออยู่มากกว่า 50 ล้านดอลลาร์ โดยคืนเพียง 60,000 ETH (ประมาณ 22%) จาก 275,000 ETH ที่ระดมทุนครั้งแรกโดยนักลงทุน นักลงทุน
นอกจากนี้ รายละเอียดเพิ่มเติมของเอกสารยังแสดงให้เห็นว่าข้อเสนอดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อตัดสินใจว่าจะเริ่มกระบวนการเพื่อติดตามสมาชิกที่รับผิดชอบของ AA หรือไม่ เพื่อให้แน่ใจว่าเงินทุนของนักลงทุนจะถูกส่งกลับไปยังนักลงทุน และเงินทุนของนักลงทุนจะไม่ถูกยึดไปโดยทีมงาน Aragon
เป็นที่น่าสังเกตว่า Patagon ซึ่งได้รับการเลือกโดย Aragon DAO เป็นโจทก์เพื่อยื่นฟ้อง AA ก่อนหน้านี้11 สิงหาคมได้ออกรายงานการสอบสวนความยาว 24 หน้า โดยระบุว่า AA พิจารณา “ขายโครงการ” ให้กับผู้ประมูลที่ไม่เปิดเผยในราคาที่ไม่ทราบราคาในเดือนมิถุนายน
รายงานยังกล่าวหาว่า AA ใช้สินทรัพย์ crypto ต่างๆ มูลค่า 180 ล้านดอลลาร์อย่างสุรุ่ยสุร่าย และตั้งคำถามถึงการปฏิบัติตามกฎหมายที่ไม่แสวงหากำไรของสวิส
AA: ผู้สนับสนุนข้อเสนอกำลังเผยแพร่ ข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูล เพื่อแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัว
เพื่อตอบสนองต่อการผ่านข้อเสนอนี้ AA ยังตอบกลับเชิงบวกในวันที่ 22 พฤศจิกายน โดยระบุว่าจะตอบสนองต่อการฟ้องร้องหากจำเป็น ขณะเดียวกัน ก็เชื่อว่าผู้ริเริ่มข้อเสนอนี้ได้แพร่กระจาย ข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูล เพื่อ เพื่อดำเนินการเพิ่มผลกำไรส่วนบุคคลให้สูงสุด และข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่เป็นความจริง: เราหวังว่าจะพิสูจน์ในศาลได้ว่าสิ่งเหล่านั้นไม่มีมูล หากจำเป็น
AA ชี้ให้เห็นบนแพลตฟอร์มโซเชียลว่าผู้ริเริ่มข้อเสนอนี้คือ หลายบัญชีที่อ้างว่าเป็น RFV Raiders และบัญชีเหล่านี้ไม่ได้เป็นตัวแทนของผู้ถือโทเค็น ANT ที่ใหญ่กว่า ในเวลาเดียวกัน มี ANT มากกว่า 11.1 ล้านคนเข้าร่วมในการแลกของรางวัล เนื่องจาก AA ได้ทุ่มเทเงินทุน 87% เพื่อให้ผู้ถือ ANT ทั้งหมดแลก ANT ของตนเป็น ETH ได้
ในการเปรียบเทียบ บัญชีเหล่านี้โหวต ANT เพียงประมาณ 1.6 ล้านบัญชีและข้อเสนอผ่าน: “น่าสนใจ บัญชีเหล่านี้หลายบัญชีเข้าร่วมในกระบวนการไถ่ถอนทันทีหลังจากการโหวตของ DAO”
ชุมชน: นวัตกรรมที่แท้จริงของ Aragon คือการค้นหาทุกวิถีทางที่การกำกับดูแลสามารถผิดพลาดได้
เกี่ยวกับเหตุการณ์นี้และปัญหาที่มีมายาวนานของ Aragon DAO มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันในชุมชนอุตสาหกรรมการเข้ารหัส แต่ไม่มีข้อยกเว้น พวกเขามุ่งเน้นไปที่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านการกำกับดูแลของ DAO
นักลงทุนในอุตสาหกรรม Crypto ชุมชน KOL DCF GOD (@dcfgod) ชี้ให้เห็นว่า: นี่มันบ้าไปแล้ว Aragon DAO ได้โหวตให้ฟ้องทีม Aragon โดยตรงสำหรับข้อเสนอการไถ่ถอนที่ไม่ยุติธรรม นี่อาจเป็นครั้งแรกที่ DAO จ่ายเงินเพื่อทำให้ทีมของตัวเองถูกต้องตามกฎหมาย
Kain Warwick ผู้ก่อตั้ง Synthetix (@kaiynne) ยังแสดงความคิดเห็นด้วยว่า: นวัตกรรมที่แท้จริงของโครงการ Aragon คือการค้นหาทุกวิถีทางที่การกำกับดูแลสามารถผิดพลาดได้ พวกเขากล่าวว่าการกำกับดูแลของ DAO นั้นวุ่นวายและผิดปกติ บางทีผู้ก่อตั้งหุ้น Super Voting ทั้งหมดอาจไม่หวาดระแวง...
สิ่งที่น่าสนใจจากการสังเกตของ BlockBeats Jorge Izquierdo ผู้ร่วมก่อตั้ง Aragon (@izqui 9 ) เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นวันเดียวกับที่ Aragon DAO ผ่านข้อเสนอเพื่อดำเนินคดีกับ AA ได้อัปเดตสถานะของบัญชีโซเชียลของตน
Jorge ส่งต่อ Paul Graham ผู้ก่อตั้ง Y Combinator (@paulg) ความคิดเห็นเกี่ยวกับพัฒนาการล่าสุดของคณะกรรมการบริหาร OpenAI ซึ่งพอลเชื่อว่าแนวคิดของการเผชิญหน้าระหว่างสมาชิกคณะกรรมการ 3 คนและพนักงาน 95% นั้น ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน จนถึงจุดที่ดูเหมือนเกือบจะผิด: ฉัน อย่าเพิ่งคิดอย่างนั้น ฉันไม่เคยคิดว่าเรื่องแบบนี้จะเป็นไปได้ ถ้า 95% ไม่นับเป็นการลงคะแนนไม่ไว้วางใจ แล้วจำนวนใดที่นับเป็นการลงคะแนนไม่ไว้วางใจ
สิ่งนี้อาจสะท้อนความคิดของ Jorge เกี่ยวกับประเด็นการกำกับดูแลในระดับหนึ่ง
แพลตฟอร์ม DAO ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์มักประสบปัญหาด้านการกำกับดูแลในปีนี้
ในความเป็นจริง Aragon เป็นโซลูชันการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจสำหรับชุมชนและองค์กร Web3 และยังเป็นแพลตฟอร์ม DAO ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ก่อตั้งมาเป็นเวลา 6 ปีและครั้งหนึ่งเคยจัดการสินทรัพย์มากกว่า 900 ล้านดอลลาร์สหรัฐ Aragon มีส่วนสนับสนุนอย่างมากในการพัฒนาอุตสาหกรรม DAO ตัวอย่างเช่น ได้พัฒนา aragonOS ซึ่งเป็นเฟรมเวิร์ก DAO ที่ทดลองกับการกำกับดูแลที่ความเร็วของซอฟต์แวร์ และให้การสนับสนุน DAO ที่ใช้ Ethereum เช่น Lido และ Curve
อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มนี้และ AA ผู้ดูแลระบบด้านกฎหมายยังคงประสบปัญหาอย่างต่อเนื่องในปีนี้ ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคมปีนี้ AA ประกาศว่าจะมีการแบนสิทธิ์ในการลงคะแนนของผู้ถือโทเค็น ANT สิทธิ์ในการลงคะแนนดังกล่าวรวมถึงการกำหนดทิศทางเชิงกลยุทธ์ของการพัฒนาในอนาคตของ Aragon และการใช้เงินทุนมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
ก่อนที่ AA จะประกาศห้ามสิทธิในการลงคะแนนเสียงของผู้ถือโทเค็น ANT กองทุนการลงทุนสกุลเงินดิจิทัล Arca เรียกร้องให้ Aragon ซื้อโทเค็น ANT คืนในจดหมายเปิดผนึก AA เชื่อว่า นักลงทุนเช่น Arca เปิดการโจมตี 51% และยังกล่าวอีกว่า กลุ่ม เช่น Arca ได้ทำลาย DAO และชุมชนของพวกเขาจำนวนมาก
เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม Jeff Dorman ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการลงทุนของ Arca เปิดเผยต่อสาธารณะว่าการเล่าเรื่องการโจมตี 51% นั้นไม่ถูกต้องจริง ๆ เราเป็นผู้ถือโทเค็น ANT เราต้องการใช้โทเค็นของเราเพื่อมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลและเราไม่ได้พยายามที่จะยุบ Aragon .
ก่อนหน้านี้สมาชิกชุมชนให้รายละเอียดเกี่ยวกับ “บาปหกประการ” ในอดีตของ AA (สมาชิกชุมชน Aragon (@Samsara 79416227 ) ชี้ให้เห็นว่า AA เพิกเฉยต่อคะแนนเสียง, ไม่สามารถให้ความโปร่งใส, ไม่สามารถส่งเสริมการแก้ปัญหา, ทำให้สมาชิกในทีมผิดหวัง, โกหกกรรมการบริหาร และแสดงความไม่สุจริต) Aragon DAO ที่มีอยู่ได้ลงมติให้นำ AA ขึ้นศาล นอกจากนี้ยังอาจสะท้อนถึงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านธรรมาภิบาลทั่วไปที่ DAO พบในระดับหนึ่ง DAO จะแก้ไขปัญหาการกำกับดูแลอย่างไรในอนาคต และจะไปทางไหน? BlockBeats ก็จะดูด้วย
