ผู้เขียนต้นฉบับ:Kaori，BlockBeats

ไม่ว่า Ethereum จะกลายเป็นแบบรวมศูนย์มากขึ้นหรือไม่นั้นกำลังกลายเป็นประเด็นร้อนในชุมชน crypto Vitalik กล่าวในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้วว่ากลุ่มการเดิมพันสภาพคล่องไม่ควรเกิน 15% อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ Lido, Coinbase และ Binance คิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 85% ของการเดิมพัน และ Ethereum Foundation ก็เช่นกันยอมรับEthereum มี ความเป็นองค์กร การรวมศูนย์ และภัยคุกคามที่เป็นระบบ

ความสงสัยในชุมชนเพิ่มมากขึ้น โดยหลายคนเรียกวิทาลิกว่าเป็นเผด็จการ เมื่อเร็ว ๆ นี้ เสียงที่แข็งขันบางส่วนในชุมชน crypto ถึงกับตั้งคำถามกับ Vitalik และผู้ก่อตั้ง Ethereum คนอื่น ๆ เกี่ยวกับการดำเนินงานที่ไม่เหมาะสมและการติดสินบนผู้บริหาร SEC ในช่วง Ethereum ICO

เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน ภายใต้ทวีตของ crypto KOL Tiffany Fong เกี่ยวกับการทดลองใช้ SBF อดีตที่ปรึกษา Ethereum Steven Nerayoff ให้ความเห็นว่า “เห็นได้ชัดว่า Ethereum คือช้างที่อยู่ในห้องและบดบังคดี FTX อีกด้วย Joe Lubin และ Vitalik Buterin อยู่แถวหน้า สายสำหรับเจ้าหน้าที่ทุจริตในระดับสูงสุดของหน่วยงานรัฐบาลกลาง เช่น เคลย์ตัน (อดีตประธาน ก.ล.ต. ), เกนสเลอร์ (ประธาน ก.ล.ต. ) และอื่น ๆ

ต่อจากนั้น สื่อคริปโต Bitcoinist ได้ตีพิมพ์บทความชื่อ Ethereum Insider Breaks a Bombshell: The ETH Founders Fraud Is Worse Than FTX Fraud ซึ่งดึงดูดความสนใจของชุมชน

Nerayoff รีทวีตบทความและกล่าวว่า สิ่งที่น่าสนใจคือฉันไม่ได้พูดคุยกับนักข่าวคนใดเลย แต่พวกเขาคิดว่าฉันเขียนบทความเหล่านี้ บทความนี้ไม่ได้บอกว่าฉันไม่มีหลักฐาน เพียงว่าฉันไม่ได้เปิดเผยหาก พวกเขาคิดว่าพวกเขาคงไม่พูดแบบนั้นถ้าฉันไม่แม้ว่าฉันจะเปิดเผยอะไรมากมายให้คนที่ให้ความสนใจก็ตาม”

นอกเหนือจากข้อกล่าวหาล่าสุดเหล่านี้ Nerayoff ยังทวีตอีกด้วยพูดมีคนใน Ethereum ปกปิดจำนวนผู้ซื้อ Ethereum ICO ที่แท้จริง ปลาวาฬสามารถปกปิดตำแหน่งขนาดใหญ่ของพวกเขาได้ในช่วง ICO

Steven Nerayoff ยังคงมีข้อพิพาท และตัวตนของผู้มีส่วนร่วมใน Ethereum ในยุคแรก ๆ ยังคงเป็นที่น่าสงสัย

Steven Nerayoff เป็นผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Alchemist ข้อมูล Linkedin แสดงให้เห็นว่า Nerayoff ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาหรือนักลงทุนในหลายโครงการ รวมถึง Ethereum, tZERO, Polymath, Casper Labs เป็นต้น นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่าในช่วงระยะเวลาระดมทุน Ethereum เขาได้คิดค้น Utility Token และ ICO (ต่อมาพัฒนาเป็น IEO และ IDO) และที่ tZERO Steven ได้ออกแบบโทเค็นความปลอดภัยสำหรับโทเค็นความปลอดภัยที่ได้รับการควบคุมตัวแรก (TZROP) ).

แต่ในปี 2019 รายงานของ CoinDesk เปิดเผยว่า Steven Nerayoff มีส่วนเกี่ยวข้องในข้อหากรรโชกทรัพย์บทความกล่าวว่า ณ วันที่ 1 มีนาคม 2018 Nerayoff เป็นสมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษาของ tZERO ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายโทเค็นความปลอดภัยที่ OverStock ยักษ์ใหญ่ด้านการค้าปลีกเป็นเจ้าของ ข่าวประชาสัมพันธ์ OverStock ปี 2017 อธิบายว่าเขาเป็น สถาปนิกของ Ethereum ICO”

จากข้อมูลของ CoinDesk พนักงาน Ethereum ในยุคแรกๆ กล่าวว่าเขามีส่วนร่วมจริงๆ และมีส่วนร่วมในแนวคิดของ Gas ด้วย แต่คำอธิบายเหล่านั้นอาจเกินจริงและห่างไกลจากแรงผลักดันที่แนะนำในประวัติย่อของเขา โฆษกของ tZero กล่าวว่า tZero ไม่มีความสัมพันธ์กับ Nerayoff และบริษัท Alchemist ของเขา ก่อนหน้านี้ Alchemist เคยเป็นที่ปรึกษาที่ได้รับค่าตอบแทนสำหรับการออกโทเค็น tZERO แต่ tZERO ได้ยุติความสัมพันธ์ในการให้คำปรึกษาแล้ว

ข้อหาฉ้อโกงที่ Steven Nerayoff ต้องเผชิญในขณะนั้นเกี่ยวข้องกับแผนการของเขาที่จะขู่กรรโชกบริษัทสตาร์ทอัพในสหรัฐฯ ซึ่ง Nerayoff ว่าจ้างในปี 2560 เพื่อเป็นแนวทางให้กับบริษัทในการทำ ICO มีการกล่าวหาว่าเขาและพนักงานของเขา Michael Hlady เรียกร้องเงินจำนวน 4.45 ล้านดอลลาร์จากบริษัท และอาจถูกจำคุกสูงสุด 20 ปีหากถูกตัดสินว่ามีความผิด

ในเดือนพฤษภาคม ผู้พิพากษาชาวนิวยอร์กยกฟ้องข้อกล่าวหาฉ้อโกงต่อ Nerayoff โดยระบุในเอกสารของศาลว่าพวกเขาได้รับพยานหลักฐานที่สำคัญและ ไม่สามารถพิสูจน์ข้อกล่าวหาในคำฟ้องได้โดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล การยุติข้อพิพาทที่ดำเนินมายาวนาน และครึ่งปีของการต่อสู้ทางกฎหมาย

ความบาดหมางของ Steven Nerayoff ยังไม่สิ้นสุด กันยายน, เนเรตอฟพูดVitalik Buterin และพ่อของเขา Dmitry Buterin ร่วมกันกล่าวหาว่าเขาแบล็กเมล์ Ethereum ICO และสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของเขา “นี่เป็นการโจมตีตัวละครที่มีการประสานงานและวางแผนมาอย่างดีโดยพ่อและลูกชายเพื่อทำให้ฉันเป็นแพะรับบาปของพวกเขา” Nerayoff ยังกล่าวด้วยว่า Ethereum Virgil Griffith ซึ่งเป็นนักวิจัยอาวุโสและนักพัฒนาของมูลนิธิ ถูก Vitalik ทิ้งหลังจากที่เขา ถูกตัดสินว่าช่วยเหลือเกาหลีเหนือหลบเลี่ยงการคว่ำบาตร

หลายเดือนผ่านไป และชุมชนไม่เห็นข้อกล่าวหาที่สำคัญใดๆ ของ Steven Nerayoff Nerayoff ยังอ้างในทวีตล่าสุดว่า Twitter ได้จำกัดการเข้าชมของเขา (ถูกแบนและแท็ก) เมื่อดูโพสต์แรก ๆ ในช่วงปลายเดือนกันยายนถึงต้นเดือนตุลาคม ยอดดูมีตั้งแต่หลายแสนถึงล้าน และตอนนี้หลายพัน!

ทฤษฎีสมคบคิด? ETHGate คืออะไร

พื้นที่แสดงความคิดเห็นของ Nerayoff ยังเต็มไปด้วยคำหลักอื่น - ETHGate

ผู้สนับสนุน ETHGate อ้างว่า Ethereum Foundation และ ConsenSys ได้พัฒนาความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับบุคคลสำคัญภายในหน่วยงาน เช่น SEC และ JPMorgan Chase เพื่อให้มั่นใจว่าสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ดีสำหรับ Ethereum

รายการนี้ปรากฏขึ้นเนื่องจากสำนักงาน ก.ล.ต. จัดประเภท Ethereum ว่าไม่มีความปลอดภัย ในขณะเดียวกันก็ให้การปฏิบัติต่อ XRP และคู่แข่งรายอื่นที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

ในกรณีของ SEC v. Ripple ทนายความของ Ripple ได้เข้ายึดจุดอ่อนของ SEC—อดีตผู้อำนวยการฝ่ายการเงินของ SEC Bill Hinman กล่าวในสุนทรพจน์ในปี 2018 ว่า ETH ไม่ควรถือเป็นหลักทรัพย์ อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการพิจารณาคดีนี้ ก.ล.ต. จะเลือกที่จะไม่เปิดเผยเนื้อหาของ Hinman โดยยืนกรานในลักษณะที่เป็นความลับ

นอกจากนี้ ผู้สนับสนุน ETHGate ยังเชื่อว่า Joseph Lubin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum และผู้ก่อตั้ง ConsenSys ได้สร้างการเชื่อมต่อภายในระหว่าง Ethereum และ SEC

ภายในสองเดือนหลังจากการแต่งตั้งของ Jay Clayton ในตำแหน่งประธาน SEC Lubin ได้ว่าจ้าง Patrick Berarducci จากสำนักงานกฎหมาย Sullivan Cromwell โดยที่ Clayton เคยเป็นหุ้นส่วนก่อนที่จะดำรงตำแหน่งประธาน SEC ชุมชนเชื่อว่าสิ่งนี้อาจทำให้ Ethereum มีสายภายในหรืออย่างน้อยก็มีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับ SEC

ผู้ที่สนับสนุน ETHGate ก็ฝากความหวังไว้กับ Steven Nerayoff ด้วย โดยเชื่อว่าเขามีข้อมูลภายในมากกว่า

Bitcoin bulls เกี่ยวข้องกับเรื่องตลก Ethereum นี้หรือไม่?

Patrick Byrne อดีต CEO ของ OverStock และผู้สนับสนุน Bitcoin ยังได้ส่งต่อข่าวนี้ด้วยพูด“ติดตามเรื่องราวนี้อย่างใกล้ชิดแล้วคุณจะเห็นว่ามันเกี่ยวข้องกับฉันอย่างไร” Patrick Byrne ลาออกจากตำแหน่ง CEO ของ OverStock ในเดือนสิงหาคม 2019 หลังจากที่เขายอมรับว่ามีส่วนร่วมในการสอบสวนของ FBI ว่ารัสเซียมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2016 หรือไม่ ในเดือนมกราคม 2014 Overstock กลายเป็นผู้ค้าปลีกรายใหญ่รายแรกของโลกที่ยอมรับการชำระเงินด้วย Bitcoin

สื่อบางแห่งถึงกับอ้างว่าเนื่องจาก Ethereum bulls มีแง่ดีมากกว่า Bitcoin ในตลาดการเข้ารหัส Ethereum maximalists อ้างว่า Ethereum สามารถเหนือกว่า Bitcoin ได้ตลอดเวลา ดังนั้น Bitcoin maximalists จึงตื่นตระหนกเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของ Ethereum ข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกง

อย่างไรก็ตาม ในส่วนแสดงความคิดเห็นของการตั้งคำถามและกล่าวหาทวีตเหล่านี้ ผู้ใช้ชุมชนส่วนใหญ่มีทัศนคติแบบรอดู และต่างมีความเห็นร่วมกันว่า Nerayoff ไม่ได้ให้หลักฐานที่สำคัญ และการอาศัยการคาดเดาและการเก็งกำไรไม่สามารถส่งผลกระทบต่อสถานะของ Ethereum “บทความนี้พาดหัวข่าวน่าตกใจแต่จริงๆ แล้วไม่มีสาระ กล่าวหาอะไรกันแน่ มีหลักฐานอะไรมาสนับสนุน ใหญ่กว่า FTX ขนาดไหน?”

Ethereum ICO เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงและการติดสินบนเจ้าหน้าที่ SEC อาวุโสหรือไม่? Steven Nerayoff กล่าวว่าคำตอบจะได้รับเร็วๆ นี้ แต่ตอบ“ความตั้งใจของฉันคือการทำให้ทุกอย่างเป็นสาธารณะมากที่สุดและทุกคนสามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวเอง ฉันสร้างแพลตฟอร์มอื่นที่ไม่สามารถเซ็นเซอร์ได้ ดังนั้นฉันจะโพสต์ที่นี่ (Twitter) และที่นั่น (แพลตฟอร์มใหม่)”

ในที่สุดเหตุการณ์ก็คืบหน้าไปอย่างไร? BlockBeats จะยังคงติดตามความครอบคลุมต่อไป