Starknet เผยแผนงานการกระจายอำนาจ: ค่อยๆ กระจายอำนาจการดำเนินงานไปยังผู้เดิมพันเครือข่าย
ผู้เขียนต้นฉบับ: สตาร์กแวร์
ต้นฉบับเรียบเรียง: ลูฟี่, Foresight News
TL;DR
StarkWare กำลังเคลื่อนไปในทิศทางของการกระจายอำนาจผ่านการวางแผนและการดำเนินการตามสองเส้นทางนี้
ขั้นตอนของ Starknet ในการเปลี่ยนไปใช้โปรโตคอล Proof of Stake แบบกระจายอำนาจนั้นมีแผนงานที่ชัดเจน
แนะนำ
Starknet ได้รับความปลอดภัยและการกระจายอำนาจจาก Ethereum โดยการส่งหลักฐาน STARK ของการเปลี่ยนสถานะเพื่อตรวจสอบความถูกต้องบน Ethereum blockchain กระบวนการนี้กำหนดข้อจำกัดที่สำคัญเกี่ยวกับอำนาจของหน่วยงานส่วนกลางที่สร้างและบำรุงรักษา Starknet (เช่น StarkWare และ Starknet Foundation): หน่วยงานที่รวมศูนย์ไม่สามารถปลอมแปลงข้อความธุรกรรมเพื่อบิดเบือนความจริงหรือจัดการข้อมูลและทรัพย์สินของผู้ใช้อย่างฉ้อฉล
นี่เป็นขั้นตอนแรกและสำคัญที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าความไว้วางใจของ Starknet จะลดลง และผู้ใช้ Starknet ไม่ต้องพึ่งพาความสมบูรณ์ขององค์กรแบบรวมศูนย์ใดๆ เมื่อใช้เครือข่าย อย่างไรก็ตาม ยังต้องทำมากกว่านี้เพื่อให้แน่ใจว่ามีการลดความไว้วางใจและการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นแม้ว่าหน่วยงานอย่าง Starknet Foundation หรือ StarkWare จะหายไป เครือข่ายจะยังคงทำงานในลักษณะที่เป็นระเบียบเรียบร้อยโดยไม่มีการหยุดชะงัก บทความนี้จะสรุปแผนงานเบื้องต้นสำหรับขั้นตอนถัดไป
ความก้าวหน้าในปัจจุบัน
เพียงไม่ถึงหนึ่งปีที่ผ่านมา เราเริ่มทำงานในซีรีส์นี้โพสต์บล็อกจากการบันทึกกระบวนการวิจัยแบบกระจายอำนาจของเรา ในที่สุดเราก็สร้างคอนกรีตที่เรียบง่ายขึ้นมาข้อเสนอ。
กล่าวโดยสรุป เป้าหมายของเราคือการเปลี่ยนการดำเนินการของผู้สั่งซื้อและผู้พิสูจน์หลักฐานไปเป็นโปรโตคอล Proof-of-stake แบบกระจายอำนาจที่ใครๆ ก็สามารถเข้าร่วมในการสั่งซื้อได้ เพื่อที่จะไม่มีใครขาดไม่ได้ในกิจกรรมที่กำลังดำเนินอยู่ของเครือข่าย ในการดำเนินการนี้ เราจะดำเนินการสองขั้นตอนที่จำเป็น:
ใช้ส่วนประกอบต่างๆ ที่จำเป็นในการรันโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจ
กระบวนการเปลี่ยนผ่านเพื่อค่อยๆ มอบอำนาจในการปฏิบัติงานให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ Starknet
ในบทความนี้เราจะเน้นที่เรื่องหลัง
กระบวนการเปลี่ยนผ่าน
กล่าวโดยสรุป กระบวนการเปลี่ยนแปลงประกอบด้วยสี่เส้นทาง:
การเปลี่ยนไปใช้สถาปัตยกรรมเครือข่ายแบบกระจายอำนาจในขณะที่การดำเนินการของซีเควนเซอร์ยังคงรวมศูนย์
ตรวจสอบความพร้อมใช้งานของซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สเต็มรูปแบบ
พัฒนาเครือข่ายการทดสอบและบูรณาการที่กว้างขวางมากขึ้น
เริ่มใช้งาน Staker ก่อนที่ซีเควนเซอร์จะเปลี่ยนไปใช้ Proof-of-Stake ในที่สุด
ตัวเลขแสดงถึงการขึ้นต่อกันตามลำดับที่ชัดเจน แต่งานจำนวนมากอาจทำพร้อมกันได้ ด้านล่างเราจะอธิบายแต่ละเส้นทางโดยย่อ
สถาปัตยกรรมเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ
เครือข่าย Starknet จะย้ายไปสู่รูปแบบการกระจายอำนาจมากขึ้น:
ปัจจุบัน ไม่มีการสื่อสารระหว่างโหนดแบบเต็ม แต่แต่ละโหนดอาศัยการสืบค้นเป็นระยะไปยังซีเควนเซอร์ผ่านเกตเวย์ป้อนกลับแบบรวมศูนย์
ในโมเดลแบบรวมศูนย์น้อยกว่า โหนดแบบเต็มจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายเพียร์ทูเพียร์ โดยไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่อแต่ละโหนดกับผู้สั่งซื้อ
การเปลี่ยนแปลงนี้ขยายออกไปนอกเหนือจากการเชื่อมต่อเครือข่าย ลองอธิบายเรื่องนี้ด้วยสองตัวอย่าง
ขั้นแรก ผู้จัดลำดับจะลงนามในบล็อกเพื่อลดสมมติฐานด้านความน่าเชื่อถือบางส่วน และเตรียมการสำหรับการจัดตั้งโปรโตคอล BFT ที่ใช้การลงคะแนน ประการที่สอง การเผยแพร่ข้อมูลจะใช้รูปแบบที่มีการกระจายมากขึ้น โดยโหนดจะช่วยเหลือซึ่งกันและกันในการประสานสถานะและทำให้มุมมองในท้องถิ่นของตนสมบูรณ์
มุ่งมั่นกับสแต็กซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สเต็มรูปแบบ
กลุ่มซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส: การตรวจสอบความพร้อมของกลุ่มซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สถือเป็นสิ่งสำคัญในการช่วยให้ทุกคนมีส่วนร่วมในทุกด้านของโปรโตคอลและเครือข่าย เนื่องจาก StarkWare และผู้มีส่วนร่วมรายอื่นๆ ได้ปรับใช้ส่วนประกอบต่างๆ มากขึ้น ส่วนประกอบต่างๆ เหล่านี้จะถูกปล่อยออกมาให้ทุกคนได้ทดสอบ วิจารณ์ และปรับเปลี่ยน ตัวอย่างที่น่าสังเกตบางส่วน (บางส่วนของสแต็กที่เป็นโอเพ่นซอร์สอยู่แล้ว) รวมถึงโหนดแบบเต็ม (Pathfinder, Juno, Deoxys), ผู้พิสูจน์ (Stone, Sandstorm), ซีเควนเซอร์ (Blockifier, Madara) และนักสำรวจบล็อก (Starkscan, Voyager, ViewBlock , Stark เข็มทิศ).
เครือข่ายการทดสอบและบูรณาการ: เครือข่ายการทดสอบและบูรณาการที่กว้างขวางเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเพิ่มความราบรื่นของกระบวนการเปลี่ยนผ่าน สำหรับแต่ละองค์ประกอบใหม่ อาจมีความก้าวหน้าจากเทสเน็ตภายในไปจนถึงเทสเน็ตที่ได้รับอนุญาตที่กว้างขึ้นกับผู้เข้าร่วมภายนอก และในที่สุดก็เป็นเทสเน็ตสาธารณะและเมนเน็ต ทางเลือกบางอย่างจำเป็นต้องทำในภายหลัง เช่น การเลือกระหว่างแนวทางตามลำดับและแนวทางพร้อมกันเพื่อแนะนำส่วนประกอบใหม่สำหรับการทดสอบ
การเข้าร่วมผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย: เราต้องให้เวลาสัญญาการปักหลัก L1 เพียงพอในการสะสมโทเค็นที่จำนำไว้เพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่าโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจมีความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจอย่างแท้จริง นี่เป็นการหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ผู้เข้าร่วมไม่กี่คนซึ่งไม่มีผลประโยชน์อย่างแท้จริงพยายามควบคุม Starknet อย่างมุ่งร้าย
สรุปแล้ว
โดยสรุป เรามีภาพรวมคร่าวๆ ของแผนงานการกระจายอำนาจเบื้องต้นของ Starknet เช่นเดียวกับความคิดริเริ่มด้านวิศวกรรมอื่นๆ แผนงานนี้อาจมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากชุมชนผู้ร่วมให้ข้อมูลของเราให้ข้อมูลเชิงลึกที่ดีขึ้น


