ผู้เขียนต้นฉบับ: ผู้สนับสนุนหลัก Biteye Louis Wang

บรรณาธิการต้นฉบับ: Crush ผู้สนับสนุนหลักของ Biteye

ความคลั่งไคล้ใน Socialfi ที่ขับเคลื่อนโดย Friend.Tech ได้แพร่กระจายผ่านเครือข่ายสาธารณะต่างๆ โดยพื้นฐานแล้ว มีการผลิตดิสก์เลียนแบบในทุกเครือข่ายและยังสร้างความนิยมที่ดีอีกด้วย เช่น Stars Arena บน Avalanche และ TOMO บน Linea บทความนี้จะเปรียบเทียบ FT กับดิสก์เลียนแบบทั้งสองนี้ในแง่ของประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ ข้อมูล ฯลฯ

01 Friend.Tech

ในฐานะผู้บุกเบิกกระแสความนิยม Socialfi เขาได้นำเรื่องราวใหม่มาสู่ตลาดการเข้ารหัสในขณะที่ยังคงครองตำแหน่งผู้นำอย่างมั่นคง เปิดตัวเมื่อสามเดือนที่แล้ว ผู้ใช้สะสมเกิน 75,000 และ TVL เกิน $44M

(Source：https://dune.com/friendtechdatateam/friendtechdata)

แม้ว่าคีย์หลายตัวจะค่อนข้างแพงอยู่แล้วเนื่องจากเส้นโค้งการกำหนดราคาที่สูงเกินไป และปริมาณธุรกรรมลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับสองสัปดาห์ก่อนหน้า สิ่งที่น่าสนใจคือผู้ใช้ใหม่ยังคงเติบโต โดยการเติบโตรายวันแม้จะถึงระดับสูงสุดใหม่ และยังคงมี มีผู้ใช้ใหม่หลั่งไหลเข้ามามากมาย

(Source：https://dune.com/whale_hunter/friend.tech-ultimate-analytics)

ในเวลาเดียวกัน แม้ว่าล่าสุดจะมีกรณีของ SIM SWAP ที่นำไปสู่การขโมยเงินผู้ใช้ FT แต่ข่าวเชิงลบดูเหมือนจะไม่ส่งผลกระทบสำคัญต่อ FT

กองทุนที่ทำกำไรไม่ได้ออกจากตลาดอย่างรวดเร็วและเงินที่ไม่ได้ใช้งานจำนวนมากยังคงอยู่ใน Friend.Tech ดังนั้น TVL จึงไม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากปริมาณการซื้อขายหรือความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น

(Source：https://dune.com/21co/friendtech-analysis)

สำหรับบัญชีจีนยอดนิยมบน FT คุณสามารถดูกระดานข่าว:

https://www.cryptohunt.ai/zh-CN/friendtech/topcn

02 Stars Arena

Stars Arena เป็นผลิตภัณฑ์ FT บน Avalanche รูปแบบการเล่นคล้ายกับ FT คุณสามารถเข้าสู่ห้องแชทส่วนตัวของอีกฝ่ายได้โดยการซื้อตั๋ว

ข้อแตกต่างด้านการทำงานที่ชัดเจนประการหนึ่งคือ SA ทำสิ่งต่าง ๆ เช่น Twitter มากกว่า เนื้อหาสามารถเผยแพร่และนำเสนอในรูปแบบของกระแสข้อมูลและการดำเนินงานของผู้ใช้มีความหลากหลายมากขึ้น

นอกเหนือจากการแชทในห้องแล้ว คุณยังสามารถกดไลค์ ส่งต่อ แสดงความคิดเห็น และแม้แต่ให้รางวัล ทวีต ได้ องค์ประกอบทางสังคมนั้นสมบูรณ์กว่า FT และมันเหมือนกับ Farcaster เล็กน้อยที่มีการแชทส่วนตัวและฟังก์ชั่นกลุ่ม

(Source：https://www.techflowpost.com/article/detail_14130.html)

SA เปิดตัวครั้งแรกบนฝั่ง PC บนฝั่งมือถือ คุณต้องเพิ่มหน้าเว็บลงในเดสก์ท็อป เช่น FT กระบวนการลงทะเบียนและเติมเงินจะคล้ายกับของ FT ใช้ Avalanche C-chain เพื่อเติมเงิน AVAX เป็นธุรกรรม สกุลเงิน ประสบการณ์โดยรวมจะราบรื่นกว่า FT มาก ในแง่ของการแบ่งแยกใช้ลิงก์คำเชิญ มีกลไกค่าคอมมิชชั่นเพื่อส่งเสริมการเผยแพร่

โมเดลทางเศรษฐกิจยังรับค่าคอมมิชชั่นการทำธุรกรรม 10% แต่อัตราส่วนการแจกจ่ายแตกต่างจาก FT SA จัดสรรกำไร 7% ให้กับเจ้าของบ้าน 2% เป็นของแพลตฟอร์ม และอีก 1% ใช้สำหรับรางวัลส่วนลด ซึ่งหมายความว่าเมื่อปริมาณธุรกรรมเท่ากัน เจ้าของบ้าน รายได้ใน SA จะสูงกว่าใน FT

SA มีบทบาทชี้นำเชิงบวกในการเพิ่มกิจกรรมประจำวันสำหรับ Avalanche โดยได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากเจ้าหน้าที่และผู้ก่อตั้ง Avalanche และพวกเขาทั้งหมดได้ตั้งรกรากใน SA TVL ของ SA มีมูลค่ามากกว่า 2.5 ล้านเหรียญสหรัฐ โดยมีผู้ใช้งานเกือบ 25,000 ราย

น่าเสียดายที่ช่วงเวลาดีๆ นั้นอยู่ได้ไม่นาน เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม สัญญาของ SA ถูกโจมตีโดยแฮ็กเกอร์เล่นซ้ำซึ่งขโมยทรัพย์สินของผู้ใช้ทั้งหมดในสัญญา ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 2.9 ล้านดอลลาร์ใน AVAX

ในที่สุด SA ก็กู้คืนทรัพย์สินที่ถูกขโมยไปได้ 90% ขณะนี้สัญญาได้ผ่านการตรวจสอบแล้วและเปิดตัวผลิตภัณฑ์อีกครั้งในวันที่ 17 หลังจากออนไลน์แล้ว ผู้ใช้จะต้องย้ายกระเป๋าเงินของตนภายในแอปเพื่อแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ที่พวกเขาเป็นเจ้าของก่อนหน้านี้

(Source：https://dune.com/_d3f4ult/starsarena)

เห็นได้ชัดว่าสัญญาที่ถูกขโมยสร้างความเสียหายอย่างมากต่อความเชื่อมั่นของผู้ใช้ สินทรัพย์ฟื้นตัวเป็น 2.9 ล้านเหรียญสหรัฐ และ 1/3 ของเงินทุนไหลออกในวันนั้น TVL ลดลงตลอดทาง และปัจจุบันยังคงอยู่ที่ 1.2 ล้านเหรียญสหรัฐ

03 TOMO

ผู้ใช้มีทัศนคติเชิงบวกมากขึ้นเกี่ยวกับดิสก์เลียนแบบใน L2 ใหม่ ผู้ที่พลาด FT ไม่อยากพลาดดิสก์เลียนแบบอีกครั้ง นอกจากนี้ยังมีความคาดหวังในการเพิ่ม airdrops แบบโต้ตอบบนเครือข่ายสาธารณะใหม่ซึ่งอาจกินปลาสองตัวได้

TOMO เป็นดิสก์เลียนแบบ FT บน Linea ต่างจาก FT ไม่ใช่หน้าเว็บที่ต้องเพิ่มลงในหน้าจอหลัก แต่เป็นแอปที่ต้องดาวน์โหลดจาก App Store

ขั้นตอนการลงทะเบียนทั้งหมดคล้ายกับ FT มาก คุณต้องผูก Twitter และเติมเงิน คุณสามารถเติมเงินได้จากเครือข่ายหลักหรือ Linea

แม้ว่ากระเป๋าเงินปัจจุบันในแอปรองรับการถอนเงิน แต่ก็ไม่สามารถส่งออกรหัสส่วนตัวได้เนื่องจากใช้กระเป๋าเงินนามธรรมบัญชีมาตรฐาน ERC-4337 นี่เป็นความพยายามครั้งแรกของ 4337 ใน SocialFi

ฟังก์ชั่นของผลิตภัณฑ์ก็คล้ายกัน คุณสามารถเข้าห้องแชทส่วนตัวได้โดยการซื้อคีย์ นอกเหนือจากคีย์แล้ว ต่างจาก FT ตรงที่มีสินทรัพย์อื่น Vote นั่นคือผู้ใช้ Twitter ที่ยังไม่ได้เปิดบัญชี TOMO

ผู้ใช้สามารถซื้อ ฟิวเจอร์ส บนคีย์ของพวกเขาได้ และเมื่อพวกเขาเปิดบัญชี TOMO แล้ว การโหวตก็สามารถแปลงเป็นคีย์ได้

ในรูปแบบเศรษฐกิจ การโหวตและกุญแจเป็นไปตามกฎเดียวกัน นั่นคือ 5% ของการซื้อและการขายจะมอบให้กับแพลตฟอร์ม และ 5% ให้กับเจ้าของบ้าน ซึ่งสอดคล้องกับ FT

สำหรับผู้ที่ยังไม่ได้ย้ายเข้าแต่ได้ทำการซื้อขายเพื่อสร้างค่าธรรมเนียมแล้วค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจะถูกสะสมไว้ในห้องที่ยังไม่ได้เปิดและกลายเป็นค่าธรรมเนียมที่ต้องเก็บหากเจ้าของไม่ย้ายเข้าภายในหกเดือนค่าธรรมเนียมจะ เพื่อแจกจ่ายให้กับผู้ถือคะแนนเสียง

เส้นราคาที่ TOMO ตามมาคือราคาหลัก= x^ 2/43370 เส้นราคาจะนุ่มนวลกว่า FT ซึ่งหมายความว่าสำหรับผู้ถือกุญแจจำนวนเท่ากัน ราคาของ TOMO จะอยู่ที่ประมาณ 37% ของ FT ซึ่งมากกว่า เอื้อต่อการบริโภคค้าปลีกขนาดเล็กและเทียบเท่ากับ ความจุของห้องสนทนาได้ขยายออกไป

นี่เป็นนวัตกรรมเล็กๆ ที่น่าสนใจมาก มีหุ่นยนต์จำนวนมากบน FT ที่กำลังเฝ้าดู KOL ที่เพิ่งเปิดบัญชีที่เรียกว่า Snipers พยายามซื้อกุญแจของ KOL เหล่านี้ในราคาที่ต่ำโดยเร็วที่สุดเพื่อทำกำไร

TOMO ขจัดข้อดีของโรบ็อตในเรื่องนี้ด้วยการกำหนดขนาดคีย์ในอนาคตที่ยังไม่ได้เปิดบัญชี

ในแง่ของการขจัดอิทธิพลของโรบ็อต TOMO อนุญาตให้ผู้ใช้ซื้อคีย์หลายรายการในคราวเดียวบนส่วนหน้าของแอปพลิเคชัน

บน FT ผู้ใช้สามารถซื้อคีย์ได้ครั้งละหนึ่งคีย์ในแอปพลิเคชันเท่านั้น และไม่มีการจำกัดปริมาณในสัญญา ผู้ใช้บางคนจะใช้โรบอตเพื่อซื้อคีย์หลายอันในคราวเดียว ซึ่งรวดเร็วและราคาถูก (การซื้อทีละอันจะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการซื้อหากมีคนใส่คีย์) ซึ่งจะส่งผลต่อประสบการณ์ของผู้ใช้ทั่วไปจริงๆ

ด้วยการปรับเปลี่ยนเล็กๆ น้อยๆ ทั้งสองนี้ ทำให้ไม่มีพื้นที่ให้หุ่นยนต์เล่นบน TOMO ได้มากนัก ดังนั้นประสบการณ์ผู้ใช้จึงค่อนข้างบริสุทธิ์

TOMO ก็มีคะแนนเช่นเดียวกับ FriendTech ปัจจุบันข้อมูลเกี่ยวข้องกับการเชิญเพื่อนเท่านั้นและมีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงกับคะแนนของ Linea ในอนาคต

TOMO มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งจากผู้ก่อตั้ง Polychain, Ankr และ Galex นอกจากนี้ Linea ยังได้ตกลงอย่างเป็นทางการด้วยการรับรองแบรนด์ที่เพียงพอ ขณะเดียวกัน Linea ก็เป็นเครือข่ายสาธารณะที่มีความเป็นไปได้สูงที่จะเกิดการ airdrops ดังนั้นจึงเหมาะสำหรับ การมีส่วนร่วมในช่วงต้น

ปัจจุบัน TVL ของ TOMO มีมูลค่าถึง 1.3 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งต่ำกว่า TVL ชั้นนำของ FriendTech ที่ 44 ล้านเหรียญสหรัฐถึง 40 เท่า มีพื้นที่เพียงพอสำหรับจินตนาการ อย่างไรก็ตาม ผู้คนส่วนใหญ่ที่ใช้งาน TOMO นั้นเป็น KOL จากพื้นที่ที่พูดภาษาจีน และ KOL จากพื้นที่ที่พูดภาษาอังกฤษมีส่วนร่วมมากกว่า มีน้อย และอัตราการเติบโตของผู้ใช้ก็หยุดนิ่ง

TOMO ได้รับค่าธรรมเนียมการจัดการ 414,000 ดอลลาร์ โดยมีผู้ใช้ทั้งหมด 4.9,000 ราย

(Source：https://app.sentio.xyz/sentio/tomo/dashboards/mfqtRDSI)

04 สรุป

บทความนี้วิเคราะห์และเปรียบเทียบสถานการณ์ปัจจุบันของ FT และผลิตภัณฑ์แผ่นดิสก์เลียนแบบที่มีการแข่งขันสูงที่สุดสองรายการ ดังแสดงในรูปด้านล่าง

เมื่อเทียบกับ FT แล้ว SA มีฟังก์ชั่นโซเชียลที่ขยายออกไปมาก ค่าหัวของผู้สร้างที่สูงกว่า และประสบการณ์ที่ราบรื่นซึ่งน่าตื่นเต้นมาก น่าเสียดายที่ถนนสายกลางพังทลายลงและสัญญาถูกขโมย ซึ่งส่งผลกระทบอย่างมากต่อความมั่นใจของผู้ใช้ แม้ว่าจะเป็นตอนนี้ก็ตาม กลับมาออนไลน์อีกครั้ง , TVL ก็ดิ่งลงเช่นกัน;

TOMO เปรียบเสมือน FT เวอร์ชันอัปเกรดที่มีการทำงานที่ราบรื่นยิ่งขึ้นและนำเสนอในรูปแบบของแอป ขณะเดียวกัน ก็ให้ความสนใจอย่างมากในการแก้ไขผลกระทบด้านลบของหุ่นยนต์ใน FT

ด้วยการออกแบบเชิงฟังก์ชัน การแข่งขันที่ไม่ยุติธรรมระหว่างหุ่นยนต์จะถูกกำจัดให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และการออกแบบมีความเป็นผู้ใหญ่และชาญฉลาดมากขึ้น

หากไม่มีปัญหาด้านความปลอดภัย มันจะเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งมากของ FT แต่ปัจจุบันยังขาดการมีส่วนร่วมจาก KOL นอกพื้นที่ที่พูดภาษาจีนมากขึ้น

เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมของดิสก์เลียนแบบ FT เสียเปรียบในแง่ของประสบการณ์ผลิตภัณฑ์และความเร็วในการอัปเดตไม่เร็วพอ มีแนวโน้มว่าจะกลายเป็นประเด็นวิพากษ์วิจารณ์ในไม่ช้า อย่างไรก็ตาม อิทธิพลของมันในฐานะผู้บุกเบิกความลึกของ แหล่งเงินทุนของ TVL และคุณภาพสูงจำนวนมาก การมีส่วนร่วมตั้งแต่เนิ่นๆ การลงทุน และแม้กระทั่งการเสริมศักยภาพของผู้ใช้และ KOL รวมถึงต้นทุนจมในการรับคะแนน ได้กลายเป็นคูน้ำที่ลึกที่สุด

ปัจจุบัน มีเพียง FT เท่านั้นที่ได้ประกาศสถานการณ์ทางการเงิน และโครงการอื่นๆ ล้วนเป็นไปตามความคาดหวังที่ FT กำหนดไว้ คลื่นลูกถัดไปของการเร่งความเร็วต้องใช้ข้อมูลทางการเงินและการแจกอากาศมากขึ้นเพื่อเป็นตัวเร่งปฏิกิริยา

คลื่นความนิยมของ SocialFi ที่ขับเคลื่อนโดย FT เป็นหนึ่งในไม่กี่จุดที่น่าสนใจในตลาดหมี เนื่องจาก Key เป็นสินทรัพย์การซื้อขายทางสังคมรูปแบบใหม่ อาจเป็น ERC20 ถัดไป และคุ้มค่าที่จะเข้าร่วมและตั้งตารอ