ชื่อเดิม: การระบุคุณลักษณะทรัพย์สินของสกุลเงินเสมือนและการกำจัดทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องในคดี

ผู้เขียนต้นฉบับ: Wang Zhongyi, Yang Conghui

แหล่งที่มาดั้งเดิม:ศาลประชาชน

บทความในหนังสือพิมพ์ของศาลประชาชนเรื่อง “การระบุคุณสมบัติทรัพย์สินของสกุลเงินเสมือนและการกำจัดทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องในคดี” วิเคราะห์คุณลักษณะทางกฎหมายอาญาของสกุลเงินเสมือน ผู้เขียนระบุว่าสกุลเงินเสมือนมีคุณสมบัติทางเศรษฐกิจและสามารถจัดประเภทเป็นทรัพย์สินได้ ดังนั้น ภายใต้กรอบนโยบายทางกฎหมายในปัจจุบัน สกุลเงินเสมือนที่ถือครองโดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในประเทศของเรายังคงเป็นทรัพย์สินทางกฎหมายและได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย
ขอแนะนำในบทความเพื่อจัดการกับเงินและทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องในคดีตามมุมมองพื้นฐานของความถูกต้องตามกฎหมาย ผู้เขียนเชื่อว่า สำหรับการกระทำผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือน เงินและทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับคดีไม่สามารถยึดหรือคืนได้ที่ ทั้งหมดและควรได้รับการปฏิบัติแยกกันบนพื้นฐานของความสามัคคีของคำสั่งทางอาญาและกฎหมายแพ่ง เพื่อให้บรรลุการคุ้มครองที่สมดุลของสิทธิในทรัพย์สินส่วนบุคคลและผลประโยชน์สาธารณะในสังคม

ข้อความทั้งหมดของ การระบุคุณลักษณะทรัพย์สินของสกุลเงินเสมือนและการกำจัดทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องในคดี มีดังต่อไปนี้:

แนวโน้มของสกุลเงินเสมือนที่กลายเป็น ผู้สมรู้ร่วมคิด ต่ออาชญากรรมกำลังมีความโดดเด่นมากขึ้นเรื่อย ๆ ปริมาณธุรกรรมอาชญากรรมสกุลเงินเสมือนทั่วโลกจะเพิ่มขึ้นจาก 8.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2563 เป็น 20.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2565 ซึ่งสูงเป็นประวัติการณ์ ปัจจุบันมีความแตกต่างกันมากขึ้นในการพิจารณาคดีในประเด็นต่าง ๆ เช่น การกำหนดลักษณะของอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือนและการจัดการเงินและทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องในคดี มีความจำเป็นต้องชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับลักษณะของกฎหมายอาญาของสกุลเงินเสมือนและการกำจัด ของทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับคดี

1. การวิเคราะห์คุณลักษณะของกฎหมายอาญาของสกุลเงินเสมือน

ในทางปฏิบัติ มีความคิดเห็นหลายประการเกี่ยวกับการกำหนดคุณลักษณะของกฎหมายอาญาของสกุลเงินเสมือน:

ความคิดเห็นแรกคือสกุลเงินเสมือนเป็นเพียงข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่จัดเก็บไว้ในระบบคอมพิวเตอร์ปัจจุบันมีการหมุนเวียนเป็นสกุลเงินที่ผิดกฎหมายใน ตลาดมืด ในประเทศของเราและส่วนใหญ่ทำหน้าที่เป็น สีดำและสีเทา เช่นวิธีการชำระเงินสำหรับอาชญากรรมที่ผิดกฎหมายและการเข้ากองทุนต่างประเทศอย่างผิดกฎหมาย ทรัพย์สิน

ความคิดเห็นที่สองคือสกุลเงินเสมือนเป็นสินค้าโภคภัณฑ์เสมือนจริงและมีมูลค่าทรัพย์สินและเมื่อพิจารณาจากการตีความทางตุลาการของบทบัญญัติเกี่ยวกับการโจรกรรมและการปล้นของเถื่อน เช่น ยาเสพติด สกุลเงินเสมือนก็ควรได้รับการยอมรับว่าเป็นทรัพย์สินในแง่ของกฎหมายอาญา อย่างไรก็ตาม เนื่องจากนโยบายปัจจุบันของประเทศของฉันห้ามการหมุนเวียนของสกุลเงินเสมือน จึงไม่เหมาะสมที่จะยอมรับว่าสกุลเงินเหล่านี้เป็นทรัพย์สินทางกฎหมายและปกป้องสกุลเงินเหล่านั้น

ความคิดเห็นที่สามคือสกุลเงินเสมือนเป็นทรัพย์สินในแง่ของกฎหมายอาญาและเป็นทรัพย์สินตามกฎหมายเว้นแต่ผู้ถือใช้เพื่อก่ออาชญากรรมที่ผิดกฎหมายหรือเป็นผลโดยตรงจากการก่ออาชญากรรมที่ผิดกฎหมายของผู้ถือ ฯลฯ สิทธิ์ในทรัพย์สินและผลประโยชน์ของผู้ถือสกุลเงินเสมือนควรได้รับการคุ้มครอง

ผู้เขียนเห็นด้วยกับความคิดเห็นที่สาม เหตุผลคือ:

(1) สกุลเงินเสมือนมีคุณสมบัติทางเศรษฐกิจและสามารถจัดประเภทเป็นทรัพย์สินได้

1. สกุลเงินเสมือนนั้นมีมูลค่าการใช้งานการชำระเงินตามกฎหมาย โดยเฉพาะธนบัตร (ยกเว้นที่มีมูลค่าการเรียกเก็บเงิน) ไม่มีมูลค่าการใช้งานทั่วไปในตัวเอง ยกเว้นหน้าที่ทางกฎหมาย เช่น ระดับมูลค่า สื่อกลางในการแลกเปลี่ยน และวิธีการชำระเงิน

แต่สกุลเงินเสมือนนั้นแตกต่างออกไปสามารถมีมูลค่าการใช้งานที่แน่นอนได้ดังแสดงใน:

(1) ทำหน้าที่เป็นสื่อกลางในการชำระหนี้ในบางสาขาของแอปพลิเคชันบล็อคเชน เช่น การชำระราคาหลักทรัพย์ การหมุนเวียนของสินทรัพย์ที่เข้ารหัสภายในระบบบล็อคเชนเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ ตัวอย่างเช่น เพื่อที่จะรับรู้ถึงการชำระเงินเทียบกับการชำระเงิน (DVP) ในระบบการชำระราคาหลักทรัพย์บล็อคเชน จะต้องได้รับการควบคุมโดย blockchain ในบริเวณที่มีการฝากสกุลเงินตามกฎหมายในจำนวนที่เท่ากันให้กับธนาคารผู้รับฝากทรัพย์สิน หน่วยงานควบคุมหรือโหนดที่กำหนดจะออกสกุลเงินเสมือน ซึ่งเรียกว่า Settlement Coin เพื่อรับรู้การชำระหนี้ของหลักทรัพย์และกองทุนภายในระบบ

(2) ทำหน้าที่เป็นใบรับรองหรือทรัพย์สินเสมือนตัวอย่างเช่น ในฐานะตั๋วสำหรับคอนเสิร์ตและคอนเสิร์ต ฯลฯ เทคโนโลยีบล็อกเชนถูกใช้เพื่อให้ทราบถึงฟังก์ชันที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ เช่น การลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์ อุปกรณ์ประกอบเกม ฯลฯ เทคโนโลยีบล็อกเชนถูกนำมาใช้เพื่อให้แน่ใจว่าทรัพย์สินเสมือนจะไม่ถูกดัดแปลง ในกรณีนี้ แม้ว่าฟังก์ชันสกุลเงินควรถูกปฏิเสธตามกฎหมาย แต่ก็ไม่ส่งผลกระทบต่อการระบุคุณลักษณะของทรัพย์สิน และยังเป็นการแสดงออกถึงการทำงานของการสงวนช่องทางที่จำเป็นของกฎหมายสำหรับการพัฒนาเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่อีกด้วย

2. มูลค่าการแลกเปลี่ยนของสกุลเงินเสมือนมีอยู่อย่างเป็นกลางสกุลเงินเสมือน เช่น Bitcoin เชื่อมต่อคนแปลกหน้าจากทั่วทุกมุมโลกผ่านบล็อกเชน ส่งมูลค่าผ่าน กลไกที่เป็นเอกฉันท์ และ กระจายอำนาจ การทำธุรกรรมแบบจุดต่อจุด และกลายเป็นเครื่องมือในการชำระบัญชีที่สะดวกสบายทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่าน หลังจากการเกิดขึ้นของ เหรียญคงที่เช่น Tether (USDT) ที่ยึดสกุลเงินตามกฎหมาย (หรือสินทรัพย์) เพื่อรักษาเสถียรภาพด้านราคา ฟังก์ชันการเงินของสกุลเงินเสมือนมีความสมบูรณ์แบบมากขึ้น ลักษณะการกระจายอำนาจของสกุลเงินเสมือนทำงานผ่านระบบเข้ารหัสแบบกระจาย ระบบฮาร์ดแวร์สกุลเงินเสมือนทั้งหมดในโลกมีบัญชีแยกประเภทสกุลเงินเสมือน และสกุลเงินเสมือนจะไม่สูญหายเนื่องจากการสูญเสียฮาร์ดแวร์ชิ้นเดียว จากความไม่เปลี่ยนแปลงทางเทคนิคและการป้องกันการเปราะบางของสกุลเงินเสมือน สกุลเงินเสมือนถือเป็น สกุลเงินแข็ง ในบางกลุ่ม และได้กลายเป็นวิธีการชำระเงินสำหรับการซื้อสินค้าและบริการในชีวิตจริง ในระบบการชำระเงินโลกปัจจุบัน สกุลเงินเสมือนได้ก้าวข้ามลักษณะทางกายภาพของข้อมูลคอมพิวเตอร์ เนื่องจากเป็นเทคโนโลยีทางการเงินที่เกิดขึ้นใหม่ จึงได้ถูกรวมเข้ากับระบบการเงินโดยหลายประเทศและใช้เป็นสกุลเงินตามกฎหมาย เช่น ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา ยุโรป ประเทศต่างๆ เช่น ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์ ตามสถิติ มีตู้เอทีเอ็มสกุลเงินเสมือนเกือบ 30,000 เครื่องใน 73 ประเทศทั่วโลก

ปัจจุบันประเทศของเรายังไม่ยอมรับสถานะการชำระเงินตามกฎหมายและหน้าที่ทางการเงินของสกุลเงินเสมือนเนื่องจากการพิจารณาต่างๆ เช่น การปกป้องสถานะของ RMB ให้เป็นเงินที่ชำระได้ตามกฎหมายและการต่อสู้กับอาชญากรรมที่ผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม มูลค่าการแลกเปลี่ยนมีอยู่อย่างเป็นกลางเนื่องจากการยอมรับทางกฎหมายและการหมุนเวียนทางกฎหมาย ในตลาดต่างประเทศและไม่สามารถกำจัดได้ . หากสกุลเงินเสมือนถูกมองว่าเป็นยาเสพติดและของเถื่อนอื่น ๆ และไม่มีการรับรู้มูลค่าการแลกเปลี่ยน มันจะนำไปสู่สกุลเงินเสมือนที่ไหลเข้ามาในประเทศจากต่างประเทศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และมูลค่าแรงงานที่ควบแน่นและมูลค่าตลาดจะถูกละทิ้ง ซึ่งจะนำไปสู่วัตถุประสงค์อย่างเป็นกลาง การสูญเสียทรัพย์สินและจะไม่ เอื้อต่อการพัฒนางานกู้คืนและการกู้คืนการสูญเสียในกรณีที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมสกุลเงินเสมือน

3. ใครก็ตามที่ได้รับสกุลเงินเสมือนของผู้อื่นด้วยวิธีการที่ผิดกฎหมายจะถือเป็นอาชญากรรมต่อทรัพย์สินตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ สกุลเงินเสมือนมีมูลค่าการใช้งานและมูลค่าการแลกเปลี่ยนที่เป็นบวก ซึ่งแตกต่างจากยาและของเถื่อนอื่น ๆ ที่ไม่มีมูลค่าเชิงบวก ในกรณีที่การตีความทางศาลและบทบัญญัติอื่น ๆ ระบุว่าการโจรกรรม การโจรกรรม การฉ้อโกงยาเสพติด และของเถื่อนอื่น ๆ ถือเป็นอาชญากรรมต่อทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องเพื่อจุดประสงค์ในการปกป้องการครอบครองเพื่อแสดงความสำคัญของความเบา สกุลเงินเสมือนควรเป็นเป้าหมายของการก่ออาชญากรรมด้านทรัพย์สิน

จากลักษณะทางกายภาพของข้อมูลคอมพิวเตอร์ของสกุลเงินเสมือน ได้มีการปฏิบัติและมุมมองในการปฏิบัติงานด้านตุลาการและทฤษฎีทางวิชาการว่า อาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือนจะถูกตัดสินลงโทษและลงโทษเสมือนเป็นอาชญากรรมระบบสารสนเทศคอมพิวเตอร์ ซึ่งละทิ้งการประเมินมูลค่าการใช้และอย่างเห็นได้ชัด แลกเปลี่ยนมูลค่าของสกุลเงินเสมือน และต้องหาทางที่จะทำให้พฤติกรรมดังกล่าวเป็นอาชญากรโดยขยายการตีความวิธีการทางอาญาของระบบข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่กำหนดไว้ในกฎหมายอาญาของประเทศของเราซึ่งเป็นผู้ต้องสงสัยอย่างแท้จริงว่าละเมิด อาชญากรรมและการลงโทษตามกฎหมาย ตัวอย่างเช่น ในบางกรณี จำเลยที่เกี่ยวข้องไม่ได้บุกรุกระบบข้อมูลคอมพิวเตอร์อย่างผิดกฎหมายโดยใช้วิธีการทางเทคนิคตามมาตรา 285 แห่งประมวลกฎหมายอาญา และไม่ได้ลบการทำงานของระบบข้อมูลคอมพิวเตอร์ตามมาตรา 286 แห่งประมวลกฎหมายอาญา กฎหมายอาญา การแก้ไขและการกระทำอื่น ๆ สาระสำคัญคือการได้มาซึ่งสกุลเงินเสมือนอย่างผิดกฎหมาย ผลประโยชน์ทางกฎหมายที่ถูกละเมิดคือกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สิน และไม่ละเมิดผลประโยชน์ทางกฎหมายของความสงบเรียบร้อยของสาธารณะที่ได้รับการคุ้มครองโดยอาชญากรรมระบบข้อมูลคอมพิวเตอร์ การละทิ้งอาชญากรรมเกี่ยวกับทรัพย์สิน การตัดสินและลงโทษอาชญากรรมระบบข้อมูลคอมพิวเตอร์ถือเป็นการละเมิดหลักการพื้นฐานของการลงโทษที่สมน้ำสมเนื้อกับอาชญากรรม และยังทำให้เหยื่อไม่ได้รับสิทธิ์ในการมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินอีกด้วย

จากการวิเคราะห์ข้างต้น ผู้เขียนเห็นด้วยกับความเห็นว่าพฤติกรรมการรับสกุลเงินเสมือนของบุคคลอื่นด้วยวิธีการที่ผิดกฎหมาย เช่น การฉ้อโกง การโจรกรรม การโจรกรรม และอาชญากรรมระบบข้อมูลคอมพิวเตอร์ ควรถือเป็นการแข่งขันกันภายใต้กฎหมาย มากกว่า ความสัมพันธ์ที่แข่งขันกันในจินตนาการ สำหรับการขโมยสกุลเงินเสมือน ฯลฯ หากจำนวนเงินไม่ถึงมาตรฐานทางอาญา เราไม่สามารถชำระหนี้ได้เป็นอันดับสอง และจะถูกตัดสินลงโทษและลงโทษตามอาชญากรรมระบบข้อมูลคอมพิวเตอร์

(2) กฎหมายและนโยบายปัจจุบันไม่ได้กำหนดลักษณะสกุลเงินเสมือนว่าเป็นรายการที่ผิดกฎหมาย

1. กฎระเบียบที่เกี่ยวข้องระบุอย่างชัดเจนว่าเป็นสินค้าเสมือนในเดือนธันวาคม 2013 ธนาคารประชาชนแห่งประเทศจีน กระทรวงอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศ คณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารแห่งประเทศจีน คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์แห่งประเทศจีน และคณะกรรมการกำกับดูแลการประกันภัยแห่งประเทศจีน ได้ร่วมกันออก ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันความเสี่ยงของ Bitcoin (Yinfa [2013 ] 289 (ต่อไปนี้จะเรียกว่า ประกาศห้าแผนกปี 2013) กำหนดไว้อย่างชัดเจน: ในแง่ของธรรมชาติ Bitcoin ควรเป็นสินค้าเสมือนเฉพาะที่ไม่มีสถานะทางกฎหมายเหมือนกับสกุลเงิน และไม่สามารถและไม่ควรหมุนเวียนใน ตลาดเป็นสกุลเงิน ใช้ นอกจากนี้ สกุลเงินเสมือนอื่น ๆ เช่น Tether ซึ่งมีลักษณะเช่นเดียวกับ Bitcoin เช่น ไม่มีผู้ออกแบบรวมศูนย์ จำนวนเงินรวมที่จำกัด ไม่มีข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์ในการใช้งาน และการไม่เปิดเผยชื่อ ก็ควรจัดประเภทเป็น สินค้าโภคภัณฑ์เสมือนจริง มาตรา 127 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐประชาชนในประเทศของฉันกำหนดว่า: ในกรณีที่กฎหมายกำหนดให้มีการคุ้มครองข้อมูลและทรัพย์สินเสมือนของเครือข่าย ให้ปฏิบัติตามบทบัญญัติเหล่านั้นจะเห็นได้ว่าการคุ้มครองสินค้าโภคภัณฑ์เสมือนเช่น Bitcoin ในฐานะทรัพย์สินเสมือนนั้นได้รับการสนับสนุนจากทัศนคติที่เปิดกว้างของประมวลกฎหมายแพ่ง

2. นโยบายการบริหารและกฎหมายไม่ได้ห้ามการทำธุรกรรมสกุลเงินเสมือนโดยสิ้นเชิงประกาศเกี่ยวกับการป้องกันเพิ่มเติมและการจัดการกับความเสี่ยงในการเก็งกำไรในธุรกรรมสกุลเงินเสมือน ที่ออกโดยธนาคารประชาชนจีน ศาลประชาชนสูงสุด และหน่วยงานอื่น ๆ อีกสิบแห่ง เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2021 (Yinfa [2021] ฉบับที่ 237 ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่า ประกาศแผนกสิบปี 2021) มาตรา 1(2) กำหนด: ดำเนินธุรกิจแลกเปลี่ยนเงินตราและสกุลเงินเสมือนตามกฎหมาย ธุรกิจแลกเปลี่ยนระหว่างสกุลเงินเสมือน ทำหน้าที่เป็นคู่สัญญากลางในการซื้อและขายสกุลเงินเสมือน ให้ข้อมูลเป็นตัวกลางและบริการกำหนดราคาสำหรับ ธุรกรรมสกุลเงินเสมือน และการจัดหาเงินทุนในการออกโทเค็น เช่นเดียวกับการซื้อขายอนุพันธ์สกุลเงินเสมือนและกิจกรรมทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือนอื่น ๆ ที่ต้องสงสัยว่ามีการขายโทเค็นอย่างผิดกฎหมาย การออกหลักทรัพย์ต่อสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต ธุรกิจซื้อขายล่วงหน้าที่ผิดกฎหมาย การระดมทุนที่ผิดกฎหมาย และกิจกรรมทางการเงินอื่น ๆ ที่ผิดกฎหมาย ห้ามโดยเด็ดขาดและห้ามเด็ดขาดตามกฎหมาย มีการตีความข้อกำหนดนี้สองประการในการพิจารณาคดี: ประการหนึ่งถือว่ากิจกรรมการซื้อและขายสกุลเงินเสมือนทั้งหมดเป็นสิ่งต้องห้ามในกิจกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมาย อื่น ๆ ถือว่าเฉพาะผู้ที่สงสัยว่าขายโทเค็นอย่างผิดกฎหมายและออกตั๋วให้กับสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต การซื้อขายเสมือนจริง สกุลเงิน เช่น หลักทรัพย์ ธุรกิจซื้อขายล่วงหน้าที่ผิดกฎหมาย และการระดมทุนที่ผิดกฎหมาย ถือเป็นกิจกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมายและเป็นสิ่งต้องห้าม

ธุรกิจ หมายถึง งานทางวิชาชีพของบุคคลหรือสถาบัน พฤติกรรมการซื้อและการขายเป็นครั้งคราวเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถกำหนดเป็นกิจกรรมทางธุรกิจได้ ตัวอย่างเช่น ในบางกรณี Li Mouyi ซึ่งเป็นฝ่ายขายสกุลเงินเสมือนสามารถพบได้จากหลักฐานที่มีอยู่ว่านี่เป็นครั้งแรกที่เขาขายสกุลเงินเสมือนใน ประเทศจีนในนามของลูกชายของเขา เห็นได้ชัดว่าการขายครั้งนี้เป็นกิจกรรมทางธุรกิจไม่เหมาะสมอย่างเห็นได้ชัดโดยสรุป ผู้เขียนเชื่อว่า ประกาศสิบแผนกในปี 2021 ไม่ได้ระบุการซื้อขายสกุลเงินเสมือนทั้งหมดว่าเป็นกิจกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมาย และห้ามมิให้ทำเช่นนั้น การพิจารณาคดีจะต้องรวมลักษณะพฤติกรรมของแต่ละคดีเข้าด้วยกันเพื่อพิจารณาว่าเป็นกิจกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมายที่ควรห้ามหรือไม่

เมื่อพิจารณาจากบทบัญญัติของมาตรา 1 (4) ของ ประกาศสิบแผนกปี 2021 การซื้อและการขายสกุลเงินเสมือนถือได้ว่าเป็น กิจกรรมการลงทุนและการซื้อขายสกุลเงินเสมือน พฤติกรรมนี้จะถือว่าไม่ถูกต้องเฉพาะในกรณีที่เป็นการละเมิดสาธารณะ ความสงบเรียบร้อยและจารีตประเพณีที่ดีมิใช่เพราะเป็นการฝ่าฝืนกฎหมายและข้อบังคับทางปกครองข้อกำหนดบังคับไม่ถูกต้อง ธุรกรรมสกุลเงินเสมือนที่ไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมายจะไม่ผิดกฎหมายในการบริหาร แม้ว่าการกระทำทางแพ่งในการซื้อและขายสกุลเงินเสมือนอาจถือว่าไม่ถูกต้อง เนื่องจากเป็นอันตรายต่อคำสั่งซื้อทางการเงินของประเทศ แต่สกุลเงินเสมือนนั้นไม่ใช่สิ่งของที่ผิดกฎหมาย

3. จากมุมมองของการพิจารณาคดีแพ่ง พฤติกรรมการทำธุรกรรมที่ น่าขยะแขยง ไม่ได้ปฏิเสธคุณสมบัติทางกฎหมายของสกุลเงินเสมือนจากการตัดสินทางแพ่งครั้งสุดท้าย 16 ครั้งที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมสกุลเงินเสมือนที่สุ่มเลือกโดย China Judgement Document Network ตั้งแต่ปี 2022 ผู้เขียนพบว่าในทางปฏิบัติด้านตุลาการ การดำเนินคดีทางแพ่งที่ดำเนินการเพื่อวัตถุประสงค์ในการผลิต การค้า และการลงทุนในสกุลเงินเสมือน ล้วนถือว่า ละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชนและประเพณีที่ดี ถือว่าไม่ถูกต้อง แต่สกุลเงินเสมือนและการพิจารณาธุรกรรมที่เกี่ยวข้องในกรณีนี้ไม่ได้ถูกโอนไปยังแผนกธุรการที่เกี่ยวข้องเพื่อดำเนินการและแผนกธุรการไม่ได้ดำเนินมาตรการเช่นการกู้คืน ในหมู่พวกเขา ศาลประชาชนสูงสุด (2022) ศาลประชาชนสูงสุด (2022) คำพิพากษาแพ่งหมายเลข 1581 ซึ่งเป็นตัวแทนและให้ความรู้อย่างมาก ถือว่าสัญญาการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ทำขึ้นเพื่อรับสกุลเงินเสมือนนั้นไม่ถูกต้อง เนื่องจากเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ทางสังคมและสาธารณะ อย่างไรก็ตาม คู่กรณีที่เกี่ยวข้องมิได้คัดค้านสัญญา ดังนั้น ผู้อุทธรณ์จึงได้รับคำสั่งให้คืนเงินตามสัญญาจำนวน 100,000 หยวน ให้แก่ผู้อุทธรณ์แทนการริบเงิน 100,000 หยวน หรือไม่รวมเงิน 100,000 หยวน ที่อยู่ในขอบเขตการคุ้มครองทางกฎหมาย นี่คือ สอดคล้องกับ ประกาศสิบแผนกปี 2021 โดยมีเจตนารมณ์ของกฎระเบียบเหมือนกันสำหรับธุรกรรมสกุลเงินเสมือนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการรบกวนคำสั่งซื้อทางการเงินหรือเป็นอันตรายต่อความมั่นคงทางการเงิน ผู้มีบทบาททางแพ่งต้องแบกรับความเสี่ยงและความรับผิดชอบของตนเอง นโยบายทางกฎหมายในปัจจุบันไม่ได้ห้ามและไม่ได้ระบุสกุลเงินเสมือนที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด หนังสือลามกอนาจาร และวารสาร และ มีดควบคุม และของเถื่อนอื่นๆ ที่มีลักษณะเดียวกัน เป็นเรื่องถูกกฎหมายสำหรับวิชาที่เกี่ยวข้องในการถือสกุลเงินเสมือนตัวอย่างเช่น ต้นไม้ป่าที่เป็นของชาวนาป่าไม้สามารถเป็นเจ้าของได้อย่างถูกกฎหมายโดยไม่ต้องได้รับใบอนุญาตตัดโค่น แต่ไม่สามารถกำจัดออกในรูปแบบของการตัดโค่นได้

โดยสรุป ภายใต้กรอบนโยบายทางกฎหมายในปัจจุบัน สกุลเงินเสมือนที่ถือครองโดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในประเทศของเรายังคงเป็นทรัพย์สินทางกฎหมายและได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

2. การจัดการเงินและทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องในคดีตามจุดยืนพื้นฐานของความถูกต้องตามกฎหมาย

จากการวิเคราะห์ข้างต้น ผู้เขียนเชื่อว่าสำหรับการกระทำผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือน เงินและทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องไม่สามารถถูกริบหรือคืนได้ ควรได้รับการปฏิบัติแยกกันบนพื้นฐานของคำสั่งรวมของกฎหมายอาญาและกฎหมายแพ่ง เพื่อให้มั่นใจว่า ความสมดุลระหว่างสิทธิในทรัพย์สินส่วนบุคคลและสังคมสาธารณะ การคุ้มครองผลประโยชน์ที่สมดุล

(1) เหยื่อไม่มีพฤติกรรมการทำธุรกรรม

หากมีคนขโมยสกุลเงินเสมือนของผู้อื่น เหยื่อไม่มีเจตนาหรือความตั้งใจที่จะขายสกุลเงินเสมือนที่เขาถืออยู่ หากจำเลยได้รับรหัสสกุลเงินเสมือนของเหยื่อด้วยวิธีการที่ผิดกฎหมายและขโมยสกุลเงินเสมือนการโจรกรรมดังกล่าวจะละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางกฎหมายของเหยื่อในสกุลเงินเสมือน เหยื่อไม่ได้เป็นอันตรายต่อคำสั่งทางการเงินของประเทศหรือฝ่าฝืนคำสั่งสาธารณะและประเพณีที่ดี ในกรณีนี้จำเลยควรถูกตัดสินให้รับภาระผูกพันในการชดเชยความเสียหายทางเศรษฐกิจแก่เหยื่อ สำหรับสกุลเงินเสมือนที่จำเลยยังไม่ได้โอน จำเลยจะถูกสั่งให้ส่งคืนให้กับเหยื่อ ส่วนสกุลเงินเสมือนที่โอนไปแล้ว สามารถสั่งให้จำเลยส่งคืนให้เหยื่อตามการขายของจำเลยได้ ราคา ราคาซื้อของเหยื่อ หรือราคาซื้อก่อนหน้าของเหยื่อ โดยอ้างอิงถึงธุรกรรมสกุลเงินเสมือนที่คล้ายกันล่าสุดของจำเลยหรือเหยื่อ กำหนดจำนวนอาชญากรรมและสั่งชดเชยให้กับเหยื่อ สำหรับผู้ที่ไม่สามารถยืนยันการขายได้ ราคา ราคาซื้อ ฯลฯ เนื่องจากประเทศของเราได้ยกเลิกแพลตฟอร์มการซื้อขายสกุลเงินเสมือนในรูปแบบต่างๆ ในประเทศ ทำให้ขาดราคาอ้างอิงของตลาดที่สอดคล้องกัน กล่าวคือ ไม่สามารถกำหนดได้ตาม ราคาของจีน กฎหมายของสาธารณรัฐประชาชนจีน,การกำหนดราคาจัดทำโดยแผนกกำหนดราคาของรัฐบาลที่เกี่ยวข้อง ราคาของสกุลเงินเสมือนที่เกี่ยวข้องไม่รวมอยู่ในจำนวนอาชญากรรม แต่ควรรับรู้ถึงพฤติกรรมทางอาญา

(2) ผู้เสียหายมีพฤติกรรมซื้อขายกัน

สำหรับการใช้พฤติกรรมการทำธุรกรรมของเหยื่อของจำเลยเพื่อกระทำการฉ้อโกง การปล้น การฉกฉวย การโจรกรรม และอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือนอื่น ๆ เหยื่อก็มีส่วนผิดเช่นกัน เนื่องจากทรัพย์สินที่ถูกต้องตามกฎหมายของเขาถูกละเมิดในระหว่างการกระทำที่ละเมิดความสงบเรียบร้อยและประเพณีที่ดี . ในการพิจารณาความรับผิดของจำเลยในการชดใช้ค่าเสียหาย คำพิพากษาทางอาญาควรสอดคล้องกับคำพิพากษาทางแพ่ง สำหรับผู้ที่มีธุรกรรมสกุลเงินเสมือนหลายรายการ ไม่สามารถอธิบายแหล่งที่มาทางกฎหมายของสกุลเงินเสมือนได้ และมีหลักฐานพิสูจน์ว่ามีการซื้อขายสกุลเงินเสมือนเพื่อจุดประสงค์ในการก่ออาชญากรรมที่ผิดกฎหมาย จำเลยอาจถูกสั่งให้กู้คืนกำไรที่ผิดกฎหมายทั้งหมดและยึด และไม่มีคำสั่งให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้เสียหายอีกต่อไป ; หากไม่เป็นไปตามพฤติการณ์ดังกล่าว จำเลยจะถูกสั่งให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนบางส่วนหรือทั้งหมดแก่ผู้เสียหายตามระดับความผิดทางแพ่งของผู้เสียหาย หากจำเลยได้รับคำสั่งให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้เสียหายอีกต่อไป ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้เสียหายบางส่วนส่วนที่เหลือให้สั่งให้ยึดคืนจากจำเลยและยึดได้สกุลเงินเสมือนที่ถูกยึดสามารถขายได้อย่างถูกกฎหมายในตลาดต่างประเทศผ่านช่องทางพิเศษ และเงินที่ได้รับสามารถส่งมอบให้กับคลังของประเทศได้

ลิงค์เดิม