อุดมคติและความเป็นจริง: Wild West ของ Bitcoin และความท้าทายทางกฎหมาย

ผู้เขียนต้นฉบับ: Will Awang (Twitter: @Will_7th)

แหล่งที่มาดั้งเดิม:คอคดเคี้ยวสามมุมมอง

จากจุดเริ่มต้น Bitcoin ไม่เพียงแต่หมายถึงเงินสดอิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น แต่ยังหมายถึงเครื่องจักรที่เชื่อถือได้ และยิ่งสามารถนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงต่อสังคมได้มากขึ้นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเทคโนโลยี Bitcoin และบล็อกเชนสามารถปลดปล่อยอธิปไตยข้อมูลส่วนบุคคลจากกรงดิจิทัลของสถาบันที่รวมศูนย์ได้ แต่การกำกับดูแลทรัพย์สินที่เข้ารหัสของรัฐบาลยังคงเป็น ดาบแห่ง Damocles ที่ห้อยอยู่เหนือหัว

ในปี 2008 คนที่เรียกตัวเองว่า Satoshi Nakamoto ได้ตีพิมพ์บทความชื่อ Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System โดยเสนอการจ่ายเงินสดทางอิเล็กทรอนิกส์แบบกระจายอำนาจแบบ peer-to-peer แนวคิดของระบบจึงได้เปิดกว้าง ประตูสู่อุตสาหกรรมบล็อคเชน Web3

The Economist ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับ Bitcoin ในปี 2558 เรื่อง The Trust Machine ซึ่งบอกเราว่าเทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลัง Bitcoin จะเปลี่ยนวิธีการทำงานของเศรษฐกิจจริงอยู่ที่ช่วงแรก ๆ ของ Bitcoin มีชื่อเสียงในด้านการใช้งานที่ผิดกฎหมาย แต่เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อศักยภาพพิเศษของเทคโนโลยีบล็อกเชนที่อยู่เบื้องหลัง Bitcoin ซึ่งเป็นนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่มีความสำคัญมากกว่าสกุลเงินดิจิทัล

บทความนี้จะเริ่มต้นจากเอกสารทางเทคนิคของ Bitcoin เพื่อสำรวจผลกระทบทางสังคมและความท้าทายทางกฎหมายที่เกิดจากนวัตกรรมที่อยู่เบื้องหลังเทคโนโลยี Bitcoin และบล็อกเชน - การกระจายอำนาจ การไม่เปิดเผยตัวตน การปกป้องความเป็นส่วนตัว - สู่โลกแห่งความเป็นจริง จากนั้น เราจะมาหารือกันว่ากลไกการกระจายอำนาจที่เชื่อถือได้ ซึ่งเป็นความมั่งคั่งมหาศาลที่กลไกที่เป็นนวัตกรรมนี้นำมาให้เรานั้น จะดำเนินการอย่างไรในอนาคต

(ที่มาของภาพ: https://www.economist.com/leaders/2015/10/31/the-trust-machine)

เอกสารไวท์เปเปอร์ Bitcoin

Bitcoin: ระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบ Peer-to-Peer นำเสนอวิสัยทัศน์ของระบบการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์แบบจุดต่อจุดที่มีการกระจายอำนาจ กล่าวคือ เงินสดอิเล็กทรอนิกส์สามารถอยู่บนพื้นฐานของเทคโนโลยีบล็อกเชน นำบัญชีแยกประเภทแบบกระจายมาใช้ และดำเนินการธุรกรรมดิจิทัล ผ่านเทคโนโลยีการเข้ารหัสแบบอสมมาตร ลายเซ็น รวมกับกลไกฉันทามติในการทำธุรกรรมแบบ peer-to-peer (P2P) แบบกระจายอำนาจ เอกสารไวท์เปเปอร์ Bitcoin หวังที่จะเปลี่ยนแปลงระบบการเงินแบบรวมศูนย์ที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ธนาคารแบบดั้งเดิม และตระหนักถึงการกระจายอำนาจของระบบเครือข่ายทางการเงินทั้งหมดโดยการรวมเอาเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมที่หลากหลายและการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์ในการผลิตทางสังคม

ในปี 2009 Bitcoin ถือกำเนิดอย่างเป็นทางการ โดยเปิดประตูสู่อุตสาหกรรมบล็อกเชน Web3 ซึ่งมีความสำคัญเป็นสัญลักษณ์ การทำความเข้าใจสมุดปกขาวของ Bitcoin มีคุณค่าอย่างยิ่งสำหรับเราในการทำความเข้าใจความตั้งใจดั้งเดิมของอุตสาหกรรมทั้งหมด ลักษณะของบล็อคเชน และการพัฒนาในอนาคต

(ที่มาของภาพ: https://bitcoin.org/files/bitcoin-paper/bitcoin_zh_cn.pdf)

เครือข่ายการชำระด้วยเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบเพียร์ทูเพียร์แบบกระจายอำนาจ

ธุรกรรมในโลกแห่งความเป็นจริงต้องอาศัยตัวกลางทางการเงินในฐานะบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ (Trusted Third Party) ในการรับรอง การรับรองความไว้วางใจประเภทนี้โดยบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้มักจะมีข้อบกพร่องมากมาย เช่น ต้นทุนการทำธุรกรรมที่ไม่จำเป็น การย้อนกลับของธุรกรรม ความชั่วร้ายแบบรวมศูนย์ ฯลฯ . ปัญหา บทเรียนที่สมจริงและน่าเศร้าที่สุดคือวิกฤตการเงินปี 2551 เป็นไปได้ไหมที่จะคิดค้นสื่อการแลกเปลี่ยนรูปแบบใหม่ที่ช่วยให้ฝ่ายต่างๆ สามารถทำธุรกรรมได้โดยตรงโดยไม่จำเป็นต้องใช้บุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ เช่นเดียวกับธุรกรรมเงินสด

นี่คือสิ่งที่เครือข่าย Bitcoin ต้องการบรรลุผลสำเร็จ - ระบบการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์แบบเพียร์ทูเพียร์แบบกระจายอำนาจ ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาความไว้วางใจแบบรวมศูนย์ที่มีอยู่ในระบบการเงินปัจจุบัน และมอบความปลอดภัย สะดวกยิ่งขึ้น และลดต้นทุนให้กับผู้ใช้ วิธีการชำระเงิน (ระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์ (ระบบ) แบบเพียร์ทูเพียร์จะช่วยให้การชำระเงินออนไลน์สามารถส่งโดยตรงจากฝ่ายหนึ่งไปยังอีกฝ่ายหนึ่งโดยไม่ต้องผ่านสถาบันการเงิน)

เกิดขึ้นได้โดยใช้บล็อกเชน การเข้ารหัส บัญชีแยกประเภทแบบกระจาย และเทคโนโลยีอื่นๆ

เทคโนโลยีบล็อคเชนรับประกันให้เกิดการกระจายอำนาจ โดยจะประทับข้อมูลการทำธุรกรรมภายในระยะเวลาหนึ่ง (Timestamp) และรวมเข้าด้วยกันเพื่อสร้างบล็อกข้อมูล (บล็อก) จากนั้นเชื่อมโยงบล็อกข้อมูลเข้าด้วยกัน สร้างห่วงโซ่และ ตรวจสอบซึ่งกันและกันเพื่อสร้างบล็อคเชน

เนื่องจากโค้ดภายใต้บล็อกเชนถูกกระจายและจัดเก็บไว้บนแต่ละโหนดของเครือข่าย จึงไม่มีเซิร์ฟเวอร์กลาง และเครือข่ายจะตรวจสอบและรักษาข้อมูลธุรกรรมร่วมกันโดยแต่ละโหนดผ่านกลไกฉันทามติ (PoW) ตามหลักการที่ยาวที่สุด โซ่. ในเวลาเดียวกัน เครือข่ายใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสแบบอสมมาตร (คีย์สาธารณะและคีย์ส่วนตัว) เพื่อให้เกิดการตรวจสอบและยืนยันข้อมูลธุรกรรมในเครือข่ายทั้งหมด เพื่อไม่ให้การทำธุรกรรมซ้ำ (การใช้จ่ายซ้ำซ้อน) ไม่สามารถทำได้อีกต่อไป

รูปแบบการบัญชีสาธารณะที่อิงการตรวจสอบร่วมกันของเทคโนโลยีบล็อคเชน ในด้านหนึ่ง ช่วยให้ธุรกรรมได้รับการยอมรับโดยไม่ต้องมีคนกลาง และในทางกลับกัน บันทึกธุรกรรมทั้งหมดอย่างสมบูรณ์และเปิดเผย ด้วยฟังก์ชันแฮชการเข้ารหัสและเทคโนโลยีลายเซ็นดิจิทัล บล็อกเชนรับประกันความไม่เปลี่ยนแปลงของข้อมูลในระดับหนึ่ง จึงสร้างกลไกความน่าเชื่อถือสำหรับบัญชีแยกประเภทเครือข่ายโดยไม่จำเป็นต้องมีบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้

กลไกแรงจูงใจในการกำกับดูแลแบบใหม่

ในสมุดปกขาวของ Bitcoin มีการออกแบบโมเดลธุรกิจตามค่าธรรมเนียมการขุดและการทำธุรกรรม กล่าวคือ นักขุด Bitcoin จะคำนวณค่าแฮชของบล็อกเพื่อรับรางวัล Bitcoin และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมในเวลาเดียวกัน ในกรณีของการกระจายอำนาจ โมเดลนี้ให้สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับผู้เข้าร่วมเครือข่าย Bitcoin ในขณะเดียวกันก็รับประกันการทำงานที่มั่นคงของเครือข่าย Bitcoin

(ที่มาของภาพ: https://money.com/is-bitcoin-mining-profitable/)

ดังนั้นเราจึงมีเงินสดอิเล็กทรอนิกส์ประเภทหนึ่ง (เงินสดอิเล็กทรอนิกส์) ที่สามารถใช้ในเครือข่ายได้ และการชำระเงินออนไลน์จะเข้าบัญชีของอีกฝ่ายโดยตรงโดยไม่ต้องผ่านบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ ในเครือข่ายนี้ ผู้เข้าร่วมใช้พลังการประมวลผลเพื่อแข่งขันเพื่อแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน ดังนั้นจึงตรวจสอบและบันทึกข้อมูลธุรกรรมเป็นบล็อค และรับบิตคอยน์ที่สร้างขึ้นใหม่จำนวนหนึ่งเป็นรางวัล Satoshi Nakamoto เรียกระบบเครือข่ายนี้ว่า Bitcoin

แม้ว่า Bitcoin ได้รับการออกแบบโดยความไม่ไว้วางใจจากสถาบันที่รวมศูนย์ (วิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008) แต่นวัตกรรมที่นำมาผ่านเทคโนโลยีบล็อกเชนได้วางรากฐานสำหรับระบบสกุลเงินใหม่ ระบบการเงินใหม่ และรากฐานเศรษฐกิจ Web3 ใหม่ ในเวลาเดียวกัน เครือข่าย Bitcoin ได้ตระหนักถึงความร่วมมือขนาดใหญ่ระดับโลกของผู้เข้าร่วม การกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ และวงจรเชิงบวกของสิ่งจูงใจที่มีประสิทธิผล

เทคโนโลยี Bitcoin และบล็อกเชนได้นำอิสรภาพ ความเป็นอิสระ และความเป็นส่วนตัวมาสู่โลกดิจิทัล เนื่องจากการกระจายอำนาจ การไม่เปิดเผยตัวตน โลกาภิวัตน์ และลักษณะอื่น ๆ แต่เป็นนวัตกรรมนี้เองที่ก่อให้เกิดความท้าทายทางสังคมและกฎหมายมากมาย

ความขัดแย้งระหว่างความงามและความเป็นจริงของนวัตกรรมทางเทคโนโลยี

วิสัยทัศน์ที่หยิบยกขึ้นมาในสมุดปกขาวของ Bitcoin นั้นสวยงามมาก แต่บ่อยครั้งที่เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่ทั้งหมดมาพร้อมกับความคิดเห็นและเสียงที่ปะปนกันในระหว่างกระบวนการพัฒนา เช่นเดียวกับจุดประสงค์ในการกำเนิดของ Twitter ต้องการพบปะผู้ใช้ผ่านทาง SMS และสิ่งสำคัญคือการอัปเดตสถานะแบบเรียลไทม์ของผู้ใช้ (ฉันอยู่ที่ไหน ฉันจะทำอะไร ฯลฯ) แต่ไม่นานก็กลายเป็นเครื่องมือในการรับสมัคร ISIS และเวทีการเมืองออนไลน์ของทรัมป์ เช่นเดียวกับ Tinder ซึ่งเริ่มต้นจากการเป็นแม่สื่อวัยรุ่นและลงเอยด้วยการเป็นเครื่องมือของความต้องการทางเพศ

เส้นทางสายไหมของ Ross Ulbrich ก็ไม่มีข้อยกเว้น Silk Road Business จริงๆ แล้วเป็นส่วนขยายเชิงตรรกะของ Craigslist และ eBay ซึ่งก็คือการสร้างแพลตฟอร์มเพื่อจับคู่ผู้ซื้อและผู้ขายและเก็บค่าธรรมเนียมจากแพลตฟอร์มดังกล่าว เป็นเพียงว่าอาชญากรใช้ประโยชน์จากการไม่เปิดเผยตัวตนของสกุลเงินการซื้อขายของแพลตฟอร์ม - Bitcoin เพื่อจับคู่ผู้ค้ายาเสพติดที่ผิดกฎหมายและผู้ติดยาเสพติดทั่วโลก ทำให้ 70% ของธุรกรรมบนแพลตฟอร์มเป็นยาเสพติด และเป้าหมายอื่น ๆ ของการทำธุรกรรม ได้แก่ ปืนและกระสุน การซื้อที่ดุเดือดและอื่น ๆ

(ที่มาของภาพ: https://portswigger.net/daily-swig/the-long-road-to-freedom-whats-next-for-silk-road-founder-ross-ulbricht)

Silk Road ครั้งหนึ่งเคยเป็นตลาดอาชญากรทางเว็บที่มีความซับซ้อนและกว้างขวางที่สุดบนอินเทอร์เน็ต ในฐานะส่วนหนึ่งของ Dark Web มันใช้ Bitcoin เป็นวิธีการชำระเงินและดำเนินการเป็นบริการที่ซ่อนอยู่ ทำให้ผู้ใช้ออนไลน์สามารถเรียกดูโดยไม่เปิดเผยตัวตนโดยไม่ต้องกลัวว่าจะมีการสอดแนม เปิดตัวในเดือนกุมภาพันธ์ 2554 เว็บไซต์ให้บริการผู้ซื้อมากกว่า 100,000 รายด้วยสินค้าและบริการตลอดอายุการใช้งาน

ในเดือนพฤศจิกายน 2020 กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาได้ยึดรายได้จากการขายยาบนเส้นทางสายไหม — 70,000 bitcoins มูลค่ามากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในขณะนั้น — จากแฮกเกอร์ที่รู้จักกันในชื่อ “Individual X” ในเดือนตุลาคม 2013 FBI ยึด Silk Road และจับกุม Ross Ulbrich ผู้ก่อตั้งสถานที่ ซึ่งท้ายที่สุดถูกตัดสินให้จำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีทัณฑ์บน

รอสส์กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่าเส้นทางสายไหมเป็นหนทางหนึ่งในการหลีกเลี่ยงการกำกับดูแลของรัฐบาล เส้นทางสายไหมนั้นยังห่างไกลจากความเรียบง่ายเหมือนกับการซื้อและขายยา แต่คือการได้รับอิสรภาพ ศักดิ์ศรี และความยุติธรรมของเรากลับคืนมา ดังที่ Carla Gericke ผู้สมัครวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาจากรัฐนิวแฮมป์เชียร์กล่าวว่า คดีนี้ไม่เกี่ยวกับเส้นทางสายไหม แต่เกี่ยวกับเสรีภาพ การปกครองตนเอง และความเป็นส่วนตัวในโลกดิจิทัล นอกจากโครงเรื่องที่เร้าใจแล้ว เรื่องนี้ยังมีความขัดแย้งระหว่างกฎหมายดั้งเดิมกับโลกดิจิทัล การเลือกธรรมชาติของมนุษย์ที่ขอบกฎหมาย และความซับซ้อนและไร้ประสิทธิภาพของระบบรัฐบาลขนาดใหญ่ นี่เป็นการพิจารณาคดีอาชญากรรมทางการเงินดิจิทัลครั้งแรก แต่ยังคงอยู่ในระหว่างดำเนินการ

Bitcoin มีบทบาทสำคัญในการผงาดขึ้นของ Silk Road ซึ่งเป็นอาณาจักรเว็บมืด อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นเครือข่ายการชำระเงินแบบกระจายอำนาจหรือแพลตฟอร์มการซื้อขายสำหรับสาธารณะ จำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎหมาย กฎระเบียบ และจริยธรรมทางสังคม มิฉะนั้น ผลสุดท้ายก็จะถูกทำลายได้เท่านั้น

ข้อขัดแย้งด้านความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยใน Web3

ความเป็นส่วนตัวใน Web3 หมายถึงอะไร

กรณี Silk Road ข้างต้นเป็นเพียงหนึ่งในกรณีการใช้การคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของ Bitcoin และเทคโนโลยีบล็อคเชน - การไม่เปิดเผยตัวตน (แม้ว่าจะผิดกฎหมายก็ตาม) เอกสารไวท์เปเปอร์ของ Bitcoin มีบทที่อุทิศให้กับการอธิบายปัญหาความเป็นส่วนตัวซึ่งจริงๆ แล้วมีสองเลเยอร์ที่มีความหมายต่อความเป็นส่วนตัว : :

(1) หลังจากบรรลุการกระจายอำนาจแล้ว ข้อมูลส่วนบุคคลจะถูกดึงกลับจากองค์กรแบบรวมศูนย์และเป็นของบุคคล (อำนาจอธิปไตยของข้อมูล) ดังนั้นการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลจากการผูกขาดและการละเมิดขององค์กรแบบรวมศูนย์ ซึ่งหมายความว่าข้อมูลส่วนบุคคลของเราเป็นอิสระจาก เรือนจำดิจิทัลของสถาบันแบบรวมศูนย์

(2) เนื่องจากความต้องการของโหนดแบบกระจายอำนาจในการตรวจสอบบัญชีแยกประเภทสาธารณะ เทคโนโลยีการเข้ารหัสแบบอสมมาตรจึงถูกนำมาใช้เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ถือกุญแจสาธารณะไม่เปิดเผยตัวตน ดังนั้นจึงปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ถือกุญแจสาธารณะในระดับหนึ่ง (ข้อมูลประจำตัวไม่เปิดเผยตัวตน แต่พฤติกรรมเปิดกว้าง) คล้ายกับการไม่เปิดเผยข้อมูลทางธุรกิจของ Silk Road

แต่ในสถานการณ์จริง การคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของการไม่เปิดเผยตัวตนที่กล่าวถึงในสมุดปกขาวของ Bitcoin นั้นยังไม่เพียงพอ ลองนึกภาพว่าหลังจากที่ข้อมูลธุรกรรมออนไลน์ของข้อมูลส่วนบุคคลทางการเงิน การแพทย์ และข้อมูลละเอียดอ่อนอื่นๆ ถูกเปิดเผย องค์กรต่างๆ เช่น Chainalysis ก็สามารถวิเคราะห์ธุรกรรมและใช้ข้อมูลโอเพ่นซอร์สเพื่อติดป้ายที่อยู่กับหน่วยงานในโลกแห่งความเป็นจริงได้ ไม่ว่าจะใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางกฎหมายหรือไม่ก็ตาม นี่ก็น่ากลัวอย่างยิ่ง!

(ที่มาของภาพ: https://bitcoin.org/files/bitcoin-paper/bitcoin_zh_cn.pdf)

ความท้าทายที่สำคัญคือวิธีการปกป้องความเป็นส่วนตัวในขณะเดียวกันก็รับประกันบัญชีแยกประเภทที่เปิดกว้างและความโปร่งใสของข้อมูลดังนั้นเพื่อเพิ่มความเป็นส่วนตัวของการทำธุรกรรมออนไลน์ จึงได้มีการพัฒนาเครื่องมือป้องกันความเป็นส่วนตัวบางอย่างขึ้น ตัวอย่างเช่น เหรียญความเป็นส่วนตัว เช่น Zcash และเครื่องมือผสมสกุลเงิน เช่น Tornado Cash ใช้วิธีการทางเทคนิคเพิ่มเติมเพื่อทำให้การโต้ตอบและพฤติกรรมการทำธุรกรรมบนเครือข่ายไม่ปรากฏให้เห็น ดังนั้นจึงให้การปกป้องความเป็นส่วนตัวในระดับที่สูงขึ้น

ดังนั้นความเป็นส่วนตัวของ Web3 ควรรวมถึงการไม่เปิดเผยตัวตนดังที่กล่าวข้างต้นและการรักษาความลับด้านพฤติกรรม กล่าวคือ การมองไม่เห็นข้อมูลผู้ใช้ทั้งหมด เช่น ตัวตน พฤติกรรม และกิจกรรม

ความเป็นส่วนตัวใน Web3 = การไม่เปิดเผยตัวตน (ข้อมูลประจำตัว) + การรักษาความลับ (ข้อมูลพฤติกรรม)

• การไม่เปิดเผยตัวตนหมายถึงไม่สามารถมองเห็นข้อมูลประจำตัวของผู้ใช้ได้ ซึ่งหมายความว่าฝ่ายโอนและผู้รับเงินของธุรกรรมไม่ใช่แบบสาธารณะ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการเกิดขึ้นของเครื่องมือวิเคราะห์แบบออนไลน์ การไม่เปิดเผยตัวตนของข้อมูลระบุตัวตนของผู้ใช้จึงไม่ยั่งยืน จะเห็นได้ว่าข้อมูลระบุตัวตนแบบนอกเครือข่ายของผู้ก่อตั้ง BAYC ถูกเปิดเผยแล้ว

• การรักษาความลับหมายถึงการมองไม่เห็นของการโต้ตอบของผู้ใช้ กิจกรรม และข้อมูลพฤติกรรมอื่น ๆ ซึ่งหมายความว่าเนื้อหาการโต้ตอบออนไลน์เช่นจำนวนธุรกรรมจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ ขั้นตอนนี้สามารถทำได้ผ่านเทคโนโลยี เช่น การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์และเครื่องผสมเหรียญ เพื่อให้อินพุต เอาท์พุต จำนวนเงิน และข้อมูลอื่น ๆ ในธุรกรรมสามารถได้รับการปกป้องความเป็นส่วนตัว

(ภาพจาก Polkadot Decoded Talk 2022 โดย Manta Lianchuang)

แม้ว่าความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ Web3 จะสามารถป้องกันได้ด้วยวิธีการทางเทคนิค ดังนั้นผู้ใช้จึงมีความสุข (คนอื่นไม่เห็นว่าฉันสูญเสียเงินเพราะหมาสกปรก) แต่การควบคุมดูแลเป็นเรื่องเร่งด่วน (อาชญากรกำลังฟอกเงิน 7 พันล้านอย่างบ้าคลั่งเพื่อให้ทุนแก่ผู้ก่อการร้าย ประเทศที่จะซื้อระเบิด)

เขตอำนาจศาลส่วนใหญ่กำหนดให้แพลตฟอร์มการซื้อขาย crypto ต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านความรู้ลูกค้าของคุณ (KYC) การต่อต้านการฟอกเงิน (AML) และการต่อต้านการสนับสนุนทางการเงินแก่ผู้ก่อการร้าย (CTF) เพื่อให้มั่นใจว่ามีการปฏิบัติตามธุรกรรมและป้องกันกิจกรรมที่ผิดกฎหมายกฎระเบียบเหล่านี้อาจกำหนดให้แพลตฟอร์มการซื้อขายรวบรวมและตรวจสอบข้อมูลประจำตัวของผู้ใช้ ซึ่งจะลดความเป็นส่วนตัวของการทำธุรกรรม การคว่ำบาตรที่กำหนดโดยหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับเครื่องมือผสมสกุลเงิน Tornado Cash แสดงให้เห็นถึงข้อขัดแย้งระหว่างการปกป้องความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของ Web3

Tornado Cash ถูกใช้เพื่อกิจกรรมที่ผิดกฎหมายทางออนไลน์

Tornado Cash เป็นแอปพลิเคชั่นผสมสกุลเงินที่รู้จักกันดีบน Ethereum ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อให้ผู้ใช้ได้รับการปกป้องความเป็นส่วนตัวของพฤติกรรมการทำธุรกรรม ทำให้บรรลุธุรกรรมส่วนตัวและไม่เปิดเผยตัวตนโดยการทำให้แหล่งที่มา ปลายทาง และคู่สัญญาของธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัลสับสน Tornado Cash ยอมรับธุรกรรมโทเค็นประเภทต่าง ๆ (เงินฝากของผู้ใช้) และผ่านสัญญาอัจฉริยะและแอปพลิเคชันที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของเทคโนโลยีพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ ธุรกรรมต่าง ๆ จะถูกผสมเข้าด้วยกันดังนั้นจึงตัดการเชื่อมต่อสาธารณะระหว่างที่อยู่การฝากและที่อยู่การถอน ไปยังคู่สัญญา (การถอนตัวของผู้ใช้) เพื่อให้บรรลุความเป็นส่วนตัวของพฤติกรรมการทำธุรกรรม ผู้ใช้ไม่ต้องกังวลว่าธุรกรรมของตนจะถูกตรวจสอบบนเครือข่ายอีกต่อไป

(ที่มาของภาพ: https://www.researchgate.net/figure/Example-of-the-Tornado-Cash-1-ETH-pool-addresses-A-through-F-deposit-to-and-withdraw_fig 1_357925591 )

แม้ว่าที่อยู่ระบุตัวตนในห่วงโซ่จะไม่ระบุชื่อธุรกรรมระหว่างที่อยู่สามารถตรวจสอบย้อนกลับและบันทึกไว้อย่างถาวรบน blockchain ผู้ที่สนใจสามารถใช้วิธีการทางเทคนิคบางอย่างเพื่อจับคู่บันทึกการทำธุรกรรมของที่อยู่ในโลกแห่งความเป็นจริง น่ากลัวมาก Tornado Cash สามารถแก้ไขจุดบกพร่องนี้ได้อย่างแม่นยำ และตัดการติดตามธุรกรรมระหว่างที่อยู่ ดังนั้นจึงปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ที่อยู่เบื้องหลังที่อยู่ นี่เป็นนวัตกรรมทางเทคโนโลยี แต่ในความเป็นจริงแล้ว มันถูกใช้ในการก่ออาชญากรรมการฟอกเงิน

เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2022 Tornado Cash ถูกคว่ำบาตรโดยสำนักงานทรัพย์สินต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา (OFAC) และที่อยู่ออนไลน์บางส่วนที่เกี่ยวข้องกับ Tornado Cash ก็รวมอยู่ในรายการ SDN การโต้ตอบกับที่อยู่ใด ๆ ถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ในการแถลงข่าว OFAC ระบุว่าตั้งแต่ปี 2019 จำนวนอาชญากรรมการฟอกเงินโดยใช้ Tornado Cash เกิน 7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ Tornado Cash ได้ให้ความช่วยเหลือ การสนับสนุน หรือการสนับสนุนทางการเงินและทางเทคนิคอย่างมากสำหรับกิจกรรมทางไซเบอร์ที่ผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ การกระทำที่อาจก่อให้เกิดภัยคุกคามที่สำคัญต่อความมั่นคงของชาติ นโยบายต่างประเทศ สุขภาพทางเศรษฐกิจ และเสถียรภาพทางการเงินของสหรัฐอเมริกา และด้วยเหตุนี้ OFAC จึงคว่ำบาตร

ความเป็นส่วนตัวของ Web3 และการรักษาความปลอดภัยป้องกันการฟอกเงินขัดแย้งกัน

การดำเนินการบังคับใช้กฎหมายของหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกาจากมุมมองด้านความมั่นคงของชาติกำหนดให้หน่วยงานภายในเขตอำนาจศาลของตนรักษาการเปิดเผยข้อมูลอย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอเพื่อสนับสนุนการกำกับดูแลของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ป้องกันการฟอกเงินทางการเงินออนไลน์เพื่อสนับสนุนกิจกรรมการก่อการร้าย และพัฒนานโยบายความมั่นคงของชาติ เหนือสิ่งอื่นใด แต่สิ่งนี้ขัดแย้งโดยตรงกับการปกป้องความเป็นส่วนตัวที่กำหนดโดยผู้ใช้ Web3 ในขณะที่นำกฎระเบียบการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดมาใช้

สำหรับเครือข่ายการบังคับใช้อาชญากรรมทางการเงินของสหรัฐอเมริกา (FinCen) เนื่องจากถือว่าสกุลเงินดิจิทัลเป็นสกุลเงิน จึงกำหนดให้หน่วยงานที่ให้บริการการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลต้องปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการรักษาความลับของธนาคารของสหรัฐอเมริกาและข้อกำหนดด้านกฎระเบียบทางการเงินที่เกี่ยวข้อง และปฏิบัติตามภาระผูกพันในการปฏิบัติตามข้อกำหนด เห็นได้ชัดว่าข้อกำหนด KYC, AML และการปฏิบัติตามข้อกำหนดในการรวบรวมข้อมูลลูกค้าและรายงานกิจกรรมทางการเงินที่น่าสงสัยภายใต้กฎระเบียบถือเป็นศัตรูที่ใหญ่ที่สุดของการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของ Web3 เมื่อดำเนินการ KYC กับผู้ใช้แล้ว ข้อมูลประจำตัวของผู้ใช้จะถูกเปิดเผย เมื่อควบคู่ไปกับการสืบสวนและการเปิดเผยข้อมูลอย่างต่อเนื่องที่ตามมา การรักษาความลับของข้อมูลประจำตัวและพฤติกรรมของผู้ใช้จะไม่มีอยู่อีกต่อไป

สำหรับสำนักงานทรัพย์สินต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา (OFAC) จากมุมมองของการปกป้องความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาและผลประโยชน์ด้านนโยบายต่างประเทศ สำนักงานจะตัดเครื่องมือป้องกันความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ (เครื่องผสมเหรียญ) โดยตรงในคราวเดียวเพื่อป้องกันการฟอกเงินทางการเงินออนไลน์และสนับสนุนผู้ก่อการร้าย กิจกรรม. OFAC กล่าวถึงในข่าวประชาสัมพันธ์: อุตสาหกรรม crypto ควรใช้มาตรการป้องกันและควบคุมความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องเพื่อประเมินความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับบริการ cryptocurrency ใช้มาตรการเพื่อลดความเสี่ยง และจัดการกับความท้าทายของการไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อปฏิบัติตามพันธกรณีต่อต้านการฟอกเงิน

การกระจายอำนาจไม่ได้หมายถึงการยกเลิกกฎระเบียบ และการกำกับดูแลไม่ได้หมายถึงการลิดรอน ความเป็นส่วนตัวและการกำกับดูแลไม่ควรขัดแย้งกัน เราหวังว่าจะบรรลุความสมดุลระหว่างทั้งสองด้วยความช่วยเหลือจากเทคโนโลยี

ความขัดแย้งระหว่างการกระจายอำนาจและการควบคุมทางการเงิน

เทคโนโลยี Bitcoin และบล็อกเชนเริ่มต้นจากการประกาศอิสรภาพของ Bitcoin White Paper มีเป้าหมายเพื่อท้าทายระบบการเงินที่มีอยู่และปกป้องเสรีภาพส่วนบุคคลในรูปแบบการกระจายอำนาจ นวัตกรรมนี้คือ ระบบการเงินใหม่ และระบบการเงินใหม่ และเป็นรากฐานของ มีการวางเศรษฐกิจ Web3 ใหม่แล้ว

แต่ในขณะเดียวกัน เนื่องจากโครงการ Web3 ขึ้นอยู่กับลักษณะของการไม่เปิดเผยตัวตนและการกระจายอำนาจของบล็อกเชน ควบคู่ไปกับสถานการณ์การใช้งานทางการเงินที่ค่อนข้างเดียวในปัจจุบัน จึงเป็นเรื่องง่ายมากที่จะทำให้ข้อมูลไม่เท่าเทียมกันระหว่างฝ่ายโครงการและนักลงทุน ซึ่งนำไปสู่ การฉ้อโกง การปั่นป่วนตลาด ฯลฯ สิ่งที่ร้ายแรงกว่านั้นคือบางโครงการสามารถหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ KYC และ AML ได้อย่างง่ายดาย และจัดให้มีช่องทางทางการเงินสำหรับอาชญากรและการก่อการร้าย

ปัญหาเหล่านี้ก่อให้เกิดความท้าทายอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนต่อกฎระเบียบทางการเงินที่มีอยู่ของรัฐบาลในเขตอำนาจศาลต่างๆ จำเป็นสำหรับรัฐบาลของทุกประเทศที่จะดำเนินการกำกับดูแลทางการเงินในอุตสาหกรรมโดยยึดตาม (1) การต่อต้านการฟอกเงินและการจัดหาเงินทุนต่อต้านการก่อการร้าย (2) การปกป้องผลประโยชน์ของนักลงทุนและผู้บริโภค (3) การควบคุมระยะยาว และการพัฒนาที่ดีของตลาด Web3

(ที่มาของภาพ: https://news.bitcoin.com/bitcoin-core-developer-appeals-to-sec-regarding-bit/)

กฎระเบียบสำหรับการต่อต้านการฟอกเงิน และวัตถุประสงค์ทางการเงินเพื่อต่อต้านการก่อการร้าย

รายงานล่าสุด กฎระเบียบเกี่ยวกับสินทรัพย์เสมือน ที่ออกโดย Financial Action Task Force (FATF) แสดงให้เห็นว่า FATF กำลังติดตามความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องในด้านสินทรัพย์เสมือนอย่างแข็งขัน และจำเป็นต้องใช้มาตรการเพื่อจัดการกับความเสี่ยงของการฟอกเงินและการก่อการร้ายอย่างมีประสิทธิภาพ การจัดหาเงินทุนที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์เสมือน มีความจำเป็นเร่งด่วน ใช้มาตรการทางกฎหมายและมีประสิทธิภาพเพื่อป้องกันการใช้สินทรัพย์เสมือนในทางที่ผิด ปัจจุบันผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือนส่วนใหญ่ไม่ได้รับการควบคุมดูแลโดยหน่วยงานกำกับดูแล FATF ได้สร้างระบบต่อต้านการฟอกเงินและต่อต้านการก่อการร้ายที่ดี สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบทางการเงิน

แม้ว่าเราจะเห็นความขัดแย้งระหว่าง Bitcoin และเทคโนโลยีบล็อกเชนในแง่ของการปกป้องความเป็นส่วนตัวและความมั่นคงของชาติจากกรณี Tornado Cashแต่ความขัดแย้งระดับล่างคือการกำกับดูแลการป้องกัน KYC/AML/CTF ของสินทรัพย์เสมือน เช่น Bitcoin เพื่อวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมายนี่คือหนึ่งในเหตุผลที่ประเทศต่างๆ ได้เริ่มต้นหรือได้บังคับใช้กฎหมายด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับสินทรัพย์เสมือน และนี่คือสิ่งสำคัญที่สุดของกฎระเบียบสำหรับสินทรัพย์เสมือน

กฎระเบียบเพื่อวัตถุประสงค์ในการปกป้องผู้ลงทุน

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) มีหน้าที่รับผิดชอบในการกำกับดูแลและการจัดการหลักทรัพย์ในสหรัฐอเมริกา โดยมีเป้าหมายในการปกป้องผลประโยชน์ของนักลงทุน ส่งเสริมการก่อตัวของทุน และรักษาการดำเนินงานของหลักทรัพย์อย่างยุติธรรมและเป็นระเบียบเรียบร้อย ตลาด. Gary Gensler ประธานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์แห่งประเทศจีนคนปัจจุบันกล่าวซ้ำๆ ในที่สาธารณะว่า ยกเว้นสกุลเงินดิจิทัลที่มีการกระจายอำนาจอย่างแน่นอน เช่น Bitcoin สกุลเงินดิจิทัลที่ออกโดยโครงการอื่น ๆ ส่วนใหญ่ควรถือเป็น หลักทรัพย์ และจำเป็นต้องนำไปใช้กับ ก.ล.ต. . ลงทะเบียนหรือสมัครเพื่อรับการยกเว้น

วัตถุประสงค์ของการกำกับดูแลที่เข้มงวดดังกล่าวไม่ใช่เพื่อรักษาอำนาจของสถาบัน แต่เพื่อปกป้องนักลงทุนและทำให้อุตสาหกรรมสามารถพัฒนาได้ดีในระยะยาว ก.ล.ต. กำหนดให้ผู้ออกเปิดเผยข้อมูลโครงการที่ครบถ้วนและไม่ก่อให้เกิดความเข้าใจผิดแก่นักลงทุน เพื่อลดช่องว่างข้อมูลระหว่างผู้ออกและผู้ลงทุน และปกป้องผู้ลงทุนในการตัดสินใจลงทุน ระบบการเปิดเผยข้อมูลถือเป็นหัวใจสำคัญของกฎหมายหลักทรัพย์

แม้ว่า Bitcoin จะไม่รวมอยู่ในขอบเขตของกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ที่เข้มงวด แต่สกุลเงินดิจิทัลประเภทอื่น ๆ ยังคงได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดโดย SEC ซึ่งสามารถดูได้ใน SEC ล่าสุดที่แสดงรายการโทเค็นมากกว่าหนึ่งโหลบน Binance และ Coinbase เป็นหลักทรัพย์

สำรวจการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ

เมื่อวันที่ 6 เมษายน 2023 กระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกาได้เผยแพร่รายงานการประเมินกิจกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมายของ DeFi ประจำปี 2023 ซึ่งเป็นรายงานการประเมินกิจกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมายที่ใช้ DeFi ฉบับแรกของโลก รายงานแนะนำให้เสริมสร้างการควบคุม AML/CFT ของสหรัฐอเมริกา และการบังคับใช้กิจกรรมสินทรัพย์เสมือน (รวมถึงบริการ DeFi) หากเป็นไปได้ เพื่อปรับปรุงการปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือนที่มีภาระผูกพันของ BSA จะเห็นได้ว่ากฎระเบียบของสหรัฐอเมริกายังเป็นไปตามแนวคิดนี้ โดยกำกับดูแลธุรกิจการฝากและถอนเงินของสินทรัพย์เสมือนจากมุมมองของ AML/CTF เพื่อให้บรรลุการควบคุมแหล่งที่มา และจากนั้นดูแลการปฏิบัติตามธุรกิจของโครงการเฉพาะจากมุมมองของการคุ้มครองนักลงทุน .

ในกรณี Tonardo Cash หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกาจัดอยู่ในรายชื่อ SDN เนื่องจากมีฐานการฟอกเงินของผู้ก่อการร้าย โดยที่บุคคลหรือนิติบุคคลในสหรัฐฯ ทั้งหมดถูกห้ามไม่ให้ซื้อขายกับ Tonardo Cash หรือที่อยู่กระเป๋าเงินที่ผูกพันกับข้อตกลง ซึ่งหมายความว่ากฎระเบียบของสหรัฐอเมริกา โปรโตคอล DeFi ที่ได้รับการอนุมัติโดยตรง คดีของ Ooki DAO ก้าวไปอีกขั้น หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกาตัดสินโดยตรงต่อองค์กร DAO ในห่วงโซ่ผ่านศาลยุติธรรมโดยอ้างว่าธุรกิจ DAO ละเมิดกฎหมายและข้อบังคับ

ในกรณี CFTC v. Ooki DAO ผู้พิพากษาของสหรัฐอเมริกาตัดสินว่า Ooki DAO ควรรับผิดทางแพ่งสำหรับการดำเนินงานแพลตฟอร์มการซื้อขายที่ผิดกฎหมายและกระทำการอย่างผิดกฎหมายในฐานะผู้ค้าค่าคอมมิชชันซื้อขายล่วงหน้า และกำหนดค่าปรับ 643,542 ดอลลาร์ และสั่งให้ปิด Ooki DAOs อย่างถาวร เว็บไซต์และลบเนื้อหาออกจากอินเทอร์เน็ต “การตัดสินใจครั้งนี้น่าจะเป็นเสียงสะท้อนดังกึกก้องสำหรับผู้ที่เชื่อว่าพวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงกฎหมายได้โดยการใช้โครงสร้าง DAO โดยตั้งใจที่จะหลีกเลี่ยงการบังคับใช้ด้านกฎระเบียบและทำให้สาธารณชนตกอยู่ในความเสี่ยงในที่สุด” เจ้าหน้าที่ CFTC กล่าว สั่นกระดิ่ง”

เนื่องจากสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศแห่งกฎหมาย การตัดสินนี้จึงมีผลกระทบอย่างมากต่อโลกของการเข้ารหัส: DAO ถูกกำหนดให้เป็นเรื่องที่ดำเนินการได้ และห่วงโซ่ไม่ใช่สถานที่วิสามัญฆาตกรรมอีกต่อไป หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายด้านกฎระเบียบสามารถใช้สิ่งนี้ได้ กรณีที่ความก้าวหน้าในการลงโทษโครงการ DAO, DeFi และ DEX ได้รับการดูแล ในเวลาเดียวกัน สมาชิกที่เข้าร่วมในการกำกับดูแล DAO อาจรับผิดร่วมกันและทางกฎหมายหลายประการของ DAO

เราเห็นจากกรณีข้างต้นว่าความขัดแย้งต่างๆ ระหว่าง on-chain และ off-chain นำไปสู่การกำกับดูแลที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ในอนาคต ด้วยการเชื่อมโยงกันอย่างต่อเนื่องของธุรกิจทั้งแบบออนไลน์และแบบออฟไลน์ อดีต สถานที่ทางกฎหมาย บนเครือข่ายจะต้องยอมรับการกำกับดูแลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ คำถามสำคัญก็คือ แล้วมือของผู้กำกับดูแลจะไปไหน?

ไม่ไว้วางใจและไว้วางใจ

เราได้เห็นแล้วว่าแม้ว่านวัตกรรมที่จะเกิดขึ้นโดย Bitcoin และเทคโนโลยีบล็อคเชนจะทำให้เกิดความขัดแย้งในระดับสังคมและกฎหมาย แต่ก็ทำให้เรามีความมั่งคั่งมหาศาล - ขึ้นอยู่กับกลไกความไว้วางใจแบบกระจายอำนาจ (Trust Machine) ซึ่งคู่ควรกับการคิดอย่างลึกซึ้งของเราและ การสำรวจเชิงปฏิบัติ

ไม่เชื่อใจ

ในสังคมปัจจุบัน วิถีชีวิตของเรากำลังอยู่ในกระบวนการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลอย่างถาวร และข้อมูลต่างๆ เกี่ยวพันกันในเครือข่ายต่างๆ โดยไม่รู้ตัว การตัดสินใจบริโภค รูปแบบพฤติกรรม การใช้วัตถุ วิธีการชำระเงิน ฯลฯ กำลังคาดเดาได้มากขึ้นเมื่ออยู่หน้าคอมพิวเตอร์ องค์กรแบบรวมศูนย์เก็บข้อมูลของเราไว้ในมือ ทำนายการคาดการณ์ ตัดสินการตัดสินของเรา และได้รับความไว้วางใจผ่านการเล่าเรื่องผูกขาดกระแสหลักแบบรวมศูนย์เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว (เช่น การบรรยายแบบรวมศูนย์ของ FTX และการรับรองก่อนพายุฝนฟ้าคะนองนั้นน่าเชื่อแค่ไหน)

โชคดีที่เทคโนโลยี Bitcoin และบล็อกเชนสามารถดึงข้อมูลจากกรงดิจิทัลของสถาบันแบบรวมศูนย์ ทำให้เราได้รับอำนาจอธิปไตยของข้อมูลส่วนบุคคลกลับคืนมา แนวคิดของ Satoshi Nakamoto เกี่ยวกับการกระจายอำนาจ (Trustless) ในสมุดปกขาว Bitcoin ได้รับการตระหนักผ่านชุดวิธีการทางเทคนิคและการออกแบบกลไกการกำกับดูแล และเนื่องจากความเห็นพ้องต้องกันโดยรวมของบุคคลที่มีอำนาจอธิปไตยข้อมูลของเรา เราจึงได้สร้างชุดใหม่ของการกระจายอำนาจแบบรวมศูนย์ กลไกความไว้วางใจ (Trust)

กลไกความไว้วางใจใหม่นี้เหมือนกับชื่อบทความปี 2015 โดย The Economist - Bitcoin: The Trust Machine ด้วยเหตุนี้เราจึงได้สร้างกลไกที่สามารถตระหนักถึงความไว้วางใจในโลกที่มีการกระจายอำนาจตามธรรมชาติ ดังนั้นเราจึงพูดว่า: In Trustless We Trust!

(ที่มาของภาพ: https://www2.deloitte.com/us/en/insights/focus/tech-trends/2023/trustless-blockchain-decentralized-internet.html)

เชื่อมั่น

เมื่อเผชิญกับการแข็งตัวของชนชั้นและอำนาจ และความสามัคคีที่กลมกลืนของการเล่าเรื่องผูกขาดกระแสหลัก เราจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนเจตจำนงเสรีและส่งเสริมการกำเนิดของระเบียบใหม่ หลังจากกำจัดการเล่าเรื่องเดียวที่ถูกผูกขาดโดยยักษ์ใหญ่แบบรวมศูนย์แล้ว มันก็ทำให้แต่ละบุคคลที่เป็นอิสระมีสิทธิในการเล่าเรื่อง เรื่องเล่าของบุคคลที่หลากหลายสามารถส่งเสริมความขัดแย้งของมุมมองที่แตกต่างกัน กระตุ้นให้เกิดความคิดสร้างสรรค์ สร้างระบบความไว้วางใจใหม่ และส่งเสริมความก้าวหน้าทางสังคม

เมื่อเปรียบเทียบกับการจับคู่ข้อมูลแบบดั้งเดิมของความไว้วางใจและการผูกขาดของสถาบันแบบรวมศูนย์ กลไกการกระจายความไว้วางใจโดยใช้ Bitcoin และเทคโนโลยีบล็อกเชนเป็นวิธีการไว้วางใจที่อิงตามการโต้ตอบข้อมูลโดยเสรี และบุคคลมีสิทธิ์เลือกวิธีใช้ข้อมูลของตนเอง ที่จะสะท้อนด้วยและใครที่จะสร้างความไว้วางใจด้วย ดังที่ Outlier Ventures กล่าวไว้ในบทความว่า “Cryptocurrency เป็นเทคโนโลยีทางสังคมโดยเนื้อแท้ นอกจากนี้ สกุลเงินดิจิทัลยังเป็นไฮเปอร์สังคม มันเป็นลัทธิชนเผ่า”

Rachel Botsman นักวิชาการที่เชี่ยวชาญด้านความไว้วางใจทางสังคม เชื่อว่าการล่มสลายของความไว้วางใจที่เราเห็นนั้นแท้จริงแล้วเป็นเพียงการปรับโครงสร้างของความไว้วางใจเท่านั้น แก่นแท้ของการกระจายความไว้วางใจโดยใช้ Bitcoin และเทคโนโลยีบล็อกเชนไม่ต่างจากการที่เราเชื่อใจชนเผ่าของเราในยุคหินเท่านั้น

ไม่ว่าจะเป็นเพลงที่เราฟัง สินค้าที่เราซื้อ หรือโรงเรียนที่เราไป เราสามารถทำให้ประสบการณ์เหล่านี้ไม่เปลี่ยนแปลงบนเครือข่ายและแบ่งปันกับชุมชน ในฐานะผู้เข้าร่วมสกุลเงินดิจิทัล เราทุกคนต่างก็เป็นชนเผ่า และแต่ละชนเผ่าก็มีต้นกำเนิดมาจากความเหมือนกันในหมู่สมาชิก กล่าวคือกลไกความไว้วางใจที่อิงตามอำนาจอธิปไตยของข้อมูลส่วนบุคคล

(ที่มาของภาพ: https://outlierventures.io/article/the-future-of-customer-acquisition-and-community-monetization/)

ดังนั้น เมื่อพูดถึงอธิปไตยของข้อมูลส่วนบุคคล เราไม่เพียงแต่พูดถึงความเป็นไปได้ของการใช้เทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังพูดถึงความคาดหวังและความท้าทายในการสร้างระบบความไว้วางใจทางสังคมในอนาคตอีกด้วย เมื่อมองไปข้างหน้าสู่อนาคต ในโลกเหล่านี้ที่ขับเคลื่อนโดยอธิปไตยของข้อมูลส่วนบุคคล บุคคลที่เป็นอิสระสามารถรักษาเจตจำนงเสรีของตนเอง และสร้างระบบความไว้วางใจใหม่เพื่อท้าทายเรื่องเล่าของศาสนาทุนและจักรวาลกลไก และยังสามารถวิพากษ์วิจารณ์และทำลายสิ่งที่แข็งตัวอยู่ ระบบความไว้วางใจ

กลไกการกระจายอำนาจความไว้วางใจเป็นเครื่องมือและแนวคิดที่ทรงพลังที่สามารถส่งเสริมผู้คนให้จัดตั้งกลุ่มฉันทามติใหม่ และจากนั้นสร้างโลกแห่งสันติภาพ ความยุติธรรม การเชื่อมโยง และความเข้าใจซึ่งกันและกันในอนาคต

เขียนในตอนท้าย

พวกไซเฟอร์พังก์เปลี่ยนจากการเชื่อว่าอินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการปลดปล่อยมาสู่การตระหนักว่าอินเทอร์เน็ตได้กลายมาเป็นกลไกของลัทธิเผด็จการที่ไม่เคยเห็นมาก่อน ยูโทเปียดิจิทัลในอดีตได้กลายเป็นคุกดิจิทัล ดังนั้นพวกไซเฟอร์พังค์จึงต้องสร้างเส้นทางสู่ยูโทเปีย - Bitcoin และเทคโนโลยีบล็อกเชน จึงมีสิ่งที่ Assange เขียนไว้ใน Cypherpunk จักรวาลเชื่อในการเข้ารหัส!, วิทยาการเข้ารหัสลับเป็นรูปแบบขั้นสูงสุดของการกระทำโดยตรงที่ไม่ใช้ความรุนแรง

แม้ว่าเทคโนโลยี Bitcoin และบล็อกเชนสามารถปลดปล่อยอธิปไตยข้อมูลส่วนบุคคลจากกรงดิจิทัลของสถาบันที่รวมศูนย์ได้ แต่การกำกับดูแลทรัพย์สินที่เข้ารหัสของรัฐบาลยังคงเป็น ดาบแห่ง Damocles ที่แขวนอยู่เหนือศีรษะ Gary Gensler เคยกล่าวไว้ว่านี่คือยุค Wild West ของโลกการเข้ารหัส แต่เราไม่จำเป็นต้องละเลยจิตวิญญาณแห่งการบุกเบิกที่ Westward Movement และคาวบอยนำมาสู่ยุคนั้น เพียงเพราะมีพวกนอกกฎหมายมากมายใน ตะวันตก ออกเดินทางสู่ดินแดนแห่งความเป็นอิสระ การผจญภัย และนวัตกรรม เช่นเดียวกับ Bitcoin ที่ปรากฏในปี 2008 มันกำลังนำการเปลี่ยนแปลงต่างๆ มาสู่โลก

แนวคิดของบล็อคเชน (blockchain) หรือบัญชีแยกประเภทแบบกระจายอาจฟังดูไม่ถือเป็นการปฏิวัติหรือน่าดึงดูดนัก แต่เป็นบริษัทที่มีบัญชีสองบัญชีและบริษัทร่วมหุ้นก็เช่นกัน อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับนวัตกรรมที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้ บล็อกเชน ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ดูเหมือนธรรมดา อาจปรับปรุงกระบวนการและมีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้คนไว้วางใจและร่วมมือกัน

ผู้ศรัทธาใน Bitcoin รู้สึกทึ่งกับอุดมคติเสรีนิยมนี้ ซึ่งเป็นเงินสดอิเล็กทรอนิกส์ที่บริสุทธิ์ซึ่งเหนือกว่าธนาคารกลางใดๆ แต่นวัตกรรมที่แท้จริงไม่ใช่ e-cash แต่เป็นเครื่องจักรที่สร้างความไว้วางใจ และการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ อีกมากมายที่สามารถนำมาสู่สังคมได้