BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

จากมุมมองของ การเล่นธนาคาร ให้เข้าใจถึงการแลกเปลี่ยนสามมิติของความเป็นธรรม ประสิทธิภาพการทำธุรกรรม และความผันผวน

星球君的朋友们
Odaily资深作者
2023-08-28 12:30
บทความนี้มีประมาณ 1651 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 3 นาที
ค้นหากลไกการออกใหม่และสูตรการตลาดจากบทเรียนที่เรียนรู้จาก Shuzo, BRC-20, Friend, NFT, โมเดลคาสิโน และ Blur
สรุปโดย AI
ขยาย
ค้นหากลไกการออกใหม่และสูตรการตลาดจากบทเรียนที่เรียนรู้จาก Shuzo, BRC-20, Friend, NFT, โมเดลคาสิโน และ Blur

ผู้เขียนต้นฉบับ:Skanda ที่เข้ารหัส(ทวิตเตอร์: @thecryptoskanda)

อยากให้ตลาดกระทิงกลับมาอีกไหม? พูดตามตรง เราไม่จำเป็นต้องมีคำพูดที่ฉูดฉาด สิ่งที่เราต้องการคือกลไกการออกใหม่ กลไกการซื้อขาย และกลไกการทำตลาดเพื่อนำเงินที่โง่เขลา

แล้วจะมองหากลไกการกระจายสินค้าใหม่ที่มีศักยภาพได้ที่ไหน? ตลาดสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องต่ำ

จากบทเรียนของ Shuzang, BRC 20, Friend, NFT, โมเดลคาสิโน และ @blur_io เรามาค้นหาสูตรสำหรับกลไกการออกและตลาดใหม่กัน

1/ ผู้ชม Crypto เป็นคนที่มีความรู้และเล่นการพนันมากที่สุดในโลก ความอยากเล่นการพนันของพวกเขาแตกต่างจาก นักพนันคาสิโน แบบคลาสสิก เพราะพวกเขา (ไม่จำเป็นต้องมีอัตราต่อรองคงที่) เชื่อในข้อได้เปรียบของความแตกต่างของข้อมูลมากกว่าทักษะการฝึกอบรมระยะยาว (จากหลักพัน) หรือกฎของคนจำนวนมาก ดังนั้น พวกเขาจึงไม่ชอบทำโดโจในหอยทาก ศึกษาซ้ำ ๆ ซ้ำ ๆ ถึงวิธีการเอาชนะเฮาส์เอจ 0.5% ของเจ้ามือแบล็คแจ็ค แต่ให้มองหาอัลฟ่าที่ซ่อนอยู่ในจุดอ้างอิงใหม่และออกก่อนที่ตลาดจะเข้าใจ

2/ ต้องการเป้าหมายที่ไม่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง ดังนั้น ตลาดดั้งเดิมและสกุลเงินกระแสหลักจึงไม่ตรงตามข้อกำหนด และราคาในการแสวงหา สิ่งใหม่ เป็นตลาดเป้าหมายที่มีสภาพคล่องต่ำและมีความเสี่ยงสูง:

  • ประสิทธิภาพการทำธุรกรรมสูง (ไม่ว่าจะเสร็จเร็วก็ตาม)

  • มีความผันผวนสูง (ปริมาณการซื้อขายน้อยทำให้เกิดความผันผวนสูง เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว)

  • ข้อดีของกลไกการไม่ซื้อขายจะลดลง (คุณสามารถเดิมพันและแพ้ได้แต่ไม่แข็งแกร่ง)

เป้าหมายดังกล่าวสอดคล้องกับความต้องการในการค้นพบตั้งแต่เนิ่นๆ ทางออกที่แม่นยำ และความสามารถในการออก

3/ ในทำนองเดียวกัน ตัวแทนจำหน่ายจะเลือกระหว่างสามมิติ แต่จุดประสงค์คือเพื่อเพิ่ม ROI กำไรที่ครอบคลุมให้สูงสุด ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม:

  • ความเป็นธรรม (ไม่ว่าจะมีข้อได้เปรียบที่ไม่ใช่การทำธุรกรรมหรือไม่ก็ตาม)

  • ประสิทธิภาพการทำธุรกรรม (ทั้งสองฝ่ายสามารถทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้นได้อย่างรวดเร็วหรือไม่)

  • ความผันผวน (ไม่ว่าจะสามารถซื้อขายได้ในราคาต่ำหรือไม่ก็ตาม)

มิติสามมิตินี้ถือเป็นสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้จากมุมมองของนายธนาคาร เว้นแต่คุณจะเป็นผู้ใจบุญ เจ้ามือรับแทงจะพิจารณาวิธีการปรับสมดุลการวางแนวของผู้เล่นและเพิ่ม ROI สูงสุดเมื่อออกแบบ

4/ ไม่ว่าจะเป็นดิสก์อิเล็กทรอนิกส์ของบัตรเหรียญอิเล็กทรอนิกส์โบราณ กลไก AMM ของสกุลเงินดิจิทัล สกุลเงินมีม ธุรกรรม NFT ที่รอดำเนินการ หรือแม้แต่ BRC 20/ETHS ที่รอดำเนินการคำสั่งซื้ออย่างยุติธรรม และ Friend Curve ล้วนเป็นสิ่งเดียวกัน อัตราส่วนที่แตกต่างกัน แต่เพื่อดึงดูดผู้ใช้ คุณต้องมี:

  • ผลกระทบต่อความมั่งคั่ง (พร้อม ROI แบบเอ็กซ์โพเนนเชียลของโครงการเรือธง)

  • มีมาตรฐานเพียงพอ (มาช้า มีของต้องเร่งอีก)

  • การสูญเสียของลูกค้าทางกายสามารถควบคุมได้

ดูเหมือนโมเดลอัตราการฆ่า GGR หรือไม่?

5/ ลองเปรียบเทียบ PFP NFT, BRC-20 และ Shuizang ที่ไม่ฟรีจากมุมมองของจ้วง

BRC-20 ประหยัดน้อยที่สุด: ไม่มีข้อได้เปรียบจากนายธนาคารและประสิทธิภาพการทำธุรกรรมของโหมดคำสั่งที่รอดำเนินการต่ำ ข้อดีคือ เมื่ออารมณ์เริ่มแรกแข็งแกร่งก็ไม่จำเป็นต้องใช้เงินทุนมากในการดึงตลาด แต่ หลักฐานก็คือนายธนาคารได้รับจารึกเพียงพอแล้ว

NFTµBRC-20 ฝ่ายโครงการมีข้อได้เปรียบมากกว่า และสามารถสงวนไว้สำหรับการทุบและพรมได้

Shuzang เป็นกล่องดำที่สมบูรณ์ โดยแทบจะไม่มีตลาดเปิดเลย และโดยพื้นฐานแล้วมันเป็นเกมที่เล่นโดยนายธนาคารและผู้เล่น

6/ หากถูกแทนที่ด้วยแบบจำลองอัตราการฆ่า GGR เราพบว่าอัตราการฆ่าของ Shuzang นั้นควบคุมได้มากที่สุด รองลงมาคือ NFT และ BRC-20 ก็ไม่สามารถควบคุมได้อย่างสมบูรณ์

ถ้าคุณเป็นจ้วงคุณจะทำอย่างไร? นี่คือสาเหตุที่ความสูงของ iBox ยังคงเข้าถึงได้ยากในตลาด NFT

ในทำนองเดียวกัน โครงการ BRC 20 ไม่มีผู้สืบทอดและวงจรชีวิตของโครงการก็สั้นกว่า NFT มาก จึงไม่น่าแปลกใจถ้าเราละทิ้งคุณลักษณะทางวัฒนธรรม ความเป็นธรรม อาจนำมาซึ่งความนิยมชั่วคราวและผลกระทบต่อความมั่งคั่ง แต่ท้ายที่สุดแล้ว ความต้องการของผู้ประกอบการจะเป็นตัวกำหนดทุกสิ่ง

7/ แล้วเปรียบเทียบ Friendtech, Shuizang และ NFT ล่ะ?

เราจะพบว่า FT นั้นโหดร้ายกว่าเพราะฝ่ายตรงข้ามของผู้ใช้มักจะมีเพียงแพลตฟอร์มเสมอและมีการใช้อัลกอริธึมการทำตลาดอัตโนมัติสำหรับการทำธุรกรรม อัลกอริธึมมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับจำนวนการซื้อสุทธิและต้นทุนเดียวเท่านั้นที่จัดสรรไว้ 5% ถึงโคล

สำหรับการดึงแบบเดียวกัน FT ต้องจ่าย 5% ของราคาปัจจุบัน ในขณะที่ NFT กำหนดให้ชำระเงินเต็ม 100% ของราคาพื้นของการไหลเวียนของตลาด

8/ แม้ในช่วงราคาที่ตกต่ำ หากตลาดจำเป็นต้องได้รับการปกป้อง FT ก็ยังเทียบเท่ากับการออก LBP อย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ NFT ขายยากต่อได้เพียงรายได้จากการขาย + ค่าลิขสิทธิ์

ลองนึกภาพว่า FriendTech ไม่มีแผนการลงประชามติที่ประกาศไว้ เป็นไปได้ไหมว่าจะให้รางวัลแค่การซื้อและลงโทษการขายเท่านั้น

ต้องพูดถึงสิ่งนี้ฉันต้องพูดถึงสิ่งผิดปกติกับจานอื่น @blur_io ที่สร้างโดย Paradigm เห็นได้ชัดว่าเป็นรูปแบบการล้างรหัสการขุดเพื่อการค้าด้วย

9/ ปัญหาคือเงินอุดหนุนของ Blur ผิดเป้าหมาย Blur อนุญาตให้ผู้ใช้ไปที่โต๊ะพนันและสร้างกำแพงการประมูล มันให้สภาพคล่องแก่ใคร? ถึงผู้ถือชิปสีน้ำเงิน NFT เจ้าของถูกโยนใส่ผู้ใช้ทำให้เกิดการสูญเสีย ใครเป็นคนเอาการสูญเสียลูกค้ารายนี้ไป? มันเป็นผู้ถือ.

เบลอไม่ได้อะไรเลย แต่ airdrops จะถูกส่งไปยังผู้ใช้ตามปริมาณธุรกรรมแทน ก็เหมือนกับนักพนันที่ได้ 1.2% เป็นของตัวเอง แต่เสีย 80% เพื่อหารายได้ และคาสิโนยังไม่ได้ทำเงินเลย

10/ วิธีที่ถูกต้องในการดำเนินการคืออะไร? Blur อนุญาตให้เป้าหมาย NFT ของตัวเองเข้าร่วมในการขุดธุรกรรมและทำหน้าที่เป็นคู่สัญญากับผนังการเสนอราคา การสูญเสียของลูกค้ากลายเป็น GGR ของ Blur และส่วนหนึ่งถูกใช้เพื่อดึงตลาด ในเวลาเดียวกัน การขุดธุรกรรมถูกใช้เพื่อ อุดหนุนพฤติกรรมการซื้อของผู้ใช้ และท้ายที่สุดอัตราการฆ่าจะถูกควบคุมภายในช่วงที่กำหนด

ขั้นตอนต่อไปคือการดูดซับทีม NFT ที่โดดเด่นต่อไป เข้าร่วมการขุดธุรกรรมบนสถานที่ตั้งของการใช้ Blur ในฐานะผู้ดูแลสภาพคล่อง กลายเป็น Curve ของ NFT และแม้แต่ครอง NFT

11/ อันที่จริงหลังจากเห็นสิ่งนี้แล้ว ฉันก็เชื่อว่าคำตอบก็ชัดเจนอยู่แล้ว:

  • ค้นพบเป้าหมาย (จริง) ที่มีความเป็นธรรมต่ำ มีความผันผวนสูง และมีประสิทธิภาพการซื้อขายสูงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

  • สร้างแพลตฟอร์มการซื้อขายพร้อมกลไกเงินอุดหนุนการขุดเพื่อการค้า

  • อุดหนุนพฤติกรรมการซื้อผ่านกลไกการขุดธุรกรรม และควบคุมสินทรัพย์อ้างอิงอย่างเต็มที่

  • ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการสูญเสียลูกค้าทั้งหมดสูงกว่าเงินอุดหนุนทั้งหมดเล็กน้อย (รวมถึงต้นทุนในการดึงข้อตกลง)

  • รวมกลไกการขุดและเงื่อนไขการทำตลาดเพื่อขยายการเลือกโครงการ

เสนอราคาสด.

12/ แน่นอน ฉันเปลี่ยนแค่มุมมองของดีลเลอร์เท่านั้น นั่นคือ POV ของ Paradigm อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง พวกเราส่วนใหญ่ยังคงถูกแยกออกจาก Paradigm ด้วย @Delphi_Digitals 10,000 คน (ไม่สามารถเรียนรู้ความสามารถในการระดมผู้มีอิทธิพลทั้งหมดบนอินเทอร์เน็ตได้)

เป็นการยากที่จะบอกว่าตลาดจะตอบสนองอย่างไร และถึงเวลา สถานที่ และผู้คนที่เหมาะสมหรือไม่ แต่ Ordinal อยู่ข้างหน้า และ Bot ก็มาจากด้านหลัง ทำไมจะไม่ได้ล่ะ?

จะต้องมีฮีโร่ (กลุ่ม) คนต่อไปในห่วงโซ่ อาจเป็นคุณ

NFT
BRC-20
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
ค้นหา
สารบัญบทความ
อันดับบทความร้อน
Daily
Weekly
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android