คัดสรรโดยบรรณาธิการรายสัปดาห์ คัดสรรโดยบรรณาธิการรายสัปดาห์ (0819-0825)

郝方舟

Odaily资深作者

@OdailyChina

2023-08-26 00:00

บทความนี้มีประมาณ 4290 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 7 นาที

บทความวิเคราะห์เชิงลึกคุณภาพสูงและหัวข้อยอดนิยมประจำสัปดาห์

สรุปโดย AI

ขยาย

บทความวิเคราะห์เชิงลึกคุณภาพสูงและหัวข้อยอดนิยมประจำสัปดาห์

เรื่องคัดสรรโดยบรรณาธิการรายสัปดาห์ เป็นคอลัมน์ ใช้งานได้จริง ของ Odaily นอกจากจะครอบคลุมข้อมูลเรียลไทม์จำนวนมากทุกสัปดาห์แล้ว ยังเผยแพร่เนื้อหาวิเคราะห์เชิงลึกคุณภาพสูงจำนวนมาก แต่เนื้อหาเหล่านั้นอาจซ่อนอยู่ในกระแสข้อมูลและข่าวเด่นและผ่านคุณไป

ดังนั้น กองบรรณาธิการของเราจะคัดเลือกบทความคุณภาพสูงที่คุ้มค่าแก่เวลาอ่านและรวบรวมจากเนื้อหาที่เผยแพร่ในช่วง 7 วันที่ผ่านมา ทุกวันเสาร์ จากมุมมองของการวิเคราะห์ข้อมูล การตัดสินในอุตสาหกรรม ผลลัพธ์ความคิดเห็น ฯลฯ เราจะนำเสนอ ผู้ที่อยู่ในโลกแห่งการเข้ารหัสกับคุณนำแรงบันดาลใจใหม่ ๆ มาให้

ต่อไปมาอ่านกับเรา:

การลงทุนและการเป็นผู้ประกอบการ

X-explore: การวิจัยเชิงลึกเกี่ยวกับรูปแบบพฤติกรรมของปรมาจารย์การแอร์ดรอป เราเรียนรู้อะไรจากมันได้บ้าง

ผู้เขียนได้คัดเลือก 5 โปรเจ็กต์ที่มี ที่อยู่ Airdrop มากกว่า 100,000 รายการ และ มูลค่ารวมของ Airdrop มากกว่า 140 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ได้แก่ Uniswap, ENS, Optimism, Blur และ Arbitrum เพื่อค้นหาผู้เชี่ยวชาญด้าน Airdrop และผู้ติดตามของพวกเขา ขึ้นเป้าหมาย

ปริมาณการซื้อขายของ Airdrop Hunters บน DEX และ NFT นั้นสูงกว่าผู้ใช้ทั่วไปมาก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ใช้ Ethereum ในระยะแรกๆ และการออกแบบกฎการหยดลงอากาศที่ดีสามารถมีบทบาทเชิงบวกต่อนักล่าการหยดลงอากาศได้ นักล่าส่วนใหญ่มักจะเลือกโครงการที่มีอิทธิพลและความนิยมอย่างกว้างขวางในสาขาของตน และเห็นได้ชัดว่าชอบเลือกโครงการเลเยอร์ 2 เป้าหมายต่อไปของพวกเขาอาจเป็น:

DeFi：Uniswap、 SushiSwap、0x、Metamask Swap、 Balancer、 1inch 、 Paraswap、 Aave、 Rarible、InstaDApp、dydx、 Compound；
NFT：Opensea、Blur、 LooksRare ， X2Y2 ，Foundation；
โซลูชันเลเยอร์ 2 และโปรโตคอลข้ามสายโซ่: Arbitrum, Polygon, ZkSync lite, Optimism, HOP, ZkSync Era, Starknet;
DApp：DeBank。

คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับอัตราผลตอบแทนที่แท้จริงของ Binance Launchpool: จะเข้าร่วมอย่างไรเพื่อให้ได้ผลตอบแทนที่ดีที่สุด?

หากผู้ถือ BNB เข้าร่วม Binance Launchpool ทุกช่วงตั้งแต่ปี 2021 และแปลงโทเค็นที่ได้รับเป็น BNB จำนวน BNB จะเพิ่มขึ้นประมาณ 13.87% ในเวลาเดียวกัน หนึ่งในผลิตภัณฑ์การจัดการความมั่งคั่งของ Binance - กลุ่มรายได้ BNB ก็มีรายได้ต่อปีประมาณ 0.5% ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้ลงทุนเงินใน Launchpool โดยอัตโนมัติ ในขณะที่เพลิดเพลินกับรายได้คงที่ 0.5% จะมีรายได้เพิ่มเติมจาก Launchpool รวมสามปีคือ 13.87% + 1.5% = 15.37%

เมื่อเปรียบเทียบกับโปรเจ็กต์ Binance Launchpad การเข้าร่วม Binance Launchpool นั้นไม่มีค่าใช้จ่าย ดังนั้นจึงมีแนวโน้มมากกว่าสำหรับผู้ใช้ที่ถือ BNB และ Stablecoin บางส่วนด้วยเหตุผลหลายประการ การซื้อเมื่อปิดวันแรกและขายในวันถัดไปอาจเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับ Binance Launchpool โครงการ Binance Launchpool อาจต้องตัดสินแนวโน้มของ BTC ด้วย Binance Launchpool เป็นลอตเตอรีทางการเงินที่มั่นคงสำหรับผู้ถือ BNB Binance ใช้ประโยชน์จากจุดยืนในอุตสาหกรรมและอิทธิพลเพื่อเพิ่มศักยภาพให้กับผู้ถือ BNB

การถือครองทรัพย์สินมูลค่า 1.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่ กระสุนและอาหารหมด 10 T Holdings กลายเป็น ผู้รับ ของนักลงทุนรายแรก ๆ หรือไม่?

ภายใต้ตลาดหมี ความสนใจในสกุลเงินดิจิทัลของผู้ร่วมลงทุนได้ชะลอตัวลงอย่างรวดเร็ว 10 T Holdings (10 T) ซึ่งเป็นสถาบันการลงทุนสกุลเงินดิจิทัลที่มีชื่อเสียงซึ่งมีกองทุน 3 กองทุนอยู่ภายใต้การดูแล ขณะนี้ กระสุนและอาหารหมด กองทุนนี้จัดการเงิน 1.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ สถาบันสินทรัพย์สามารถรอตลาดกระทิงรอบถัดไปหรือการเปิด IPO ของสถาบัน crypto ต่อไปเท่านั้น ผู้ก่อตั้งทั้งสองที่อยู่เบื้องหลังพวกเขากำลังระดมทุนสำหรับกองทุนที่เพิ่งเปิดตัว และทั้งสองจะยังคงมุ่งเน้นไปที่อุตสาหกรรมการเข้ารหัสต่อไป

ตัวแทนพอร์ตโฟลิโอ

อัตราการยอมรับอยู่ในอันดับที่หนึ่งของโลกเป็นเวลาสองปีติดต่อกัน และการแลกเปลี่ยน crypto ได้ยึดตลาดเวียดนาม

การจ่ายเงินปันผลทางประชากรช่วยปลดปล่อยศักยภาพการเติบโตของตลาดการเข้ารหัสของเวียดนาม และอัตราการยอมรับการเข้ารหัสได้รับการจัดอันดับเป็นอันดับหนึ่งเป็นเวลาสองปีติดต่อกัน เวียดนามมีอัตราการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตบนมือถือสูงและค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ใช้ในการเรียนรู้ Web3 ก็ค่อนข้างต่ำ ปัจจุบัน รัฐบาลเวียดนามไม่มีกรอบกฎหมายด้านกฎระเบียบที่ชัดเจนสำหรับสกุลเงินดิจิทัล ดังนั้นการทำธุรกรรมของสินทรัพย์ดังกล่าวจึงยังอยู่ในพื้นที่สีเทา

การแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศกระแสหลักที่ปรับใช้เวียดนามในระยะแรก ได้แก่: C2C ของ Binance รองรับการใช้บัตรเครดิตเวียดนามดง (VND) เพื่อซื้อและขายสินทรัพย์ที่เข้ารหัส, OKX สนับสนุนผู้ใช้เวียดนามให้ใช้ VND สำหรับการทำธุรกรรม, MEXC มีชื่อเสียงในด้านความหลากหลาย ของสินทรัพย์ในเวียดนาม และปริมาณธุรกรรมในตลาดเวียดนามของ Bybit จะเพิ่มขึ้นในปี 2565 Huobi เติบโตอย่างเงียบๆ ในตลาดเวียดนาม และ BingX ก็ตั้งหลักมั่นคงในท้องถิ่นผ่านความร่วมมือกับ KOL ชุมชนชาวเวียดนาม แพลตฟอร์มการซื้อขายในท้องถิ่นของเวียดนามส่วนใหญ่เป็น OTC เช่น แพลตฟอร์มการซื้อขายแบบ peer-to-peer Remitano และแพลตฟอร์มการซื้อขาย OTC ของเวียดนาม BitcoinVN รูปแบบการซื้อขาย crypto ในเวียดนามคือ: แพลตฟอร์มในต่างประเทศมีอิทธิพลเหนือ และผู้ใช้ชอบการแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่และมีความปลอดภัยสูง ในเวียดนาม Binance มีส่วนแบ่งการตลาดที่ใหญ่ที่สุด ตามมาด้วยแพลตฟอร์มเช่น Bybit, OKX, MEXC และ Remitano ในท้องถิ่น

การเข้าสู่เวียดนามยังคงเป็นโอกาสที่ดี และกลยุทธ์การดำเนินงานจำเป็นต้องปรับให้เข้ากับสภาพท้องถิ่น

การวิเคราะห์เชิงลึก: Dune เครื่องมือข้อมูล Blockchain เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วได้อย่างไร

สิ่งที่น่าทึ่งเกี่ยวกับ Dune ก็คือพวกเขาไม่ได้ใช้วิธีการทั่วไปใน Web3 เช่น: airdrops, การเติบโตของชุมชนแบบ ให้ความสนใจ, การสร้างโมเดลด้วยโทเค็นของตนเอง (พวกเขาไม่ได้ออกโทเค็น) พวกเขาหันไปใช้กลยุทธ์การประชาสัมพันธ์และการรับรู้ถึงแบรนด์แบบดั้งเดิมที่อาจนำไปสู่การครอบงำในหน้าผลลัพธ์ของเครื่องมือค้นหาได้อย่างง่ายดาย และทั้งหมดนี้เกิดขึ้นจากวิธีที่พวกเขาสร้างผลิตภัณฑ์ของตน การเข้าชมน้อยมากมาจากการค้นหาของ Google ส่วนใหญ่เป็นการเข้าชมโดยตรง

Dune ช่วยทั้งด้านอุปสงค์และอุปทานของการแสดงภาพข้อมูลบล็อคเชน - ด้านอุปสงค์ ช่วยเพิ่มศักยภาพให้กับผู้สร้างเนื้อหา ขับเคลื่อนการประชาสัมพันธ์ และการรับรู้ ในด้านอุปทาน Dune ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ข้อมูลสร้างภาพข้อมูลได้ จากนั้นฝ่ายอุปสงค์และอุปทานข้อมูลบล็อคเชน แต่งงานกันได้อย่างอิสระ Dune ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ข้อมูลเป็นที่รู้จักและรับงานที่ได้รับค่าตอบแทน Dune ยังช่วยให้ผู้ที่ต้องการการวิเคราะห์ (VC และผู้สร้างเนื้อหา) ได้รับข้อมูลโดยละเอียดในอุตสาหกรรมต่างๆ

Dune สร้างรายได้ด้วยการเสนอแผนการชำระเงิน

พื้นที่ที่ผู้เขียนคิดว่า Dune พลาดไปคือ: สิทธิ์ในโดเมนสูง แต่มีปริมาณการใช้งานทั่วไปต่ำมาก เพื่อให้ Dune ขับเคลื่อนปริมาณการเข้าชม ควรใช้แพลตฟอร์มนี้เพื่อสร้างเอาต์พุตข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ผู้คนกำลังค้นหา

ความสำเร็จของ Dune มาจากปัจจัยหลักสองประการ: การมีผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมซึ่งช่วยเหลือหลายกลุ่ม และการอนุญาตให้ผู้คนใช้ผลิตภัณฑ์ของตนได้ฟรี ซึ่งส่งเสริมการประชาสัมพันธ์อย่างเสรี

DeFi

เรื่องราวเกี่ยวกับ DeFi ใหม่เหรอ? รูปแบบใหม่ของการรักษาความปลอดภัยสัญญาอัจฉริยะโดยไม่ต้องใช้ Oracle Protocol

การเปิดตัว Oracle ทำให้เกิดการพึ่งพาข้อมูลภายนอก ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น DeFi สร้างขึ้นจากซอร์สโค้ดที่ไม่สามารถอัปเกรดได้ (ดั้งเดิม) และไม่สามารถพึ่งพาปัจจัยภายนอกใดๆ ได้ ยกเว้นสัญญาที่ใช้งานบนบล็อกเชน เช่น: ไม่มีการกำกับดูแล ความสามารถในการอัปเกรดสัญญา และ oracles มีโปรโตคอล DeFi น้อยมากที่ตรงตามคำจำกัดความพื้นฐานนี้ ซึ่งโปรโตคอลที่เป็นตัวแทนมากที่สุดคือ Uniswap V1 แต่จากมุมมองด้านความปลอดภัย แม้แต่ Uniswap V2 และ V3 ก็ไม่มีสิทธิ์เนื่องจากอนุญาตให้มีการกำกับดูแลฟังก์ชันบางอย่าง เช่น การปิดข้อตกลง ค่าธรรมเนียมและระดับค่าธรรมเนียมที่นำลงสระ

เมื่อเร็วๆ นี้ เราได้ค้นพบโปรโตคอลการให้ยืมแบบไม่ใช้ oracle มากมาย เช่น Ajna, Ethereum Credit Guild, Automated Tranche Maker ของ MetaStreet และโปรโตคอลไฮบริด Blend ที่เปิดตัวโดย Blur และ Paradig

รูปแบบ FREI-PI คือ: ข้อกำหนดของฟังก์ชัน-เอฟเฟกต์-การโต้ตอบ + รูปแบบค่าคงที่ของโปรโตคอล ยกตัวอย่างสัญญา SoloMargin ของ dYdX (ซอร์สโค้ด) ซึ่งเป็นตลาดสินเชื่อและสัญญาซื้อขายแบบมีเลเวอเรจ ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของโมเดล FREI-PI นี่เป็นตลาดการให้กู้ยืมเพียงแห่งเดียวในตลาดการให้กู้ยืมระยะแรกๆ ที่ไม่มีช่องโหว่ที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Shima Capital CTO: เมื่อพิจารณาถึงเหตุการณ์ Curve แล้วเหตุใดเราจึงต้องมี Runtime Protection

Runtime Protection เป็นเทคโนโลยีความปลอดภัยที่ปกป้องแอพพลิเคชั่นซอฟต์แวร์จากการโจมตีที่เป็นอันตรายในขณะที่แอพพลิเคชั่นกำลังทำงาน หลักการของมันคือการตรวจจับแบบเรียลไทม์เมื่อโค้ดกำลังทำงานจริง และวิเคราะห์พฤติกรรมที่แท้จริงของโปรแกรมเพื่อปกป้องโปรแกรมจากข้อมูลที่เป็นอันตรายและการโจมตี

วิธีหนึ่งคือผ่านการเขียนโปรแกรม Aspect โดย Aspects ได้รับการออกแบบโดยเครือข่ายบล็อกเชน Artela ซึ่งสามารถสลับบริบทการดำเนินการระหว่างวงจรชีวิตของธุรกรรมสัญญาอัจฉริยะใดๆ เพื่อทำการตรวจสอบขั้นสูงเกี่ยวกับสถานะแบบเรียลไทม์ของโปรแกรม Artela มอบการออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์ของการป้องกันรันไทม์ผ่านความเข้ากันได้ของ Aspect และ EVM และมีโอกาสที่จะกลายเป็นรากฐานในอนาคตของการรักษาความปลอดภัยสัญญาอัจฉริยะที่เข้ารหัส

GameFi

Mint Ventures: ในบรรดาสมาคมเกมชั้นนำในตลาดหมี บางแห่งกำลังเติบโต ในขณะที่บางแห่งกำลังตามหลังอย่างเงียบ ๆ

ฝั่งโปรเจ็กต์เกมมีข้อกำหนดสามข้อเท่านั้น: เพื่อดึงดูดผู้เล่นใหม่ เพื่อส่งเสริมการเปิดใช้งาน และเพื่อส่งเสริมการบริโภคในเกม ผู้เล่น Web3 มีข้อกำหนดเพียงสองประการเท่านั้น: ต้องมีความรู้สึกเป็นมิตรและก้าวหน้าในหลักการ

ด้วยความจริงที่ว่า Ponzi ทุกตัวไม่สามารถสร้างความนิยมให้กับ Axie ได้ และความต้องการความรู้สึกเป็นเพื่อนในทุกเกมก็ไม่เพียงพอที่จะเรียกเก็บเงินผ่านการถ่ายทอดสด (แหล่งรายได้สำหรับกิลด์เกมแบบดั้งเดิม) กิลด์เริ่มต้นจาก การให้บริการผู้เล่น การแปลงเป็น ด้านโครงการบริการ: ในด้านหนึ่ง กิลด์มีทรัพยากรผู้เล่นจำนวนมาก และในทางกลับกัน กิลด์มีเงินทุนจำนวนมากในคลังของตน และสามารถเพลิดเพลินไปกับเงินปันผลการเติบโตของ ติดตามเกม Web3 ผ่านการลงทุน

การเปรียบเทียบข้อมูลธุรกิจ: YGG และ MC ยังคงใช้งานอยู่ และ GF ได้รับความนิยมลดลง การเปรียบเทียบสถานการณ์ทางการเงิน: ระดับการเงินและธุรกิจของ MC กำลังพัฒนาอย่างสมดุล ความสามารถทางธุรกิจของ YGG นั้นแข็งแกร่ง แต่ขาดระดับทางการเงิน และ มูลค่าตลาดของ GF นั้นน้อยกว่ามูลค่าของสินทรัพย์บลูชิป + เหรียญมีเสถียรภาพ การเปรียบเทียบความสามารถในการสร้าง DAO และการกำกับดูแล: Merit Circle นั้นแข็งแกร่งกว่าคู่แข่งมาก

โดยทั่วไปความสามารถทางธุรกิจ: MC มีธุรกิจที่หลากหลายมากขึ้น YGG มีฐานผู้ใช้ที่กว้างขึ้น และ GF ล้าหลัง ความร่วมมือภายนอกและความสามารถในการลงทุน: MC อยู่ในอันดับแรก ตามด้วยขนาดและผลตอบแทนของ YGG ขนาดของ GF นั้นเล็กที่สุด และผลตอบแทนของมัน ไม่เป็นที่รู้จัก ความสามารถในการควบคุมความเสี่ยง: MC อันดับหนึ่ง ตามด้วย GF และประสิทธิภาพของ YGG ไม่ดี การเปรียบเทียบมูลค่า: MC ไปถึงระดับสูงแล้ว YGG ลดลงตามปกติ และธุรกิจที่อ่อนแอของ GF ทำให้มูลค่าตลาดอยู่ที่ < มูลค่ารวมของเหรียญคงคลังคลัง + ชิปสีน้ำเงิน

SocialFi

มองย้อนกลับไปที่วิวัฒนาการ 7 ปีของ SocialFi: จาก Steemit ไปจนถึง friend.tech ใครจะเป็นแอปนักฆ่า?

บทความนี้ใช้เวลาเป็นเส้นในการเชื่อมโยง ประวัติโครงการ ของ SocialFi: ตั้งแต่แพลตฟอร์มโทเค็นโซเชียล Roll+ ยุคแรกๆ เช่น steemit, Peepeth และ Rally ไปจนถึง DeSo ในปี 2021, Subreddit, Farcaster, Lens Protocol และ Cyber Connect ในปี 2022 . จากนั้นไปที่ friend.tech ล่าสุด

กระเป๋าสตางค์

การตีความรายงานนามธรรมของบัญชีสถาบันวิจัย Binance: สถานะการพัฒนา ภูมิทัศน์ทางนิเวศน์ กรณีการใช้งานที่สำคัญ

StarkNet และ zkSync ได้เปิดตัวโซลูชันการลบบัญชีแบบเนทิฟ และผู้ให้บริการกระเป๋าเงิน เช่น Argent และ Bravoos ก็พยายามจัดหาโซลูชันเหล่านี้เช่นกัน

กรณีการใช้งาน เช่น สถาบันแบบดั้งเดิม Visa กำลังพัฒนาในพื้นที่นี้เช่นกัน และ Lens Protocol และ CyberConnect ก็นำนามธรรมของบัญชีมาใช้ด้วย

AA Atlas เชิงนิเวศน์

รายการเหตุการณ์สำคัญในช่วงหกเดือนนับตั้งแต่ AA ถูกเสนอให้รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในปัจจุบัน

พื้นที่จัดเก็บ

LD Capital: มองย้อนกลับไปที่เส้นทางการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจที่ตลาด ทิ้งไว้ จาก EthStorage

EthStorage เป็นโซลูชันเลเยอร์ 2 แรกที่มอบพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบไดนามิกที่ตั้งโปรแกรมได้โดยอิงตามความพร้อมใช้งานของข้อมูล Ethereum (*ความพร้อมใช้งานของข้อมูล) ซึ่งสามารถขยายพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่ตั้งโปรแกรมได้ในราคา 1/100 ถึง 1/1000 ถึงหลายร้อยเทราไบต์หรือแม้แต่เพตาไบต์

คุณสมบัติทางเทคนิคประกอบด้วย: ETH แบบบูรณาการสูง โซลูชันการกระจายอำนาจ L2 บนเลเยอร์ DA ซึ่งสามารถรับรู้พื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบไดนามิกและสร้างโปรโตคอลการเข้าถึงเครือข่าย Ethereum

ผ่าน EthStorage จะสามารถเปิดใช้งานแอปพลิเคชันอินเทอร์เน็ตอีกครั้งด้วยการจัดเก็บแบบกระจายอำนาจเป็นชั้นล่างสุด (*ในปัจจุบัน DApps จำนวนมากยังคงใช้วิธีแบบรวมศูนย์ในการจัดเก็บข้อมูล) เช่น Dynamic NFT, NFT เพลงบนเครือข่าย, เว็บไซต์ส่วนตัว, ไร้โฮสต์ กระเป๋าเงิน, Dapp, Deweb และคณะ

Ethereum และการปรับขนาด

ไฟวาลิเดียม? ทำความเข้าใจเลเยอร์ 2 อีกครั้งจากมุมมองของผู้สร้าง Danksharding

ตามคำจำกัดความของเว็บไซต์ ethereum.org และสมาชิกส่วนใหญ่ของชุมชน Ethereum เลเยอร์ 2 คือ บล็อกเชนอิสระที่ขยายขีดความสามารถของ Ethereum + สืบทอดความปลอดภัยของ Ethereum เพื่อสำรวจความปลอดภัยของเลเยอร์ 2 เพิ่มเติม มีหลายกรณีที่ต้องพิจารณา ตัวอย่างเช่น หากฝ่ายโปรเจ็กต์ L2 วิ่งหนี ซีเควนเซอร์ล้มเหลว และเลเยอร์ DA นอกเชนหยุดทำงาน ผู้ใช้สามารถถอนเงินจาก L2 ไปยัง L1 ได้อย่างปลอดภัยเมื่อเกิดเหตุการณ์รุนแรงเหล่านี้หรือไม่

Dankrad Feist ผู้เสนอ Danksharding และนักวิจัยของ Ethereum Foundation ชี้ให้เห็นว่าบล็อคเชนแบบโมดูลาร์ที่ไม่ได้ใช้ ETH เป็นเลเยอร์ DA (เลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล) ไม่ใช่ Rollup และไม่ใช่ Ethereum Layer 2 ตามข้อมูลของ Dankrad นั้น Arbitrum Nova, Immutable X และ Mantle ทั้งหมดจะถูก ลบ ออกจากรายการเลเยอร์ 2 เพราะพวกเขาเปิดเผยเฉพาะข้อมูลการทำธุรกรรมภายนอก ETH เท่านั้น (พวกเขาสร้างเครือข่าย DA แบบ off-chain ของตัวเองที่เรียกว่า DAC)

ความแตกต่างระหว่าง Validium และ Plasma ในแง่ของความปลอดภัย: หลังจากที่ซีเควนเซอร์ของ Validium เผยแพร่ Stateroot ตราบใดที่มันเผยแพร่ Validity Proof และ DAC หลายลายเซ็นทันที ก็สามารถทำให้ถูกกฎหมายและกลายเป็น Stateroot ทางกฎหมายล่าสุดได้ หากผู้ใช้และโหนด L2 ที่ซื่อสัตย์เผชิญหน้ากัน ข้อมูลระงับการโจมตี หากไม่สามารถสร้าง Merkle Proof ที่สอดคล้องกับ Stateroot ทางกฎหมายในปัจจุบันได้ เงินจะไม่สามารถถอนออกไปยัง L1 ได้ อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ Plasma ส่ง Stateroot ใหม่ มันจะไม่สามารถถูกกฎหมายได้จนกว่าจะสิ้นสุดระยะเวลาของหน้าต่าง ในเวลานี้ Stateroot ที่ถูกกฎหมายถูกส่งไปแล้วในอดีต เนื่องจากมีช่วงกรอบเวลา (ARB คือ 3 วัน OP คือ 7 วัน) แม้ว่าข้อมูล DA ของ Stateroot ที่ส่งมาใหม่จะไม่พร้อมใช้งาน ผู้ใช้ก็ยังคงมีข้อมูล DA ของ Stateroot ทางกฎหมายในปัจจุบัน (รากทางกฎหมายถูกส่งไปแล้ว ในอดีต) และมีเวลามากพอที่จะบังคับถอนตัวไปที่ L1

โปรเจ็กต์เลเยอร์ 2 ส่วนใหญ่จะจัดเตรียมพอร์ตบริการที่อนุญาตให้โหนด L2 และซีเควนเซอร์สามารถรักษาการซิงโครไนซ์แบบออฟไลน์ได้ ดังนั้นข้อกังวลของ Dankrad มักเป็นไปในทางทฤษฎีมากกว่าในทางปฏิบัติ