การทำลายสถานการณ์ปัจจุบันของการมองโลกในแง่ดี: การพัฒนาระบบนิเวศและอนาคตของ OP Stack

ผู้เขียนต้นฉบับ: นอนกลางสายฝน

ต่อไป ผมจะแยกส่วนสถานการณ์ปัจจุบันของ OP ผ่านมุมมองของสองมิติ

• นิเวศวิทยาและโครงการ

• อนาคตของ OP Stack

นิเวศวิทยาและโครงการ

จนถึงตอนนี้ จากมุมมองของข้อมูล Arbitrum ยังคงเป็นผู้นำของเลเยอร์ 2 และ OP ยังคงมีข้อเสียเปรียบในแง่ของระบบนิเวศ แต่ด้วยการนำ OP Stack มาใช้อย่างกว้างขวาง ทำให้ OP ได้รับความสนใจจากตลาดมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ (Basechain, Worldcoin)—แม้ว่าการปลดล็อคจะดำเนินต่อไป แต่มูลค่าตลาดโดยรวมของ OP ก็เติบโตขึ้น

เป็นที่น่าสังเกตว่าขณะนี้ OP ได้แซงหน้า Arbitrum ไปแล้วในแง่ของปริมาณธุรกรรมเฉลี่ยต่อวัน ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่อนุญาโตตุลาการดูดเลือด

TVL ก็มีแนวโน้มขาขึ้นเช่นกัน

โปรโตคอลหัว OP Velo เป็น DEX ที่มีสถาปัตยกรรม ve 3, 3 ก่อนหน้านี้ไม่ค่อยมีความร้อนเนื่องจากไม่มีสินทรัพย์ดั้งเดิมใน OP chain มากนัก ซึ่งด้อยกว่า Arbitrum มาก (GMX, Magic, Dopex, Pendle ฯลฯ ) . ที่ 3, 3 จะต้องดึงดูดการมีส่วนร่วมของโปรโตคอลให้เพียงพอเพื่อเริ่มมู่เล่ ยิ่งมีทรัพย์สินดั้งเดิมบนห่วงโซ่มากเท่าใด ve 3, 3 บนห่วงโซ่นี้ก็จะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น

สินทรัพย์ดั้งเดิมนั้นมีมากมายและแข็งแกร่ง - การใช้งานของผู้ใช้สูง (การขุด + ความต้องการในการทำธุรกรรม) - จำเป็นต้องมีสภาพคล่องที่ลึกขึ้นเพื่อลดการสึกหรอ - 33 เป็นไปตามต้นทุนการจัดซื้อสภาพคล่องต่ำ - เพิ่มมูลค่าการปล่อยโทเค็น 33 และรายได้จากสินบน - มู่เล่ที่เป็นบวก

เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ปัจจุบัน การพัฒนาระบบนิเวศของ OP ยังคงมีหนทางอีกยาวไกล แต่เรายังเห็นได้ว่ามีโปรโตคอลมากมายที่สร้างขึ้นเกี่ยวกับ Velo เช่น Extra Finance และ Exactly Protocol

Extra นั้นเป็นข้อตกลงการให้กู้ยืม แต่ข้อตกลงดังกล่าวมาพร้อมกับ UI/UX เพื่อสนับสนุนผู้ใช้ในการมีส่วนร่วมในการขุดสภาพคล่องของ Velo DEX ผ่านข้อตกลงและการใช้ประโยชน์ จนถึงขณะนี้ ข้อตกลงยังคงให้รายได้ที่มีสภาพคล่องสูง รายได้ LP ที่สูงจะทำให้การปล่อย Token ที่ผู้ใช้เผชิญช้าลงเมื่อพวกเขาถือ $VELO (อีกวิธีหนึ่งคือการล็อค VE เพื่อรับรายได้จากสินบน) TVL ปัจจุบันคือ 19M ซึ่งเป็นโปรโตคอลที่เติบโตเร็วที่สุดของ OP เมื่อเร็วๆ นี้

เป็นข้อตกลงที่ให้อัตราดอกเบี้ยลอยตัว/คงที่แก่ผู้ใช้ TVL ปัจจุบันคือ 82 M ปัจจุบัน $EXA โทเค็นดั้งเดิมของ Exactly ได้ปรับใช้กลุ่มสภาพคล่องบน Velo และเพิ่มรางวัล LP ผ่านการติดสินบน

พิเศษและแน่นอนคือสองทิศทางของการโต้ตอบกับโปรโตคอล Velo วิธีแรกคือการเพิ่มเลเวอเรจสำหรับ LP ผ่านการยืม และวิธีหลังคือการติดสินบนมากขึ้นสำหรับผู้ถือ veVELO โดยการสร้างแหล่งรวมสภาพคล่อง

พฤติกรรมของ Exactly แสดงถึงความต้องการสภาพคล่องของโปรโตคอลดั้งเดิมบน OP chain และ 3, 3 DEX Velo ตอบสนองความต้องการ และ Extra ขยายผลกระทบด้านความมั่งคั่งบนห่วงโซ่ OP โดยดึงดูดผู้คนให้เข้าสู่ห่วงโซ่ OP มากขึ้น

พวกมันเป็นตัวแทนของตัวเร่งปฏิกิริยาสองตัวที่แตกต่างกัน Velo เป็นผู้รับผลประโยชน์ และนิเวศวิทยาก็เป็นผู้รับผลประโยชน์เช่นกัน จากการเติบโตของค่าธรรมเนียมของ Velo และรางวัลจูงใจนั้น Velo ได้รับเงินปันผลมากขึ้นในการเติบโตทีละน้อยของระบบนิเวศ OP หากสามารถรักษาความสนใจและความรู้สึกของตลาดที่มากขึ้นจาก OP Stack ได้ Velo ก็จะมีการเติบโตที่สอดคล้องกันเช่นกัน ได้รับ

หลักฐานอีกประการหนึ่งที่แสดงว่าระบบนิเวศ OP กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วคือการเปลี่ยนแปลงจำนวนการใช้งานสัญญา OP ในช่วง 90 วันที่ผ่านมา ดังนั้น ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา ระบบนิเวศน์ของ OP ควรมีเกณฑ์วิธีที่มีประสิทธิภาพดีออกมาบ้าง

โปรโตคอลเนทิฟอีกตัวที่มีประสิทธิภาพ TVL ที่ดีกว่าคือ Sonne Finance เป็นโปรโตคอลการให้กู้ยืมที่มี TVL ปัจจุบัน 107M

และ Synthetix เป็นโปรโตคอลสินทรัพย์สังเคราะห์แบบหลายสายโซ่ ทุกคนคุ้นเคยอยู่แล้ว ดังนั้นฉันจะไม่แนะนำโดยละเอียด อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่าง GMX กับ GMX ก็คือ GLP ของ GMX มอบระบบนิเวศ Arbitrum ด้วย Lego สินทรัพย์ที่มีดอกเบี้ยอันทรงพลัง ซึ่งสามารถสร้างโปรโตคอลต่างๆ ได้ ส่งผลให้เกิดมู่เล่ GLP เชิงบวก sUSD ของ Synthetix ไม่มีข้อได้เปรียบดังกล่าว และยังต้องแบกรับภาระหนี้ร่วมอีกด้วย ผู้ให้คำมั่นสัญญา SNX คือผู้ให้บริการสภาพคล่องของโปรโตคอลและรายได้ของพวกเขามาจากอัตราเงินเฟ้อและรายได้ค่าธรรมเนียม ดังนั้น มูลค่าตลาดของ SNX ยังเป็นตัวกำหนดขีดจำกัดสูงสุดของสภาพคล่องของโปรโตคอล SNX - พวกเขาจะแก้ไขปัญหานี้ใน v3 ของไตรมาสที่ 4

ข้อดีของ Synthetix คือให้ผลิตภัณฑ์ LEGO ที่ทรงพลังสำหรับโปรโตคอลที่ใช้งานบน OP เช่นเดียวกับ Velo เป็นเรื่องน่าเสียดายที่พวกเขาล้มเหลวในการแนะนำสินทรัพย์ที่มีดอกเบี้ยสูง Lego สำหรับ OP เช่นเดียวกับที่ GMX/GLP ทำ

สำหรับระบบนิเวศ OP ตำแหน่งว่างในส่วนนี้เป็นโอกาสในการเติบโต

อนาคตของ OP Stack

ตอนนี้เราเห็นแล้วว่า OP Stack ได้รับการนำไปใช้มากมาย การรับรองแบรนด์ของสถาบันเช่น Coinbase ทำให้ OP Stack ได้รับการรับรองแบรนด์ที่ดี ดังนั้นเราจึงไม่ต้องกังวลกับการนำไปใช้และการพัฒนา OP Stack ในภายหลัง ภัยคุกคามหลักมาจากภัยคุกคามของ zkRollup แต่เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ปัจจุบัน zkRollup ยังห่างไกลจากการถึงขั้นสมบูรณ์ และ OP Stack ก็เริ่มขยายเทคโนโลยี ZKP เช่นกัน

อีกประเด็นที่ควรให้ความสนใจคือ chain ที่ใช้ OP Stack สามารถป้อนกลับไปยัง OP ได้หรือไม่ คำแถลงก่อนหน้านี้ของ PlasmaChain ก็คือมันจะคืนรายได้ส่วนหนึ่งให้กับ Optimism Collective นี่เป็นสิ่งที่ดีสำหรับ OP คลังมีแหล่งรายได้หมายถึง ความสามารถ และ ความสามารถ จะสะท้อนให้เห็นในราคาสกุลเงินมากขึ้น หากมี chain มากขึ้นตามการทำงานของ PlasmaChain มันจะทำให้ Optimism Collective มี ความสามารถ มากขึ้น

เห็นได้ชัดว่าทีม OP ได้ตระหนักถึง ความสามารถ ของ OP Stack และเผยแพร่ข้อเสนอ Law of Chain เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม โดยมีเป้าหมายที่จะเริ่มรูปแบบการกำกับดูแลที่ใช้ร่วมกันและตัวเรียงลำดับสำหรับเครือข่ายทั้งหมดโดยใช้ OP Stack ซึ่งคล้ายกับโมเดล Cosmos ก่อนหน้านี้ในการสร้างความปลอดภัยร่วมกัน โดยพื้นฐานแล้ว Law of Chain หวังที่จะสร้างมาตรฐานให้กับโมเดล ผลตอบรับด้านรายได้ การดำเนินการตามข้อเสนอนี้จะนำมาซึ่งประโยชน์เพิ่มเติมแก่ Optimism Collective

ข้างต้นเป็นความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับ OP และในอนาคตฉันจะมีส่วนร่วมในระบบนิเวศของ OP เป็นการส่วนตัว