บทสัมภาษณ์ล่าสุดกับ Vitalik: หลังจากเปลี่ยนมาใช้ POS ความเสี่ยงของการรวมศูนย์นั้น "มากเกินไป"
ชื่อเดิม: "หลังการรวมและหลังจากนั้น ยุคต่อไปของ Ethereum เริ่มต้นขึ้น"
ที่มา: BanklessHQ
การรวบรวมต้นฉบับ: Mary Liu, Derrick Chen, Bitui BitpushNews
หลังจากการควบรวม Ethereum เสร็จสิ้น Vitalik Buterin (ต่อไปนี้จะเรียกว่า V God) ได้ตอบรับการสัมภาษณ์พิเศษกับ Bankless และแบ่งปันมุมมองของเขาเกี่ยวกับการควบรวม เส้นทาง Ethereum คำมั่นสัญญา ฯลฯ ฝ่ายบรรณาธิการของ Bitui ได้แยกแยะประเด็นสำคัญในการสัมภาษณ์ สำหรับคุณ.
พระเจ้าวี:
พระเจ้าวี:ฉันรู้สึกเหมือนคุณมีคำถามสองข้อ คำถามแรกคือ มี PoS chain รูปแบบที่ดีกว่าในระยะยาวหรือไม่? คำถามที่สองคือ จะมีวิธีที่ดีกว่าในการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ หากทีมวิจัยของเราใช้เวลาในการวิจัยมากขึ้น
สำหรับคำถามแรก เรายังห่างไกลจากสถานะของเครือข่าย PoS ที่ดีที่สุด และยังมีการปรับปรุงอีกมากมายที่สามารถทำได้ คำถามที่สอง นี่เป็นรูปแบบที่ดีที่สุดของ Merge หรือไม่ ฉันคิดว่าใช่ ถ้าฉันมีโอกาสย้อนกลับไปในปี 2014 ฉันอาจจะใช้การออกแบบที่เรียบง่ายกว่านี้และเปลี่ยนไปใช้ PoS ในปี 2018 ขณะนี้เราได้ดำเนินการตามเป้าหมายบางส่วนที่เราตั้งไว้ในตอนเริ่มต้นเสร็จสิ้นแล้ว แต่ยังมีปัญหาด้านความปลอดภัยบางอย่างที่เรากำลังดำเนินการอยู่ ดังนั้น ถ้ามีอะไรจะเปลี่ยนแปลง ผมอาจจะพูดว่า PoS ที่ง่ายกว่าและรวมเข้าด้วยกันก่อนหน้านี้ แน่นอน ฉันยังหวังว่าเชน PoW อื่นๆ จะย้ายไปยังกลไก PoS ในอีกสี่ปีข้างหน้า
พระเจ้าวี:
พระเจ้าวี:จะเป็นการดีที่สุดหากเราสามารถหลีกเลี่ยงการโจมตีและความไม่ลงรอยกันเหล่านั้นได้ ฉันคิดว่าแผนงานของเลเยอร์ 2 สามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้มากขึ้น และเราสามารถใช้ทรัพยากรมากขึ้นในการเพิ่มประสิทธิภาพและอนุญาโตตุลาการ
ฉันคิดว่าสิ่งที่เราทำส่วนใหญ่คือ "หาวิธีทำหลอดไฟแบบผิดๆ เป็นร้อยวิธี" เราใช้ทรัพยากรจำนวนมากในการสำรวจเส้นทางต่างๆ และการลองผิดลองถูก ในเรื่องของการขยายกำลังการผลิตนั้น เราใช้เวลานานมากตั้งแต่ตระหนักเรื่องการขยายกำลังการผลิตไปจนถึงการพัฒนาแผน เช่น Plasma และ Rollup และเราพบว่ามีหลายคนที่จุดประสงค์ไม่ซับซ้อนมากนัก และการขยายกำลังการผลิต อาจไม่จำเป็นสำหรับพวกเขา
พระเจ้าวี:
พระเจ้าวี:หากเราดูแผนงานการผสาน การผสานได้เสร็จสิ้นแล้ว ส่วนที่ยังไม่เสร็จของการผสานรวมถึงฮาร์ดฟอร์กหลังการผสานที่มีการถอนออก ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญอันดับถัดไปหลังการผสาน ซึ่งเป็นฮาร์ดที่ง่ายมาก ทางแยก ฉันคิดว่าการอภิปรายหลักในเวลานี้คือการทำพร้อมกันกับ EIP-4844 หรือทำทางแยกก่อนแล้วจึงทำ 4844 ตัวตรวจสอบแบบกระจาย (ตัวตรวจสอบความถูกต้องแบบกระจาย) ยังอยู่ระหว่างการพัฒนา แม้ว่าจะยังไม่สมบูรณ์ 100% แต่ฉันเดาว่าพวกเขามีความคืบหน้าไปมาก (เช่น โครงการตรวจสอบความถูกต้อง DVT หรือ SSV)
หากคุณมองจากมุมมองระยะยาว เราประสบความสำเร็จในการทำงานที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ Single Secret Leader Election (SSLE) และหลักการเข้ารหัสที่เกี่ยวข้องก็เป็นรูปเป็นร่าง
จากนั้นก็มี Single-slotfinity ซึ่งเป็นโปรเจกต์ที่ใหญ่กว่าซึ่งฉันคิดว่าเริ่มต้นเร็วมากในโรดแมป เพราะผู้คนตระหนักถึงคุณค่าและความสำคัญของมันมากขึ้น และฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในสิ่งที่เราจะต้องมี การอภิปรายสาธารณะขนาดใหญ่กับชุมชนในบางจุด เนื่องจากมีประโยชน์อย่างมากในการสรุปช่องเดียว แต่ยังมีค่าใช้จ่ายบางอย่าง เช่น สิ่งที่คาดหวังด้วยขนาดเงินฝาก 32 ETH ในขั้นสุดท้าย ด้วยเหตุนี้ เราหวังว่าจะสามารถ เพื่อลดเวลาสุดท้ายลงเหลือช่องเดียวที่ 32 ETH หรืออะไรทำนองนั้น
จากนั้นก็มี The Surge ซึ่งเห็นได้ชัดว่าสิ่งต่าง ๆ ถูกสับเปลี่ยนใหม่ด้วยการออกแบบชิ้นส่วนใหม่ EIP-4844 ที่ล้ำยุคและรอการปรับใช้โดยทั่วไป ถัดไปคือ The Verge -Verkle Tree (การกระจายอำนาจเครือข่ายเพิ่มเติม ทำให้บุคคลสามารถเรียกใช้โหนดได้) ฉันคิดว่ามีความคืบหน้าอย่างมากในการนำ Verkle Trees ไปใช้ จุดยึดหลักในตอนนี้คือการเปลี่ยนจากโครงสร้างต้นไม้ที่มีอยู่ของเราเป็น Verkle Trees จะเป็นความท้าทายในการพัฒนาครั้งใหญ่ และยังคงมีการถกเถียงกันว่าจะทำอย่างไร ฉันคิดว่าโดยทั่วไปแล้ว มันถูกลดความสำคัญมากกว่าการบรรลุความสามารถในการปรับขนาด เนื่องจากความสามารถในการปรับขนาดมีความสำคัญมากสำหรับ Ethereum
ใน The Purge, History Expiry EIP-444 มีความคืบหน้าอย่างมาก, ห้ามทำลายตัวเอง ฉันคิดว่าเราสามารถเริ่มปรับใช้ได้ทุกเมื่อ, การหมดอายุของ State ถูกลดความสำคัญลงอย่างมากเนื่องจากการแยก Proposer Builder โดยพื้นฐานแล้วหากคุณมี PBS และหากคุณ มี Stainlessness, จำนวนผู้เข้าร่วมที่ต้องรักษาสถานะทั้งหมดจริง ๆ นั้นน้อยมาก และผู้ตรวจสอบธรรมดาไม่จำเป็นต้องระงับ (สถานะ) เนื่องจากผู้ตรวจสอบธรรมดาจำเป็นต้องตรวจสอบบล็อกอื่น ๆ แทนการสร้างบล็อกของตนเอง ลำดับความสำคัญต่ำกว่าของ การหมดอายุของสถานะทำให้เรามีอิสระอย่างมากในการคิดหาสิ่งอื่นก่อน เช่น ทำให้โปรโตคอล ethereum กระชับมากขึ้น กำจัด rlp ทำความสะอาดโครงสร้างบล็อก แต่อาจใช้เวลาอีกหนึ่งปีหรือมากกว่านั้นในการปูทาง
พระเจ้าวี:
พระเจ้าวี:ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งที่ฉันเห็นคือมีบางวิธีที่จะทำให้การฝากและถอนเงินเร็วขึ้นอย่างน้อยภายใต้สถานการณ์ปกติ เช่น การอนุญาตให้มีการฝากและถอนจำนวนมากเกิดขึ้นหากห่วงโซ่ได้รับการสรุป ซึ่งจะทำให้ประสบการณ์ง่ายขึ้นสำหรับ ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง นอกจากนี้ยังลดแรงจูงใจในการมีส่วนร่วมในกลุ่มทุน และจะง่ายขึ้นหากมีกลุ่มทุนที่เล็กลงและมีการกระจายอำนาจมากขึ้น ดังนั้นนี่จึงเป็นสิ่งแรก
ประการที่สองคือการเปลี่ยนแปลงสถาปัตยกรรม Miner Extractable Value (MEV) จะส่งผลกระทบต่อเศรษฐศาสตร์ของการเดิมพันอย่างชัดเจน เราจะเพิ่มกลไกการปรับเรียบของ Mev ที่โดยทั่วไปจะบังคับให้รายได้ของ Mev กระจายไปยังตัวตรวจสอบความถูกต้องของ ATF ทั้งหมด ในขณะที่แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่หนึ่งในนั้น การดำเนินการนี้จะลดความแปรปรวนของรายได้จากการเดิมพัน และลดแรงจูงใจในการเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มการเดิมพัน ดังนั้นฉันคิดว่าเศรษฐศาสตร์ของการเดิมพันจะเปลี่ยนไปมากเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงบางอย่างที่อาจเกิดขึ้นกับการเดิมพัน เช่น ฉันคิดว่าความฝันระยะยาวสำหรับ ethereum นั้นโดยพื้นฐานแล้วสิ่งที่นักเดิมพันต้องทำคือดาวน์โหลดและตรวจสอบข้อมูลจำนวนมาก แล้วลงชื่อ หากเป็นกรณีนี้ สิ่งต่างๆ เช่น การเดิมพันบนโทรศัพท์มือถือจะเป็นไปได้มาก แต่ฉันคิดว่าต้องใช้เวลาห้าถึงสิบปีกว่าจะถึงจุดนั้น
พระเจ้าวี:
พระเจ้าวี:ฉันคิดว่าคำถามนี้มากเกินไป ลองดูที่ bitcoin แหล่งขุดสามแห่งควบคุมมากกว่าครึ่งหนึ่งของเครือข่าย bitcoin แหล่งขุดห้าแห่งควบคุม 80% ไม่น้อยกว่าการพิสูจน์การเดิมพันของ ethereum กำลังทำอยู่ ผู้คนจำนวนมากบน ethereum ทีมวิจัยวิจารณ์ในบางแง่มุมของ LIDO และฉันรู้ว่ามันสำคัญที่จะปกป้องมัน เพราะฉันชอบ ethereum แต่แน่นอนว่า Lido ไม่ใช่ผู้เล่นแบบรวมศูนย์ เจ้าของ/ผู้บริหาร อย่างที่คุณอาจจินตนาการ หากนักพัฒนา/นักพัฒนามีความสามารถในการดึง เสียบปลั๊กและกลายเป็นส่วนร่วมในการโจมตีบางประเภท มันเป็นโปรโตคอลที่เหมือนกับผู้ตรวจสอบย่อยบางคน เราแต่ละคนมีส่วนได้ส่วนเสียไม่กี่เปอร์เซ็นต์
ลิงค์ต้นฉบับ
