"คัดสรรโดยบรรณาธิการประจำสัปดาห์" เป็นคอลัมน์ "ใช้งานได้จริง" ของ Odaily"คัดสรรโดยบรรณาธิการประจำสัปดาห์" เป็นคอลัมน์ "ใช้งานได้จริง" ของ Odaily
ชื่อเรื่องรอง
ตอนนี้มาอ่านกับเรา:

การลงทุนและการเป็นผู้ประกอบการ
การลงทุนและการเป็นผู้ประกอบการ
Dragonfly Capital: เหตุใด DeFi จึงล้าหลัง L1 มากในรอบที่แล้ว
ในรอบที่แล้ว ทั้ง DeFi และ L1 ทำงานได้แย่กว่า Ethereum และ Bitcoin ในแง่ของการย้อนกลับ ในแง่ของผลตอบแทนสูงสุด L1 เป็นผู้ชนะ ส่วน DeFi ไม่ได้สร้าง Alpha มากกว่าเบต้าของ L1 มากนัก
DeFi จะกลับมาน่าตื่นเต้นอีกครั้งเมื่อมีหมวดหมู่ใหม่ที่สามารถดึงผู้ใช้จริงมาสู่บล็อกเชนที่มีความต้องการทางการเงินที่แท้จริงซึ่ง DeFi สามารถให้บริการได้ ในขณะที่การเพิ่มขึ้นของ NFT และ Web3 ในช่วงครึ่งหลังของวัฏจักรแสดงให้เห็นความต้องการประเภทที่แตกต่างจากโทเค็นที่มีเลเวอเรจมากเกินไป หมวดหมู่เหล่านี้จะดึงดูดผู้ใช้ใหม่และเชื่อมต่อพวกเขากับ DeFi อีกครั้ง ซึ่งจะเป็นเรื่องราวของวงจรถัดไป
ตรวจสอบรูปแบบโทเค็นต่อเนื่องอีกครั้ง: "to Rug" หรือ "Not to Rug"?
ตรวจสอบรูปแบบโทเค็นต่อเนื่องอีกครั้ง: "to Rug" หรือ "Not to Rug"?
ซับซ้อนและยาวเล็กน้อย แต่มีประโยชน์สำหรับฝ่ายโครงการ โดยเฉพาะนักออกแบบเชิงเศรษฐศาสตร์ แกนหลักของบทความคือการวิเคราะห์ว่าเส้นโค้งการเชื่อมโยงโมเดลโทเค็นต่อเนื่องสามารถใช้เป็นกลไกในการรักษาเสถียรภาพของราคาได้หรือไม่
กลยุทธ์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในขณะนี้คือการที่ทีมใช้การออกโทเค็นเพื่อเริ่มต้นชุมชนและจูงใจให้สร้างกลุ่มสภาพคล่อง ซึ่งทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับโทเค็น เป็นเรื่องปกติที่โปรแกรมเปิดตัวโทเค็นจะเพิ่มปริมาณของเหลวเป็นสองเท่าในช่วงเวลาไม่กี่เดือนเพื่อประโยชน์ของผู้ถือและผู้เดิมพัน อย่างไรก็ตาม หากไม่มีการจัดหาจำนวนมากพอที่จะชดเชยการเผยแพร่เหล่านี้ การเติบโตของอุปทานโทเค็นจะเกินการเติบโตของยูทิลิตี้โปรโตคอล (อุปสงค์)
โมเดลโทเค็นแบบต่อเนื่องเป็นวิธีการออกโทเค็นที่เปิดสู่สาธารณะโดยตรงผ่านสัญญา สามารถปรับขยายได้ไม่จำกัดและตรึงไว้กับสกุลเงินสำรอง (โทเค็น) ผู้ก่อตั้งต้องการสร้างแรงจูงใจในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมและให้รางวัลแก่ผู้ที่มาเร็ว แต่การแจกจ่ายโทเค็นไปยังกระเป๋าเงินเพียงเพราะพวกเขาเป็นเจ้าของนั้นไม่เพียงแต่ขี้เกียจเท่านั้น แต่ยังเป็นการเห็นแก่ตัวอีกด้วย สำหรับชุมชน รูปแบบโทเค็นต่อเนื่องเป็นรูปแบบการจัดหาเงินทุนที่เหนือกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย
DeFi
การวิจัยแบบไบนารี: Infinity War สำหรับการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX)
ในสถานการณ์การทำธุรกรรมของ DEX สินทรัพย์ของผู้ใช้จะถูกเก็บไว้ในกระเป๋าเงินส่วนบุคคลและจะไม่โฮสต์ในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์เช่น CEX คุณสมบัติการใช้งานของ DEX คือใช้มันตามที่เป็นอยู่และปล่อยไว้เมื่อใช้หมดแล้ว ควบคู่ไปกับ ลักษณะโอเพ่นซอร์สของอุตสาหกรรมบล็อกเชน DEX นั้นยากมากที่จะสร้างเอฟเฟกต์เครือข่ายผู้ใช้ของผลิตภัณฑ์อินเทอร์เน็ตและยังเป็นการยากที่จะสร้างคูเมือง
ภายใต้ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของสภาพคล่องในตลาดปัจจุบัน กองทุนในตลาด DeFi ยังคงหนี และ TVL ของ DEX เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ผลที่ตามมาของการขาดสภาพคล่องคือประสบการณ์ของผู้ใช้ DEX นั้นแย่ลงเรื่อย ๆ และการแข่งขันระหว่าง DEX ที่แตกต่างกันสำหรับหุ้น ผู้ใช้มีความรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ หน่วยพื้นฐานของการแข่งขัน DEX คือการรักษาความปลอดภัยของสินทรัพย์ ข้อดีของใบเสนอราคาและข้อได้เปรียบด้านสภาพคล่อง (สำหรับเทรดเดอร์) และประสิทธิภาพของเงินทุน (สำหรับ LPs)
"คำถามเชิงคุณค่า" ของ Uniswap: จะเพิ่มศักยภาพให้กับ UNI ได้อย่างไร
"งานที่นำโดยชุมชน" ที่ดีขึ้นสามารถแบ่งออกเป็นสี่ขั้นตอน: การทดลองเพื่อฝากค่าใช้จ่ายส่วนหนึ่ง แพลตฟอร์มการมอบหมายที่ได้รับการยอมรับ (UNI) จัดตั้งทีมใหม่นอก Uniswap Labs และกำหนดแผนงานการพัฒนา
NFT, GameFi และ Metaverse
การวิเคราะห์เชิงลึกของความสัมพันธ์ระหว่าง NFT และ ETH
(NFTGo.io คำนวณมูลค่าตลาดของ NFT ตามมูลค่าสูงสุดระหว่างราคาพื้นของคอลเล็กชัน NFT และราคาธุรกรรมล่าสุด เพื่อไม่รวมคอลเล็กชันที่มีราคาสูงสุดบางส่วนและสะท้อนถึงมูลค่ารวมของคอลเล็กชัน)
Amber Group: Blockchain ทางเลือกสำหรับเกม crypto
Amber Group: Blockchain ทางเลือกสำหรับเกม crypto

เกมหลายเกมประสบความสำเร็จในการเปิดตัวมัลติเชน เกมบางเกมได้ย้ายไปยังเครือข่ายใหม่ (เช่น Axie Infinity) ในขณะที่เกมอื่น ๆ ได้ปลอมแปลงโดเมนใหม่ทั้งหมดด้วยรูปแบบเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน (เช่น DeFi Kingdoms, Stepn)
ความก้าวหน้าของบล็อกเชนใหม่มาพร้อมกับความเสี่ยงของสะพานข้ามโซ่และความไม่แน่นอนของเศรษฐศาสตร์ข้ามโซ่ ในขณะที่พื้นที่การเข้ารหัสลับทั้งหมดเคลื่อนไปสู่อนาคตแบบมัลติเชน เกมบล็อกเชนที่ผ่านการคิดมาอย่างดีในแง่ของการเลือกและการขยายบล็อกเชนจะช่วยให้ผู้เล่นได้รับประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่นยิ่งขึ้น และสามารถโดดเด่นจากการแข่งขันในอุตสาหกรรมชื่อเรื่องรอง》。
Web 3.0
บทความหนึ่งสรุปแพลตฟอร์มข้อมูลของบุคคลที่สามในห่วงโซ่

เหมาะสำหรับผู้มาใหม่ในอุตสาหกรรมในการสร้างการคิดข้อมูลและวิธีการรวบรวมข้อมูลในห่วงโซ่
Ethereum และมาตราส่วน
Ethereum และมาตราส่วนสัปดาห์นี้มีบทความยาว ๆ เกี่ยวกับ L2 มาแนะนำ "》《การตีความเชิงลึกของความสามารถในการปรับขนาด Layer2: โครงการเลือกระหว่าง ZK-Rollups และซับเน็ตอย่างไร》《AltLayer: สะสมโซลูชันเลเยอร์การดำเนินการชั่วคราวที่สามารถแทนที่ห่วงโซ่แอปพลิเคชัน》《Bankless: จุดสิ้นสุดของการแข่งขันโทเค็น L2Bankless: จุดสิ้นสุดของการแข่งขันโทเค็น L2
Foresight Ventures: "รวมกันเป็นเวลานานต้องถูกแบ่งออก" blockchain แบบโมดูลาร์และเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล
ประเภทต่างๆ ของ Secured Rollups ในแต่ละขั้นตอนมีปัญหาคอขวดต่างๆ กัน ปัญหาหลักในตอนนี้คือโซลูชันความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่ Ethereum จัดหาให้ในปัจจุบันจำกัดประสิทธิภาพสูงสุดทางทฤษฎี เส้นทาง Rollup ของ Ethereum แสดงถึงแนวโน้มแบบโมดูลาร์ของ blockchain
ระบบนิเวศใหม่และห่วงโซ่ข้าม
ระบบนิเวศใหม่และห่วงโซ่ข้าม
สร้างกรอบการประเมินเลเยอร์ 1 จากห้ามิติ
สร้างกรอบการประเมินเลเยอร์ 1 จากห้ามิติ
Bankless สรุปประเด็นสำคัญ 5 ประการเมื่อประเมินมูลค่าของเลเยอร์ 1: ความปลอดภัย ระดับการกระจายอำนาจ จำนวนนักพัฒนา ความสมบูรณ์ของกรณีการใช้งาน และความสามารถในการทำกำไร
IOSG Ventures: อธิบายสภาพที่เป็นอยู่และรูปแบบในอนาคตของระบบนิเวศแบบหลายห่วงโซ่โดยละเอียด

ผู้เขียนเชื่อว่า Polkadot XCM/XCMP และ Cosmos IBC รวมถึง Substrate และ Cosmos SDK อยู่ใน "ขั้นตอนสุดท้ายของการทำงานร่วมกันข้ามสายโซ่" ที่เรียกโดย Composable Finance และเปรียบเทียบความเหมือนและความแตกต่างของ Polkadot XCM/XCMP กับ รายละเอียดกลไกการสื่อสารของ Cosmos IBC
ในระยะกลางและระยะยาว การไหลของผู้ใช้จะแยกออกจากคุณภาพโดยรวมของระบบนิเวศแต่ละห่วงโซ่ไม่ได้ ผู้ใช้ปลายทางจะใช้เงินทุนของตนในการลงคะแนน เพื่อให้ความสัมพันธ์ในการแข่งขันระหว่างเครือข่ายมีความสมดุล ต้องยอมรับว่าระบบนิเวศแบบหลายห่วงโซ่ในปัจจุบันยังค่อนข้าง "บวม" ระบบนิเวศน์จะเจริญรุ่งเรืองหรือไม่นั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนโครงการเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับการประเมินที่ครอบคลุมของกิจกรรมของผู้ใช้และความต่อเนื่องของเงินทุนด้วย เรื่องราวของวัฏจักรขนาดใหญ่ถัดไปคือระบบนิเวศแบบหลายห่วงโซ่ที่สร้างขึ้นจากแอปพลิเคชันคุณภาพสูงในแต่ละห่วงโซ่
DAO
จุดร้อนของสัปดาห์
จุดร้อนของสัปดาห์
ในสัปดาห์ที่ผ่านมาในสัปดาห์ที่ผ่านมาเมืองหลวงของ Three Arrowsได้ยื่นขอความคุ้มครองการล้มละลายในศาลนิวยอร์ก เซลเซียสลดขนาดประมาณ 150 คน คิดเป็น 1 ใน 4 ของจำนวนพนักงานทั้งหมด เซลเซียสชำระหนี้ Maker จำนวน 120 ล้านดอลลาร์, และอีกครั้งชำระคืน 34.4 ล้าน DAI ให้กับ Makerที่อยู่ที่เกี่ยวข้องกับเซลเซียส、โอนเกือบ 20,000 ETH,Celsius24462 WBTCการปรับโครงสร้างคณะกรรมการกฎหมายภาษีของสหรัฐอเมริกาอาจตัด "หนี้เสียที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์" สำหรับนักลงทุนในแพลตฟอร์มเช่นเซลเซียส,ให้การบรรเทาJason Stone อดีต CEO ของ KeyFi ที่อยู่เบื้องหลังกำลังฟ้องร้อง Celsius โดยกล่าวหาว่าอยู่เบื้องหลังการดำเนินการ "โครงการ Ponzi" Voyager Digitalไฟล์สำหรับการป้องกันการล้มละลายไฟล์สำหรับการป้องกันการล้มละลายโดยคาดว่าจะมีเจ้าหนี้มากกว่า 100,000 ราย,วางแผนที่จะชำระสินทรัพย์ของผู้ใช้ผ่านการชำระคืน Sanjian การกระจายหุ้นใหม่และโทเค็นแพลตฟอร์มเป็นหนี้ 377 ล้านดอลลาร์แก่ Voyagerอลาเมด้า รีเสิร์ชมี,CoinLoanคืนเงินกู้ Voyager และรับหลักประกันคืนCrema Financeลดจำนวนการถอน
ถูกโจมตีและสูญเงินกว่า 6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ;กรอบความร่วมมือด้านสินทรัพย์ดิจิทัลระหว่างประเทศ》,รัสเซียสภาดูมาผ่านกฎหมายห้ามการใช้สินทรัพย์ทางการเงินดิจิทัลในการชำระเงินธนาคารกลางแห่งสิงคโปร์หรือพิจารณาจำกัดไม่ให้นักลงทุนรายย่อยลงทุนในสกุลเงินดิจิทัลสาธารณรัฐแอฟริกากลางสาธารณรัฐแอฟริกากลางเปิดตัว cryptocurrency Sango แห่งชาติยื่นขอสิทธิบัตร "สัญญาอัจฉริยะ"
มุมมองและเสียงCircleมุมมองและเสียงBlockFiจากข้อมูลของ CFO สินทรัพย์สำรอง 80% เป็นพันธบัตรคลัง 20% เป็นเงินสดTPS Capitalกล่าวว่าบริษัทเป็นอิสระจาก Three Arrows Capital และยังเป็นหนึ่งในเจ้าหนี้ของ Three Arrows Capital;
สถาบัน บริษัทขนาดใหญ่ และโครงการชั้นนำสถาบัน บริษัทขนาดใหญ่ และโครงการชั้นนำกล่าวว่ากำลังเจรจาซื้อกิจการกับบริษัทคริปโตมากกว่า 50 แห่งบินานซ์บินานซ์ยกเลิกค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสำหรับคู่การซื้อขายสปอต Bitcoinการควบรวมกิจการเสร็จสิ้นแล้ว
สนาม NFT และ GameFiOthersideสนาม NFT และ GameFiSTEPNเริ่มการทดสอบการโหลดครั้งแรกแล้ว ผู้ใช้มากกว่า 2,000 คนกำลังออนไลน์Redditกับซีรีส์ "คัดสรรโดยบรรณาธิการประจำสัปดาห์"
กับซีรีส์ "คัดสรรโดยบรรณาธิการประจำสัปดาห์"พอร์ทัล。
พอร์ทัล


