เหตุใดการขึ้นบัญชีดำของ Stablecoin จึงเป็นอันตรายต่อ DeFi
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ออกเหรียญ Stablecoin แบบรวมศูนย์ USDC ได้ขึ้นบัญชีดำ การปฏิบัตินี้มีความหมายอย่างไรต่อสกุลเงินดิจิตอล โดยเฉพาะอย่างยิ่งอุตสาหกรรม DeFi ที่กำลังเฟื่องฟูในปัจจุบัน?
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ออกเหรียญ Stablecoin แบบรวมศูนย์ USDC ได้ขึ้นบัญชีดำ การปฏิบัตินี้มีความหมายอย่างไรต่อสกุลเงินดิจิตอล โดยเฉพาะอย่างยิ่งอุตสาหกรรม DeFi ที่กำลังเฟื่องฟูในปัจจุบัน?
ในช่วงกลางเดือนมีนาคม 2020 การแพร่ระบาดของไวรัสมงกุฎใหม่ทำให้ตลาดสกุลเงินดิจิตอลเกือบล่มสลาย และ DAI สกุลเงินที่มีเสถียรภาพแบบกระจายศูนย์ก็ได้รับผลกระทบอย่างมากเช่นกัน ดังนั้นชุมชน MakerDAO จึงตัดสินใจแนะนำสกุลเงินที่เสถียร USDC ที่เชื่อมโยงกับดอลลาร์สหรัฐเพื่อเป็นหลักประกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ไม่คาดคิดก็คือ CENTER Consortium ซึ่งเป็นผู้ออกส่วนกลางที่อยู่เบื้องหลัง USDC ได้ขึ้นบัญชีดำที่อยู่เมื่อเร็ว ๆ นี้ และอายัดเหรียญ Stablecoin มูลค่า 100,000 ดอลลาร์ตามที่อยู่ตามคำขอของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐ
ตามที่โฆษกของ Circle กล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถให้รายละเอียดใดๆ เกี่ยวกับบัญชีดำได้ การดำเนินการแช่แข็งที่เกี่ยวข้องได้ดำเนินการในกลางเดือนมิถุนายนปีนี้ และที่อยู่นี้ถูกขึ้นบัญชีดำเป็นครั้งแรก ตามคำแถลงที่ออกโดย Circle กลุ่ม CENTER Consortium สามารถยืนยันได้ว่าที่อยู่บางแห่งถูกขึ้นบัญชีดำตามข้อกำหนดของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือไม่ แต่พวกเขาไม่สามารถให้ความเห็นเกี่ยวกับรายละเอียดเฉพาะของคำขอบังคับใช้กฎหมาย และสามารถดำเนินการได้เฉพาะคำสั่งศาลที่มีผลผูกพันในเขตอำนาจศาลที่เหมาะสมเท่านั้น ( ขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่าใครเป็นเจ้าของที่อยู่จริง)
เป็นที่แน่นอนแล้วว่าเมื่อที่อยู่ USDC ถูกขึ้นบัญชีดำ จะไม่สามารถรับโทเค็น USDC ได้อีกต่อไป และโทเค็น USDC ทั้งหมดที่ควบคุมโดยที่อยู่นั้นจะถูกบล็อกและไม่สามารถถ่ายโอนบนเครือข่ายได้
ทันใดนั้น เราพบว่า DAI ของ MakerDAO ดูเหมือนจะไม่ "กระจายอำนาจ" อย่างที่ตำนานกล่าวไว้
Stani Kulechov ซีอีโอของโปรโตคอลการให้ยืม DeFi Aave กล่าวว่า:
"ลองนึกภาพว่าหาก USDC ถูกวางไว้ใน Maker Vault ในปัจจุบัน สิ่งที่อาจเกิดขึ้นคือ CENTER Consortium ใช้ฟังก์ชันบัญชีดำเพื่อล็อคเงินใน Vault ซึ่งจะทำลายหมุดระหว่าง DAI และดอลลาร์สหรัฐ"
(หมายเหตุของ PANews: Maker Vault เป็นบริการแลกเปลี่ยนการดูแลของ MakerDAO และผู้ใช้ใส่ cryptocurrency ลงไปเพื่อสร้างโทเค็น DAI)
บางคนในอุตสาหกรรมเชื่อว่า แม้ว่า DAI ซึ่งเป็น Stablecoin ที่เชื่อมโยงกับดอลลาร์ สามารถทนต่อผลกระทบของความเสี่ยงทางการเงินได้เป็นอย่างดี หากหลักประกันสามารถถูกขึ้นบัญชีดำได้ ก็หมายความว่าชั้นล่างสุดของโปรโตคอล DeFi อาจได้รับผลกระทบและถูกทำลาย
เหตุใด CENTER Consortium จึงขึ้นบัญชีดำที่อยู่
บริษัท Crypto ในขณะที่ทำงานในสภาพแวดล้อมที่ไม่มีการควบคุม ยังคงต้องปฏิบัติตามกฎหมาย และ CENTER Consortium ก็ไม่มีข้อยกเว้น ที่ปรึกษาทั่วไป Jake Chervinsky ทวีต:
"ในอดีต ผู้คนมักคิดว่าที่อยู่ USDC ถูกเพิ่มเข้าไปในบัญชีดำว่า "แค่คุย" แต่ตอนนี้ เรื่องนี้ได้กลายเป็นความจริงแล้ว และด้วยเหตุนี้จึงนำความเสี่ยงที่แท้จริงมาสู่อุตสาหกรรม DeFi"
CENTER Consortium ซึ่งเป็นโครงการร่วมของการแลกเปลี่ยน cryptocurrency Coinbase และบริษัทการชำระเงิน Circle และผู้ออกโทเค็น USDC กล่าวว่าไม่สามารถให้ความเห็นเกี่ยวกับรายละเอียดเฉพาะของคำขอบังคับใช้กฎหมายได้
อย่างไรก็ตาม จากการวิเคราะห์ของ Phillipe Castonguay บริษัทพัฒนาซอฟต์แวร์ blockchain แม้ว่านี่จะเป็นครั้งแรกที่ผู้ออก USDC พบกับ "วิกฤตบัญชีดำ" พวกเขาไม่ใช่รายแรกในอุตสาหกรรมการเข้ารหัส ในฐานะที่เป็น Stablecoin ที่ผูกกับเงินดอลลาร์ที่ใหญ่ที่สุดในตลาด crypto Tether ได้ขึ้นบัญชีดำที่อยู่ Ethereum 39 รายการตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2560 ซึ่งเกี่ยวข้องกับเงินหลายล้านดอลลาร์
ทั้ง CENTER Consortium และ Tether เป็นบริษัทที่รวมศูนย์จริง ๆ ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงเลือกที่จะร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและปิดกั้นการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องเพียงฝ่ายเดียว
อย่างไรก็ตาม เอกสารนโยบายของ CENTER Consortium แสดงให้เห็นว่าการไม่ดำเนินการดังกล่าวจะเป็นภัยคุกคามต่อเครือข่าย USDC ดังนั้นจึงจำเป็นต้องปฏิบัติตามคำสั่งศาลของสหรัฐอเมริกาในการขึ้นบัญชีดำที่อยู่ที่เกี่ยวข้อง และพวกเขายังเขียนไว้ในเอกสารด้วยว่า: "CENTER Consortium ยังคง ขอสงวนสิทธิ์ในการบล็อกการโอนโทเค็น USDC”
Komodo CTO Kadan Stadelmann กล่าวว่า:
ชื่อเรื่องรอง
ปัญหาการรวมศูนย์ของ DeFi
Michel Anderson (Michael Anderson) มาจาก Framework Ventures ซึ่งเป็นกองทุนร่วมลงทุนของ DeFi เขาเชื่อว่ายังมีปัญหาการรวมศูนย์ในอุตสาหกรรม DeFi ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขายังไม่ได้ลงทุนใน DAI จนถึงตอนนี้ มิเชลล์ แอนเดอร์สันอธิบายว่า:
“ปัญหานั้นชัดเจน หากผู้ออก Stablecoin เป็นองค์กรแบบรวมศูนย์ พวกเขาสามารถทำอะไรก็ได้ บล็อกธุรกรรม ระงับสินทรัพย์ ฯลฯ”
Michelle Anderson ซึ่งปัจจุบันลงทุนใน Synthetix เชื่อว่าพลังของ Synthetix นั้นมีการกระจายอำนาจมากกว่า และยังมี Stablecoins แบบกระจายอำนาจอื่นๆ ที่อ้างว่าอยู่นอกเหนือการควบคุมของผู้ออก
Komodo CTO Kadan Stadelman สรุปโดยกล่าวว่า:
“ถ้าฉันต้องสรุป ฉันคิดว่าสิ่งทั้งหมดเน้นย้ำว่าความต้องการ Bitcoin ยังคงเติบโตทั่วโลก แน่นอนว่า Bitcoin ยังคงมีความผันผวนและทำงานได้ไม่ดีในฐานะเครื่องมือในการออม แต่ท้ายที่สุด ถ้า คุณต้องการเลือกเครื่องมือการถ่ายโอนมูลค่าที่ดีที่สุดที่แบ่งแยกไม่ได้ Bitcoin ยังคงเป็นตัวเลือกแรก”
แน่นอน ข้อสันนิษฐานคือคุณไม่ได้ซื้อขายแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์
