위험 경고: '가상화폐', '블록체인'이라는 이름으로 불법 자금 모집 위험에 주의하세요. — 은행보험감독관리위원회 등 5개 부처
검색
로그인
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
시장 동향 보기

거시경제 전문가 Tom Lee와의 대화: 대규모 조정은 일반적으로 강세장과 관련이 있습니다.

深潮TechFlow
特邀专栏作者
2024-08-12 12:00
이 기사는 약 5733자로, 전체를 읽는 데 약 9분이 소요됩니다
강세장은 정말로 끝났는가?

편곡 & 편집: Shenchao TechFlow

게스트: Tom Lee, CNBC 암호화폐 전문가

진행자: Ryan Sean Adams , Bankless 공동 창립자

팟캐스트 출처: Bankless

원제: 시장의 다음 단계는 무엇입니까? 매크로 전문가 Tom Lee

방송일: 2024년 8월 7일

요점 요약

이 팟캐스트에서 우리는 다음과 같은 큰 질문을 다룹니다. 이번 주 초 대규모 매도세로 강세장은 끝났습니까? 우리 손님 Tom Lee는 그렇게 생각하지 않습니다.

우리는 몇 가지 주요 질문에 답하는 것을 목표로 합니다. 8월 5일 시장이 하락세를 보인 이유는 무엇입니까? 고통이 더 클까요?

강세장은 정말 끝났는가? 경기 침체 가능성은 얼마나 됩니까? 약세장과 강세장 시나리오에 대한 주장은 무엇입니까? 마지막으로 Tom의 미래 가격 예측이 있습니다.

배경 정보

  • Tom은 Funstrat의 연구 이사이자 CNBC의 해설자입니다. 그는 비트코인과 암호화폐가 월스트리트에서 인기를 끌기 전인 2017년 톰을 처음 만났던 것을 회상했고, 톰은 암호화폐에 대해 낙관적이었습니다.

시장 하락 이유

  • 대화 중에 Ryan은 최근 시장 하락, 특히 Ethereum과 Bitcoin의 급격한 하락 문제를 제기했습니다.

  • Tom은 시장 변동성을 유발하는 몇 가지 주요 요인을 분석합니다. 그는 우선 지난 금요일 발표된 미국 고용 보고서에서 신규 일자리가 114,000개만 추가되는 등 채용이 크게 약화되었음을 지적했습니다. 이는 전염병 이후 처음으로 기대에 못 미치는 큰 실패였습니다. 이로 인해 투자자들 사이에는 경기 침체에 대한 우려가 촉발되었습니다. 둘째, 일본은행(BoJ)이 익일 금리를 인상하여 엔화 가치 변동을 초래하고 시장 심리에 더욱 영향을 미쳤습니다.

기타 영향 요인

  • 위의 요인 외에도 Ryan은 중동의 긴장이 시장에 영향을 미쳤을 수도 있다고 언급했습니다. 그는 시장은 일반적으로 전쟁 전 긴장 상태에서 매도세를 보이고, 분쟁이 발생한 후에는 반등할 수 있다고 지적했습니다.

  • Tom은 불확실성에 대한 시장의 반응이 복잡하다고 주장하면서 이러한 요인을 인정했습니다.

얼마나 나쁜가요?

  • Ryan은 VIX 지수에 관해 질문했습니다. 그는 VIX 지수가 2008년 금융위기와 2020년 코로나19 팬데믹 기간 동안 급격한 변동을 보였으며 최근 시장 이벤트에서도 비슷한 급등을 보였다고 언급했습니다.

  • (Deep Chao 참고: VIX 지수는 일반적으로 Chicago Board Options Exchange Market Volatility Index의 약어로, S&P 500 지수 옵션의 변동성을 측정하는 데 사용되는 일반적인 지표입니다.)

  • 톰은 이를 분석해 VIX 지수가 한때 60까지 치솟았다는 점을 지적해 시장의 예상 변동성이 매우 높다는 점을 시사했다.

  • Tom은 시장 불확실성, 투자자 패닉, 대규모 마진콜 등 VIX 상승의 가능한 이유를 설명했습니다. 그는 시장이 극심한 변동을 겪었음에도 불구하고 이 기간 동안 일부 고액 개인 및 기관이 실제로 구매하고 개인 투자자는 청산에 직면했다고 언급했습니다.

앞으로 발생할 수 있는 위험

Ryan은 대규모 자금이 청산되는 시나리오가 있는지 물었습니다.

  • 톰은 우려를 표했다. 그는 단기 스윙 트레이딩은 혼잡한 트레이딩 전략이며, 시장이 격렬하게 움직일 때 많은 투자자들이 손실을 입을 수 있다고 언급했습니다. 그는 작년에 소규모 움직임으로 인해 일부 대형 헤지펀드가 이미 실패했다는 사실을 회상하며 앞으로 더 많은 시장 혼란과 잠재적인 펀드 청산이 있을 수 있음을 시사했습니다.

끝났나요?

라이언은 시장의 미래에 대해 논의하면서 이번에는 시장 변동성이 잠시 머물다가 강세장을 재개할 것인가, 아니면 더 많은 하락세와 변동성이 있을 것인가라는 이분법적 선택을 제시했습니다.

  • Tom은 이러한 변동성이 "성장 공포"가 될 수 있다는 자신의 견해를 표명했습니다. 그는 만약 그 원인이 최근 고용 보고서나 시장의 투기 거래 후퇴라면 이는 일시적인 효과라고 설명했습니다.

시장 반응

  • Tom은 공황에도 불구하고 신용 시장이 상대적으로 안정적이었다고 지적하며 이러한 변동성은 주로 주식 시장의 공황임을 암시합니다. JPMorgan에서의 경험에 따르면 채권 시장은 일반적으로 주식 시장을 주도하므로 채권 시장이 안정적으로 유지되는 동안 주식 시장이 너무 많이 움직인다면 이는 투자자가 시장 펀더멘털의 큰 변화보다는 유동성을 찾고 있다는 신호입니다.

미래의 기대

Ryan은 이것이 실제로 성장에 대한 두려움이라면 기본 가정이 무엇인지 물었습니다.

  • Tom은 다음 고용 보고서, 특히 9월에 발표된 보고서가 핵심이 될 것이라고 믿습니다. 그는 최근 고용 데이터가 일관성이 없지만 텍사스의 극단적인 날씨와 같은 일부 요인이 고용 데이터에 영향을 미쳤을 수 있다고 언급했습니다.

경기침체 가능성

  • Tom은 또한 실업률이 50bp 증가하면 일반적으로 경기 침체가 임박했다는 신호라는 1949년 이후 유지된 규칙을 언급했습니다. 그러나 그는 코로나바이러스가 경제 지표에 미치는 영향으로 인해 이 규칙의 실효성에 의문이 제기될 수 있다고 지적했습니다. 그는 앞으로 몇 달간 시장 성과가 향후 경제 데이터, 특히 고용 보고서에 따라 달라질 것이라고 믿습니다.

다음에는 어떻게 되나요?

Ryan은 경제가 경기 침체에 빠지지 않고 9월 일자리 데이터가 강하다면 다음에 무슨 일이 일어날지 물었습니다.

  • Tom은 연준이 금리 인하를 시작할 수도 있다고 믿습니다. 그는 연준의 결정을 확실히 아는 사람은 없지만, 경기침체에 진입하지 않고 노동시장이 둔화된다면 연준은 어쩔 수 없이 조치를 취할 수밖에 없을 것이라고 언급했다.

연준의 반응

  • 톰은 연준의 대응은 데이터에 달려 있다고 강조했지만, 시장은 연준의 '데이터 의존성'이 연준의 대응을 항상 뒤처지게 만든다고 믿으며 연준의 '데이터 의존성'을 비판해왔습니다. 따라서 시장은 연준이 보다 미래지향적인 정책을 채택할 것을 요구하고 있습니다. 그는 연준이 9월에 금리를 인하할 수도 있고, 심지어 올해 5차례나 금리를 인하할 수도 있다고 언급했습니다.

금리 인하의 영향

  • 연준이 금리를 인하한다면 시장은 어떻게 반응할까요? 톰은 연준의 점도표가 예상보다 많은 금리 인하를 보인다면 시장에서는 이를 경제 지원으로 해석할 수 있으며, 이는 결국 주식 상승과 암호화폐 등 위험 자산의 상승을 촉진할 수 있다고 지적했습니다. 그는 금리 인하가 소비자 대출, 중소기업 대출, 변동금리 주택담보대출에 직접적인 영향을 미쳐 차입 비용을 줄이고 수요를 자극할 것이라고 언급했습니다.

경제회복 가능성

  • Tom은 현재 경제가 높은 비용에 직면해 있으며 금리를 인하하면 이러한 압력을 완화하여 소비자 수요를 되살릴 수 있다고 믿습니다. 그는 소비자들이 여전히 빌릴 여지가 있기 때문에 금리 인하가 경제에 중요한 촉매 효과를 미칠 수 있다고 지적했습니다.

차익거래의 위험

라이언은 연준의 금리 인하가 특히 일본 엔화와 달러 강세를 배경으로 무역 위험을 악화시켜 잠재적으로 시장 상황을 악화시킬 것인지 묻는 질문을 던졌습니다.

연준의 초점

  • Tom은 연준이 금융 불안정을 원하지 않지만 주식 시장의 20% 상승은 연준의 주요 관심사가 아니라고 지적했습니다. 그는 연준이 자본의 잘못된 배분을 더 우려하고 있다고 강조했다. 기업이 자본 지출(Capex)을 꺼려 자본이 금융 시장으로 유입되는 경우, 금리를 낮추면 자본이 실물 경제에 재투자될 수 있습니다.

기업투자환경

  • 그는 많은 CEO들이 현재 환경에서 자본 지출을 꺼리는 이유는 연준의 긴축 정책과 인플레이션 및 경제에 대한 잠재적 영향에 대한 우려로 투자하는 것이 현명하지 않기 때문이라고 언급했습니다. 따라서 이러한 환경은 실제로 경제성장에 걸림돌이 됩니다. 동시에, 이는 투자자들이 고비용 자금 조달 환경에서 수익률을 추구함에 따라 차익 거래의 위험을 악화시키기도 합니다.

  • 톰은 연준의 정책이 금융시장뿐만 아니라 실물경제에도 큰 영향을 미친다고 믿습니다. 금리 인하는 기업의 투자 결정을 바꿔 전반적인 경제 회복에 영향을 미칠 수 있습니다.

경기침체 사례

Ryan은 Tom에게 부정적인 점에 대해 자세히 설명해달라고 요청했습니다. 즉, 현재 경제가 불황의 시작에 있을 수 있고 미래가 더 비관적일 수 있다는 것입니다.

확장과 쇠퇴

  • 톰은 경제 확장이 '고령화' 때문에 끝나는 것이 아니라 종종 연준의 정책이 너무 빡빡하기 때문에 끝나는 것이라고 강조했습니다. 그는 연준이 긴축 정책을 너무 오랫동안 유지하면 경제에 해를 끼칠 수 있다고 믿습니다. 또한, 외부 충격으로 인해 경제가 위축될 수도 있습니다.

현재의 경제적 약점

  • Tom은 현재 쇠퇴 조짐을 보이는 세 가지 영역이 있다고 지적했습니다.

  • 자동차 산업: 자동차 판매량이 감소하고, 중고차 가격이 폭락하고, 자동차 제조사들이 '탐욕스러운 인플레이션'으로 가격을 인상해 재고 축적과 연체 증가가 이어지고 있다.

  • 내구소비재: 가전제품과 같은 내구재에 대한 소비자 수요가 감소한 이유 중 하나는 높은 할부금과 신용카드 부채 비용(예: 25% 이자율)으로 인해 사람들이 새 가전제품을 구매하는 것을 꺼렸기 때문입니다.

  • 주택 시장: 높은 모기지 비용과 주택 가격 상승으로 인해 주택 활동도 침체에 빠졌습니다. 집값이 오르는 이유는 공급 부족 때문일 수도 있지만, 높은 집값과 높은 대출 비용으로 인해 주택 구입이 어려워지고 있습니다.

경기침체 확률

  • Tom은 이 세 가지 영역, 특히 내구 소비재와 주택 부문의 약점이 경기 침체를 촉발할 가능성이 있다고 믿습니다. 그럼에도 불구하고 그는 여전히 주택 시장에 대해 상대적으로 낙관적이며, 여전히 억눌린 수요가 있으며 연준이 금리를 인하하기 시작하면 모기지 금리가 하락하여 수요를 자극할 수 있다고 말했습니다.

외부 충격의 영향

  • 톰은 또한 유가의 큰 변동과 같은 외부 충격도 경기 침체로 이어질 수 있다고 언급했습니다. 유가가 배럴당 250달러로 급등하면 가계는 휘발유 구입에 더 많은 돈을 지출하게 되어 경기 침체를 촉발할 가능성이 있습니다.

  • 경제가 직면한 여러 가지 어려움에도 불구하고 Tom은 연준의 정책 조정과 시장의 잠재 수요가 여전히 경제 회복의 기회를 제공할 수 있다고 믿습니다. 경기 침체는 가능하지만 되돌릴 수는 없습니다.

과거와의 비교

라이언은 현재의 경제 성장에 대한 두려움이 역사상 다른 시기와 비슷한지 묻는 질문을 던졌습니다. 그는 VIX 지수를 보면 2008년, 2000년, 2020년 등락을 볼 수 있고 이후 시장은 많은 부정적인 사건을 겪었다고 언급했습니다. 그는 시장의 취약성과 초조함을 느끼며 현재 상황이 조금 이상하고 닷컴 버블 시대와 비슷할 수도 있다고 믿습니다.

톰의 관점

  • Tom은 주식 시장 관찰 분야에서 31년 이상의 경험을 갖고 있으며 몇 가지 통찰력을 공유했다고 밝혔습니다. 그는 다음과 같이 지적했습니다.

  • 강세장 대 약세장: 강세장은 일반적으로 "엘리베이터가 올라가고 에스컬레이터가 내려가는" 형태이며, 대규모 조정은 일반적으로 약세장이 아닌 강세장과 관련이 있습니다. 2000년 고점에 시장은 약세를 보였고, 시장이 고점에 가까워지자 '즉석 매도' 현상이 나타났다.

  • 시장 변동성: 그는 현재 시장 조정이 단 3일 만에 일어났다며 이런 공황 매도는 역사상 드문 일이 아니라고 언급했습니다. 예를 들어 2018년 연준의 금리 인상으로 인한 '패닉'과 2020년 전염병으로 인한 급격한 하락은 모두 단기적으로 급격한 변동이다.

  • 시장 반등 속도: 2020년 시장은 약 45%의 급락을 겪은 후 빠르게 반등했는데, 이는 시장이 큰 충격에도 빠르게 회복할 수 있음을 보여줍니다. 당시 부정적인 경제적 영향에 대한 우려에도 불구하고 시장은 백신이 출시되기 6개월 전에 바닥을 쳤습니다.

  • 연준의 역할: Tom은 다가오는 정책 회의에서 조치를 취하더라도 연준이 현재 시장 변동성을 쉽게 처리할 수 있다고 믿습니다. 그는 시장이 낮은 변동성 단계를 겪었지만 현재 변동성으로의 복귀는 강세장 성장의 정상적인 단계일 수 있다고 지적했습니다.

  • 톰은 현재 시장의 취약성과 변동성은 경제가 쇠퇴할 수밖에 없다는 것을 의미하는 것이 아니라 강세장이 조정과 성장을 겪고 있다는 것을 의미한다고 믿습니다. 그는 연준의 정책이 시장 변동성에 효과적으로 대응할 수 있으며 향후 시장이 안정세로 돌아올 수 있다고 믿습니다.

톰이 옳은 이유

Ryan은 Tom이 2017년에 Bitcoin에 대해 낙관적인 태도를 가지고 있었다고 언급하고 당시 그의 견해와 근거에 대해 물었습니다.

  • Tom은 2017년 비트코인에 대한 분석을 회상했습니다. 그의 주요 요점은 다음과 같습니다.

  • 가격 신호: Tom은 자산의 거품 여부를 단순히 판단하는 것이 아니라 가격을 신호로 취급하는 연구 접근 방식을 강조했습니다. 그들은 가격 상승이 추세나 현상을 반영하는지에 초점을 맞춥니다.

  • 모델 구축: 2017년에 그들은 비트코인의 가격 내역을 설명하기 위한 모델을 구축하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 연구를 통해 그들은 비트코인 가격 변동의 대부분을 설명하는 두 가지 주요 변수가 있음을 발견했습니다.

  • 네트워크 효과: 지갑 수 증가에 따른 기하급수적인 이점은 잘 알려져 있으며 Metcalfe의 법칙과 유사합니다.

  • 지갑별 거래활동: 2차 설명변수이다.

  • 데이터 분석: Tom은 그들의 모델이 2010년 또는 2011년 이후 비트코인 가격 상승의 87%를 설명할 수 있었다고 언급했습니다. 이 데이터를 바탕으로 지갑 수가 매년 30%씩 증가하면 2022년에는 비트코인 가격이 25,000달러에 도달할 것으로 예측합니다.

  • 전통 시장에 대한 이해: 톰은 전통 금융 시장의 투자자들은 나이가 많은 그룹인 경향이 있고 젊은이들이 경제를 어떻게 주도하는지 이해하지 못할 수도 있다고 말했습니다. 당시 많은 사람들이 휴대전화에 회의적이었음에도 불구하고 그는 젊은 시절 휴대전화의 유용성을 직접 깨달았습니다. 그는 신기술에 대한 이러한 저항이 암호화폐에 대한 태도에도 반영된다고 믿습니다.

  • 암호화폐에 대한 편견: Tom은 전통적인 금융 시스템이 암호화폐에 대해 부정적인 편견을 가지고 있다고 믿습니다. 그 이유 중 하나는 암호화폐가 기존 은행 시스템에 가하는 위협 때문입니다. 그는 이러한 편견이 오늘날에도 여전히 존재한다고 믿습니다.

  • Tom의 예측 성공은 시장 역학에 대한 깊은 이해와 신흥 기술에 대한 예리한 통찰력에서 비롯됩니다. 그는 데이터 분석과 젊은이들의 경제 주도적 역할에 대한 인식을 통해 비트코인에 대한 낙관적인 입장을 확고히 했습니다. 이러한 미래 지향적인 접근 방식을 통해 그는 암호화폐의 초기 단계에서 기회를 포착할 수 있었습니다.

월스트리트의 현재 상태 평가

Ryan은 암호화폐에 대한 월스트리트의 현재 태도에 대해 물었고 Tom에게 이러한 변화에 대해 어떻게 생각하는지 물었습니다.

  • Tom의 주요 요점은 다음과 같습니다.

  • 시장 변화: 2017년부터 2024년까지 월스트리트는 암호화폐와 관련하여 중요한 변화를 경험했습니다. 이제 비트코인과 이더리움 ETF가 등장하면서 Blackstone의 Larry Fink와 같은 금융 거대 기업이 비트코인의 장점과 토큰화의 잠재력에 대해 이야기하기 시작했습니다.

  • 아직 초기 단계: 암호화폐 시장의 발전에도 불구하고 Tom은 전통적인 금융 세계에서 6년이 긴 시간이 아니라고 강조했습니다. 암호화폐는 아직 초기 단계이며, 금융업계는 점차 새로운 상품과 기술을 채택하고 있습니다.

  • 통신 산업에 대한 비유: Tom은 통신 산업의 역사를 사용하여 암호화폐의 발전을 비교했습니다. 그는 통신 산업이 처음에는 주로 유선 및 장거리 전화에 의존했지만 1999년에는 무선 통신이 더 작았다고 언급했습니다. 그러나 휴대폰 사용자 수가 증가하면서 모든 통신 혁신이 모바일 장치로 옮겨갔습니다. 마찬가지로, 금융상품의 혁신도 블록체인에서 이루어질 수 있습니다.

  • 은행 업계의 보수주의: Tom은 은행 업계가 여전히 전통적인 비즈니스를 통해 막대한 이익을 얻고 있기 때문에 혁신할 동기가 거의 없다고 지적합니다. 그는 금융 산업이 사기를 방지하려면 보안을 보장하면서 혁신해야 한다고 믿습니다.

  • 젊은이들의 수용: 전기 자동차의 수용자는 주로 젊은이들인 반면, 전통적인 연료 자동차의 소비자는 노년층이 많은 경향이 있다고 언급했습니다. 이러한 추세는 암호화폐 수용과 유사합니다. 젊은 층은 신기술을 더 잘 수용하는 반면, 노년층 투자자는 신흥 기술에 대해 의구심을 갖는 경향이 있습니다.

  • 아직 '스마트폰 순간'에 도달하지 못함: 암호화폐 가격 변동성은 여전히 매력적이지만 시장은 아직 포괄적인 혁신과 채택 단계인 '스마트폰 순간'에 도달하지 않았습니다. Tom은 암호화폐 산업이 미래에 더 폭넓게 채택되기 위해서는 더 많은 혁신이 필요하다고 믿습니다.

  • Tom은 암호화폐에 대한 월스트리트의 현재 태도에 대한 통찰력 있는 분석을 제공하면서 시장이 어느 정도 진전을 이루었지만 여전히 초기 단계에 있으며 혁신과 수용은 여전히 개선되어야 한다고 지적했습니다. 그는 통신산업에 대한 역사적 비유를 통해 암호화폐의 미래 잠재력을 강조하고, 변화 과정에서 전통 금융산업이 직면한 과제도 지적했다.

BTC 및 ETH 가격 예측

암호화폐 가격 예측을 논의하는 동안 Ryan은 Tom에게 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)의 향후 방향에 대해 물었습니다.

  • Tom의 주요 요점은 다음과 같습니다.

비트코인 가격 예측:

  • Tom은 최근의 매도 및 청산이 시장에 어느 정도 영향을 미쳤다고 언급했지만, 특히 선거 이후 하반기 위험 자산의 성과에 대해서는 여전히 낙관적인 입장을 유지하고 있습니다. 그는 8~10월이 투자하기에 가장 좋은 시기가 아닐 수도 있다고 믿습니다.

  • S&P 500이 연말까지 20% 상승한다면 비트코인은 쉽게 10만 달러를 넘어설 수 있습니다. 그는 비트코인의 가격 변동이 선형적이지 않고 단계적인 성장을 보인다고 강조했습니다.

  • Tom은 과거 연구에 따르면 매년 비트코인의 최고 10일간의 성과를 제외하면 전체 수익률이 거의 마이너스인 것으로 나타났습니다. 이는 비트코인의 이익이 대부분 며칠 안에 집중된다는 것을 의미합니다.

이더리움 및 기타 암호화폐:

  • Tom은 이더리움이 처음에는 스마트 계약으로 인해 혁신적이었고 이제는 강력한 커뮤니티 지원으로 인해 훨씬 더 유리한 핵심 암호화폐 자산 중 하나라고 믿습니다.

  • 그는 솔라나 역시 그 뒤에 있는 충성스럽고 부유한 커뮤니티 때문에 주목할 가치가 있는 암호화폐 자산이라고 언급했습니다.

  • Tom은 이러한 암호화 자산의 혁신적인 잠재력이 여전히 탐구되고 있으며 앞으로 시장에 더 많은 혁신이 나타날 수 있다고 강조했습니다.

  • Tom은 비트코인과 이더리움의 가격 예측에 대해 낙관적이며 시장이 미래에 상승할 여지가 많다고 믿습니다. 그는 비트코인 가격 변동의 비선형적 특성을 강조하고 이더리움과 솔라나의 커뮤니티 지원이 성공의 중요한 요소라고 지적했습니다. 전반적으로 그는 암호화폐 자산의 미래에 대해 확신을 갖고 있으며 혁신과 개발이 여전히 계속되고 있다고 믿습니다.

선거에 미치는 영향

다가오는 선거와 그것이 시장에 미칠 잠재적 영향에 대해 논의할 때 Ryan은 Tom에게 이에 대해 질문했습니다.

  • Tom의 주요 요점은 다음과 같습니다.

선거가 시장에 미치는 영향:

  • Tom은 우려 사항(낙태, 트랜스젠더 권리, 가족 가치, 암호화폐 소유권 등)이 유권자와 감정적으로 관련되어 있기 때문에 선거가 시장에 미치는 영향이 중요하다고 지적했습니다.

  • 그는 어느 쪽이 이기든 단기적으로 주식시장 수익률에 미치는 영향은 크지 않을 수 있지만, 각 분야의 성과는 매우 다를 것이라고 믿습니다.

  • 트럼프 정책의 영향:

  • 톰은 비트코인을 지지하는 트럼프의 입장이 매우 긍정적이며 미국이 비트코인에 적대적이어서는 안 된다고 믿는다고 언급했습니다.

  • 트럼프는 기업에 대한 규제 완화와 규제 개입 감소를 옹호하는데, 이는 중소기업과 대기업 모두에게 큰 이익이 되며 인수합병도 촉진할 것입니다.

  • 그는 트럼프의 정책이 부동산 산업에 긍정적인 영향을 미치고 상업용 부동산을 보호하는 데 도움이 될 수 있다고 믿습니다.

해리스의 정책 영향:

  • 해리스 부통령이 승리할 경우 톰은 캘리포니아 출신이기 때문에 실리콘밸리에 우호적일 것이며 이는 기술주(FANG 주식 등)의 성과에 유리할 것이라고 믿고 있습니다.

소형주 전망:

  • Tom은 트럼프의 당선이 그의 정책이 중소기업의 발전에 도움이 될 것이기 때문에 소규모 주식에 매우 좋을 것이라고 강조했습니다.

  • Tom은 다가오는 선거와 그것이 시장에 미치는 영향에 대한 심층 분석을 제공했으며, 특히 비트코인과 소형주와 관련하여 다양한 정당의 정책 방향이 시장 성과에 큰 영향을 미칠 것이라고 말했습니다. 그는 선거 결과에 관계없이 투자자들이 현명한 투자 결정을 내리기 위해서는 다양한 산업의 잠재적 변화에 주의를 기울여야 한다고 믿습니다.


통화
투자하다
정책
Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요