zkEVM 전투 상황에 대한 간략한 분석: zkSync, StarkNet, Scroll 및 Challengers

Azuma

Odaily资深作者

@azuma_eth

2022-11-01 09:46

이 기사는 약 3997자로, 전체를 읽는 데 약 6분이 소요됩니다

서로 다른 프로젝트가 서로 다른 방향을 탐색하고 있으며 이는 업계에 가장 유익한 개발 모델일 수 있습니다.

그랜트 그리피스

역자: 오데일리 아즈마

편집자 주: 10월 28일 Matter Labs가 구축한 이더리움 확장 솔루션은 zkSync 2.0의 첫 번째 단계인 Baby Alpha를 공식 출시했습니다. 전체 이더리움 생태계 확장의 "장정"을 위한 이정표 순간.

다음에서 분석가 Grant Griffith는 일반 언어로 zkEVM의 중요성을 분석하고 zkSync 2.0을 포함한 여러 zkEVM 프로젝트를 비교하여 독자가 zkEVM 경쟁의 패턴과 최신 역학을 이해하도록 돕습니다.

다음 내용은 Odaily에서 편집한 내용으로 일부 삭제된 내용이 있습니다.

보조 제목

zkEVM이 중요한 이유는 무엇입니까?

우선 질문을 짚고 넘어가자면 옵티미스틱 롤업의 TVL은 높지만 시장에서는 일반적으로 zk-rollup을 더 인정하는 이유는 무엇일까요?

대답은 두 가지 형태의 롤업 모두 확장성과 tps를 크게 향상시킬 수 있지만 zk-rollup은 트랜잭션 확인(챌린지 기간 없음) 및 보안에서 상당한 이점이 있다는 것입니다.zk-rollup은 사기 증명을 정직하게 제출할 수 있는 네트워크 참가자가 아닌 신뢰할 수 없는 암호화에 의존하기 때문에 일반적으로 낙관적 롤업보다 더 안전한 것으로 간주됩니다.. 물론 옵티미스틱 롤업에는 고유한 장점도 있습니다. 예를 들어 증명을 생성하기 위해 전용 시스템에서 복잡한 계산을 수행할 필요가 없습니다(이로 인해 다른 비용이 발생함).

이러한 차이점 외에도 이론상 zk-rollup과 optimistic-rollup 사이에는 큰 차이가 없지만 실제로는 optimistic-rollup만이 당분간 EVM과 잘 호환될 수 있기 때문에 이론적일 뿐입니다. 현재 낙관적 롤업 프로젝트의 생태계 개발 진행 상황은 일시적으로 zk-롤업 프로젝트보다 앞서 있습니다.

모든 퍼블릭 블록체인(롤업 포함)은 공통 목표를 공유합니다. 생태계 채택 측면에서 가능한 한 빨리 네트워크 효과를 달성하려면 가능한 한 빨리 개발자와 사용자를 확보해야 합니다. 이것이 바로 EVM 호환성이 가져올 수 있는 것입니다. .

EVM 호환성은 스마트 컨트랙트가 작성되고 배포되는 방식과 관련된 개념으로 블록체인이 EVM 호환 가능하다고 간주되면 해당 스마트 컨트랙트가 (일반적으로) EVM 특정 규칙을 준수하는 방식으로 구현됨을 의미합니다. 쉽게 말해 이더리움 네트워크에서 읽을 수 있는 일련의 코드를 복사하여 붙여넣고 다른 체인에 배포하면 해당 체인이 이러한 전치된 코드를 지원하고 처리할 수 있는 경우 EVM을 준수하는 것으로 간주됩니다. 이더리움의 독보적인 개발자 인기를 고려할 때 EVM과의 호환성은 개발자가 정착하는 데 장애물을 줄여 새로운 체인의 생태계 개발 속도를 효과적으로 촉진하는 것으로 간주됩니다.

보조 제목

참가자

영지식 기술과 증명의 복잡성을 고려하여 이더리움의 원래 설계는 ZK 친화성을 고려하지 않았으며, 이로 인해 많은 문제를 극복하기 위해 일반 zkEVM이 개발되었습니다. 그러나 혁신을 위한 문이 열리고 있으므로 어떤 프로젝트가 앞장서고 있는지 살펴보겠습니다.

Polygon zkEVM

발표하다발표하다Polygon zkEVM에 대한 퍼블릭 테스트넷 출시. 이것은 폴리곤이 영지식증명 기술(미르 프로토콜 인수, 헤르메즈 합병 등)의 길에서 미친 듯이 움직인 후 달성한 최신 성과입니다. 테스트넷은 현재 스트레스 테스트 모드에 있으며 Polygon은 사용자가 네트워크에 계약을 배포하고 잠재적인 버그를 발견하는 데 도움을 줄 것을 권장합니다.

예상되는예상되는Polygon zkEVM은 2023년 초 언젠가 메인넷을 출시할 예정입니다.

EVM 호환성의 관점에서 Polygon은 EVM 등가 수준에 도달하려고 노력하지만 아직 완전히 구현되지 않았습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 모든 EVM opcode가 지원되지만프로젝트의 Github 코드 베이스는 당분간 97%의 호환성 범위만 측정했음을 보여줍니다.. 이 시점에서 커뮤니티가 "완전히 동등함"과 "높은 호환성"의 차이에 대해 점점 더 우려하고 있기 때문에 "EVM 동등성" 강조 표시를 둘러싼 Polygon의 브랜딩은 일부 비판을 불러일으켰습니다.

zkSync

Polygon과 유사하게 Matter Labs에서 만든 zkSync는 최근 zkEVM(zkSync 2.0)에 대한 많은 발표를 했습니다.10월 28일 zkSync 2.0은 메인넷의 첫 번째 단계인 Baby Alpha를 출시했으며 메인넷을 배포하는 최초의 zkEVM 솔루션이 되었습니다.그러나 메인넷은 아직 외부 프로젝트를 지원하지 않으며 팀은 모든 것이 예상대로 수행되는지 확인하기 위해 스트레스 테스트를 계속 수행하고 있습니다.

zkSync가 공식적으로 공개한 로드맵에 따르면 첫 번째 단계 이후의 다음 단계는 개발자가 zkSync로 마이그레이션하고 네트워크에서 애플리케이션 구축을 시작할 수 있는 Fair Onboarding Alpha입니다. 현재 Uniswap을 포함하여 100개 이상의 프로젝트가 zkSync 2.0에 애플리케이션을 배포할 의사를 밝혔습니다. 다음 단계는 네트워크가 모든 사람에게 완전히 개방되는 전체 출시 알파이며, 이는 연말 경에 발생할 것으로 예상됩니다.

EVM 호환성의 관점에서,zkSync 2.0은 EVM 호환을 향해 나아가고 있습니다(동등하지 않음).텍스트

Scroll

EthCC 2022에서 zkEVM에서 작업 중이라고 발표되었을 때 Scroll은 일부 경쟁사만큼 잘 알려지지 않았을 수 있습니다. 그러나 그렇다고 해서 프로젝트를 무시할 수 있는 것은 아닙니다.몇 주 전에 Scroll은 알파 테스트넷으로의 업그레이드를 발표했습니다., 스마트 계약의 배포를 지원하는 이 업그레이드는 개발자에게 Scroll 인프라와 상호 작용할 수 있는 첫 번째 기회를 제공했습니다. Scroll은 더 큰 규모의 알파 테스트 네트워크를 시작하고 모든 사용자에게 공개할 것으로 예상됩니다.

EVM 호환성은 Polygon zkEVM과 동일하며,Scroll은 또한 EVM과 완전히 동등한 수준을 향해 노력하고 있습니다., 각 EVM opcode에 대한 직접적인 지원을 포함합니다. 그러나 Scroll은 아직 모든 핵심 작업을 수행하지 않았습니다.

StarkNet

ZK-STARK 기술과 관련하여 Starkware는 의심할 여지 없이 선구자입니다. 스타크넷 알파는 이르면 2021년 11월 이더리움 메인넷에서 출시되었으며 이미 100개 이상의 프로젝트가 플랫폼에서 구축되고 있습니다.

EVM 호환성 측면에서 일부 다른 롤업 프로젝트와 달리 StarkNet에서 사용하는 기본 스마트 계약 언어는 Solidity가 아니라 Cairo이므로 EVM 자체와 호환되지 않습니다. 그러나 팀은 호환성을 개선하기 위해 몇 가지 방법을 적극적으로 구축하고 있으며,Nethermind의 Warp 프로젝트는 Solidity-Cairo "컴파일러"를 구축하고 있습니다.를 사용하면 Solidity로 작성된 프로젝트가 StarkNet에 배포하기 위해 코드베이스를 Cairo로 "원클릭" 변환할 수 있습니다. 이 "컴파일러"는 아직 개발 중이며 일단 실행되면 StarkNet이 zkSync 2.0과 유사한 수준의 EVM 호환성을 달성할 수 있습니다.

주목할 가치가 있습니다.며칠 전 Starkware는 Kakarot이라는 신제품을 출시했습니다., 카이로 기반의 EVM입니다. StarkNet에서 Ethereum의 스마트 계약을 실행할 수 있게 되어 EVM 호환성 수준을 현재 수준의 Polygon 및 Scroll로 끌어올립니다. 아직 이 제품에 대한 정보가 거의 없고, 스타크웨어는 9000이라는 숫자를 강조해왔다.

Taiko 및 기타 새로운 프로젝트

zkEVM에서 작업하는 모든 프로젝트가 이전 몇 가지 프로젝트와 같은 유형의 결과를 생성한 것은 아닙니다. 예를 들어 Taiko는 zkEVM 분야에서 작업 중인 최신 프로젝트 중 하나입니다. 이 프로젝트는 몇 주 전(10월 7일) 처음으로 백서를 공유했습니다. 사용자와 인프라 제공업체는 채택 측면에서 가장 순조로운 경로를 만듭니다.

요약

기사기사, 이 문서는 기본적으로 위에서 언급한 주요 롤업을 다룹니다.

Vitalik의 핵심 포인트는,EVM 호환성의 차이가 반드시 롤업이 더 좋다거나 나쁘다는 것을 의미하지는 않습니다.. 다른 절충안을 고려해야 합니다.호환성이 낮은 롤업은 개발자를 끌어들이는 데 특정 단점이 있을 수 있지만 동시에 다른 유연성 이점도 가져올 수 있습니다.. zkEVM이 EVM 등가성을 추구하지 않을 때 다른 롤업을 분석할 때 이를 염두에 두고 이러한 트레이드 오프를 정당화하는 다른 이점을 제공할 수 있습니까? 최선의 길은 무엇입니까?당분간 시장은 여전히 답이 없고, 서로 다른 프로젝트가 서로 다른 방향을 탐색하고 있으며, 이는 전체 산업에 이익이 됩니다.

보조 제목