테라커뮤니티 대표 인터뷰 : 도권은 이기적, LFG도 음흉

Azuma

Odaily资深作者

@azuma_eth

2022-05-19 09:47

이 기사는 약 5170자로, 전체를 읽는 데 약 8분이 소요됩니다

"어떤 사람들은 정의의 심판을 받아야 마땅합니다."

이 기사의 출처:Stocktwits, 역자: Odai Azuma

편집자 주: 테라의 재건이 진행되고 있습니다. 여전히 전체 재건은 도권과 전체 테라 팀이 주도하고 있지만, 최근 테라 커뮤니티에서 일부 "현실적인" 큰 소리가 있다는 것은 놀라운 일입니다. , 이러한 목소리는 피해자 자신에게 더 가깝고 일반 투자자의 의식을 더 잘 대변합니다.

제안제안Persian Capital이 전달한 대로 이 제안은 지난 주 V God, Changpeng Zhao, Justin Sun 및 기타 업계 유명 인사들의 지지를 얻었고 마침내 LFG의 예비 승인을 받았습니다. 동시에 FatMan은 Terra 커뮤니티 내에서 빠르게 인기를 얻었고 Man of the People이라고 불렸습니다.

보조 제목

Q1

Stocktwits: 먼저 자기 소개를 해주시겠어요?

FatMan: 저는 기술 작가이자 프로젝트 관리자입니다. 저는 몇 년 동안 암호화 공간에 있었고 Ethereum DAO 해킹, Bitfinex 충돌, 다양한 해킹 및 사기, 그리고 오늘날 Terra와 같은 많은 일이 일어나는 것을 보았습니다. 저는 보다 안정적인 수입을 위해 Anchor에 상당한 금액의 저축을 투자했기 때문에 기본적으로 다른 모든 사람들과 같은 위치에 있습니다.

보조 제목

Q2

Stocktwits: LUNA와 UST의 붕괴에 대해 어떻게 생각하세요? 당신은 그것을 기대 했습니까?

FatMan: UST 수요는 결국 급격하게 줄어들고 LUNA도 급격하게 하락하겠지만 3AC의 대규모 투자와 같은 일부 관련 이벤트의 영향을 고려할 때 Do Kwon은 추가로 10억이 추가될 것임을 암시합니다. 수확량 비축량, 대량 저축 수단으로 인기를 얻고 있는 Anchor…

나는 두 가지를 예상하지 못했습니다. 하나는 UST가 너무 빨리 고정 해제되고 다른 하나는 LUNA가 며칠 안에 0으로 갈 것이라는 것입니다. 이것이 제가 저지른 주요 실수입니다. 이러한 규모와 속도의 붕괴는 암호화폐 역사에서 전례가 없는 일이며, 이렇게 높은 시가총액을 가진 프로젝트의 갑작스러운 소멸은 무섭고도 충격적입니다. 5년 동안 힘들게 번 돈이 헛수고가 되는 것을 누구도 보지 않았으면 합니다.

앞으로 몇 달 동안 시장에 대한 많은 돌이켜보기가 있을 것이며 이 충돌이 완전히 예측 가능했다는 일반적인 이해가 있을 것입니다. 실제로, 어디를 보고 어떻게 봐야 하는지 정확히 안다면, 그것이 오는 것을 볼 수 있고, 몇몇 사람들은 그렇게 합니다. 하지만 사실은 4주 전으로 돌아가면 대다수의 사람들이 이 결말을 예견하지 못했을 겁니다. 적어도 이 상황을 예견하는 것은 불가능했습니다. 매우 똑똑한 많은 사람들도 이번에는 많은 것을 잃었습니다.

또 한 가지 예상하지 못한 것은 테라의 몰락이 도권 자신이 부추기고 지원한 대형 기관의 악의적인 공격에 기인했다는 점이다.보조 제목

Q3

Stocktwits: 귀하의 이해에 따르면 Terra의 실제 위험 수준과 위험에 대한 일반 투자자의 이해 사이의 차이는 얼마나 큽니까?

FatMan: 저는 암호 관련 기술에 대한 저술 경력이 있어서 일반 소매 투자자보다 해당 분야에 대한 지식이 조금 더 많습니다. 붙이기가 얼마나 쉬운지.

LUNA/UST의 매커니즘은 알지만 리스크를 잘못 계산해서 손실 책임은 나에게 있을 텐데, 모든 투자는 다 이렇습니다. UST의 알고리즘 모델을 꼼꼼히 살펴보았지만 루나의 치솟는 가격, 대형 VC들의 막대한 투자, 도권의 트위터 자랑, 그리고 UST가 고정 해제되었다가 빠르게 다시 고정되었다는 이야기가 제 결정에 영향을 미쳤습니다.

그러나 안전과 안정에 대한 동화를 듣는 개인 투자자에게는 완전히 다른 이야기입니다. Anchor는 안전한 저축 프로토콜로 매우 명확하게 광고되고 있습니다. UST 수익률도 지속적으로 높습니다... 따라서 이것은 즉시 불신을 받는 폰지 사기가 아닙니다.

보조 제목

Q4

Stocktwits: Do Kwon과 LUNA 커뮤니티가 의도적으로 Terra와 UST의 위험을 잘못 해석하고 있다고 생각하십니까? 충돌이 오고 있다는 것을 그들이 알고 있었다고 생각합니까?

FatMan: Terra의 역사를 파고들면 도권이 시스템이 무너질 것을 알았던 방법이 많이 있습니다.

그는 자신의 팀이 죽은 또 다른 알고리즘 스테이블코인인 베이시스 캐시를 만들었다는 사실을 공개하지 않았습니다. 전체 시스템이 성장하면서 그는 매달 엄청난 양의 LUNA를 미친 듯이 버리고 있습니다. 아마도 무언가가 임박했음을 알고 있기 때문일 것입니다.

보조 제목

Q5

Stocktwits: 이제 당신의 제안에 대해 이야기할 때가 된 것 같습니다. 제안의 근거를 말씀해 주시겠습니까? LUNA와 UST의 붕괴에 대해 어떻게 해야 한다고 생각하십니까?

FatMan: 저는 이 재난이 사람들의 삶에 미친 파괴적인 영향을 직접 목격했습니다. 이 사건으로 지역 사회의 싱가포르 친구가 자살했고, 더 많은 사람들이 가족을 잃고, 아이들의 수술비, 학비, 그리고 삶을 이어갈 수 있는 세월을 잃었습니다.

UST의 앵커 마케팅을 믿었던 수천 명의 사람들이 Anchor를 저축 도구로 사용했고 결국 $1당 $0.08 정도에 불과한 많은 손실을 입었습니다. 제 제안은 돈이 가장 필요한 사람들을 돕는 것입니다. 보상을 받으면 생명을 구할 수 있는 소액 UST 소유자에게 구호 기금을 보내는 것입니다. 이것은 FDIC 보험 모델과 유사하며 은행 도산 시 작은 계좌가 먼저 보상되고 큰 계좌는 일정 한도까지 환불됩니다.

보조 제목

Q6

Stocktwits: Xiaosan에 집중하자는 이 제안은 당신을 Terra 커뮤니티의 유명인사로 만들었습니다. 당신은 포럼과 Twitter에서 유명해졌습니다. 요즘 어떻게 지내세요? 주목을 받은 소감은?

FatMan: 실제로 이것을 위해 Twitter 계정을 만들었습니다. Agora(Terra 거버넌스 포럼)의 누군가가 제안했기 때문입니다.

믿거나 말거나, 나는 명성이나 인정을 원하지 않고, 디스코드에 있는 사람들은 계속 나를 영웅이라고 부른다. 모든 사람(특히 고래)이 자신의 이익과 주머니 사정만 살피고 있을 때 누군가가 무엇이 옳고 정의로운지 명확하고 진실되게 말하는 것이 중요하다고 생각합니다.

보조 제목

Q7

Stocktwits: 한 가지 이야기하고 싶은 점은... 도권 본인은 개인 투자자를 우선으로 하겠다는 당신의 제안을 인정하지 않는 것 같고, 잃어버린 UST를 진심으로 환불하려는 것 같지도 않습니다. 왜 그럴까요? 이것이 Terra와 그 미래에 어떤 의미가 있다고 생각하십니까?

FatMan: Do Kwon은 소송 공세에 직면할 가능성이 높으며 그의 변호사는 그를 버렸습니다. (도권은 질문 내용에 대해 아무런 진술을 하지 않았습니다.) 법적 책임을 고려한 것인지라, 그는 어떠한 책임도 지지 않으려 합니다. 그는 그 어느 때보다도 이기적인 것처럼 보였고, 적절한 사과도 하지 않았고 실제 피해자들에게 다가가려고 시도하지도 않았고, 아고라에서 자신이 아닌 제안에 대해 논의조차 하지 않았습니다. 그는 사람들에게 힘내라고 말할 것입니다…

Terra의 자조는 의심으로 가득 차 있습니다. 칼 뒤에 80,000 BTC가 사용되었습니다.Terra의 자조는 의심으로 가득 차 있습니다. 칼 뒤에 80,000 BTC가 사용되었습니다."). 지난 며칠 동안 그가 자신과 고래 친구들을 구하기 위해 무엇이든 희생할 용의가 있음이 입증되었습니다.

보조 제목

Q8

스탁트윗츠: 말씀하신대로 도권 씨가 프러포즈에 집중하고 있어요. 그의 최근 포크 제안에 대해 어떻게 생각하는지 알고 싶습니다.(오데일리 참고: 인터뷰 시간을 고려한 이번 제안은 도권의 재건축 제안 1차 버전을 참고한 것이다)의 의견. 주요 프로토콜의 지원에도 불구하고 커뮤니티 구성원이 형편없다고 생각한다는 것을 알고 있습니다. 당신은 어떤 생각이 있습니까?

FatMan: 전반적으로 여러 가지 이유로 이 제안이 좋지 않다고 생각하지만 도권이 할 수 있는 일이 없다는 것도 이해합니다.

우선 새로운 토큰 분배 메커니즘에 문제가 있는데, LUNA 보유자에게 새로운 토큰을 에어드랍할 때 Do Kwon은 이전 보유자(거대 고래 및 VC)를 공격하고 이벤트 후 매우 낮은 가격으로 LUNA를 구매하는 데 투자합니다. 모든 에어드롭(내 생각에 새 코인의 분배가 너무 많다)이 고려되지만 UST에서는 모든 에어드랍이 현재 보유자에게 귀속되며 공황 상태로 인해 손실을 보고 매도하는 보유자는 무시되지 않습니다. 이는 기묘한 이중잣대이며 충분히 고려되지 않았거나 제대로 평가되지 않은 섣부른 제안임을 알 수 있다.

둘째, 이 제안의 배후에 있는 의도는 다소 모호합니다. 그것은 진정한 해결책도 아니고 사람들이 정말로 원하는 것도 아닙니다. UST 보유자들은 도박에 사용할 수 있는 또 다른 투기적 토큰, 특히 잠겨야 하는 토큰이 아니라 그들이 약속한 1달러 가치를 원할 뿐입니다. 도권은 커뮤니티에 모든 것을 내세우고 프로젝트를 떠나는 것 같고, 공정하게 최선을 다한 것일 수도 있지만, '모든 것을 두고 가고 싶다'는 좋지 않은 인상을 주기도 한다.

보조 제목

Q9

Stocktwits: 도권의 이 제안이 통과될 것 같나요? 그렇다면 어떻게 될 것 같습니까?

FatMan: TFL이 검증자와 거버넌스 토큰 보유자 사이에 많은 영향을 미치기 때문에 이 제안은 통과될 가능성이 높습니다. 고래는 커뮤니티 합의에 관심이 없기 때문에 우리가 보는 커뮤니티 투표는 중요하지 않습니다. 새로운 통화의 유통 모델은 매우 결함이 있지만 여전히 빌더가 새로운 체인에 밝은 미래를 줄 수 있으며 TFL은 더 이상 블랙박스를 사용하여 생태계에서 엄청난 양의 돈을 빨아들일 수 없을 것이라고 믿습니다.

TFL이 새로운 체인에서 원래 체인과 유사한 가치를 얻으려면 강력한 비즈니스 모델을 제시해야 하지만 이 모델이 없어도 나머지 애플리케이션은 강력할 것입니다. Stader와 같은 일부 멋진 프로젝트는 다른 체인으로 이동했지만 남겨진 인프라는 여전히 가치가 있습니다.

보조 제목

Q10

Stocktwits: Do Kwon과 LFG가 상당한 포지션을 빼냈다고 하셨는데요. LFG와 Do Kwon이 Xiao San을 희생시키면서 생태계의 특정 특권 구성원(고래와 같은)이 철수하는 것을 도왔다고 생각하는지 궁금합니다.

FatMan: 우리는 이미 도권이 트위터에서 신도들에게 힘내라고 말했을 때 예비 기금의 비트코인을 사용하여 거대한 고래들로부터 많은 LUNA를 인수했다는 사실을 이미 알고 있습니다.Odaily 참고: LFG가 막대한 양의 비트코인 otc를 UST로 거래한 다음 이를 LUNA로 전환하는 것을 의미해야 합니다.). 그가 사람들에게 UST가 닻을 내리는 데 도움이 되는 계획이 있다고 말했을 때(그는 UST를 스테이킹할 것이라고 주장했지만 실제로는 일어나지 않았습니다), 그는 UST의 대규모 판매를 실행하고 있었습니다. ". 준비금이 거의 바닥나고 있으며 이제 이 위기로 인해 저축을 잃은 피해자들에게 확률이 분배될 것입니다. 내가 뭐라고 말할 수 있니?

내가 이야기를 나눈 사람들 중 상당수는 이탈이 심화되면 $0.7 또는 $0.6에 매도할 준비가 되어 있다고 말했지만, 도권의 오해의 소지가 있는 트윗 때문에 이제 $0.08만 남았습니다. 내 생각에 이것은 시장 조작의 명백한 사례로, 지난주에 발생한 소매 투자자로부터 고래로의 막대한 부의 이동을 악화시켰습니다.

LFG는 수상쩍은 일을 많이 해왔으며 더 많이 조사할수록 더 많은 일이 잘못됩니다. 직원이 70명인 회사에 매달 3억 달러의 비용이 필요한 이유는 무엇입니까? 범죄 수사나 파산 청문회 없이는 이러한 시급한 질문에 대한 구체적인 답변을 얻을 수 없다고 생각합니다. 일부 기관은 나와서이 사람들을 정의로 인도해야합니다. 그들이 주도권을 잡으면 그들은 SFYL (손실에 대해 유감입니다)이라고 말하고 어떤 망할 것도 설명하지 않을 것이기 때문입니다.

보조 제목