Terra自救疑点重重:8万枚BTC花在了刀背上

avatar
Azuma
2年前
本文约2122字,阅读全文需要约3分钟
最后一点儿“零头”才想起来“优先”承兑散户?

Terra 的魔幻故事仍在继续,但走向却愈发出乎预料。

5 月 16 日下午,Luna Foundation Guard(LFG)终于公开了市场最为关注的储备资产(含 BTC 及其他主流资产)使用情况,但出乎所有人预料的是,截至披露时 LFG 的储备中仅剩 313 枚 BTC,此外还有 39914 枚 BNB、1973554 枚 AVAX、1847079725 枚UST、222713007 枚 LUNA(221021746 枚处于质押中)。

Terra自救疑点重重:8万枚BTC花在了刀背上

这也意味着,依照当前二级市场价格计算,刨除 UST 和 LUNA 之后 LFG 的储备总价值仅剩约 8600 万美元, 与市场此前所期望的数十亿美元相差甚远。

至于公布的资金使用情况,具体如下:

  • 截至 5 月 7 日 LFG 仍持有 80394 枚 BTC、39914 枚 BNB、26281671 枚 USDT、23555590 枚 USDC、1973554 枚 AVAX、697344 枚 UST、1691261 枚 LUNA。

  • 自 5 月 8 日 UST 开始大幅脱锚起,LFG 开始将以上储备转换为 UST,包括直接出售 26281671 USDT 和 23555590 USDC,共计换得50,200,071 UST;向交易对手转账52189 比特币,扣除已返还的 5313 比特币,总共换得 1515689462 UST;

  • 5 月 10 日,当 UST 跌至 0.75 美元时,根据于 2022 年 1 月 10 日签订的服务协议,TFL 根据要求管理并执行了所有财务、行政、运营职能和支持,代表 LFG 执行了以下交易所交易以保持 UST 锚定:出售 33206 BTC 以换取 1164018521 UST;

  • 5 月 12 日,LFG 将 883525674 UST 兑换为 221021746 LUNA 并进行质押,以防范可能的治理攻击。

LFG 的这次披露几乎击溃了对 UST 尚存期待的用户最后的信心,反映在二级市场上就是 UST 价格快速下探(再度腰斩,原本已有所反弹、在 0.1-0.2 横盘的 UST 在消息披露之后快速跳水,最低触及 0.072 USDT。

需知道,这些直到今天才公开已被使用的储备资产一直都被市场视为 Terra 最后的保命符。

此前获得了 Terra 生态主流声音支持的早期自救方案 Proposal 1164 中,关于该部分储备资产的描述是“不能贸然使用,以防遭致各路投机资金的围剿”,字里行间传递而出的潜在信息就是这些钱还在(至少部分还在),只是需要用在刀刃上。

Terra自救疑点重重:8万枚BTC花在了刀背上

基于这一“设想”,过去几天市场上很多的讨论都是聚焦在这些钱究竟该怎么花上,本文作者也在绞尽脑汁地替想 Terra 还有没有什么可行的救市方案,但随着储备资金情况的披露,这些讨论全都成了无米之炊的空想。

我们这才反应过来,这笔被社区指望用在刀刃上的钱原来早就花在了刀背上,结果是不但没起到救市效果(回过头看 8 日-12 日就是崩盘最严重的几天),储备也已然消耗殆尽了。

更令人觉得讽刺的是,早前 Persian Capital 提议 Terra 优先赔偿小额 UST 持有者,因为小额持有者数量更大且整体赔付数额也更小,该方案也获得了 V 神、赵长鹏等一众行业大咖的支持,LFG 在最新的披露中也同意了这一方案。

乍一听似乎没啥毛病,不明所以的话甚至还想给 LFG 点个赞,但仔细想想,八万个比特币都直接换出去了,剩下的 313 比特币就是个“零头”,这时候才想起来“优先”承兑小散?

Terra自救疑点重重:8万枚BTC花在了刀背上

再者,LFG 这份言辞含糊的披露也是疑点重重,简单提出几点供大家探讨。

  • 其一,储备中提到的比特币 otc 转账,对手方究竟是谁?

LFG 说是在 5 月 8 日向交易对手转账 52189 比特币,扣除已返还的 5313 比特币,总共换得 1515689462 UST。这笔交易的对手方究竟是谁,LFG 应该做出解释。

因为从结果上来,这笔交易也可理解为 LFG 在用了大部分储备资金来保护该对手方的利益,且从时间和价格上看是优先、足额(32334 UST / BTC)的保护。

由于涉及资金巨大,这笔交易很难不引人遐思,市场之上甚至已然有了阴谋论的声音——甚至怀疑 Terra 私吞。

  • 其二,仍然是第一笔比特币 otc 转账,对手方为什么要返还?还会不会进一步返还?

上述交易中有一个细节,交易对手返还了 5313 比特币。那么这笔交易究竟是什么性质,LFG 也应该进一步说明。究竟是抵押借贷还是出售?还是借贷完后因市场进一步下行而又变成了出售?

Odaily 星球日报注:关于第一笔比特币 otc 交易,LFG 9 日曾提及“向场外交易公司抵押 BTC 贷款 7.5 亿美元,以帮助 UST 重新挂钩”,此后分两批将 52189(数字吻合)BTC 转入了某地址,但该地址几小时后又将这些 BTC 转入了 Gemini 交易所,仅从这些信息无法判断判断具体的贷款或出售细节,也无从得知所谓的“场外交易公司”究竟是谁。

  • 其三,为什么要拿 UST 买 LUNA?

LFG 说是在 5 月 12 日将 883525674 UST 兑换为 221021746 LUNA 并进行质押,以防范可能的治理攻击。

这一解释表面看说得通,因为随着 LUNA 的疯狂增发,Terra 的治理趋于失效,所以有必要质押更多 LUNA。

然而,彼时 Terra(至少是 Do Kwon ) 已选择了 Proposal 1164 提议的“弃 LUNA,保 UST”方案,核心思路是尽可能地去吸收市面上过剩的 UST 供应。顺着需要更多质押筹码的逻辑去想,买 LUNA 没问题,但既然已经决定了动用储备资金,在有其它选择的情况下为何选择卖出 UST 来兑换 LUNA,这只会造成更多 UST 流回市场,与“尽可能吸收过剩供应”的思路自相矛盾。

Odaily 星球日报注:将 UST 换成 LUNA 有两种可行途径,一是通过 Terra 网络的 UST-LUNA 双向“铸造销毁”套利机制执行,通过该途径执行 UST 会被销毁,二是通过交易市场直接兑换,通过该途径兑换 UST 仍会继续在市场上流通。LFG 在这笔交易的描述中用的词是 swapped,看起来更像是第二种途径。

Terra自救疑点重重:8万枚BTC花在了刀背上

  • 其四,最后剩下的这些钱,谈何优先承兑小散?

LFG 需要尽快就承兑小额 UST 持有者给出明确的标准、规则和时间线。

最后说一点 Odaily 星球日报作者个人的看法,自 Terra 踏入死亡螺旋以来,虽然已无数次辜负了市场的信任,市场更是阴谋论漫天,但我一直都不愿以恶意来揣测 Terra 的自救手段,直到 LFG 这份疑点重重的披露出现。

钱的流向是不会骗人的,尽管 Luna 崩盘,LFG 手中曾有价值数十亿美元的资产储备,但它在市场不知情的情况下已然耗尽,并且没起到任何作用。

又为何此刻才公布资金去向?是因为市场的一再追问,还是其它的利益驱使?

这场魔幻又惨烈的闹剧告一段落后,得利的究竟是谁,所谓的“优先”又保障了谁,我不知道。但我知道,肯定不是曾经信仰 Terra 和 LUNA 的散户。

原创文章,作者:Azuma。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.email;违规转载法律必究。

ODAILY提醒,请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,理性看待区块链,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。

推荐阅读
星球精选