Odaily編集部茶話会（3月11日）
- 核心的な見解：本稿は、業界内部におけるOpenClaw（AIエージェント）の応用現状に関する観察を共有し、現在は依然として中間段階の製品であり、一般ユーザーにとっての価値は限定的で、セキュリティ、権限、および将来の大規模言語モデルネイティブ機能による統合といった課題に直面していると論じている。
- 重要な要素：
- OpenClawの現在の核心的な応用シナリオは、24時間365日のニュース収集、投資研究補助、および個人生活の自動化に集中しており、取引効率の向上には役立つが、直接的にさらなる富を生み出すことは難しい。
- その核心的な優位性は、スケジュールタスクとバックグラウンドでの継続実行をサポートする点にあり、自動化を追求する上級ユーザーにとっては価値があるが、多くの機能は対話型大規模言語モデルでも実現可能である。
- ヘビーユーザーは、OpenClawにはセキュリティと権限の問題が存在し、AIエージェントの過渡的な形態に過ぎず、将来的にはGPT-5などの大規模言語モデルのネイティブ機能に統合されて置き換えられる可能性が高いと広く認識している。
- 市場の注目は一部、地政学的紛争に関連する予測市場に向けられているが、筆者個人としては、オスカー賞など不確実性が比較的低いイベント予測への参加をより好む。
- 本文ではCRCL（Circle）の価格反騰に関する見解が言及されており、一部機関は190ドルまで上昇すると見ているが、筆者個人の判断はより慎重で、170ドル以上ではリスクが増加すると考えている。
これはOdaily編集部内部からの「非公式」コラムです。著者はここで、業界ニュース、データ、ホットな出来事とその細部に対する即時の感想や異なる視点を共有します。まだ検証中の投資アイデアや機会の仮説を展開します——それらは必ずしも直接的な富のパスワードではなく、問題そのものである可能性もあります。業界関係者との交流から得た観察を共有します。そして、内部・外部を問わず、私たちの認識を実際に高めてくれた資料も紹介します。
本コラムの内容は、Odaily編集部メンバーの実際の投資と観察経験に基づいており、いかなる形式の商業広告も受け付けず、投資アドバイスを構成するものではありません（結局のところ、私たちはお金を失うことにも同様に豊富な経験があります）。その目的は視野を広げ、情報源を補完することであり、コンセンサスを作り出すことではありません。Odailyコミュニティ（Telegram交流グループ、X公式アカウント）に参加して、一緒に交流し、疑問を投げかけ、冗談を言い合うことを歓迎します。
Wenser（X：@wenser2010 ）
プロフィール：暗号抽象派、仮想通貨界隈の面白い人、辛辣な批評家
共有：1. 1月末以降、OpenClawは自らの「全民討論ブーム」を迎え、最近この2日間もこれを研究しています。見た後の最初の結論は：一般の人はClaude codeやcodexをうまく使ったほうが良い。現在のOpenClawは、権限とセキュリティの問題に加えて、主にまだ中間段階の製品であり、ワークフローや実際のニーズとシームレスに連携できる状態には至っていません。しかし、知っておくのも良いです。友人の花生のこのPPT紹介を推薦します、非常に明確に説明されています。《98ページ OpenClaw オレンジブック》https://my.feishu.cn/wiki/H27Iw9 UssiaYbokymhncExtjnAh?from=from_copylink
2. AI以外では、現在市場の主な注目は米イラン、イラン・イスラエル紛争などの出来事に集まっているので、予測市場はもう一つの避けられない話題です。ただし、戦争のような不確実性の極めて高い賭け事に比べると、個人的にはオスカー予測の方が自分に合っていると思うので、それぞれ最優秀作品賞-『戦い、再び戦う』；最優秀主演男優賞-ポール・ジョーダン；最優秀助演男優賞-ショーン・ペンに賭けました。
3. Circle（CRCL）の価格はまだ反発を続けており、ある機関は目標価格が190ドルに達する可能性があると考えています。最近この2日間で一時125ドル近くまで跳ね上がりました。個人的な判断では150ドルまで行ける可能性があり、楽観的な状況下では170ドルまで行けるかもしれませんが、190ドルはかなり危険です。あくまで参考であり、投資アドバイスを構成するものではありません。
golem（X：@web3_golem）
プロフィール：golemの奇想天外なアイデア
共有：先週、仮想通貨界隈の一部のOpenClaw専門家たちと話をし、得られたいくつかの共通の結論は以下の通りです：
1. みんながOpenClawを使用するシナリオは主に、7*24時間のニュース収集・要約、投資研究の補助、および天気予報などの個人生活の自動化シナリオです。仮想通貨取引で儲けるという点では、OpenClawはニュース取引の効率を多少向上させることができますが、他の面ではこれ以上何もできません。
2. OpenClawの使用シナリオの大部分は、ユーザーが対話型大規模言語モデルやManusなどでも実現可能です。OpenClawが特殊なのは、スケジュールタスクをサポートし、バックグラウンドで継続的に実行できる点です。これは、自動化効率を追求するごく少数の上級ユーザーにのみ非常に価値があります。
3. 回答者のほとんどはOpenClawのヘビーユーザーですが、一般の人がOpenClawを使用する必要はないという判断を下しており、OpenClawもAIエージェントの中間形態の製品に過ぎず、セキュリティや権限の面で多くの問題を抱えており、すぐに大規模言語モデルベンダーもこれらの機能（例：GPT-5.4）を統合し、OpenClawに取って代わると考えています。
4. 現在アメリカのシリコンバレーで学んでいる一人の回答者は、ほとんどの人がAIを使用しているが、国内のような全民「ロブスター飼育」ブームのようなものは全く生まれていないと観察しています。その本質は、国内環境で伝播するAIが人間に取って代わるという不安が多すぎて、みんなが認識を競い合い始めているからだと考えています。
