原題：「ソラナの正念場」

原著者: Ignas、DeFi アナリスト

オリジナルコンピレーション：Ismay、BlockBeats

Solana は、モノリシックなブロックチェーンのスケーリングからモジュール型のアプローチに移行しており、これについては現在議論されています。

どのフレームワークが主流となるでしょうか?

「Network Extensions」という名前は、より広範な暗号通貨コミュニティで認識されるようになるでしょうか?それともイーサリアムのようなレイヤー2フレームワークが市場を獲得するのでしょうか?

これは重要です。なぜなら、ソラナがモノリシックな物語を放棄すると、このサイクルでイーサリアムと同様の恥ずかしい状況に直面することになるからです。

この強気相場の間、$ETH は $BTC と $SOL の間に挟まれます。

BTC は、あまり保守的ではない投資家や機関にとって「より良い通貨」ですが、SOL は、ETH よりも成長の可能性が高い、高速かつシンプルで低コストのスマート コントラクト プラットフォームです。

Solana の物語がモノリシック モデルから L2 によるスケーリング (イーサリアムと同様) に移行した場合、$SOL が新しい $ETH になる可能性があります。

これらのネットワーク拡張または L2 が Solana エコシステムで実際にどのように機能するかを確認する必要があります。

Solana が流動性の断片化、クロスチェーンブリッジによるユーザーエクスペリエンスの低下、およびイーサリアム L2 と同様のその他の悪影響に直面した場合、SOL は真の危機に陥ることになります。

この場合、長期的な資産保管には、依然として Ethereum が Solana よりも安全な選択肢です。ETH はより分散化されており、ダウンタイムの問題がありません。

さらに、投機家が $SOL を完全に購入するのではなく、$SOL のベータ版として「ネットワーク スケーリング」トークンを追い始めた場合、SOL の価格上昇が抑制される可能性があります。

このサイクルでは、$ETH も同様のベータ トークン追跡効果に悩まされています。

私が間違っている可能性もありますが、ソラナの「広報チーム」にとって物事はうまくいっていないと思います。

オースティン自身も、ネットワークの拡張は「新しい実行環境や専門的な処理などをもたらす」と述べていますが、一般の個人投資家にとって、これはむしろ L2 のように聞こえます。

しかし、私はこの「ネットワーク拡張」アプローチが流動性の断片化、ユーザーエクスペリエンスの低下、そして「SOLベータ」の追撃効果の拡大につながるかどうか、引き続き様子を見守りたいと思います。

最後に、Solana のスケーリングへのモジュラー アプローチへの移行は、暗号通貨コミュニティに新しいモノリシック スケーリングのチャンピオンが現れる機会を与えます。

今がMonadを立ち上げるのに最適な時期なのだろうか？それとも他のレイヤー1ブロックチェーンがSolanaに取って代わり、モノリシックチェーンの王冠を奪うのでしょうか?

エキサイティング！私たちはリアルタイムで「真実」の議論を目の当たりにしています。結局のところ、コミュニティが「真実」として認識しているものは、事実そのものよりも重要である可能性があります。