Aperture：初探意图架构(Intents)

原作者: Aperture Finance

以下は、インテント (Intent) の分野をわかりやすく説明する Aperture Finance の一連の記事の最初の記事です。この記事では、インテント ナラティブと、それが現在の DeFi 分野で解決できる問題を紹介し、インテント アーキテクチャの主要プロジェクトとしての Aperture の特徴に焦点を当てます。この分野に初めて参入する初心者であっても、すでに Anoma などの製品に精通していて Binance Research、Paradigm、Delphi Digital のレポートをフォローしている投資家や実践者であっても、それは役立つでしょう。

簡単なシナリオから始める

ユーザーがトランザクションから達成したい最終状態を明示的に指定できる (そして入札モデルを通じて最適なソリューションを取得できる) という、Aperture の将来のユーザー エクスペリエンスを想像してください。

• 私のETHポジションの50%のボラティリティリスクをヘッジし、コストがETHあたり2% APRに固定されている限り、いかなる手段であっても30日間維持します。

• 利用可能なすべてのエアドロップ報酬を受け取り、代理店手数料は 1% 以下であることを要求します (関連する燃料費を含む)。

• すべてのチェーンとすべての DEX のすべての流動性ポジションのポジションを調整します(Uniswap、Maverick、Sushiswap) は、資金の 60% が APR が最も高いプールに集中し、資金の 30% が 2 番目に高い APR のプールに集中し、資金の 10% が 2 番目に高いプールに集中するようにします。 3番目に高い年利。

現在の「トランザクションベース」モデルでは、上記のそれぞれの意図によって、資金調達から開発、そして独自のコミュニティの構築に至るまで、完全なプロトコルが誕生する可能性があります。しかし、あらゆるケースに対応するプロトコルを開発するには時間がかかりすぎます。そしてユーザーは常にフロントエンドとスマートコントラクトによって制限されます。実際には、より良い解決策がありますが、まず、「トランザクションベース」モデルから抜け出す必要があります。

インテント > トランザクション

現在の DeFi モデルでは、人々は望ましい結果を得るためによく知られているが非常に限定された「トランザクション方法」を使用することがよくあります。つまり、ユーザーは dApp インターフェイスを操作し、操作をトリガーし、結果を期待します。このアプローチは、医療システムのジレンマにほぼ似ています。患者は無限の選択肢に直面し、特定の医療目標を達成したいと考えていますが、有効性の保証はなく、最終的なコストですら制御することができません。

簡単な例を挙げると、Xiao Wang さんは首の痛みに悩まされており、次のような目標を持って治療を受けています。

• 全体的な痛みが 40% から 100% 減少します。

• 支出は 500 ドル未満 (自己負担)。

• 寛解は3か月以内に起こりました。

チェーン上の解決策を閲覧するのと同様に、Xiao Wang は外科的解決策を直接探す可能性がありますが、現時点で考えられる解決策は彼の認知レベルによって直接制限されます。彼は、手術によって痛みを和らげることができると主張しながら、費用は 500 ドルを超えないと主張する外科医に遭遇するかもしれません。しかし、結果は満足のいくものではないことが多く、術後の痛みがあまり軽減されないこともありますが、実際の費用は 500 ドルをはるかに超えています。

対照的に、「意図ベース」はプロセス全体に革命を起こす可能性があります。同じ例で、患者は自然言語を通じて自分のニーズを直接表現できます。

「500 ドル未満で 3 か月で首の痛みを少なくとも 40% 軽減します。痛みの軽減、コスト、次に時間を優先します。医療提供者は 99% の信頼評価を持っていなければなりません。チャネルは問いません。」

医療提供者 (「ソルバー」) が最適なソリューションを提供するために互いに競争できるようにする、インテント アーキテクチャに基づく医療プラットフォームを検討してください。これらの医療提供者は、技術レベルで競争したり、革新的な治療法を提供したり、より競争力のあるオファーを提供したりすることで、差別化を図ることができます。

結局のところ、Wang にとって最善の解決策は、2 か月間毎日サウナに入浴し、信頼度 100% のプロバイダーから隔週でリハビリを受けることであった可能性があり、最終的に彼の痛みは軽減されました。90% オフで 200 ドル未満です。 （この記事は医学的なアドバイスではありません。首の痛みがある場合は、できるだけ早く医師の診察を受けることをお勧めします。）

もちろん、実際には、医療分野には固有の予測不可能性があるため、このアナロジーには限界があります。費用と治療期間は推定できますが、結果は人によって大きく異なります。しかし、私たちのブロックチェーンの世界では、状況は大きく異なります。高度なプロセス シミュレーション、ゼロ知識証明 (ZKP) の適用、その他の技術的進歩により、DeFi ユーザーはこの不確実性の影響を受けなくなりました。

では、「意図ベース」が実現するにはどのような条件が必要なのでしょうか？レトリックはさておき、インテントソリューションには実際にどのような機能が必要なのでしょうか?

インテント アーキテクチャのコア コンポーネント

エンドユーザーの観点から見ると、真のインテントベースのユーザー エクスペリエンス (Intents UX) には、現在ほとんどの DeFi dApps (実行レベル) にはない 3 つの重要なコンポーネントがあります。

1. 全く新しいユーザーインターフェース、ユーザーが取引目標を明確に表現できるようにします。 「はい」または「いいえ」を選択するための大量のオプションに直面する代わりに、ユーザーは希望する最終状態を明確に説明できます。

2. ソルバーネットワーク、競争を通じてユーザーにとって最適な方法を選択し、柔軟に目標を達成します。

3. 仲裁執行者、個々のソルバーによって提供されるソリューションは正確にランク付けされ、選択された最終ソリューションが実行されます。ソルバー ネットワークは、ランキングに基づいてソリューションを選択し、ソルバーの責任を有効にし、最終的には dApp とブロックチェーン間のトランザクションを実行します (「グローバル コンポーザビリティ」)。

新しいユーザー インターフェイスを構築するには、フロントエンドがインテントをブロックチェーン上で実行および検証できるインテントに変換できるドメイン固有言語 (DSL) が必要です。競争を通じてより良いレートと結果をユーザーにもたらすことができるように、ソルバー ネットワークを確立する必要があります。

これらのユーザー向けの部分に加えて、インテント アーキテクチャは、次のような一連の問題をユーザーから抽象化することに対処する必要があります。

1. 検証可能性 (グローバルな構成可能性):このアーキテクチャには、ソリューションがユーザーの意図に本当に忠実であることを検証する方法が必要です。検証手法の標準化は、真に「グローバルな構成可能性」を解き放つイノベーションです。言い換えれば、クォーラム エグゼキュータを介して最終状態を検証する標準化された方法があれば、どのチェーンや dApp が利用可能であっても、ユーザーは真に「グローバルなコンポーザビリティ」インテント ネットワークを取得できます。

2. ランキング (ゼロ知識証明):クロスチェーンと dApp の検証に加えて、ソリューションのシミュレーションとランキングも必要です。特定の種類の検証は複雑で、オンチェーン プルーフィングには適さない場合があります。この状況に直面して、ゼロ知識証明 (ZK) は計算コストを削減できます。このタイプの ZK ソリューションは最初から構築する必要はなく、Axiom や Brevis などのモジュール式ソリューションを使用できます。

3. プライバシー (特別な権限ソルバー):特定の意図により、ユーザーが隠したい機密情報が明らかになる可能性があります (例: 前線攻撃に対する恐怖)。完全なインテント アーキテクチャでは、特別な権限ソルバーを有効にすることでこの問題を解決できます。特別な権限ソルバーは、プライバシー関連のインテントを処理するように設計されています。これらのソルバーは、特別な信頼資格情報を持っています。その特権的な性質により、より厳格なセキュリティと機密性が必要なトランザクションを処理できます。

4. 意図から逸脱したソルバーの動作 (罰メカニズム):ソルバーが期待どおりにトランザクションを実行し、悪意のある動作を行わないようにするには、システムにペナルティ システムを実装する必要があります。インテント アーキテクチャの重要な点は、強制責任システムであり、トランザクションの取り消しやその他の悪意のあるイベントなど、悪意のある行為が発生した場合、インテント アーキテクチャはそのような行為を罰する権利を有します。これにより、トランザクションの整合性が保護されるだけでなく、ソルバーにペナルティを課すことで潜在的に悪意のある動作が阻止されます。

Aperture のユニバーサル インテント アーキテクチャ

上の例に戻ります。

すべてのチェーンとすべての DEX のすべての流動性ポジションのポジションを調整します(Uniswap、Maverick、Sushiswap) は、資金の 60% が APR が最も高いプールに集中し、資金の 30% が 2 番目に高い APR のプールに集中し、資金の 10% が 2 番目に高いプールに集中するようにします。 3番目に高い年利。

この例では、すべてのチェーンと DEX に共通のインテンションを説明します。次回の記事では、Aperture のインテントに関する壮大なビジョン、つまり統合インターフェイスを活用したソルバー DAO のネットワークについて説明します。今後の記事では、引き続き Aperture の 2024 年ロードマップを分析し、ブループリントから実装までユニバーサル インテント アーキテクチャを少しずつ構築する方法について説明します。