Nocturn宣布停摆，为何隐私项目的征途如此艰难？
原作者: Haotian (X: @tme l0 211)
編集者注:1 月 23 日、Vitalik Buterin が投資したプライバシー プロトコルである Nocturne は、Nocturne V1 を終了し、アプリケーション開発に移行すると X プラットフォームに投稿しました。なぜプライバシープロジェクトはこれほど不運に見舞われるのでしょうか?プライバシー回路の暗号化の聖杯に挑戦できるのは誰でしょうか?これに関して、暗号化アナリストの Haotian 氏は、X プラットフォームに関する記事を公開し、プライバシー プロジェクトの実施の考えられる理由を説明しており、Odaily はそれを次のように要約しています。
3 か月後、@VitalikButerin が参加したプライバシー インフラ プロジェクトである @nocturne_xyz が停止されたことを発表し、チームは方向性を変えて他の新製品に投資する予定です。Tornado が処罰され、プライバシー コインが取引所から上場廃止になった後、私たちは当初、プライバシー プロジェクトがオンチェーン環境に登場すると予想していましたが、今ではまだ楽観的すぎるようです。詳細には触れずに、考えられる理由について簡単に説明しましょう。
1) 主流社会がパブリックチェーン、デジタルウォレット、分散型取引所などの「分散型製品」を合理的に受け入れることが依然として難しい状況では、分散型には「プライバシー」適用シナリオの層を埋め込む必要があります。コンプライアンスと監視の面で最も大きな打撃を受ける分野です。
この文脈において、プライバシープロジェクトはテロ資金供与やマネーロンダリングなどの違法行為の共犯者とみなされ「重大な注目」を受けることになり、特に仮想通貨に対する監視が強い国では敵視されやすい。このような背景を踏まえると、VC主導のプロジェクトは政府の監視に耐えられるほど強力なのでしょうか？チームがプレッシャーに耐えられずにギブアップする可能性が高い。
2) 現在のプライバシー プロジェクトでは、独立した「ブラック ボックス」環境を構築します。ユーザーはブラック ボックスに資産を転送し、ブラック ボックス内のステルス アドレスやコミットメント ツリー、ZK などを通じてトークンの難読化を実行できます。ブラック ボックス プールは、大きければ大きいほど、ユーザーの数が多くなり、プライバシー構築の条件がより成熟します。しかし、この種のスキームがコンプライアンス問題を処理する方法は、通常、ブラックリストによる審査や潔白証明などの手法により、預金問題は容易に解決できるが、出金後に盗まれたお金のリンクに何らかの関与があった場合、大きな問題となる。
3) 重要なのは、この基盤となるアーキテクチャの資産取引環境を切り替えるために、一般的に使用されるプライバシー ソリューションでは、一連のプライベート トランザクション メカニズムを構築し、ユーザーはその後の一連の操作を完了する前に、まずプライバシー環境にデポジットする必要があるということです。オペレーション。そのためにプラットフォームは、一方ではあらゆる違法取引の可能性を検査するという技術的な課題に耐える必要があり、他方ではユーザー開発の遅れや資本プールの拡大の難しさといった運営上のプレッシャーに直面しなければなりません。私たちは、あらゆる間違いが規制当局による調査や処罰から逃れるために鋭い剣を頭上にぶら下げておく必要があるだけでなく、プラットフォームの公平性と公平性（検閲への耐性）を大多数のユーザーに説明する必要もあります。後者は現段階ではさらに困難になります。
この問題に関して、同じくプライバシートラック @ZKTNetwork に所属する Madao 氏と意見交換をしましたが、厳密なプライバシー製品は実際の環境では非常に複雑であり、一部のプライバシー チームが対応する可能性もあるという点で一致しました。研究開発のプレッシャーのため、道路から飛び降りることを選択するでしょう。
4) Nocturne は声明の中で、プライバシー適用シナリオの前にレイヤー 2 と AA アカウントの抽象化を行う必要があると述べました。レイヤー 2 と AA は大量採用実装の基本インフラであるため、多くの人はその理由を理解していません。この文の根本的な意味は次のとおりです。大規模なアプリケーション シナリオが登場する前は、プライバシー問題の解決策は、真のプライバシー ニーズを解決するというよりも、むしろ「悪者」の共犯者になる可能性が高くなります。この文の論理を理解するのは難しくありませんが、結局のところ、既存市場のユーザーは業界の DApp アプリケーションの財務的特性をより重視しており、プライバシーの問題は主要な問題ではありません。
5) 私の意見では、プライバシー プロジェクトが解決しなければならないコンプライアンス問題は、プライバシー問題自体よりも優先される必要があります。つまり、違法資産の流通を阻止するための包括的な戦略が最初に存在しなければならず、これに基づいてプライバシーについて話すことができます。ユーザーの需要側の問題。レイヤ 2 市場の人口が大規模に拡大した後は、レイヤ 2 上に構築されたレイヤ 3 アプリケーション環境には、規制当局と市場ユーザーの両方から高く評価されるプライバシー ソリューションが搭載されることになります。結局のところ、アプリケーション環境では、監視がより浸透し、資金がより適切に分離され、ユーザーがより適切に管理されるようになるまでに、プライバシー アプリケーションは、大規模ユーザーがオンチェーン環境に接続するためのオプションのエントリ ポイントになるでしょう。主流市場におけるユーザーの好みがプライバシーを推進 DApps 市場は成長しています。
プライバシーが大量養子縁組をもたらすことを期待するよりも、大量養子縁組の後に普遍的なプライバシーを促進する方が現実的でしょうか?
要するに, プライバシー取引トラックには、本質的にある程度の「正当性」の牽引力もあり、この段階のさまざまな要因の下では、コンプライアンス > プライバシーの戦略的推進を継続して実施することができます。プライバシー分野における暗号化という聖杯に誰が挑戦できるかは、困難な道のりとなることが運命づけられています。
注: プライバシー トラックはニッチでデリケートな分野です。Vitalik が言及した他のプロジェクト @Railway は影響を受けますか?
IOS
Android