セレスティア侵略戦争が始まりました、イーサリアムが最大の勝者となるでしょうか？
原作者：ハオティアン（@tmel0211）
編集者注：最近、TIAの価格は高騰しており、過去最高値を記録しています。イーサリアムに対するセレスティアの脅威は静かに近づいているようですが、果たしてセレスティアはイーサリアムを殺害した犯人なのでしょうか？侵略戦争の結末はどうなるのか？暗号アナリストの Haotian (@tme l0 211) は、セレスティアによるイーサリアム侵入についての解釈を次の日に公開しました。
イーサリアムに対する @CelestiaOrg の脅威を理解するにはどうすればよいですか? それは本当にイーサリアムキラーですか?私の意見では、セレスティアの侵略戦争はレイヤー2領域で継続しますが、この戦争の結果は死か死かではなく、「Win-Win」の状況となります。
本質的に、これはレイヤー 2 市場の高度なモジュール性の避けられない結果です。なぜ？次に、私の意見を述べさせていただきます。
イーサリアム ブロックチェーン システムを分解すると、次の 2 つのコアがあります。
1) データの可用性、データの可用性、2) 相互運用性、相互運用性。他の EVM 実行層と POS コンセンサス層についても重要ですが、ロールアップ層 2 について話すときは、DA と相互運用性により注意を払います。
DAはイーサリアムのバリデーターの検証機能に相当し、イーサリアムがレイヤー2による状態遷移プロセスであるDAに参加すると、メインネットワークのバリデーターはセキュリティを確保するための検証を行う機能を持ち、イーサリアムDAが剥奪されるとメインネットワークの呼び出しデータが失われるBlobブロックはレイヤー2の状態遷移掲示板となっており、その有効性は第三者DAのコンセンサスによって決定されるため、計画的な「不良債権」がメインネットワークに提出されても、メインネットワークは判断できず、介入する。
相互運用性は、イーサリアムと他のチェーンの通信および対話機能に対応しており、主にチェーン間の資産決済通信のセキュリティと、共通の流動性のための効果的なソリューションが含まれます。現在、主に @eigenlayer などの Restake プロジェクトと、流動性管理のためのいくつかの中間層プロジェクトがあります。
イーサリアムの資産決済層のステータスを安定させることに加えて、このタイプの流動性管理ソリューションは、イーサリアムの過負荷コンセンサスをマルチチェーン環境に解放できるだけでなく、重要なことに、イーサリアムバリデーターのセキュリティコンセンサス機能を他のチェーンにエクスポートすることもできます。イーサリアム DeFi ブランド基盤の新たな領域を切り開きます。
Celestia はモジュラー パブリック チェーンの創始者の 1 つです。Cosmos IBC 関連のパブリック チェーンを主なターゲットとするのは当然です。結局のところ、Cosmos IBC に基づくほとんどのチェーンは軽量化に焦点を当てており、DA レイヤーはセレスティア、ぴったりですね。
しかし、セレスティアは通常の道を歩まず、イーサリアムエコシステム向けのブロブストリームを立ち上げ、イーサリアムによるワンクリックチェーン発行による「内部トラブル」と相まって、「外部トラブル」としてイーサリアムに侵入し続けました。レイヤー 2 OP スタック. これにより、セレスティアは都市をほぼ征服し、イーサリアム レイヤー 2 の領域に侵入し続けます。
レイヤ 2 開発者として、今後待ち受けているのは、DA の正当性とチェーン コストのトレードオフに他なりません。
DA の正当性は、商業市場では比較的受動的です。セキュリティのコンセンサス問題をより重視し、特定のブランド遺産と市場基盤を備えたいくつかの包括的なレイヤー 2 プロジェクトに適しています。一部の新規および小規模のレイヤー 2 プロジェクト、特に OP に基づくプロジェクトに適しています。スタックは、ワンクリックで素早くチェーンを起動でき、レイヤー 2 チェーンはコストを最小限に抑えるために最善を尽くします。
したがって、Celesitia などのサードパーティ DA の方が当然良い選択となります。また、EigenDA はイーサリアム DA サービスの問題も提供していますが、プロジェクト側のレイヤー 2 開発にかかる実際のコストを削減することはできません。
レイヤー 2 の運用と保守を近道的に行うことを選択した開発者にとって、必然的にコストが最初に考慮されることになりますが、レイヤー 2 の最大のコストはイーサリアムの DA コストです。初期の運用による市場の収益圧力を相殺するために低コストのサードパーティ DA を選択することは、最終段階の小規模開発者のほとんどにとって好ましい選択となる可能性があります。
したがって、セレスティアがイーサリアムを脅かすかどうかの鍵は、今後のイーサリアムレイヤー2の開発状況にあります。レイヤー2が徐々に四天王を頂点とする包括的なレイヤー2に絞り込まれていくのであれば、DAの正当性がメインテーマとなるだろうし、レイヤー2でさまざまなレイヤー2ソリューションが登場するのであれば、最終的にはコストを考慮することになるだろう。
カンクンのアップグレードにはまだ変数がありますが、イーサリアムのレイヤー 2 の傾向はすでに明らかです。間違いなく多数のレイヤー 2 ソリューションが登場するでしょう。その理由を理解するのは難しくありません。
Arbitrum、Optimism、Starkent、zkSyncといった四天王の展開が思うようにいかない。シーケンサー分散化問題、7日間チャレンジの実装失敗、証明者システムのハードウェアアクセラレーション問題、EVM競合可能等価問題、資産クロスチェーンエスケープハッチ問題、トークン経済モデルではガバナンストークンを強化できない問題、ネイティブDeFi開発困難問題など待ってろ。
レイヤー 2 の開発は多くの課題を残したと言っても過言ではありませんが、どのような問題も Stack フレームワークと Celestia DA に合わせて提示されれば、資本の物語的想像力を備えた強力な開発の方向性となる可能性があります。
前回の記事でも、カンクンがアップグレードされてからレイヤー2の混乱が本格的に始まり、レイヤー2市場は「多様化」と繁栄に向かうだろうと述べました。さらに、OP スタックと ZK スタックは、よりオープンで包括的なレイヤー 3 アプリケーション チェーン時代を構築し続けています。その時までに、従来のイーサリアム レイヤー 2 フレームワークはさらに曖昧になり、Celestia などのサードパーティ DA がモジュラー DA レイヤーとなり、必要不可欠なものになるでしょう。
これはレイヤー 2 トラックの商業的拡大の避けられない傾向であり、イーサリアム レイヤー 2 エコロジーに対する Celestia の「容赦ない邪悪な意図」の根本的な理由でもあります。
しかし、これはイーサリアムに対する単なる脅威ではなく、Celestia などのサードパーティ DA ソリューションを採用するレイヤー 2 が増えると、Celestia の市場での地位が強調され、イーサリアムレイヤー 2 の変化も促進されることになります。
1) 包括的なレイヤー 2 プラットフォームが基盤となり、流動性、ユーザー数、アプリケーション エコロジーなどがブランドの高い位置を占め、DA の正当性が確固たる地位を確保するための核となる違いとなります。
2) パーソナライズされた最先端のレイヤー 2 プラットフォームは、スケーラブルで革新的で多様なゲームプレイ、市場で期待される機会などにより、金を求めて探検する人々のグループを惹きつけます。柔軟性と自由が切り札です。
この考えに基づいて、イーサリアムのコアレイヤー 2 はますます安定し、イーサリアム DA の地位は揺るがなくなりますが、より柔軟なレイヤー 2 またはレイヤー 3 については、DA はイーサリアムにありませんが、忘れないでください。スタックに基づいている限り、スタックはイーサリアム上に構築されており、インターオペラビリティの制御から逃れるのは困難です。
それまでに、イーサリアムは資産決済層および流動性の源として、これらの柔軟なレイヤー 2 に対してよりソフトな流動性制御を形成することになります。
私の言っている意味がわからないなら、価格が高騰しているセレスティアで実行されているトランザクションがいかに少ないかを見てください。セレスティアがイーサリアムに侵入している間、セレスティアは徐々にその「包括的チェーン」属性を失います。元々は) でしたが、イーサリアム エコシステムのモジュラー DA レイヤーになりました。では、非常に多くのイーサリアムのレイヤー 2 が Celestia の DA を採用したらどうなるでしょうか? スタックとロールアップの枠組みが変わらない限り、これらのレイヤー 2 はイーサリアムに「税金を支払い」続けなければなりません。
DA の正当性の喪失と、多様で繁栄したレイヤー 2 およびレイヤー 3 市場の台頭と比較すると、イーサリアムは常に最大の受益者となるでしょう。
IOS
Android